11.07.2017 Views

6_CUADERNO 11 - Pedro Grández

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>CUADERNO</strong>S SOBRE<br />

Nº <strong>11</strong> - Dic. 2016<br />

SOBRE LA INTERPRETACIÓN<br />

CONSTITUCIONAL Y CONVENCIONAL<br />

Un enfoque transversal en el Derecho<br />

Escriben:<br />

Samuel B. Abad Yupanqui<br />

Luis Castillo Córdova<br />

Domingo García Belaunde<br />

José Víctor García Yzaguirre<br />

César Landa Arroyo<br />

Susana Mosquera Monelos<br />

Jorge Portocarrero Quispe<br />

Juan Manuel Sosa Sacio<br />

<strong>Pedro</strong> P. <strong>Grández</strong> Castro<br />

(Coordinador)<br />

Lima - 2016


<strong>CUADERNO</strong>S SOBRE<br />

Directores<br />

Luis Castillo Córdova | <strong>Pedro</strong> P. <strong>Grández</strong> Castro<br />

Consejo Editorial<br />

Hugo Saúl Ramírez García<br />

Universidad Panamericana de México<br />

Fernando Toller<br />

Universidad Austral (Argentina)<br />

Fco. Javier Diaz Revorio<br />

Universidad de Castilla-La Mancha (España)<br />

Ingo Sarlet<br />

Pontificia Universidad Católica de Rio Grande Do Sul (Brasil)<br />

Número <strong>11</strong> - Primera edición, diciembre de 2016<br />

SOBRE LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL Y CONVENCIONAL<br />

Un enfoque transversal en el Derecho<br />

© Copyright: Palestra Editores SAC<br />

Plaza de la Bandera 125 - Lima 21 - Perú<br />

Telfs.: (5<strong>11</strong>) 6378902 / 6378903<br />

palestra@palestraeditores.com | www.palestraeditores.com<br />

Impresión y encuadernación:<br />

Multigrafik S.A.C.<br />

Cal. s/n Mza. 54 Lote 25 AAHH. Huascar - Lima 36 - Perú<br />

Diciembre, 2016<br />

Diagramación:<br />

Adriana J. Mallqui Luzquiños<br />

Hecho el Depósito Legal en la BiblioteCa Nacional del Perú N.º 2016-17383<br />

ISSN: 2519-7630<br />

Tiraje: 1000 ejemplares<br />

Impreso en el Perú Printed in Peru<br />

TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS. QUEDA PROHIBIDA LA REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL DE ESTA OBRA, BAJO<br />

NINGUNA FORMA O MEDIO, ELECTRÓNICO O IMPRESO, INCLUYENDO FOTOCOPIADO, GRABADO O ALMACENADO EN<br />

CUALQUIER TIPO DE SISTEMA INFORMÁTICO, SIN EL CONSENTIMIENTO POR ESCRITO DE LOS TITULARES DEL COPYRIGHT.


Contenido<br />

Presentación.........................................................................................7<br />

La interpretación constitucional en su laberinto............................9<br />

Domingo García Belaunde<br />

Los estándares en la jurisprudencia de la Corte<br />

Interamericana de Derechos Humanos.........................................29<br />

César Landa Arroyo<br />

Reflexiones sobre la interpretación de la<br />

convencionalidad de los derechos humanos<br />

en un caso de justicia transicional..................................................49<br />

Susana Mosquera Monelos<br />

Discapacidad, derechos humanos y reforma del Código Civil.<br />

Un “estado de cosas inconstitucional”...........................................81<br />

Samuel B. Abad Yupanqui<br />

La vinculación de la administración pública<br />

a la Constitución..............................................................................107<br />

Luis Castillo Córdova<br />

Cuadernos sobre Jurisprudencia Constitucional - N° <strong>11</strong> - Diciembre 2016


6<br />

CONTENIDO<br />

Paternalismo y ponderación: dos esquemas de<br />

argumentación en la jurisprudencia constitucional<br />

Notas a la sentencia del TC en el caso de la Ley<br />

Antitabaco (STC 032-2010-AI/TC)...............................................127<br />

<strong>Pedro</strong> P. <strong>Grández</strong> Castro<br />

La interpretación constitucional y la doctrina del “bloque<br />

de constitucionalidad” o de las “normas interpuestas”............159<br />

Juan Manuel Sosa Sacio<br />

La constitucionalidad de someter a una persona dos<br />

veces a la silla eléctrica: análisis del caso Luisiana ex rel.<br />

Francis vs. Resweber.......................................................................181<br />

José Víctor García Yzaguirre<br />

Sobre la razonabilidad y la racionalidad en la motivación<br />

de las resoluciones judiciales.........................................................209<br />

Jorge Alexander Portocarrero Quispe<br />

Los autores ......................................................................................227


Presentación<br />

Con ocasión del vigésimo aniversario de Palestra, este volumen<br />

de nuestra Revista quiere adherirse a las celebraciones<br />

con un número especial sobre uno de los tópicos del Derecho<br />

que resulta fundamental en la propia Construcción del Estado<br />

Democrático. Los procesos de Constitucionalización del Derecho,<br />

de los que participamos en forma intensa en los últimos años, dan<br />

cuenta, en efecto, del papel que cumple no solo la interpretación<br />

constitucional sino ahora en forma gravitante la interpretación<br />

convencional.<br />

En este proceso, que es también un proceso de debates sobre<br />

las teorías y modelos en torno a la interpretación, ya sea de la Constitución<br />

o de la Convención, participa activamente la Academia<br />

en foros, seminarios, congresos y a través de artículos en revistas<br />

especializadas o en volúmenes colectivos. No sucede lo mismo,<br />

lamentablemente, en el escenario nacional. Quizá nuestra llegada<br />

tardía a la práctica de la justicia constitucional ha contribuido a<br />

esto en alguna manera. No obstante, la jurisprudencia, primero<br />

del Tribunal Constitucional y luego también de la Corte Suprema<br />

en los últimos años, muestra un creciente interés por los temas de<br />

interpretación constitucional. En muchos casos se aprecia incluso<br />

un cierto alarde a la hora de invocar de forma innecesaria criterios<br />

de adecuación constitucional, como la ponderación, en casos en<br />

los que solo hacía falta la aplicación más rigurosa de algún criterio<br />

de interpretación tradicional de la legislación.<br />

Lo cierto es que, incluso con estas desviaciones propias de un<br />

contexto de aprendizaje, muchas veces urgido por la urgencia de<br />

los casos, se va abriendo paso la necesidad de una reflexión más<br />

sosegada que nos permita poner sobre la mesa lo que estamos<br />

avanzando y los retos que nos toca enfrentar. Ese es el espíritu de<br />

Cuadernos sobre Jurisprudencia Constitucional - N° <strong>11</strong> - Diciembre 2016


8<br />

PEDRO P. GRÁNDEZ CASTRO<br />

este volumen especial, el que esperábamos, de manera deliberada, no fuera<br />

sobre discusiones teóricas o sobre las múltiples teorías y modelos de la interpretación<br />

constitucional. Más bien, hemos pedido a lo mejor de la Academia<br />

local, que nos permita hacer una suerte de balance sobre la práctica de la interpretación<br />

constitucional, tanto por parte del Tribunal Constitucional como<br />

también sobre los influjos y reflejos de la interpretación convencional que se<br />

viene realizando en nuestro país con cierta intensidad en los últimos años.<br />

Tratándose de un homenaje a la casa editorial que nos acoge, desde luego,<br />

la selección de autores no ha resultado difícil, en la medida que Palestra<br />

inició sus actividades y así se ha mantenido, cercana a las reflexiones sobre la<br />

argumentación y el Derecho Constitucional. Estos son, con seguridad, los dos<br />

campos más imbricados en el Derecho contemporáneo, con efectos en todas las<br />

demás disciplinas. Como sabemos, hoy en día no puede hablarse de derecho<br />

válido si no viene respaldado en la Constitución, pero al mismo tiempo,<br />

esa misma validez constitucional depende, en buena medida, de su fuerza<br />

argumentativa y ya no sólo de su condición autoritativa. De este modo,<br />

la dupla Derecho Constitucional - argumentación jurídica expresa la<br />

máxima autoridad del Derecho y la máxima importancia de su relevancia<br />

justificativa.<br />

Desde esta perspectiva, la interpretación constitucional puede verse<br />

como un capítulo de la argumentación jurídica general, en un espacio en el<br />

que se define la propia validez de las fuentes de primer orden en el sistema<br />

jurídico, como es la Constitución y sus contenidos. En efecto, interpretando la<br />

Constitución se definen no solo los espacios de libertad de los ciudadanos o<br />

los límites a los poderes, tanto del Estado como de los poderes del mercado y<br />

sus actores; la interpretación de la constitución también ayuda a delimitar<br />

y comprender mejor el rol que cumplen las instituciones en la democracia<br />

constitucional, en la medida que sin instituciones no es posible ni la democracia<br />

ni los derechos.<br />

Quisiera expresa mi gratitud con los autores de los valiosos trabajos que<br />

se recogen en este volumen. El Derecho Constitucional está en pleno desarrollo<br />

y podemos decir con optimismo, que se está marcando un derrotero sin<br />

precedentes en nuestro país. La presencia de autores de distintas generaciones<br />

que escriben en este volumen también resulta un símbolo de este creciente y<br />

renovado interés por nuestra disciplina, que esperamos vaya en paralelo con<br />

el mayor acceso a derechos y la mejora constante de la calidad de nuestras<br />

instituciones; algo que, si bien no depende de la Academia, puede y debe<br />

merecer su permanente atención.<br />

Pueblo Libre, diciembre de 2016<br />

El coordinador

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!