ML volumen 9 5
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Mantenimiento<br />
ISSN 2357-6340<br />
en Latinoamérica<br />
La Revista para la Gestión Confiable de los Activos<br />
Volumen 9 N°5<br />
Septiembre – Octubre 2017<br />
“Gestionando los activos” (Managing Assets) son “las cosas que hacemos a los<br />
activos”, las cuales pueden ser ejecutadas con o sin una estrategia y un contexto<br />
organizacional estructurado. Una organización gana más valor gestionando sus<br />
activos dentro de un contexto de propósito organizacional y estrategia que guíe su<br />
actividad y se convierta en Gestión de Activos.
MÁCTICA<br />
Mantenimiento en la Práctica<br />
¿Conoces algún lugar donde encuentres TODA la<br />
información que necesitas para Gestionar<br />
eficientemente tu Mantenimiento, al alcance de tu<br />
mano, tu tiempo y tu bolsillo?<br />
Con tu afiliación a MÁCTICA recibirás lo siguiente:<br />
Cursos básicos de mantenimiento<br />
Sala de Juntas<br />
Grupo privado de Facebook (Exclusivo para personas de mantenimiento)<br />
Capacitación para Certificación como PGAM<br />
Cursos On Line de profundización<br />
Biblioteca de Mantenimiento:<br />
Consultoría en Línea<br />
Consulta de proveedores<br />
Autoevaluación de la gestión de Mantenimiento<br />
Inscripciones en<br />
www.mactica.club<br />
Afiliación<br />
Estudiante<br />
MES/ COP $50.000 + IVA<br />
AÑO/ COP$500.000 + IVA<br />
Afiliación<br />
Profesional<br />
MES/ COP $60.000 + IVA<br />
AÑO/ COP$700.000 + IVA<br />
Afiliación<br />
Empresarial<br />
MES/ COP $180.000 + IVA<br />
AÑO/ COP$2.100.000 + IVA<br />
Pedro Silva Consultores & Mantonline SAS
Contenido
Editorial<br />
Si existiera la posibilidad de tener una lampara mágica como la de<br />
Aladino, desde el punto de vista profesional, le pediría tres deseos;<br />
uno de ellos poderle preguntar a Albert Einstein si el parafraseo que<br />
hago a continuación es de su agrado y con ello, pasar a explicárselos<br />
a los lectores de la revista.<br />
La realidad buscada para las empresas NO puede ser determinada<br />
por consideraciones filosóficas a priori, sino que deben ser<br />
encontrada apelando a resultados financieros medibles y<br />
demostrables. *<br />
Y es que hace solo unos días en el CIMGA en Bogotá, al preguntarle<br />
a los expositores del caso de éxito de la gestión de activos sobre los<br />
valores de los resultados financieros, antes, durante y después de la<br />
implementación, su respuesta fue que eso era muy difícil de medir<br />
o de proyectar y que lo importante es realizar mejores prácticas.<br />
Mejores prácticas que deben traducirse en beneficios, tal vez<br />
muchos dirán que el pensamiento es cortoplacista, al empezar a<br />
pedir resultados, pero la intención es un llamado a medir y saber si<br />
al subir un escalón, cualquier cantidad de estos que sean<br />
determinados, se pueda saber si lo subimos para crear valor o para<br />
destruirlo y con ello, poder tomar decisiones si lo importante es<br />
seguir subiendo esa escalera o tomar otra. Cosa que sucede con<br />
bastante frecuencia en nuestra labor cuando iniciamos un proceso<br />
de mejora de la gestión del mantenimiento y luego de no poder<br />
demostrar nuestro aporte, saltamos a otro lado destruyendo lo ya<br />
construido.<br />
Tal vez el otro deseo a la lampara sería el que dejemos de<br />
determinar logros filosóficos en las empresas y podamos demostrar<br />
que nuestra labor aporta a las utilidades y objetivos de orden mayor<br />
como es a lo que invita la ISO 5500X. Pues, aunque la norma no dice<br />
cómo hacerlo, somos nosotros los encargados del mantenimiento,<br />
dentro de la gestión de activos físicos, dentro de la gestión de<br />
activos, quienes debemos traducir esas palabras bonitas en<br />
resultados tangibles, no llenando de espuma o humo el que hacer<br />
mientras las organizaciones invierten en modelos de gestión que<br />
resumen lo que venimos haciendo por tantos años. Para lo que me<br />
apoyo en una frase que entregó Juan Pedro Maza en el mismo<br />
CIMGA y que ha sido un cuadrangular en las redes sociales después<br />
de la publicación que hice; “Toda la vida gestionando activos y<br />
mucha gente aún no sabe que lo está haciendo”<br />
El tercer deseo se los dejo a todos ustedes, para que me ayuden a<br />
encontrar alguna otra cosa buena que pedir, pues ustedes saben<br />
tanto o mas que mi persona en estos temas, y aun si creen que no<br />
saben tienen esas buenas intenciones que enmarcan al profesional<br />
de mantenimiento.<br />
Un abrazo!!!<br />
Juan Carlos Orrego Barrera<br />
Director<br />
* Can Quantum-Mechanical Description of Physical Reality be Considered<br />
complete? – Physical Review, 47, 1935, pp 777-780<br />
Mantenimiento<br />
en<br />
Latinoamérica<br />
Volumen 9 – N° 5<br />
EDITORIAL Y COLABORADORES<br />
Oscar Fonseca Melo<br />
Víctor D. Manríquez<br />
Francisco Martínez<br />
Francisco Javier Cárcel<br />
J.M Sánchez Rodríguez<br />
Enrique L. Mesa Lago<br />
Pedro A. Rodríguez R.<br />
Esteban Builes Moreno<br />
El contenido de la revista no refleja<br />
necesariamente la posición del Editor.<br />
El responsable de los temas, conceptos e<br />
imágenes emitidos en cada artículo es la persona<br />
quien los emite.<br />
VENTAS y SUSCRIPCIONES:<br />
laura.lopez@mantenimientoenlatinoamerica.com<br />
Comité Editorial<br />
Juan Carlos Orrego B.<br />
Beatriz Janeth Galeano U.<br />
Tulio Héctor Quintero P.<br />
Carlos Andrés Saucedo.
www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />
ROLES Y RETOS DEL PROFESIONAL DE MANTENIMIENTO<br />
EN EL ESCENARIO ENERGÉTICO ACTUAL<br />
Como organizaciones con importantes retos económicos y operacionales en el<br />
inmediato plazo, las compañías del sector energético han de adaptarse a las<br />
condiciones dinámicas del mercado; partiendo de este principio todo cambio debe<br />
ser transversal a la organización sin dejar de lado la inherencia del ingeniero de<br />
mantenimiento en tales compañías. La estructura de la organización de<br />
mantenimiento en las compañías del sector energético ha sufrido cambios que la<br />
han fortalecido con en el desarrollo de perfiles y habilidades específicas de los<br />
profesionales, pero dadas las condiciones actuales es necesario replantear la<br />
organización de mantenimiento con los objetivos de negocio, requiriendo el<br />
desarrollo de habilidades y competencias integrales por parte de los ingenieros de<br />
mantenimiento. Estas le permiten ser un profesional con fortalezas en aspectos<br />
técnicos, financieros, administrativos y de gestión fortaleciendo al profesional de<br />
mantenimiento en la organización como un integrante activo de actitud<br />
propositiva y clave en el cumplimiento de las metas organizacionales.<br />
Por:<br />
Oscar Fonseca Melo.<br />
Ing. Electromecánico<br />
Especialista en Gerencia de<br />
Mantenimiento<br />
Master(c) en Diseño Gestión y<br />
Dirección de Proyectos<br />
oscarf.ingelemec@gmail.com<br />
Colombia<br />
A todo nivel debemos buscar y procurar por la<br />
eficiencia y efectividad de los procesos, lo que<br />
en últimas se ve reflejado en el desempeño de<br />
los profesionales y de las compañías.<br />
6
www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />
1. Contexto energético.<br />
Dado el actual panorama del sector energético con un precio<br />
del crudo fluctuante en los últimos 3 años y en contexto de<br />
bajos precios asociado a los aspectos de orden geopolítico, se<br />
encuentran múltiples escenarios que implican una<br />
reorganización a todo nivel en las compañías del sector<br />
hidrocarburos, cuyo fin último es mantener los números en<br />
cifras que permitan la permanencia en el mercado<br />
conservando sus clientes y aliados estratégicos o en otros<br />
casos más extremos mantener la subsistencia de las<br />
compañías para superar esta coyuntura a la cual nuestro país<br />
no es un actor al margen.<br />
Como hechos destacados podemos mencionar a<br />
continuación:<br />
• Autosuficiencia energética de Estados Unidos, en gran<br />
medida por el impulso dado por el uso del fracking.<br />
• Desaceleración de la economía China.<br />
• Decisión de la en primera instancia de la OPEP en mantener<br />
sus niveles de producción seguida de una reducción<br />
progresiva en la participación en el mercado.<br />
• La estabilización política y económica en algunos países<br />
productores de oriente medio.<br />
Los hechos antes mencionados sumados factores de orden<br />
local asociados a temas legislativos, inversión y corrupción,<br />
dan como como resultado que el sector energético y los<br />
profesionales que lo conformamos debemos desarrollar en<br />
nuestro perfil profesional y ocupacional habilidades<br />
profesionales que en momentos de crisis toman especial<br />
valor y relevancia.<br />
Roles y Funciones<br />
En condiciones operativas estables el sector energético<br />
cuenta con un número importante de áreas de desempeño<br />
específico para los ingenieros de mantenimiento dentro de<br />
las cuales podemos mencionar una estructura típica de cargos<br />
con dedicación exclusiva en un contrato promedio de<br />
Operación y Mantenimiento:<br />
Roles y Funciones como ejecutor mantenimiento día a día:<br />
• Supervisor de Mantenimiento: Electricidad,<br />
Instrumentación, Mecánica, Facilidades/Producción,<br />
Equipos de servicio a pozo, perforación.<br />
• Supervisor mantenimientos mayores.<br />
• Ingeniero mantenimiento predictivo: Electricidad,<br />
Mecánica.<br />
Roles y Funciones planeación operativa.<br />
• Programador de Mantenimiento.<br />
• Planeador de mantenimiento.<br />
Roles y Funciones planeación estratégica y táctica:<br />
• Ingeniero EAM / CMMS.<br />
• Ingeniero de Confiabilidad<br />
• Ingeniero Seguridad de Procesos<br />
• Ingeniero de Integridad.<br />
• Gestores de Mantenimiento.<br />
• Coordinadores de Mantenimiento.<br />
2. Visión estratégica<br />
Dadas las condiciones actuales es necesaria una valoración<br />
integral basada en aspectos técnicos y administrativos de<br />
cargos profesionales, donde se analicen los aspectos propios<br />
de cada área utilizando un criterio estratégico que proteja a<br />
las organizaciones de las consecuencias por<br />
reestructuraciones mal concebidas y ejecutadas, para lo cual<br />
se plantean las siguientes consideraciones:<br />
• Definición de las prioridades de la(s) compañías.<br />
• Adaptabilidad de aspectos contractuales.<br />
• Definición indicadores y metas medibles en corto plazo.<br />
• Definición de roles y funciones claros para los cargos;<br />
evitando la usurpación de funciones.<br />
• Fortalecimiento de la planeación estratégica.<br />
• Dar prioridad en la organización a profesionales integrales<br />
con múltiples habilidades.<br />
• Ajustar las cargas administrativas de acuerdo a roles.<br />
• Asegurar que las áreas de soporte realicen efectiva gestión<br />
para agilizar procesos operativos (IT, Procura, Finanzas,<br />
Contable, Seguridad Física, QHSE, RSE), no debemos olvidar<br />
que buena parte de las pérdidas y reprocesos se generan<br />
por una deficiente interacción en esta áreas.<br />
• Austeridad en aspectos que no formen parte de los<br />
objetivos de negocio, siendo cautos de no infringir aspectos<br />
de índole legal o contractual.<br />
• Disciplina operativa como parte de la cultura organizacional.<br />
3. Perfil integral del profesional en mantenimiento<br />
Como profesionales en el área de mantenimiento y haciendo<br />
énfasis en la integralidad del profesional, se deben tener en<br />
cuenta los siguientes aspectos referentes a las competencias:<br />
• Habilidades en áreas propias de su formación profesional<br />
sumado al desarrollo de otras multidisciplinarias requeridas<br />
en mantenimiento y operaciones.<br />
• Conocimiento en aspectos relacionados con producción y<br />
variables de proceso; capacidad de análisis.<br />
• Formación profesional formal de posgrado, esto para<br />
generar valor a las organizaciones mediante la aplicación de<br />
herramientas conceptuales que facilitan la toma de<br />
decisiones.<br />
• Disposición al aprendizaje y análisis de los aspectos legales y<br />
contractuales del ejercicio de su cargo.<br />
• Adaptabilidad para manejarse en ambientes exigentes y<br />
retadores, con aspectos externos inherentes a la operación<br />
tales como interacción con comunidades, sindicatos y<br />
grupos de interés.<br />
• Debe tener visión global de negocio, operaciones y<br />
procesos.<br />
7
www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />
• Facilidad de interacción con todas las áreas de operaciones.<br />
• Conocimiento o dominio de un segundo o tercer idioma.<br />
• El respeto es la base de las relaciones que se construyen<br />
todos los días; este es la sólida base de todo tipo de relación<br />
laboral a largo plazo y es un elemento diferenciador para<br />
superar momentos de crisis.<br />
• El sentido de la responsabilidad y la honestidad como<br />
principio de vida: Si trabaja con este tipo de profesionales<br />
consérvelos, cada vez son más escasos.<br />
4. Conclusiones y recomendaciones<br />
A todo nivel debemos buscar y procurar por la eficiencia y<br />
efectividad de los procesos, lo que en últimas se ve reflejado<br />
en el desempeño de los profesionales y de las compañías.<br />
A continuación, se consideran las siguientes conclusiones y<br />
recomendaciones:<br />
• Evaluar con detenimiento, objetividad y bajo la óptica de<br />
agregar valor, la implementación de estructuras<br />
corporativas que alejen al profesional de mantenimiento de<br />
sus roles y responsabilidades base; sobre todo aquellas que<br />
son del resorte específico de las áreas de soporte.<br />
• La planeación es la base de la estructura de mantenimiento<br />
costo-efectiva, debe darse especial valor a dicha área en<br />
toda la compañía, haciendo de este aspecto algo<br />
corporativo, medible y extensivo a otras áreas.<br />
• La formación del profesional de mantenimiento en aspectos<br />
administrativos y de gestión es clave, dado que el<br />
desconocimiento de su rol en la organización genera<br />
inconvenientes por propiciar intermediación laboral y<br />
usurpación de roles, problemas que se vuelven<br />
transversales y recurrentes en las compañías, lo que en<br />
últimas se traduce en pérdidas de productividad y de<br />
imagen en las compañías.<br />
• El empoderamiento del profesional es clave ya que el<br />
correo electrónico es una herramienta de trabajo que no<br />
realiza gestión por sí sola, se requiere empoderamiento de<br />
roles y responsabilidades para ejecución.<br />
• En nuestro escenario actual es responsabilidad como líderes<br />
de mantenimiento propiciar escenarios donde predominen<br />
las competencias y prevalezcan los mejores profesionales,<br />
manteniendo la imparcialidad que debe mantener toda<br />
organización como valor.<br />
• En momentos históricamente importantes en los cuales nos<br />
vemos impelidos a adaptar nuestras organizaciones y<br />
procesos, se observan las mejores oportunidades para que<br />
mantenimiento se fortalezca como eje y soporte de las<br />
compañías.<br />
• Es deber de la organización de mantenimiento garantizar<br />
que los profesionales que se encuentren en las diferentes<br />
compañías sean dueños de habilidades analíticas,<br />
conceptuales sumado a una sólida formación académica<br />
que propicie actitudes propositivas que permitan<br />
desarrollar modelos de trabajo de acuerdo con nuestros<br />
tiempos.<br />
8
www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />
GESTIÓN DE ACTIVOS<br />
¿DE QUÉ ESTAMOS HABLANDO EN REALIDAD?<br />
El pasado mes de enero se cumplieron tres años de la publicación de la serie de<br />
normas ISO 55000 sobre gestión de activos. La clásica norma británica BS PAS<br />
55:2008 daba paso a una norma internacional para certificación de un sistema de<br />
gestión de activos. La principal diferencia: el alcance de la PAS 55 solo era para<br />
activos físicos, la ISO 55000 abarca activos intangibles.<br />
Por:<br />
Víctor D. Manríquez<br />
Ingeniero Mecánico.<br />
CMRP, CAMA<br />
Mag. Energías Renovables<br />
Consultor & Docente en<br />
Mantenimiento, Confiabilidad &<br />
Gestión de Activos<br />
vmanriquez62@yahoo.es<br />
Perú<br />
El documento nos propone “Algunas ideas para<br />
promover conversaciones claras” para luego<br />
plantear la cuestión central: “Este documento<br />
aborda una simple pregunta: ¿Nos referimos a<br />
la Gestión de Activos o a gestionando los<br />
activos?”.<br />
9
www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />
La PAS 55 graficaba su alcance en la siguiente figura:<br />
Figura 1 Enfoque y contexto del negocio de la PAS 55 en<br />
relación a las otras categorías de activos 1<br />
En tanto, la ISO 55000, en su alcance, señala que puede ser<br />
aplicada a todo tipo de activos, incluidos los intangibles. La<br />
siguiente figura incluida en la ISO 55000:2014, nos remarca<br />
que la norma es de alcance organizacional.<br />
Figura 2 Relación entre términos clave 2<br />
Desde el lanzamiento de la serie de normas ISO 55000,<br />
mucha agua ha corrido bajo el puente, como suele decirse y<br />
“gestión de activos” es probablemente un término que de<br />
una forma u otra ha despertado nuestro interés.<br />
Pero, al mismo tiempo, nos encontramos que para muchas<br />
organizaciones y personas aún no hay claridad sobre lo que la<br />
gestión de activos significa y que puede representar para ella<br />
la implementación de esta norma internacional.<br />
En línea con estos cuestionamientos, el Grupo de Trabajo 4<br />
del Comité ISO/TC 251 (Comité Técnico para los sistemas de<br />
gestión de activos y responsable por el desarrollo de la serie<br />
de normas ISO 55000), publicó en mayo 2017 el documento<br />
“Managing Assets in the context of Asset Management”<br />
(Gestionando activos en el contexto de la Gestión de<br />
Activos”).<br />
El documento nos propone “Algunas ideas para promover<br />
conversaciones claras” para luego plantear la cuestión<br />
central: “Este documento aborda una simple pregunta: ¿Nos<br />
referimos a la Gestión de Activos o a gestionando los<br />
activos?”.<br />
Parece un juego de palabras, que el mismo documento aclara<br />
líneas más adelante. “Gestionando los activos” (Managing<br />
Assets) son “las cosas que hacemos a los activos”, las cuales<br />
pueden ser ejecutadas con o sin una estrategia y un contexto<br />
organizacional estructurado. Una organización gana más valor<br />
gestionando sus activos dentro de un contexto de propósito<br />
organizacional y estrategia que guíe su actividad y se<br />
convierta en Gestión de Activos.<br />
Un Sistema de Gestión de Activos tiene un enfoque más<br />
amplio que simplemente gestionar los activos, involucrando<br />
muchos niveles de la organización y aplicándose a todas las<br />
funciones o departamentos.<br />
Seguidamente el documento referido pasa a plantear algunas<br />
preguntas adicionales que nos ayuden en esta tarea de<br />
comprender lo que es la Gestión de Activos. A continuación,<br />
presentó mi traducción de estas preguntas e ideas<br />
relacionadas.<br />
¿Cuándo hablamos de Gestión de Activos en qué tópicos nos<br />
enfocamos?<br />
La amplia aceptación que viene teniendo la “Gestión de<br />
Activos” como una disciplina, ocasiona que otras actividades<br />
vengan siendo renombradas como tal. Por ello es importante<br />
que podamos distinguir cuando estamos hablando de<br />
“Gestión de activos”. El documento que venimos revisando<br />
expone luego una comparación entre los puntos en los cuales<br />
se enfoca “gestionando los activos” vs “Gestión de activos”.<br />
1<br />
PAS 55-1:2008 Part 1 Part 1: Specification for the<br />
optimized management of physical assets, p. VI, Figura<br />
2. Adaptación y traducción propia.<br />
2<br />
Norma ISO 55000:2014, Figura 1. Traducción propia<br />
10
www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />
11
www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />
Gestionando los activos<br />
• Actividades del ciclo de<br />
vida y cuidado de los<br />
activos – disponibilidad,<br />
confiabilidad,<br />
dependabilidad y<br />
seguridad<br />
• Ubicación, condición,<br />
extensión de vida y/o<br />
intervenciones en los<br />
activos<br />
• Bases de datos, sistema<br />
(TI) y desempeño de los<br />
activos<br />
• Gestión de personas,<br />
competencias y trabajo<br />
• Presupuestos, KPI, costos<br />
de mantenimiento y<br />
desempeño actual<br />
Tabla 1<br />
Gestión de Activos<br />
• El propósito de la<br />
organización, que activos<br />
necesita y porque<br />
• Valor, propósito y<br />
resultados de largo plazo<br />
• Riesgo y contexto<br />
(mercados, clima,<br />
regulaciones, legislación,<br />
etc.)<br />
• Aproximación holística a<br />
los diferentes tipos e<br />
gasto (CAPEX 3 , OPEX 4 )<br />
• Conducta colaborativa,<br />
rompiendo los silos<br />
internos y cadena de<br />
suministro.<br />
• Como los activos<br />
contribuyen al valor<br />
organizacional<br />
Cuando escuchamos hablar de Gestión de Activos, ¿en qué<br />
están enfocados realmente los demás?<br />
El documento a continuación expone una comparación entre<br />
los puntos en los cuales se enfoca “gestionando los activos”<br />
vs “Gestión de activos”, desde la perspectiva, de los colegas,<br />
los stakeholders, alta dirección y proveedores<br />
Gestionando los activos<br />
Enfocados en:<br />
• Datos, ubicación y<br />
evaluación de la<br />
condición de los activos<br />
• KPI actuales<br />
• Presupuesto del<br />
departamento<br />
Tabla 2<br />
Colegas<br />
Gestión de Activos<br />
Enfocados en:<br />
• Decisiones informadas<br />
(contexto estratégico y<br />
relacionadas<br />
las<br />
necesidades de los<br />
stakeholders)<br />
• Estrategias para<br />
seleccionar y explotar<br />
activos sobre su ciclo de<br />
vida soportando loa<br />
objetivos del negocio.<br />
• Colaboración<br />
interdepartamental o<br />
interfuncional para<br />
optimizar las actividades y<br />
recursos<br />
Tabla 3<br />
Stakeholders (Partes interesadas)<br />
Gestionando los activos<br />
Enfocados en:<br />
• Desempeño actual<br />
• Respuesta a<br />
fallas/Mantener el<br />
funcionamiento<br />
Tabla 4<br />
Alta Dirección<br />
Gestionando los activos<br />
Enfocada en<br />
• Ganancias/Pérdidas de corto<br />
plazo<br />
• Desempeño<br />
departamental/individual<br />
• Ahorros, especialmente de<br />
OPEX<br />
Tabla 5<br />
Proveedores<br />
Gestionando los activos<br />
Enfocados en:<br />
• Contratos y desempeño<br />
de corto plazo<br />
• Los acuerdos de nivel de<br />
servicio están enfocados<br />
en las especificaciones<br />
contractuales<br />
Gestión de Activos<br />
Stakeholders enfocados en:<br />
• Triple línea base y valor<br />
• Claridad de propósito de<br />
la organización<br />
• Enfoque en el impacto<br />
de las actividades sobre<br />
los objetivos de la<br />
organización<br />
Gestión de Activos<br />
Enfocada en<br />
• Valor de largo plazo<br />
para la organización<br />
• Desarrollar<br />
competencias y<br />
capacidades de la<br />
fuerza laboral<br />
• Entender y mitigar los<br />
riesgos del negocio<br />
Gestión de Activos<br />
Enfocados en:<br />
• Contratos de largo plazo<br />
y/o relaciones de socios<br />
en apoyo de los<br />
objetivos y valor para el<br />
cliente<br />
• Entender la estrategia<br />
del cliente y sus<br />
necesidades en 5 a 10<br />
años.<br />
Es oportuno entonces, hacer una autoevaluación para<br />
identificar si nuestra organización está en el camino correcto<br />
que la conduzca a la “Gestión de activos” con las<br />
características que garanticen el logro de los objetivos<br />
organizacionales.<br />
3<br />
CAPEX: Capital Expenditure. Gasto de capital.<br />
4<br />
OPEX: Operational Expenditure. Gasto operativo<br />
12
www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />
13
www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />
EL PAPEL DEL MANTENIMIENTO EN LA EFICIENCIA<br />
ENERGÉTICA (Primera parte)<br />
Por:<br />
Dr. Francisco Martínez<br />
Instituto Superior Politécnico José<br />
A. Echeverría (CUJAE), Facultad<br />
de Ingeniería Mecánica, Centro de<br />
Estudios de Ingeniería de<br />
Mantenimiento (CEIM)<br />
fmartinez@ceim.cujae.edu.cu<br />
Cuba<br />
El problema de la energía y el ahorro energético se convierte hoy en un<br />
problema muy importante a tener en cuenta en el mundo. Si analizáramos el<br />
porqué de esto, pudiéramos comentar los siguientes aspectos.<br />
La energía se obtiene a partir de las fuentes de energía y las cantidades<br />
disponibles de dichas fuentes es lo que se denomina recursos energéticos. El<br />
carácter limitado o ilimitado de dichas fuentes nos permite diferenciarlas y<br />
valorarlas en términos de sostenibilidad partiendo de la evidencia de que la<br />
atmósfera está alcanzando su límite medio ambiental y de que el consumo<br />
energético sigue creciendo, con zonas del planeta en pleno desarrollo<br />
demandando su equiparación energética con el mundo desarrollado.<br />
Las fuentes de energía son finitas, y por lo tanto, su correcta utilización se<br />
presenta como una necesidad del presente para que podamos disfrutar de ellas<br />
en un futuro. Pero practicar un consumo más responsable e inteligente de la<br />
energía que consumimos es tarea de todos. Por todas estas razones hoy se hace<br />
indispensable el ahorro energético y la eficiencia energética. En el presente<br />
artículo se expone el papel que el Mantenimiento puede y debe jugar en estos<br />
aspectos.<br />
En este artículo se aborda el tema de la Estrategia de Mantenimiento.<br />
Durante los últimos años la reducción de costos<br />
de energía en la industria ha sido objeto de<br />
cuidadosa atención. Esto se ha venido<br />
logrando con la aceptación e incorporación de<br />
medidas que permitan implementar proyectos<br />
de ahorro y establecer un programa sostenible.<br />
14
www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />
1. Introducción.<br />
La Eficiencia Energética se puede definir como la reducción<br />
del consumo de energía, manteniendo los mismos servicios<br />
energéticos, sin disminuir nuestro confort y calidad de vida,<br />
protegiendo el medio ambiente, asegurando el<br />
abastecimiento y fomentando un comportamiento sostenible<br />
en su uso [1].<br />
La reducción de la intensidad energética es un objetivo<br />
prioritario para cualquier economía, siempre que su<br />
consecución no afecte negativamente al <strong>volumen</strong> de<br />
actividad. Uno de los parámetros que determinan la<br />
correlación entre consumo de energía y crecimiento<br />
económico es la evolución de la intensidad energética,<br />
indicador generalista que señala la relación entre consumos<br />
de energía y el Producto Interno Bruto [2].<br />
Como consecuencia de los estudios del uso eficiente de la<br />
energía, que son realizados por consultores expertos en el<br />
uso de la energía, se logra también una mejora en la<br />
productividad de la empresa. La implementación de estos<br />
estudios genera las condiciones precisas para una gestión de<br />
costos más efectiva y contribuye a lograr mayor participación<br />
en el mercado. Después de realizado el Estudio Integral de<br />
Energía se desarrolla y se tiende a implementar un programa<br />
sistemático para la gestión de la energía.<br />
Durante los últimos años la reducción de costos de energía en<br />
la industria ha sido objeto de cuidadosa atención. Esto se ha<br />
venido logrando con la aceptación e incorporación de<br />
medidas que permitan implementar proyectos de ahorro y<br />
establecer un programa sostenible. En algunas industrias los<br />
costos de energía representan un gran porcentaje que puede<br />
ir del 7 al 24% del costo de producción total. Con respecto al<br />
consumo energético, éste se incrementa a un ritmo superior<br />
al crecimiento económico, básicamente debido al<br />
comportamiento de los sectores doméstico, comercial y de<br />
servicios, y también del industrial y de los grandes<br />
equipamientos [3].<br />
2. Desarrollo.<br />
2.1 Ahorro y Eficiencia Energética.<br />
El diagnóstico energético es una técnica que detecta áreas de<br />
oportunidad en materia de ahorro de energía, de una manera<br />
clara y específica en todos los sectores o áreas donde se<br />
genera el mayor consumo de energía eléctrica. "Para<br />
entender la importancia y necesidad del ahorro de energía<br />
eléctrica, resulta indispensable reconocer el impacto del<br />
sector energético sobre los países y su desarrollo; para ello<br />
conviene visualizar el impacto desde sus tres dimensiones:<br />
económica, social y ambiental" [4,5]. La asistencia técnica a<br />
las empresas, muchas veces toma la forma de una auditoría o<br />
diagnóstico energético.<br />
El ahorro de energía, inevitablemente, presupone la<br />
aplicación y control de métodos técnicamente<br />
fundamentados que permitan utilizar la energía con eficiencia<br />
y responsabilidad en cualquier lugar que se apliquen. Aunque<br />
mucho se ha trabajado en el sector residencial, sin dudas un<br />
gran consumidor de energía, es el del sector industrial.<br />
Aunque existen estudios y recomendaciones para accionar en<br />
cuanto al ahorro energético en este último sector, no lo está<br />
al mismo nivel, sobre todo en los países subdesarrollados, así<br />
cómo trabajar en el incremento de la eficiencia energética<br />
industrial y el innegable papel que puede jugar el<br />
mantenimiento en este aspecto. Es precisamente a estos dos<br />
temas, a los que está dedicado este artículo. Debe tenerse en<br />
cuenta que los costos energéticos relativos al plan de<br />
producción son elevados para diferentes industrias y lo son<br />
particularmente en algunas de ellas, tal como se puede<br />
apreciar en la Fig. 1.<br />
En estos estudios y análisis, el Mantenimiento puede y debe<br />
tener un papel predominante que, en muchas ocasiones es<br />
desconocido o carece de un apoyo decisivo por los gerentes y<br />
dirigentes empresariales.<br />
El estudio aporta dos ventajas importantes: una mayor<br />
protección ante los problemas de suministro de la energía y<br />
beneficios superiores por reducción de costos de energía. La<br />
realización de estos estudios representa adicionalmente una<br />
ventaja competitiva y un factor de diferenciación frente a las<br />
empresas que hasta el momento no han adoptado estas<br />
exigencias.<br />
Fig. 1 Costos energéticos relativos a los costos totales de<br />
producción, en diferentes industrias.<br />
15
www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />
La aplicación de un diagnóstico energético es una<br />
organización ayuda a encontrar áreas de oportunidad para la<br />
optimización de la utilización de la energía. La falta de<br />
atención a estas áreas de oportunidad presupone el seguir<br />
haciendo un uso ineficiente de la energía eléctrica como<br />
insumo de la producción, lo cual mantendrá un alto costo de<br />
la misma, y al final se reflejará en la economía de la empresa.<br />
En cambio, la realización de un diagnóstico energético en la<br />
empresa, mostrará las áreas críticas en cuanto al consumo,<br />
para la aplicación de tecnologías más modernas que ayuden<br />
al ahorro del consumo de la misma.<br />
Las empresas industriales pueden lograr ahorros de energía<br />
de hasta un 40%, algunos sin inversión de capital, mediante la<br />
aplicación de métodos de gestión energética [6]. El método<br />
debe comenzar por detectar aquellas áreas de máxima<br />
oportunidad. El plan de gestión energética debe partir de su<br />
planificación y organización tal como se muestra en la Fig. 2.<br />
Acción Aspecto Ejemplo<br />
Detener Energía La pérdida energética No operación en vacío.<br />
No operaciones en falso.<br />
Mínimos tiempos de calentamiento.<br />
No luces innecesarias.<br />
Disminuir<br />
Temperatura, presión, flujo,<br />
contrato electricidad<br />
Presión aire y vapor, temperatura calentamiento,<br />
<strong>volumen</strong> agua, <strong>volumen</strong> aire soplado.<br />
Mantener Estado equipos y sistemas Fugas aire, vapor, agua, aceite, combustibles.<br />
Material aislamiento.<br />
Luminarias.<br />
Detener Equipos innecesarios Ventiladores, equipos auxiliares.<br />
Dividir Elementos usados en grupos Seccionalización circuitos alumbrado.<br />
Independización sistemas aire comprimido, agua<br />
enfriamiento, etc.<br />
Recuperar Calor perdido Recuperación condensado, drenajes calientes.<br />
Aprovechamiento energía gases calientes.<br />
Cambiar<br />
Puntos de chequeo para el ahorro de energía<br />
Método producción, proceso,<br />
tipos de energía. Adopción<br />
equipos más eficientes.<br />
Electricidad, gas combustión, refrigeración,<br />
acondicionamiento aire, iluminación, presión<br />
hidráulica, cogeneración.<br />
Fig. 3 Algunas medidas a tener en cuenta para la gestión<br />
energética.<br />
Las perspectivas a considerar aparecen en la Fig. 4.<br />
Seguimiento y<br />
Control<br />
Prueba de la<br />
Necesidad<br />
Perspectivas identificación<br />
potencial conservación energía<br />
Aplicación de<br />
Acciones y<br />
Medidas<br />
GESTIÓN<br />
TOTAL<br />
EFICIENTE<br />
DE LA<br />
ENERGÍA<br />
Compromiso<br />
de la<br />
Alta Dirección<br />
Pérdidas<br />
Desperdicios<br />
Organización y<br />
Composición<br />
de Equipos de<br />
Mejora<br />
Diagnóstico<br />
Energético y<br />
Socioambiental<br />
Recuperación<br />
Eficiencia<br />
Diseño de<br />
un Plan<br />
Fig. 2 Plan para una gestión eficiente de la energía.<br />
Adicionalmente, se debe trabajar en la identificación de las<br />
áreas de oportunidad, determinando el comportamiento de<br />
los equipos instalados en determinadas áreas, para hacer un<br />
análisis entre su desempeño y su consumo (su eficiencia).<br />
Algunas medidas a tener en cuenta, se muestran en la Fig.<br />
3<br />
Fig. 4 Perspectivas para la identificación de potenciales de<br />
conservación de la energía industrial.<br />
Estos diferentes aspectos deben ser considerados de la<br />
siguiente forma.<br />
Pérdidas: Se refiere a aquellas pérdidas que son mayores que<br />
las técnicamente admisibles. Ejemplos: pérdidas de hierro en<br />
transformadores sub cargados, energía eléctrica reactiva no<br />
compensada, disipación de calor por superficies de tuberías,<br />
tanques y paredes que no están bien aislados, fugas de calor<br />
por válvulas en mal estado o no bien cerradas, pérdidas de<br />
calor por trampas deficientes, pérdidas térmicas en locales<br />
climatizados que no están bien hermetizados o protegidos<br />
contra la penetración solar y salideros o fugas de todo tipo.<br />
Desperdicios: Se refiere tanto a consumos energéticos<br />
directos o indirectos, superiores a los requeridos<br />
técnicamente, como a los efluentes que contienen un valor<br />
16
www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />
energético. Ejemplos: ciclos de cura excesivos en prensas de<br />
vulcanización de neumáticos, presión excesiva en<br />
instalaciones de compresión de aire o generación de vapor,<br />
operación de plantas a bajas capacidades, inadecuada<br />
organización de la producción, gases de combustión con<br />
temperatura excesiva o con alto contenido de CO, fluidos en<br />
general que salen de los procesos con niveles de energía<br />
aprovechables.<br />
Recuperación: Se refiere al aprovechamiento de la energía<br />
desperdiciada. Ejemplos: los más clásicos son la recuperación<br />
de condensado y la instalación de economizador o calentador<br />
de aire en conducto de salida de gases de calderas y hornos,<br />
aunque hay muchos más.<br />
Eficiencia: La idea es obtener el mejor comportamiento<br />
posible conjugando los elementos técnicos y económicos.<br />
Tiene varios componentes: diseño, tecnología, selección,<br />
estado técnico y operación de equipos y sistemas. Se debe<br />
evaluar la conveniencia de sustituir el activo o seguir<br />
explotándolo, siempre mediante un análisis del costo del ciclo<br />
de vida. El mantenimiento juega siempre un papel importante<br />
en la eficiencia.<br />
2.2 El Mantenimiento y la Eficiencia Energética. [7-12]<br />
La función del Mantenimiento: es asegurar que todo Activo<br />
Físico continúe desempeñando las funciones deseadas. El<br />
objetivo de Mantenimiento es asegurar la competitividad de<br />
la Empresa, garantizando niveles adecuados de la<br />
Confiabilidad y Disponibilidad de los equipos, respectando los<br />
requerimientos de Calidad, Seguridad Industrial y cuidado del<br />
Medioambiente. El objetivo de Mantenimiento es asegurar la<br />
competitividad de la Empresa, en esa medida es necesario<br />
aumentar la Confiabilidad de los equipos; es decir disminuir la<br />
cantidad de fallas que generan interrupciones no<br />
programadas, de manera de poder entregar la disponibilidad<br />
requerida por Operaciones.<br />
La eficiencia energética dependerá, al igual que la<br />
Confiabilidad Operacional de: Del diseño del equipo, Cómo se<br />
opera el equipo y Cómo se mantiene el equipo. La mala<br />
operación, y la sobrecarga de los equipos, tendrán nefastas<br />
consecuencias tanto sobre la Confiabilidad de los equipos,<br />
como con el consumo de energía. La correcta operación es un<br />
pilar fundamental de la eficiencia energética.<br />
La Eficiencia Energética es la relación entre las energías<br />
consumidas y el <strong>volumen</strong> o cantidad producida o movilizada.<br />
La Eficiencia Energética implica poder realizar el mismo<br />
trabajo, con igual o menos energía, para poder lograr esto, se<br />
debe: Reducir las pérdidas de energía, Aumentar el<br />
rendimiento energético, es decir: el trabajo que se obtiene,<br />
para la misma energía consumida.<br />
Los procesos en sistemas tribomecánicos se caracterizan<br />
porque de la potencia mecánica total entregada al sistema,<br />
solo una parte se puede obtener en forma de salida útil del<br />
sistema. El resto, o bien se acumula dentro del sistema, o<br />
bien se pierde hacia el medio circundante, o bien se<br />
transfiere como energía térmica, dentro o fuera del sistema.<br />
La transmisión de potencia a través de sistemas<br />
tribomecánicos solo es factible en presencia de procesos de<br />
deformación elástica en las piezas de las máquinas, dentro<br />
del sistema. Esta deformación puede ser volumétrica (como<br />
en el caso de árboles o dientes de engranajes) o superficial, a<br />
través de la superficie de separación de las piezas en contacto<br />
(como es el caso de buje y árbol en cojinetes o en los flancos<br />
de los dientes de un engranaje). Estos procesos de<br />
deformación elástica son<br />
reversibles. Los procesos que<br />
disipan potencia son, por<br />
supuesto irreversibles. En<br />
ellos interviene como causa<br />
primaria la fricción.<br />
Tal como lo muestra el concepto de Confiabilidad<br />
Operacional, el área de Mantenimiento no es la única<br />
responsable por la Confiabilidad final de los equipos, es todo<br />
el Sistema, ya que toda Planta Industrial o Empresa de<br />
Servicios, estará integrada por: Procesos, Tecnología, y Gente,<br />
en esa medida se puede relacionar la Confiabilidad<br />
Operacional, con los siguientes factores determinantes:<br />
Confiabilidad de Equipos, Mantenibilidad de Equipos,<br />
Confiabilidad Humana y Confiabilidad de Procesos.<br />
Mantenimiento en la Práctica<br />
www.mactica.club<br />
Club Máctica<br />
17
www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />
18
www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />
INFLUENCIA DEL ESTADO DEL MANTENIMIENTO EN<br />
INSTALACIONES LUMINOTÉCNICAS DE INTERIOR.<br />
En el mantenimiento de las instalaciones luminotécnicas de interior de edificios<br />
influyen factores como cambios en el funcionamiento de las lámparas, la suciedad<br />
que se va depositando en las luminarias, unido esto a la disminución de flujo<br />
luminoso que experimentan las lámparas a lo largo de su vida, hace que el nivel<br />
inicial de iluminación descienda sensiblemente, y hay que tener en cuenta que los<br />
componentes de las instalaciones tienen una vida limitada y alguna vez deberán<br />
ser sustituidos. En este artículo se muestra la influencia que un adecuado<br />
mantenimiento incide en las instalaciones luminotécnicas de interior.<br />
Por:<br />
Francisco Javier Cárcel<br />
Doctor Ingeniero Industrial<br />
Doctor en Ciencias Económicas y<br />
Empresariales<br />
Ingeniero en Electrónica<br />
Licenciado en Ingeniería mecánica<br />
y energética<br />
Profesor de la Universidad<br />
Politécnica de Valencia<br />
fracarc1@csa.upv.es<br />
España<br />
J.M Sánchez Rodríguez<br />
Ph.D. Estudiante.<br />
fracarc1@csa.upv.es<br />
España<br />
La mayor pérdida de iluminación proviene de la<br />
suciedad que se deposita en la lámpara y<br />
luminaria, con el paso del tiempo, la suciedad<br />
que se va depositando sobre las ventanas,<br />
luminarias y superficies del local<br />
19
www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />
1 Introducción.<br />
La carencia de mantenimiento puede tener un efecto<br />
negativo sobre la funcionalidad del alumbrado, es decir la<br />
reducción del nivel de iluminancia requerido para la<br />
necesidad en ese punto, rendimiento deficiente de la<br />
instalación y aspecto descuidado de la misma, además del<br />
coste energético que supone el funcionamiento de una<br />
instalación deficiente.<br />
De la misma manera las luminarias deben ser limpiadas<br />
regularmente, sobre todo las partes reflectoras y difusoras ya<br />
que son las encargadas de conducir la luz a los puntos<br />
previstos con su correspondiente rendimiento luminotécnico.<br />
En las instalaciones luminotécnicas de interior de edificios, el<br />
efecto combinado de la antigüedad del equipo y la suciedad<br />
de éste, puede reducir la iluminación entre un 25 y un 50%, o<br />
más, dependiendo de la aplicación o el equipo usado, lo que<br />
implica que se esté pagando la misma cantidad de<br />
electricidad por un peor servicio.<br />
Los cristales de las ventanas y las superficies que forman los<br />
techos y paredes deben ser limpiados periódicamente para<br />
mantener la transmisión de luz natural y la reflectancia de las<br />
mismas, en salas de pequeña superficie la limpieza o<br />
repintado de las paredes y techos es de mucha importancia y<br />
sobre todo si existen alumbrados indirectos.<br />
Para prever la disminución provocada por la suciedad, sería<br />
recomendable que existiese un intercambio de información<br />
entre proyectista y mantenedor, de tal manera, que el<br />
mantenedor aportase su experiencia en el día a día al<br />
proyectista, para que éste pudiese introducirla en la<br />
confección de los proyectos, es decir un aumento de la<br />
iluminancia inicial prevista para ese tipo de trabajo, ya que la<br />
relación entre la iluminancia mínima exigida y la iluminancia<br />
inicial se le denomina factor de pérdida de luz, y dependerá<br />
del grado de mantenimiento realizado, por lo que el<br />
mantenedor se deberá adecuar a los avances técnicos<br />
introducidos en los proyectos, comprometiéndose a<br />
mantener los parámetros proyectados. Así mismo es<br />
necesario mantener una adecuada gestión de la información<br />
y conocimiento de lo realizado en estas instalaciones (Cárcel<br />
et al, 2013).<br />
Figura 1: Factores para la compensación de los<br />
componentes. Fuente: elaboración propia.<br />
2 El Factor de mantenimiento en iluminación.<br />
El factor de mantenimiento, también llamado factor de<br />
conservación, es la relación entre la iluminancia media en el<br />
plano de trabajo, después de un periodo de tiempo de uso y<br />
la iluminancia media obtenida en las mismas condiciones el<br />
primer día.<br />
En la figura 2 se observa la evolución que sufre el sistema<br />
con el tiempo. Por ejemplo, el porcentaje de iluminación<br />
disminuye hasta un 71% los primeros seis meses, si en este<br />
momento se limpia el conjunto, al cabo de un año, el<br />
porcentaje de iluminación será del 70%. En cambio, si la<br />
limpieza se realiza al año, el porcentaje baja hasta el 62%.<br />
La figura 1, nos muestra los factores que intervienen para la<br />
compensación de la depreciación de los componentes de una<br />
instalación de iluminación, por una parte tenemos el<br />
programa de mantenimiento que será el encargado de llevar<br />
a cabo la limpieza de las luminarias, mantenimiento de las<br />
mismas, ajustes del sistema de control, etc., y por la otra<br />
parte tenemos el aumento del nivel de iluminación inicial,<br />
este último se encarga de sobredimensionar el flujo<br />
luminotécnico.<br />
Figura 2: Factor de conservación. Fuente: (manual de<br />
iluminación INDAL)<br />
Para mantener el mínimo valor permitido establecido para el<br />
que se diseña el sistema, es necesario realizar un<br />
mantenimiento adecuado del sistema completo: limpiar el<br />
conjunto lámpara-luminaria o cambiar las lámparas que no<br />
funcionan con una cierta frecuencia, etc. Los periodos de<br />
mantenimiento, se acuerdan previamente en la etapa de<br />
diseño del proyecto.<br />
20
www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />
2.1 Depreciación producida por la suciedad acumulada en la<br />
luminaria<br />
La mayor pérdida de iluminación proviene de la suciedad que<br />
se deposita en la lámpara y luminaria, con el paso del tiempo,<br />
la suciedad que se va depositando sobre las ventanas,<br />
luminarias y superficies del local, unido a la disminución de<br />
flujo luminoso que experimentan las lámparas a lo largo del<br />
tiempo, hace que el nivel inicial de iluminación que se<br />
disfrutaba en ellas, descienda sensiblemente, por lo que<br />
disminuye también la reflexión y refracción en las superficies<br />
empleadas.<br />
El equipo de mantenimiento debe estar preparado para el<br />
cambio de la lámpara y a su vez estar completamente seguro<br />
de que efectivamente se trata de ella y no de los equipos que<br />
la acompañan.<br />
La figura 4, muestra el tanto por ciento de depreciación del<br />
flujo de las lámparas fluorescentes y de descarga.<br />
Los cristales de las ventanas y las superficies que forman<br />
techos y paredes deben ser limpiados periódicamente para<br />
mantener la transmisión de luz natural y la reflectancia de las<br />
mismas. La limpieza o repintado de las paredes y techos<br />
tendrá gran importancia en el caso de salas pequeñas y de<br />
alumbrados indirectos.<br />
Las curvas de la figura 3, muestran la depreciación del flujo<br />
luminoso debido a la suciedad en distintos tipos de<br />
luminarias.<br />
El polvo sobre estas, está afectado por el grado de<br />
ventilación, el Angulo de inclinación, el acabado de las<br />
superficies que forman las luminarias y el grado de<br />
contaminación del ambiente.<br />
Figura 4: Depreciación producida por la suciedad en la<br />
luminaria. Fuente: (manual de iluminación INDAL)<br />
La lámpara deberá ser la correspondiente a la luminaria que<br />
este instalada, es decir no será de potencia superior a la que<br />
permita esta, ya que se producirá sobrecalentamientos y esta<br />
puede dañar las propiedades de la pantalla reflectante, lo que<br />
conllevaría a la reducción del rendimiento luminotécnico.<br />
2.3 Factores que influyen en las prestaciones técnicas del<br />
sistema de alumbrado.<br />
Figura 3: Depreciación producida por la suciedad en la<br />
luminaria. Fuente: (manual de iluminación INDAL)<br />
Para aprovechar la mano de obra de la persona de<br />
mantenimiento y por tanto una ventaja económica el<br />
momento de limpieza de la luminaria debería de mantener<br />
una relación con el cambio de lámparas.<br />
2.2 Depreciación producida por el flujo de las lámparas<br />
A medida que pasa el tiempo la lámpara envejece y por<br />
consiguiente se reduce el flujo luminoso de esta, aunque siga<br />
luciendo es aconsejable la sustitución de la misma.<br />
Por otro lado cabe destacar los diferentes factores que<br />
influyen en las prestaciones o características técnicas del<br />
sistema de alumbrado una vez terminada su instalación, tanto<br />
para el que controla la luz natural como la artificial.<br />
Actualmente los sistemas de alumbrado modernos que<br />
disponen de controles electrónicos son capaces de crear una<br />
atmósfera atractiva. Al mismo tiempo tales sistemas pueden<br />
ser eficientes en energía. Pero hay que tener en cuenta que la<br />
electrónica puede fallar parcialmente o, más difícil de<br />
observar, funcionar mal.<br />
Así, una vez que la instalación de alumbrado está en<br />
funcionamiento y los controles están configurados y<br />
sintonizados, se requiere un mantenimiento adecuado para<br />
mantenerla en funcionamiento como se espera. El<br />
mantenimiento regular conlleva un pequeño esfuerzo pero<br />
asegurará muchos años de servicio de la instalación.<br />
Para aquellos sistemas de luz natural que tienen partes<br />
móviles, esto es más obvio que en alumbrado artificial. Para<br />
21
www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />
el alumbrado artificial no es suficiente sólo con reemplazar<br />
simplemente lámparas rotas. Como se comenta<br />
anteriormente las luminarias también han de ser limpiadas<br />
periódicamente y las lámparas han de ser reemplazadas<br />
después de su tiempo de vida económica debido a su<br />
depreciación del flujo luminoso.<br />
Todas las cuestiones relativas al mantenimiento pueden ser<br />
descritas en detalle. En especial la limpieza y sustitución de<br />
lámparas estándar del alumbrado artificial y la relación con el<br />
coste y uso de energía está descrita en la mayoría de libros de<br />
alumbrado eléctrico. Aquí las observaciones<br />
fundamentalmente se hacen con respecto a temas<br />
específicos de mantenimiento para controles que responden<br />
a la luz natural.<br />
Otro aspecto del uso de las instalaciones que varían con el<br />
tiempo es la necesidad de modificar algunas veces los<br />
parámetros de control o incluso adaptar la implantación para<br />
acomodar los cambios en las solicitudes del usuario. Este<br />
cambio puede ser en el tipo de trabajo o en la tarea visual,<br />
nueva colocación de muebles o un posicionamiento de<br />
espacios diferente.<br />
Los componentes envejecerán y eventualmente fallarán. El<br />
mantenimiento regular apropiado compensará los efectos del<br />
envejecimiento y del fallo. Los sistemas de control de<br />
alumbrado en respuesta a la luz natural requieren un cuidado<br />
adicional en comparación con aquellos casos en los que no<br />
hay sistemas de control. Será necesario ser consciente de:<br />
• Detectores de luz obstruidos o sucios.<br />
• Mal funcionamiento de componentes.<br />
• Envejecimiento y rotura de componentes.<br />
La mayoría de los factores comunes con respecto a la<br />
flexibilidad son cambios en:<br />
Las condiciones de alumbrado requeridas dentro de un<br />
espacio (la mayor parte debido a cambios en la tareas<br />
visuales o cambios en la ocupación).<br />
La disponibilidad de luz natural, en la mayoría de los casos<br />
como resultado de la modificación de los obstáculos externos<br />
(por ejemplo, nuevas edificaciones y crecimiento/cambios de<br />
árboles).<br />
El interior; tal como volver a situar tabiques de salas, nueva<br />
pintura en un color diferente, un nuevo mobiliario, etc.<br />
En la figura 5, se aprecia el resumen del factor de<br />
mantenimiento, donde se puede apreciar que si actúan<br />
negativamente los diferentes factores anteriormente citados,<br />
la instalación puede llegar a funcionar en malas condiciones,<br />
hasta el extremo de no existir el ahorro energético que se<br />
pretende llegar, por lo que la inversión económica depositada<br />
en esta instalación es negativa.<br />
Figura 5: Factores que intervienen en una mala gestión de<br />
mantenimiento. Fuente: elaboración propia.<br />
3 Comprobación de las instalaciones.<br />
Es evidente que el sistema de control de alumbrado ha de<br />
funcionar como se espera después de la instalación. Por ello,<br />
es útil comprobar y documentar las prestaciones del sistema<br />
después de la instalación y repetir estas comprobaciones<br />
periódicamente figura 5.<br />
Durante la instalación y en el periodo inicial de uso cabe la<br />
posibilidad de que otras personas distintas de las que se<br />
ocupan del servicio normal están a cargo de la instalación.<br />
Debido a estos cambios en el personal, la información y la<br />
documentación pueden perderse.<br />
Un ejemplo de lo que podría ocurrir en un proyecto<br />
grande es el proyecto del “Palacio de Justicia” en<br />
Den Bosch, Holanda. Después de un año del uso<br />
actual del edificio los ocupantes han identificado el<br />
sistema de apantallamiento solar como la causa de<br />
varias reclamaciones, pero entonces fue difícil<br />
encontrar qué compañía instaló este sistema.<br />
Durante la fase de identificación un grupo de<br />
gestores responsables de la compañía constructora<br />
no vio la necesidad de pasar (como fue aparente<br />
después) la información crítica del sistema al<br />
usuario final. Cuando la documentación buena y<br />
una descripción de los sistemas y su realización<br />
están disponibles es posible comparar la realización<br />
real con las expectativas de diseño, tal y como se<br />
muestra en la figura 6.<br />
22
www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />
regeneran automáticamente. Esto requiere una cantidad de<br />
luz suficiente, por lo que en ambientes muy oscuros pueden<br />
presentarse algunos problemas con el tiempo.<br />
Algunos problemas pueden ser causados por la degradación<br />
de ciertos tipos de plástico usado en los cierres de las células.<br />
Los fotodiodos son muy conocidos por ser muy estables en el<br />
tiempo.<br />
En cuanto a la electrónica que controla las lámparas,<br />
generalmente su duración es mucho mayor que la de las<br />
propias fuentes de luz.<br />
4 Programa de mantenimiento.<br />
Figura 6: Comprobación de las instalaciones. Fuente:<br />
elaboración propia.<br />
3.4 Deterioro por envejecimiento de las luminarias,<br />
lámparas y equipos.<br />
El envejecimiento de los componentes de un sistema de<br />
control de alumbrado que responde a la luz natural esta<br />
subdividido en dos partes, la primera es la instalación del<br />
alumbrado como es la lámpara o luminaria, y la segunda es el<br />
sistema de control, es decir el detector y controlador.<br />
El componente más variable de la instalación es la lámpara.<br />
La vida de la lámpara es el número de horas que se espere<br />
que esta dure. El uso de un sistema de control puede influir<br />
en la vida de esta negativamente, por el mero hecho del<br />
numero de encendidos y apagados al que esté sometida, pero<br />
sin embargo este tipo de encendido puede ser menor que el<br />
manual.<br />
El efecto de envejecimiento de las lámparas puede ser<br />
compensado mediante un sistema de control. Debido a la<br />
depreciación luminosa esperada de las instalaciones de<br />
alumbrado artificial, las instalaciones han de ser<br />
sobredimensionadas. Con un sistema de control y regulación<br />
del flujo de las lámparas, se reduce su flujo luminoso al<br />
comienzo, compensando así la potencia adicional instalada, y<br />
gradualmente se regulará su flujo luminoso total según se<br />
vayan depreciando con el tiempo. Con esta característica de<br />
“luxes constantes” se ahorrará energía.<br />
Además del envejecimiento de los componentes, la<br />
instalación también puede verse influida por el<br />
envejecimiento y degradación de los detectores. Poco se sabe<br />
acerca del envejecimiento de los detectores, pero pueden<br />
extraerse algunas conclusiones:<br />
Los niveles de iluminación en cualquier instalación siempre<br />
experimentan una reducción progresiva como consecuencia<br />
de la depreciación de los componentes; esto es el<br />
envejecimiento de lámparas, equipos auxiliares y luminarias y<br />
además, por la acumulación de polvo y suciedad en las<br />
superficies de local. Este efecto se compensa de dos maneras,<br />
aumentando el nivel inicial e implementando un programa de<br />
mantenimiento adecuado (AEM, 2010).<br />
Para elaborar el plan de mantenimiento hay que hacer un<br />
análisis de costos que permita determinar la frecuencia<br />
óptima de realización de las distintas operaciones /Cárcel,<br />
2014a, 2014b) y la eficiencia de la instalación:<br />
• Limpieza de luminarias.<br />
• Mantenimiento del local.<br />
• Reemplazo de luminarias.<br />
• Equipos auxiliares y componentes electrónicos.<br />
• Ajustes del sistema de control y regulación.<br />
• Re-enfoque de luminarias, etc.<br />
Un aspecto muy importante del programa de mantenimiento<br />
es la definición de la estrategia para el reemplazo de<br />
lámparas. Esta puede ser: por grupos, individual o una<br />
combinación de ambas. En el primer caso todas las lámparas<br />
de la instalación o de un sector se recambian<br />
simultáneamente en un momento a definir y que se conoce<br />
como vida económica; mientras que en el segundo, se<br />
sustituyen a medida que las fuentes fallan. La decisión sobre<br />
cual estrategia conviene aplicar surge de una análisis<br />
económico-técnico-operativo, por ejemplo, el reemplazo por<br />
grupos puede ser el más económico, pero debido a exigencias<br />
del servicio de iluminación, de seguridad, estéticas, etc. Hay<br />
que recurrir a una estrategia combinada.<br />
Ciertos tipos de resistencias fotosensibles se degradan con el<br />
tiempo y en algunos casos se han registrado desviaciones de<br />
hasta el 50%. Las empleadas en los sistemas actuales se<br />
23
www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />
El mantenimiento es un factor de suma importancia para el<br />
objetivo de una iluminación eficiente y su problemática<br />
debe formar parte del proyecto de iluminación, es decir,<br />
comenzar a resolverse durante el diseño (UNE, 2006), por<br />
ejemplo, seleccionando equipos adecuados para las<br />
condiciones físicas y ambientales del local, simples de<br />
manipular para las operaciones de mantenimiento<br />
(desarmado, limpieza, reemplazo de componentes, etc.) y<br />
en lo posible, prever su emplazamiento en lugares que sea<br />
fáciles de acceder y trabajar.<br />
5 Conclusiones.<br />
El mantenimiento de las instalaciones de iluminación<br />
interior en los edificios es vital para conseguir unas<br />
adecuadas condiciones de confort y productividad. Existen<br />
factores que afectan sustancialmente en el nivel lumínico<br />
que es preciso controlar en el plan de mantenimiento<br />
adecuado. Una mejora en el mantenimiento de estas<br />
instalaciones afecta de manera sustancial en la eficiencia<br />
energética del edificio. Un aspecto fundamental del<br />
programa de mantenimiento es la definición de la<br />
estrategia para el reemplazo de lámparas.<br />
6 Referencias.<br />
• AEM, (2010). Asociación española de mantenimiento;.<br />
“Encuesta sobre la evolución y situación del<br />
mantenimiento en España”. AEM, 2010.<br />
• Cárcel-Carrasco J, Roldan-Porta c, Grau-Carrion J.<br />
(2014a). "La sinergia entre el diseño de planta industrial<br />
y mantenimiento-explotación eficiente. un ejemplo de<br />
éxito: El caso Martínez Loriente S.A. " Dyna. marzo<br />
2014. vol. 89-2 p.159-164. doi:<br />
http://dx.doi.org/10.6036/5856.<br />
• Cárcel Carrasco, Francisco Javier. (2014b). Fiabilidad en<br />
explotación, mantenimiento y eficiencia energética en<br />
plantas industriales: investigación sobre su relación<br />
táctica. Ed. 3Ciencias. 2014.<br />
http://www.3ciencias.com/libros/libro/fiabilidad-enexplotacion-mantenimiento-y-eficiencia-energetica-enplantas-industriales-investigacion-sobre-su-relaciontactica/.<br />
• Cárcel, F.J; Roldán, C. (2013). Principios básicos de la<br />
Gestión del Conocimiento y su aplicación a la empresa<br />
industrial en sus actividades tácticas de mantenimiento<br />
y explotación operativa: Un estudio cualitativo.<br />
Intangible capital. 9 (1):91-125.<br />
http://dx.doi.org/10.3926/ic.341.<br />
• INDAL Ed. Indal .Manual de iluminación. 2010. Madrid.<br />
• UNE-EN 60706-2, (2006). Requisitos y estudios de<br />
mantenibilidad durante la fase de diseño y desarrollo.<br />
Aenor, Mayo 2009.<br />
24
www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />
DIAGNÓSTICO A LA GESTIÓN DE LA FUNCIÓN<br />
MANTENIMIENTO EN UN TALLER DE TRANSFORMADORES<br />
Por:<br />
En el presente trabajo se realizó EL DIAGNÓSTICO de la gestión del<br />
mantenimiento al Departamento Técnico de Transformadores de la Base Central<br />
de Reparaciones, perteneciente a la Empresa de Mantenimiento a Centrales<br />
Eléctricas. Como resultado se evidenciaron deficiencias en la implementación de<br />
las etapas fundamentales de la Función Mantenimiento (organización,<br />
planificación, ejecución y control). La Gestión del Mantenimiento obtuvo una<br />
calificación de 79,68 puntos (nivel 3-Según Clase Mundial de Mantenimiento) y<br />
según el análisis de la matriz FODA (Fortalezas, Oportunidades, Debilidades y<br />
Amenazas) el área de mantenimiento con respecto a la Dirección de Producción<br />
está realizando estrategias de defensivas (aprovechamiento de las amenazas). En<br />
este trabajo se elaboró un plan de mejoras dirigido a contrarrestar las<br />
irregularidades detectadas durante el proceso de evaluación de la gestión de la<br />
Función Mantenimiento.<br />
Correo electrónico:<br />
Empresa de Mantenimiento a Centrales Eléctricas<br />
Enrique L. Mesa Lago.<br />
Empresa de Mantenimiento a<br />
Centrales Eléctricas<br />
mesa@bcr.emce.une.cu<br />
Cuba<br />
Pedro A. Rodríguez R.<br />
Universidad Tecnológica de La<br />
Habana. José A. Echeverría. Cujae<br />
parr@ceim.cujae.edu.cu<br />
Cuba<br />
La evaluación cuantitativa realizada tiene en<br />
cuenta las siguientes áreas funcionales:<br />
Organización General del Mantenimiento,<br />
Capital Humano, Control Económico,<br />
Planificación-Programación y Control,<br />
Ingeniería del Mantenimiento, Tercerización y<br />
Gestión de Seguridad.<br />
25
www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />
INTRODUCCIÓN<br />
La Función Mantenimiento comprende cuatro etapas<br />
fundamentales: organización, planificación, ejecución y<br />
control [1]. Estas etapas son evaluadas a través de los<br />
parámetros de calidad, costo y tiempo de ejecución del<br />
mantenimiento. De esta forma la Función Mantenimiento<br />
debe garantizar una máxima disponibilidad en las acciones<br />
productivas, con un mínimo costo de mantenimiento y la<br />
disminución de los plazos de entrega por fallos de los activos<br />
productivos. La palabra función se define como una actividad<br />
o conjunto de actividades genéricas, que desempeña una o<br />
varios elementos de forma complementaria para conseguir<br />
un objetivo concreto y definido [2]. Por otra parte, el<br />
mantenimiento es el acto de mantener, preservar, conservar<br />
o recuperar la funcionalidad de un sistema de acuerdo a una<br />
condición específica [3], es decir que el mantenimiento<br />
asegura de que todo activo continúe desempeñando las<br />
funciones deseadas [4].<br />
La gestión de la Función Mantenimiento [5] es la variable que<br />
más repercute en el desempeño de las labores de<br />
mantenimiento en cualquier tipo de empresa, garantizando la<br />
calidad del producto final o del servicio que se oferta.<br />
La evaluación de gestión de la Función Mantenimiento en las<br />
empresas productivas permite conocer cuan eficiente es la<br />
política de mantenimiento que se ha planificado en<br />
consecuencia de actuar rápidamente sobre los problemas de<br />
mantenimiento [6].<br />
El Taller de Transformadores (TT) pertenece a la Base Central<br />
de Reparaciones (BCR), es una institución líder de la Empresa<br />
de Mantenimiento a Centrales Eléctricas en Cuba (EMCE), se<br />
dedica a la fabricación de piezas de repuestos, para los<br />
mantenimientos y reparación que ejecuta a los equipos de los<br />
generadores de vapor y eléctricos de una termoeléctrica.<br />
En esta investigación se aplicó una metodología para la<br />
evaluación de la gestión de la Función Mantenimiento al TT.<br />
Esta metodología ha sido aplicada previamente en algunas<br />
entidades nacionales. A nivel internacional la metodología se<br />
aplicó en Santo Domingo, República Dominicana.<br />
Es de destacar que en Cuba no existe una metodología oficial,<br />
para evaluar la gestión de la Función Mantenimiento, regida<br />
por las normas cubanas (NC), pero algunos organismos, como<br />
la BCR, han creado su propia metodología.<br />
MATERIALES Y MÉTODOS<br />
Herramientas utilizadas para el diagnóstico cualitativo<br />
Metodología para diagnosticar el estado de la gestión de la<br />
Función Mantenimiento. Es el examen y evaluación que se<br />
realiza a una entidad para establecer el grado de economía,<br />
eficiencia y eficacia en la planificación, control y uso de los<br />
recursos y así comprobar la observancia de las disposiciones<br />
establecidas, con el objetivo de verificar la utilización más<br />
racional de los recursos y mejorar las actividades y materias<br />
examinadas [7]. Para diagnosticar la gestión de la Función<br />
Mantenimiento en el Taller de Transformadores, se empleó<br />
una metodología [8], basada en seis etapas (figura 1).<br />
Figura 1. Etapas de la metodología para evaluar la gestión de<br />
la Función Mantenimiento.<br />
Etapa 1: Estudio y familiarización con las áreas productivas,<br />
los recursos humanos, la tecnología, el equipamiento y los<br />
sistemas de garantía de la calidad que existen en el Taller de<br />
Transformadores.<br />
Etapa 2: Organización del trabajo, donde se elabora el plan y<br />
el cronograma de ejecución para las etapas de obtención de<br />
información (etapa 3) y evaluación (etapa 4), ver tabla 1.<br />
Tabla 1. Cronograma de ejecución.<br />
Etapa 3.- Obtención de la información, se realizó una<br />
investigación experimental, en base a la técnica de<br />
recolección de datos para una encuesta cerrada [9,13].<br />
El objetivo de esta encuesta es identificar la importancia que<br />
tiene el Departamento Técnico de Transformadores (DTT), el<br />
alcance de las cuatros etapas de la Función Mantenimiento,<br />
los resultados en el cumplimiento de los planes productivos y<br />
la atención a los clientes. Se aplicaron dos modelos de<br />
encuestas cerradas, una para los trabajadores del DTT y otra<br />
para los integrantes de la dirección de producción con un<br />
total de 41 y 10 preguntas respectivamente.<br />
La estimación del tamaño de la muestra (n) para el caso de las<br />
encuestas cerradas, se obtuvo suponiendo que la muestra<br />
proviene de una población normal a la cual se le estimó la<br />
media de la puntuación obtenida en la encuesta [10]. Al no<br />
conocer la desviación estándar de la población (Sigma), y para<br />
un tamaño de muestra pequeño, la estimación de la media de<br />
26
www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />
¿Qué esperas para hacer parte de el club de conocimiento que te ayudará a<br />
mejorar tus competencias y a facilitarte el trabajo al mas bajo costo?<br />
www.mactica.club<br />
27
www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />
población se realizó a través de la distribución de la<br />
probabilidad t (de student), teniéndose que estimar la Sigma,<br />
a través de la desviación estándar muestral .<br />
Después de aplicar el procedimiento estadístico, se procedió<br />
a comparar el tamaño de la muestra aleatoria obtenido con la<br />
inicial utilizada de la muestra piloto (ninicial=10). Si<br />
nobtenido ≤ ninicial, entonces el tamaño de la muestra<br />
aleatoria a utilizar para estimar la puntuación promedio de la<br />
encuesta de la población es la ninicial,. En el caso contrario,<br />
que (nobtenido > ninicial), habrá que repetir nuevamente el<br />
procedimiento para el cálculo del tamaño de muestra.<br />
Etapa 4: Evaluación de la metodología empleada para el<br />
análisis de la gestión de la Función Mantenimiento. En esta<br />
etapa se procedió aplicar la valoración cuantitativa y<br />
cualitativa de la gestión de la Función Mantenimiento.<br />
La evaluación cuantitativa realizada tiene en cuenta las<br />
siguientes áreas funcionales: Organización General del<br />
Mantenimiento, Capital Humano, Control Económico,<br />
Planificación-Programación y Control, Ingeniería del<br />
Mantenimiento, Tercerización y Gestión de Seguridad. Estas<br />
áreas funcionales se consideran las más comunes y<br />
características de instituciones de mediano y gran tamaño<br />
[11], como es el caso de la BCR. A su vez cada área funcional<br />
se desglosa en varios aspectos para su evaluación (tabla 2).<br />
De acuerdo con la metodología aplicada [12]. La ponderación<br />
de las siete áreas funcionales se realizó en dependencia de la<br />
responsabilidad y el peso de las mismas en los resultados del<br />
trabajo del área de transformadores.<br />
Tabla 2. Ponderación de las áreas funcionales de la gestión<br />
de la Función Mantenimiento<br />
El tratamiento de los datos se realizó de acuerdo al modelo<br />
que se muestra en la tabla 3. La calificación (C), entre cero<br />
(muy mal) y 10 (perfecto), se realiza después de obtener la<br />
puntuación de cada área funcional y de sus aspectos a<br />
evaluar. La valoración cuantitativa final obtenida para cada<br />
área funcional (E) permite identificar los aspectos de las áreas<br />
funcionales sobre los cuales hay que trabajar para obtener<br />
una posibilidad de mejora.<br />
Tabla 3. Modelo para el tratamiento de los datos. (Se<br />
muestra, a modo de ejemplo, el caso de la evaluación del<br />
área funcional Organización General del Mantenimiento<br />
A: Ponderación del área funcional.<br />
B: Ponderación de cada aspecto a evaluar de las áreas<br />
funcionales.<br />
C: Calificación del aspecto evaluado del área funcional en<br />
base a 10 puntos.<br />
D: Calificación obtenida para cada aspecto evaluado del área<br />
funcional,<br />
El método de la valoración cuantitativa permite al DTT<br />
considerar, si es aceptado o no en las categorías de la clase<br />
mundial de mantenimiento. Como se muestra a continuación.<br />
• 60 y 100 puntos - categoría de Mantenimiento Clase<br />
Mundial. [14,15].<br />
• 91 y 100 puntos, nivel 5 (Excelencia),<br />
• 81 y 90 puntos, nivel 4 (Competencia).<br />
• 71 y 80 puntos, nivel 3 (Comprensión),<br />
• 60 y 70 puntos, nivel 2 (Conciencia),<br />
• por debajo de 60 puntos, nivel 1 (Inocencia)<br />
La evaluación del resultado de los procesos consiste en<br />
valorar la aplicación efectiva de buenas prácticas de<br />
mantenimiento a los diferentes procesos que dan como<br />
resultado el servicio esperado por los clientes [16]. En el<br />
28
www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />
presente trabajo se evaluó el resultado del proceso con la<br />
utilización del Diagrama de Causa y Efecto (Ishikawa) el cual<br />
facilita identificar el grado del problema analizado [17].<br />
Otra herramienta de interés aplicada en esta etapa para<br />
evaluar la gestión de la función mantenimiento fue la Matriz<br />
FODA [18] relacionada con las 41 preguntas de la encuesta<br />
cerrada aplicada al DTT con sus diferentes puntuaciones (4<br />
puntos en Fortalezas, 4.5 o más en Oportunidades, 2 en<br />
Debilidades y 3 en Amenazas). Además, para evaluar las<br />
tendencias que tienen los elementos externos e internos<br />
sobre el estado de la gestión de la Función Mantenimiento<br />
en el DTT, se utilizó el Diagrama de Pareto cuyo gráfico de<br />
análisis permite discriminar las causas más importantes del<br />
problema (los pocos y vitales) y las causas que menos aportan<br />
(los muchos y triviales) [19].<br />
Etapa 5. Análisis los resultados obtenidos y elaboración del<br />
informe final del estado de la gestión de la FM del Taller de<br />
Transformadores perteneciente a la BCR.<br />
Etapa 6. Informe final del mantenimiento, donde se<br />
proponen un conjunto de recomendaciones para aquellas<br />
áreas que requieren de una mayor atención, estableciendo<br />
acciones correctivas y preventivas con oportunidades de<br />
mejoras para la gestión de la Función Mantenimiento.<br />
RESULTADOS Y DISCUSIÓN<br />
Etapa 1: Estudio y familiarización con las áreas del Taller de<br />
Transformadores de la BCR. Cuenta con tres áreas<br />
productivas: Enrollado, ensayos eléctricos y montaje de los<br />
artículos. El proceso de mantenimiento del taller se desarrolla<br />
a través de los recursos y los resultados productivos (ver<br />
figura 2).<br />
Etapa 2: Cronograma de ejecución para las etapas de<br />
obtención de la información y evaluación, ver la tabla a<br />
continuación.<br />
Tabla 4. Cronograma de ejecución<br />
Etapa 3: La obtención de la información en el TT se efectuó a<br />
través de dos modelos de encuestas cerradas a 10<br />
trabajadores de la dirección de producción y 10 trabajadores<br />
del DTT. A continuación, se muestra en la tabla 5 el<br />
procedimiento para determinar el tamaño de muestra<br />
calculada (nobtenido) para las encuestas cerradas a aplicar a<br />
los trabajadores de la Dirección de Producción.<br />
Tabla 5. Cálculo del tamaño de muestra (nobtenido) para las<br />
encuestas cerradas a aplicar a los trabajadores de la Dirección<br />
de Producción<br />
Como nobtenido = 11<br />
y no cumplió con la condición de<br />
nobtenido ≤ ninicial se repitió el cálculo del tamaño de la<br />
muestra asumiendo el mismo valor del error máximo pero<br />
con una muestra inicial igual a 15 y se cumplió con la<br />
condición de nobtenido ≤ ninicial<br />
(ver tabla 6 ).<br />
para 15 trabajadores<br />
Resultados de las encuestas cerradas en la etapa de<br />
obtención de la información<br />
El resultado de las encuestas cerradas aplicadas fue el<br />
siguiente: En base a la encuesta cerrada aplicada a los 15<br />
trabajadores de la dirección de producción dos aspectos<br />
quedaron con calificación aproximada a los tres puntos,<br />
mientras el resto de los evaluados obtuvieron una puntuación<br />
por encima de los tres puntos, para un 60 %. Mientras en la<br />
encuesta cerrada aplicada a los 15 trabajadores del DTT con<br />
41 preguntas se afirmaron 9 aspectos con calificación de tres<br />
puntos y por debajo de los tres puntos se evidenciaron 4<br />
aspectos con una puntuación alrededor a los 2 puntos<br />
(insuficientes), los cuales están relacionados con el capital<br />
humano y la ingeniería de mantenimiento. Estos aspectos<br />
conforman la etapa de organización y la etapa de control de<br />
la gestión de función de mantenimiento.<br />
Resultados de las metodologías aplicadas para la evaluación<br />
cuantitativa y cualitativa de la gestión de la Función<br />
Mantenimiento.<br />
La evaluación cuantitativa de la gestión de la Función<br />
Mantenimiento se realizó de acuerdo a la metodología<br />
descrita. El área funcional de recursos humanos con 63.50 %<br />
(figura 2) y un 65.40 % para el área funcional de ingeniería de<br />
mantenimiento (figura 3) obtuvieron en cada caso la mínima<br />
calificación respectivamente.<br />
Los resultados de la evaluación del área funcional Recursos<br />
Humanos evidencian que hay dificultades con la capacitación<br />
y motivación del capital humano ver figura 3 a continuación:<br />
29
www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />
Figura .2. Representación gráfica de la puntuación a obtener<br />
(Estado deseado) y de la puntuación obtenida en la<br />
evaluación (Estado real) de cada aspecto del área funcional<br />
Recursos Humanos. (1) Capacitación de los Cuadros de<br />
Dirección, (2) Entrenamiento del personal de Planificación,<br />
Programación y Control, (3) Capacitación de Técnicos, (4)<br />
Capacitación de Técnicos, (5) Calificación de los Mandos<br />
Intermedios, (6) Estimulación.<br />
Mientras en la Ingeniería de Mantenimiento hay<br />
insuficiencias con las tecnologías y los instrumentos de<br />
medición ver figura a continuación.<br />
Figura No.3. Representación gráfica de la puntuación a<br />
obtener (estado deseado) y de la puntuación obtenida en la<br />
evaluación (estado real) para cada aspecto del área funcional<br />
Ingeniería del Mantenimiento. (1) Mantenimiento Preventivo,<br />
(2) Tecnología de Mantenimiento, (3) Documentación<br />
Técnica, (4) Gestión de la Calidad, (5) Protección al Medio<br />
Ambiente<br />
Se destacan las áreas Tercerización con 87.50%, y Gestión y<br />
Seguridad 92,00%, que obtuvieron la máxima puntuación, ver<br />
tabla a continuación.<br />
Tabla 6. Resultados de la evaluación general de la valoración<br />
cuantitativa de la gestión de la Función Mantenimiento en la<br />
DTT.<br />
Figura No 4. Diagrama de causa y efecto realizado para el<br />
proceso de Mantenimiento del área de transformadores.<br />
La ocurrencia de fallos en el proceso de mantenimiento está<br />
influenciada por los siguientes aspectos: La causa<br />
denominada materiales: la falta del calibre conductor de<br />
cobre de sección rectangular (5.5 x 6.2 mm) y el papel<br />
aislante de material prespan, para el enrollado de bobinas. La<br />
causa métodos de trabajos: el no uso adecuado de la<br />
tecnología de enrollado por la falta de destreza y habilidades<br />
de los operarios, así como la no calibración de los<br />
instrumentos de medición para realizar los ensayos eléctricos<br />
a los transformadores. La falta de hermeticidad de la puerta y<br />
la no adquisición de una bomba de vacío en el armario de<br />
secado al vacío son aspectos que perjudican la etapa de<br />
ejecución del mantenimiento, así como la falta de<br />
climatización y hacinamiento de equipos alrededor del ASV.<br />
Aplicación de la matriz DAFO<br />
Los resultados del análisis de la relación entre los factores<br />
internos (Fortalezas, Debilidades) y externos (Amenazas,<br />
Oportunidades) asociados al DTT se obtuvieron aplicando la<br />
matriz DAFO. Se aplicó la calificación: Muy fuerte 3, fuerte 2,<br />
débil 1, ninguno 0.<br />
Tabla 7. Matriz FODA<br />
Como resultado final de la evaluación cuantitativa se obtuvo<br />
una calificación de regular, por lograr una calificación global<br />
que oscila entre los 71 y 80 puntos, lo cual es aceptado en el<br />
nivel 3 de la clase mundial de mantenimiento.<br />
Aplicación del Diagrama Causa - Efecto<br />
Tabla 8. Resultados de la matriz FODA<br />
30
www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />
Tabla 9. Cuadrante 1-1 más fuerte<br />
Aplicación del Diagrama de Pareto<br />
que el área de transformadores está en condiciones de<br />
desarrollar los indicadores clase mundial de mantenimiento y<br />
realizar planes de mejoras.<br />
2. En la gestión de la Función Mantenimiento no está bien<br />
implementada la gestión de la calidad, para el control de la<br />
producción.<br />
3. En la Función Mantenimiento, en la atapa denominada<br />
ejecución, no tiene correctamente implementado el<br />
aseguramiento de los recursos materiales y el capital<br />
humano, y no se implanta un buen control en la organización<br />
general de mantenimiento.<br />
4. El diagnóstico realizado permitió crear las condiciones para<br />
conformar un plan de mejoras que contrarrestarán las<br />
irregularidades detectadas en el proceso de evaluación de la<br />
Gestión de la FM en la BCR.<br />
Figura No 5 Diagrama de Pareto realizado con los resultados<br />
de los 10 aspectos evaluados en las encuestas cerradas<br />
aplicadas de forma aleatoria a 15 trabajadores de la Dirección<br />
de Producción<br />
En el gráfico se destacan 2 aspectos como los problemas más<br />
importantes que afectan la gestión de mantenimiento con un<br />
aproximado de un 85,00 %.<br />
Figura No. 6. Diagrama de Pareto realizado con los resultados<br />
alcanzados de los 41 aspectos evaluados en la encuesta<br />
cerrada aplicada a los 15 trabajadores del DTT.<br />
En gráfico destacan 11 aspectos como las causas que más<br />
afectan la gestión de mantenimiento, obteniendo un valor<br />
alrededor de 65,00% a 85,00% aproximadamente.<br />
CONCLUSIONES<br />
El diagnóstico efectuado, a través de la aplicación de la<br />
metodología para evaluar el estado de la gestión de la FM y<br />
las herramientas empleadas en el DTT de la BCR permitió<br />
llegar a las siguientes conclusiones:<br />
1. La gestión de la Función Mantenimiento, según la<br />
evaluación cuantitativa, obtuvo una calificación de 79,68<br />
puntos lo cual indica que el Departamento Técnico de<br />
Transformadores tiene un nivel 3 o de Compresión, indicando<br />
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS<br />
1. NAVARRETE Pérez, Enrique; Treto Cárdenas, Orestes;<br />
Rodríguez José A; Hernández Cruz, Eugenio. Gestión<br />
Integral del Mantenimiento. CEIM, ISPJAE, Habana, Cuba,<br />
2000. p. 30, 32, 34, 35-36.<br />
2. ref. de 17 de Mayo del 2011]. Disponible en Web:<br />
hptt://mashpedia.es/Mantenimiento. [Consulta: 10 de<br />
Junio del 2011].<br />
3. HERNÁNDEZ Cruz, Eugenio. Gestión Eficiente de<br />
Mantenimiento. CEIM, ISPJAE, Habana, Cuba. 2005. p. 18.<br />
4. ref. de 16 de Junio del 2011]. Disponible en Web:<br />
hptt://www.mantenimiento<br />
mundial.com/<br />
sites/mmnew/her/tip.asp. [Consulta: 12 de Julio del<br />
2011].<br />
5. MILLÁN, Danis. Evaluación de la gestión de<br />
mantenimiento de la empresa consorcio TAYUKAY en base<br />
a las mejores prácticas del mantenimiento de clase<br />
mundial y propuesta de un plan de mejora. [ref. de 14 de<br />
Julio del 2011]. Disponible en Web:<br />
http://www.scribd.com/doc/57004783/Evaluación-<br />
Gestion-Mantenimiento-Consorcio-Tayukay. Trabajo de<br />
grado para optar al título académico de Magíster<br />
Scientiarum en Ingeniería Industrial. Universidad Nacional<br />
Experimental Politécnica “Antonio José de Sucre”. Puerto<br />
Ordaz. Noviembre 2010. [Consulta: 20 de Julio del 2011].<br />
6. Manual de usuario del sistema MACWIN©. CEIM, ISPJAE,<br />
Habana, Cuba.1998.<br />
7. ACOSTA Palmer, Héctor R; Troncoso Freitas, Mayra de la<br />
C. Metodología para el Diagnóstico y Evaluación de la<br />
función mantenimiento. Disponible en Web:<br />
http://www.uruman.org/TrabajosTec/Hector_Acosta.pdf.<br />
CEIM. 2do Congreso Uruguayo de Mantenimiento,<br />
Gestión de Activos y Confiabilidad, Montevideo, Uruguay.<br />
[Consulta: el 15 Julio del 2011].<br />
31
www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />
8. COSTA Palmer, Héctor R. Diagnóstico y Evaluación de la<br />
gestión de mantenimiento. CEIM, ISPJAE, Habana, Cuba,<br />
2006.<br />
9. IRWIN Millar, R; Freund, John E; Johnson, Richard.<br />
Probabilidad y Estadística para Ingenieros. Editorial Félix<br />
Varela, La Habana, 2011. p. 5-6, 200-202, 209-214.<br />
10. - Guerra Bustillo, C y otros (1987).´´Estadística´´. Editorial<br />
Pueblo y Educación, Cuba. Consulta 20 de agosto del<br />
2012.<br />
11. RODRÍGUEZ, Pedro A.; CASTILLO, Orlando. Folleto Gestión<br />
de la Función Mantenimiento. Departamento de<br />
Ingeniería Mecánica. Especialidad de Postgrado. Editado<br />
en La Habana. Cuba. 2011. 32p.<br />
12. ACOSTA Palmer, Héctor R; Troncoso Fleitas, Mayra de la C.<br />
Auditoría integral de mantenimiento en instalaciones<br />
hospitalarias, un análisis objetivo. Ingeniería Mecánica,<br />
vol. 14, 2011, p.107-118. ISSN 1815-5944.<br />
13. ALFONSO, Aramis; Hernández, Kelly; Betancourt Alberto Y;<br />
Lara, Brady; Fernández, William. Indicador general para la<br />
determinación del Nivel de Gestión de la Función<br />
Mantenimiento. [ref. de 3 de Abril del 2012].<br />
14. ACOSTA Palmer, Héctor R; Troncoso Fleitas, Mayra de la C.<br />
Auditoría integral de mantenimiento en instalaciones<br />
hospitalarias, un análisis objetivo. Ingeniería Mecánica,<br />
vol. 14, 2011, p. 107-118. ISSN 1815-5944.<br />
15. SEXTO, Felipe. Clase Mundial, Excelencia y Mejora<br />
Continua [ref. de 24 de Agosto del 2011]. [Consulta: 30 de<br />
Agosto del 2011].<br />
16. GARCÍA Garrido, Santiago. Los recursos humanos en<br />
mantenimiento. Disponible en Web:<br />
http://www.renovetec.com/editorial/mantenimientoindu<br />
strial-vol7-recursoshumanos.pdf. 2009. [Consulta: 16 de<br />
Agosto del 2011].<br />
17. FERREIRA Martínez, Matías. Diagramas causa – efecto,<br />
Ishikawa y flujo gramas, Gestión de la calidad. [ref. de<br />
Mayo del 2005]. Consulta: 16 de Agosto del 2011.<br />
18. TALANCÓN Ponce, H. La matriz FODA: una alternativa para<br />
realizar diagnósticos y determinar estrategias de<br />
intervención en las organizaciones productivas y sociales<br />
en Contribución a la Economía. Disponible en Web:<br />
http://www.eumed.net/ce/. 2006. [Consulta: 12 de Julio<br />
del 2011].<br />
19. SEXTO, Luis Felipe. ¿¡Fin del principio de Pareto!?.<br />
Disponible en Web:<br />
http://www.mantenimientomundial.com/sites/mm/not<br />
as/L-A-1.pdf . Febrero. 2004. [Consulta: 9 de Agosto del<br />
2011].<br />
32
www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />
¿SUS KPIs SON UNA CARGA O<br />
UNA AYUDA A SU GESTIÓN DE MANTENIMIENTO?<br />
La gestión moderna exige el uso de indicadores claves o KPIs. Estos permiten<br />
controlar los procesos de manera eficiente. Sin embargo, el abuso de los mismos<br />
ha generado, en algunos casos, que dejen de ser herramientas eficientes. Es algo<br />
similar a lo que ocurre en las organizaciones con los emails o con las reuniones.<br />
Ambas son herramientas de comunicación muy productivas. Pero, cuando se<br />
abusa de ellas, se asiste a reuniones innecesarias durante todo el día y el poco<br />
tiempo restante se “invierte”, en su mayoría, leyendo emails poco relevantes.<br />
Una mala gestión de indicadores puede generar que los esfuerzos se centren en<br />
problemas irrelevantes o incluso inexistentes. Mantenimiento es una de las áreas<br />
donde se ha hecho más evidente el mal uso de los KPIs. A continuación, se<br />
proponen nueve simples preguntas que le permitirán autoevaluar la gestión<br />
realizada a sus KPIs.<br />
Por:<br />
Esteban Builes Moreno.<br />
Ingeniero Mecánico<br />
Master en Administración de<br />
Negocios<br />
ebuilesm@gmail.com<br />
Colombia<br />
Los valores y la ética corporativa deben ser el<br />
pilar de nuestra gestión. Cualquier<br />
incongruencia entre lo que decimos y lo que<br />
hacemos es hábilmente captada por el personal<br />
de base. Los técnicos y operadores empezarán<br />
a perder la confianza en sus superiores.<br />
33
www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />
1. ¿Los KPIs de Mantenimiento son los Adecuados para el<br />
Grado de Madurez de su Empresa?<br />
La mayoría de empresas encontrarán que sus indicadores son<br />
los necesarios. Han sido cuidadosamente seleccionados<br />
dentro de una amplia gama de opciones. En realidad, en<br />
mantenimiento existen muchos indicadores y aunque hay<br />
algunos que sobresalen, todos bien utilizados son<br />
importantes. Sin embargo, “poco aprieta el que mucho<br />
abarca”. Es decir, normalmente el problema es de cantidad,<br />
no de calidad.<br />
Los KPIs de mantenimiento son similares a los valores<br />
organizacionales. Existen muchos valores, pero cada empresa<br />
escoge los suyos dependiendo de cómo quieran diferenciarse<br />
de la competencia. Luego, procede a incorporarlos en la<br />
gestión del día a día de su organización . Sin embargo, así<br />
como ninguna empresa puede incorporar todos los valores<br />
existentes, tampoco los KPIs de mantenimiento pueden ser<br />
demasiados.<br />
Una compañía que afirme tener demasiados valores, varios<br />
de ellos se quedarán en el papel. Igualmente, podemos<br />
calcular muchos indicadores de mantenimiento, pero los KPIs<br />
deben ser pocos. Como consejo, seis indicadores permiten<br />
mantener un buen grado de atención en todos ellos. Con el<br />
tiempo, la empresa puede ganar madurez en la gestión de<br />
mantenimiento e ir cambiando de a poco sus KPIs por otros<br />
de más bajo nivel. Entre más bajo el nivel de un indicador, se<br />
centra más en un aspecto específico que se desee controlar.<br />
2. ¿El mismo KPI es calculado por distintas áreas de la<br />
empresa?<br />
Es un error demasiado común. Si no es su caso, felicitaciones<br />
a su compañía por el grado de madurez alcanzado. Un<br />
ejemplo típico es cuando mantenimiento y operación<br />
invierten recursos para calcular cada uno el indicador de<br />
disponibilidad independientemente. Luego, dedican aún más<br />
esfuerzos en discutir las diferencias entre los valores<br />
calculados por cada uno. Mientras la empresa desperdicia<br />
recursos, nada cambia en la realidad operativa.<br />
Lamentablemente, como ingenieros creemos que el error<br />
puede estar en el cálculo y que nosotros podemos hacerlo<br />
mejor. Sin embargo, lo mejor es que los indicadores sean<br />
calculados por un área “neutral”. Es decir, que no tenga<br />
injerencia sobre los resultados. De no ser posible, lo mejor es<br />
que lo calcule el área cliente. Esto ayuda a que<br />
mantenimiento trabaje orientado a las necesidades de su<br />
cliente y minimiza conflictos.<br />
3. ¿Se toman decisiones pensando en mejorar el indicador<br />
sin importar si ayuda o no al cliente interno de<br />
mantenimiento?<br />
Es uno de los peores estados en los que se puede estar en la<br />
gestión de indicadores. Recursos técnicos dedicados a<br />
trabajos de documentación innecesarios, burocratización de<br />
procesos, se suplen falencias técnicas con controles que no<br />
generan valor, etc. Se termina trabajando para los<br />
indicadores, cuando los indicadores debieran trabajar para la<br />
compañía. Lamentablemente, se pierde el objetivo detrás del<br />
indicador y termina el indicador siendo un objetivo per se.<br />
El cliente interno es un socio, un aliado, un miembro de<br />
nuestro mismo equipo. Mantenimiento es un área de<br />
servicios. Cualquier iniciativa de mejoramiento asociada a la<br />
gestión de un indicador debe ser vista desde el punto de vista<br />
del cliente. En lo posible, debemos involucrar al cliente para<br />
que sepa que lo valoramos y para que se comprometa con su<br />
parte del problema.<br />
4. ¿Sus KPIs se alinean con lo que la organización espera de<br />
mantenimiento?<br />
En ocasiones, mantenimiento cree que sólo debe limitarse a<br />
lograr que los equipos estén en condiciones para la<br />
producción. Sin embargo, en el marco de la Gestión de<br />
Activos, mantenimiento juega un papel aún más complejo. La<br />
conexión de mantenimiento con la estrategia organizacional<br />
permite aclarar la verdadera dimensión de las<br />
responsabilidades de mantenimiento.<br />
Un ejemplo simple de esta situación sucede cuando los<br />
indicadores de costo no son un KPI para mantenimiento. El<br />
área financiera calcula los indicadores, encuentra<br />
desviaciones, busca medios para comunicar y encontrar<br />
soluciones. Sin embargo, a mantenimiento parece no<br />
importarle. Si mantenimiento no trabaja en equipo con el<br />
área financiera, será complejo que deje de ser visto como un<br />
simple costo para la organización.<br />
5. ¿Se asocian los indicadores a los “culpables” y no a<br />
oportunidades de mejora?<br />
Es decir, ¿se patea al jugador y no a la pelota? Cada indicador<br />
trae consigo a la memoria un área de la empresa que debe<br />
rendir cuentas sobre el mismo. La Responsabilidad es uno de<br />
los principios básicos de gestión. Sin embargo, en el caso de<br />
los indicadores de mantenimiento existen muchas áreas<br />
grises.<br />
Por ejemplo, aunque disponibilidad es un indicador de<br />
mantenimiento, el impacto que tiene la operación en el<br />
34
www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />
mismo es significativo. Igualmente, indicadores como<br />
rendimiento son operativos, pero mantenimiento posee una<br />
incidencia importante en él. Otras áreas como las de<br />
abastecimiento, recursos humanos, proyectos, etc también<br />
poseen roles claves en los indicadores de mantenimiento.<br />
Si es así, ¿por qué el temor a aceptar un impacto en el<br />
indicador?, ¿por qué lanzar los problemas de uno a otro sin<br />
que nadie se apropie de ellos? Los procesos en<br />
mantenimiento son interdependientes. Si nos dedicamos a<br />
lanzar la culpa afuera, esta puede rebotar con tal fuerza que<br />
nos aturda. Por ejemplo, supuestos problemas de<br />
abastecimiento, terminan siendo problemas de planeación de<br />
mantenimiento. La invitación es a ver los problemas como<br />
oportunidades para demostrar el liderazgo requerido desde<br />
mantenimiento.<br />
6. ¿Están formalizados los criterios de cálculo de los<br />
indicadores?<br />
Es complejo solucionar un problema que no conocemos bien.<br />
Por ejemplo, si mi cliente interno me pide disponibilidad,<br />
debo saber bien qué significa para él disponibilidad. Es común<br />
ver discusiones en las redes de mantenimiento sobre si un<br />
factor afecta, o no, determinado indicador. En esas<br />
discusiones se observan aportes que para algunos son incluso<br />
ilógicos, pero para otros son la realidad de su día a día.<br />
Aunque existen ciertos lineamientos al respecto y lo ideal<br />
sería que todos calcularán los indicadores de igual manera, la<br />
realidad es otra. Cada indicador debe ser “adaptado” a cada<br />
organización. Con el fin de asegurar que internamente en su<br />
empresa no se presenten mal entendidos, asegúrese de<br />
formalizar en su sistema de gestión cada indicador con al<br />
menos la siguiente información:<br />
▪<br />
▪<br />
▪<br />
▪<br />
▪<br />
▪<br />
▪<br />
▪<br />
▪<br />
Nombre<br />
Descripción<br />
Fórmula de cálculo<br />
Unidad de Medida<br />
Periodicidad de cálculo.<br />
Meta.<br />
Método de Gestión.<br />
Responsables.<br />
Fuentes de información.<br />
7. ¿No se han definido, no existen o no se usan las fuentes<br />
oficiales de información?<br />
Los datos son el insumo primario para los KPIs. Si los datos<br />
son de baja calidad, así mismo lo serán los indicadores. Como<br />
se dice en inglés: “shit in, shit out”. Incluso en las empresas<br />
que cuentan con sofisticados ERP, los indicadores de<br />
mantenimiento son frecuentemente calculados con fuentes<br />
de información alternas. Sea cual sea la causa, no siempre<br />
existe voluntad para cambiar esta situación.<br />
Lo ideal es tomar toda la información de los sistemas de<br />
información oficiales. Lamentablemente, no siempre es<br />
viable. Independientemente de esto, todas las partes<br />
interesadas deben acordar la fuente de información que se<br />
utilizará. El uso de archivos en Excel en carpetas compartidas<br />
no es la mejor solución. Sin embargo, en ocasiones “lo<br />
perfecto es enemigo de lo bueno”.<br />
8. ¿Se busca lograr los objetivos controlando la forma en<br />
que se calcula el indicador y no resolviendo los problemas?<br />
No es un problema menor, ni tampoco uno poco común. Que<br />
los valores de los indicadores sean de clase mundial, pero que<br />
en la práctica continúen los mismos problemas, parece ser<br />
parte de la cultura de algunas empresas. Casos como Enron u<br />
Odebrecht son sólo la punta del iceberg de una práctica<br />
ampliamente propagada. Por ejemplo, empresas con<br />
indicadores de seguridad perfectos, pero que al visitar en<br />
campo las operaciones se observan comportamientos y<br />
condiciones inseguras que no son congruentes.<br />
Los valores y la ética corporativa deben ser el pilar de nuestra<br />
gestión. Cualquier incongruencia entre lo que decimos y lo<br />
que hacemos es hábilmente captada por el personal de base.<br />
Los técnicos y operadores empezarán a perder la confianza<br />
en sus superiores. Los problemas de clima organizacional<br />
empezarán a florecer. Todo por una inadecuada gestión de<br />
los indicadores. Se debe aceptar que no se es perfecto. Se<br />
tienen problemas y estos deben reflejarse en los indicadores.<br />
9. ¿Se trabaja en Equipo para Corregir las Desviaciones a los<br />
Indicadores?<br />
En el cuarto punto ya se había mencionado la importancia de<br />
no buscar culpables en la gestión de indicadores. Ahora se<br />
explorará el otro extremo, el de los superhéroes. Son estos<br />
aquellas personas, o grupos de personas, que siempre tienen<br />
la solución en sus manos. Que con un email o una<br />
presentación lo solucionan todo. Este es un método eficiente<br />
de gestión en momentos de crisis. Sin embargo, no es<br />
sostenible en el tiempo.<br />
Una vez pasada una etapa de crisis con un plan de choque, el<br />
trabajo en equipo debe sobresalir como herramienta de<br />
gestión. Si no, las soluciones serán temporales,<br />
implementadas mediocremente y faltará compromiso. El<br />
hacer a las personas partícipes de las soluciones, motiva y<br />
asegura la aceptación de los cambios. La calidad de las<br />
soluciones no es más importante que la aceptación de las<br />
mismas. Si no hay aceptación, el personal encontrará formas<br />
para evitar el cambio.<br />
Aunque las preguntas pueden ser contestadas con simples<br />
“Si” o “No”, invito al lector a encontrar los puntos medios. No<br />
todo puede ser positivo, ni todo malo. Aproveche este<br />
momento de reflexión para identificar las oportunidades de<br />
mejoramiento de sus sistemas de gestión de KPIs de<br />
mantenimiento. En el camino infinito hacia la excelencia, la<br />
autocrítica es esencial para no desviarnos hacia el<br />
conformismo.<br />
35
Ingrese a:<br />
http://flashaudit.mantonline.com/<br />
Asegure los mejores resultados para el próximo período sabiendo cómo lo está<br />
haciendo hoy y totalmente<br />
GRATIS<br />
Ingrese a<br />
http://flashaudit.mantonline.com/<br />
171 Empresas<br />
Datos a Marzo<br />
2017<br />
36
37
RE<br />
¿Y usted qué espera para hacer parte de esta gran familia?<br />
Más de 14.000 suscriptores.<br />
Los mejores profesionales de Latinoamérica.<br />
Las Mejores empresas patrocinadoras.<br />
Ventas:<br />
revista@mantenimientoenlatinoamerica.com<br />
38
Nos leen en todo el mundo<br />
Haga parte de esta gran familia<br />
Inscríbase<br />
Mantenimiento en Latinoamérica, la revista<br />
de la comunidad de mantenedores de habla<br />
hispana y portuguesa<br />
Paute<br />
Publique<br />
revista@mantenimientoenlatinoamerica.com<br />
39
Encuentre en Internet<br />
www.mantonline.com , especialistas en<br />
gestión de mantenimiento, plantación, estrategia,<br />
capacitación.<br />
www.clubdemantenimiento.com.ar/,<br />
asociación de mantenedores en Argentina, cursos,<br />
talleres, seminarios.<br />
http://se-gestiona.radical-management.com<br />
www.mactica.club. Club donde encuentra<br />
TODO lo que necesita para gestionar su mantenimiento<br />
de forma práctica.<br />
www.pgamlat.com , portal para la<br />
certificación en Gestión de activos y mantenimiento<br />
para Latinoamérica.<br />
www.insolca.com , especialistas en<br />
soluciones informáticas para el mantenimiento.<br />
www.assetconsultingca.com.Organizació<br />
n internacional creada para ofrecer servicios de<br />
acompañamiento y consultoría especializada de alta<br />
calidad<br />
www.aciem.org , portal de la Asociación de<br />
Ingenieros de Colombia.<br />
www.sielecom.com. Orientados a la<br />
Confiabilidad de Activos de las compañías<br />
www.suempresa.com.<br />
www.conservacionindustrial.net ,<br />
Para todos los que nos dedicamos de corazón a<br />
alguna actividad relacionada con lo que hoy<br />
conocemos como Mantenimiento Industrial.<br />
40
Convocatoria de Artículos<br />
Mantenimiento en Latinoamérica<br />
La Revista para la Gestión Confiable de los Activos<br />
Responsables con el compromiso de convertirse en un espacio vital para que la comunidad de mantenedores de<br />
Latinoamérica, que reflexionen y generen nuevo conocimiento en la disciplina, se permite comunicar que su proceso de<br />
convocatoria de artículos para su número ordinario bimensual se encuentra abierto.<br />
La revista se constituye en un importante medio para la socialización y visibilidad de aportes que nuestras comunidades de<br />
mantenedores vienen desarrollando, en especial, aquellos relacionados con la administración del mantenimiento y la<br />
aplicación de labores tendientes a mejorar la confiabilidad de los activos físicos. Así mismo, son bienvenidos aquellos textos<br />
de orden interdisciplinario que aborden problemas de la realidad industrial Latinoamericana.<br />
Plazo de entrega: La convocatoria y recepción de artículos es permanente aquellos que se envíen antes del 15 de los<br />
meses de Febrero, Abril, Junio, Agosto, Octubre, Diciembre de cada año, serán considerados para el numero<br />
siguiente. Sin embargo pueden ser considerados en el Volumen 9, Número 6 de la revista, aquellos<br />
que lleguen hasta el15 de octubre de 2017.<br />
Política editorial: Quince días después de la fecha de recepción de las colaboraciones el Comité editorial notificará a sus<br />
autores si cumplen los requerimientos de calidad editorial y pertinencia temática por lo cual serán publicados.<br />
Pautas editoriales:<br />
1. Presentación del texto: enviar archivo electrónico en formato Word 2007, letra Arial, tamaño 10, a espacio sencillo,<br />
hoja tamaño carta con una extensión máxima de 15 hojas.<br />
2. Contenido del texto: una portada que contenga: título del artículo y nombre del autor (o autores, sin son varios),<br />
títulos académicos o cargos que indiquen su autoridad en la materia.<br />
Adicionalmente, se debe incluir:<br />
o Fotografía del autor en formato JPG.<br />
o Las direcciones electrónicas y país de Origen.<br />
o Las citas bibliográficas, deben de ser escritas preferiblemente en forma manual y no con la función del Word.<br />
o Referencias: Bibliografía y/o Cibergrafía.<br />
o Ilustraciones, gráficos y fotografías: Deben ser originales, para mayor calidad al imprimir. Y de ser tomadas de otro<br />
autor citando su fuente y en lo posible adjuntar su permiso de utilización y deben ser en formato JPG.<br />
PARA TENER EN CUENTA:<br />
o Ni la Revista, ni el Comité Editorial se comprometen con los juicios emitidos por los autores de los textos. Cada<br />
escritor asume la responsabilidad frente a sus puntos de vista y opiniones.<br />
o Es tarea del Comité Editorial revisar cada texto y si es el caso, sugerir modificaciones. Igualmente puede devolver<br />
aquellos que no se ajusten a las condiciones exigidas.<br />
o No tienen que ser artículos de carácter “científico” la revista es de todos los mantenedores y quienes apoyen o<br />
interactúen con ellos.<br />
o Dirección de envío: Los artículos deben ser remitidos al editor de la revista a los siguientes correos electrónicos en<br />
los plazos indicados anteriormente: revista@mantenimientoenlatinoamerica.com<br />
¡Esperamos sus trabajos!<br />
41
Mantenimiento<br />
en<br />
Latinoamérica