30.08.2017 Views

ML volumen 9 5

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Mantenimiento<br />

ISSN 2357-6340<br />

en Latinoamérica<br />

La Revista para la Gestión Confiable de los Activos<br />

Volumen 9 N°5<br />

Septiembre – Octubre 2017<br />

“Gestionando los activos” (Managing Assets) son “las cosas que hacemos a los<br />

activos”, las cuales pueden ser ejecutadas con o sin una estrategia y un contexto<br />

organizacional estructurado. Una organización gana más valor gestionando sus<br />

activos dentro de un contexto de propósito organizacional y estrategia que guíe su<br />

actividad y se convierta en Gestión de Activos.


MÁCTICA<br />

Mantenimiento en la Práctica<br />

¿Conoces algún lugar donde encuentres TODA la<br />

información que necesitas para Gestionar<br />

eficientemente tu Mantenimiento, al alcance de tu<br />

mano, tu tiempo y tu bolsillo?<br />

Con tu afiliación a MÁCTICA recibirás lo siguiente:<br />

Cursos básicos de mantenimiento<br />

Sala de Juntas<br />

Grupo privado de Facebook (Exclusivo para personas de mantenimiento)<br />

Capacitación para Certificación como PGAM<br />

Cursos On Line de profundización<br />

Biblioteca de Mantenimiento:<br />

Consultoría en Línea<br />

Consulta de proveedores<br />

Autoevaluación de la gestión de Mantenimiento<br />

Inscripciones en<br />

www.mactica.club<br />

Afiliación<br />

Estudiante<br />

MES/ COP $50.000 + IVA<br />

AÑO/ COP$500.000 + IVA<br />

Afiliación<br />

Profesional<br />

MES/ COP $60.000 + IVA<br />

AÑO/ COP$700.000 + IVA<br />

Afiliación<br />

Empresarial<br />

MES/ COP $180.000 + IVA<br />

AÑO/ COP$2.100.000 + IVA<br />

Pedro Silva Consultores & Mantonline SAS


Contenido


Editorial<br />

Si existiera la posibilidad de tener una lampara mágica como la de<br />

Aladino, desde el punto de vista profesional, le pediría tres deseos;<br />

uno de ellos poderle preguntar a Albert Einstein si el parafraseo que<br />

hago a continuación es de su agrado y con ello, pasar a explicárselos<br />

a los lectores de la revista.<br />

La realidad buscada para las empresas NO puede ser determinada<br />

por consideraciones filosóficas a priori, sino que deben ser<br />

encontrada apelando a resultados financieros medibles y<br />

demostrables. *<br />

Y es que hace solo unos días en el CIMGA en Bogotá, al preguntarle<br />

a los expositores del caso de éxito de la gestión de activos sobre los<br />

valores de los resultados financieros, antes, durante y después de la<br />

implementación, su respuesta fue que eso era muy difícil de medir<br />

o de proyectar y que lo importante es realizar mejores prácticas.<br />

Mejores prácticas que deben traducirse en beneficios, tal vez<br />

muchos dirán que el pensamiento es cortoplacista, al empezar a<br />

pedir resultados, pero la intención es un llamado a medir y saber si<br />

al subir un escalón, cualquier cantidad de estos que sean<br />

determinados, se pueda saber si lo subimos para crear valor o para<br />

destruirlo y con ello, poder tomar decisiones si lo importante es<br />

seguir subiendo esa escalera o tomar otra. Cosa que sucede con<br />

bastante frecuencia en nuestra labor cuando iniciamos un proceso<br />

de mejora de la gestión del mantenimiento y luego de no poder<br />

demostrar nuestro aporte, saltamos a otro lado destruyendo lo ya<br />

construido.<br />

Tal vez el otro deseo a la lampara sería el que dejemos de<br />

determinar logros filosóficos en las empresas y podamos demostrar<br />

que nuestra labor aporta a las utilidades y objetivos de orden mayor<br />

como es a lo que invita la ISO 5500X. Pues, aunque la norma no dice<br />

cómo hacerlo, somos nosotros los encargados del mantenimiento,<br />

dentro de la gestión de activos físicos, dentro de la gestión de<br />

activos, quienes debemos traducir esas palabras bonitas en<br />

resultados tangibles, no llenando de espuma o humo el que hacer<br />

mientras las organizaciones invierten en modelos de gestión que<br />

resumen lo que venimos haciendo por tantos años. Para lo que me<br />

apoyo en una frase que entregó Juan Pedro Maza en el mismo<br />

CIMGA y que ha sido un cuadrangular en las redes sociales después<br />

de la publicación que hice; “Toda la vida gestionando activos y<br />

mucha gente aún no sabe que lo está haciendo”<br />

El tercer deseo se los dejo a todos ustedes, para que me ayuden a<br />

encontrar alguna otra cosa buena que pedir, pues ustedes saben<br />

tanto o mas que mi persona en estos temas, y aun si creen que no<br />

saben tienen esas buenas intenciones que enmarcan al profesional<br />

de mantenimiento.<br />

Un abrazo!!!<br />

Juan Carlos Orrego Barrera<br />

Director<br />

* Can Quantum-Mechanical Description of Physical Reality be Considered<br />

complete? – Physical Review, 47, 1935, pp 777-780<br />

Mantenimiento<br />

en<br />

Latinoamérica<br />

Volumen 9 – N° 5<br />

EDITORIAL Y COLABORADORES<br />

Oscar Fonseca Melo<br />

Víctor D. Manríquez<br />

Francisco Martínez<br />

Francisco Javier Cárcel<br />

J.M Sánchez Rodríguez<br />

Enrique L. Mesa Lago<br />

Pedro A. Rodríguez R.<br />

Esteban Builes Moreno<br />

El contenido de la revista no refleja<br />

necesariamente la posición del Editor.<br />

El responsable de los temas, conceptos e<br />

imágenes emitidos en cada artículo es la persona<br />

quien los emite.<br />

VENTAS y SUSCRIPCIONES:<br />

laura.lopez@mantenimientoenlatinoamerica.com<br />

Comité Editorial<br />

Juan Carlos Orrego B.<br />

Beatriz Janeth Galeano U.<br />

Tulio Héctor Quintero P.<br />

Carlos Andrés Saucedo.


www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />

ROLES Y RETOS DEL PROFESIONAL DE MANTENIMIENTO<br />

EN EL ESCENARIO ENERGÉTICO ACTUAL<br />

Como organizaciones con importantes retos económicos y operacionales en el<br />

inmediato plazo, las compañías del sector energético han de adaptarse a las<br />

condiciones dinámicas del mercado; partiendo de este principio todo cambio debe<br />

ser transversal a la organización sin dejar de lado la inherencia del ingeniero de<br />

mantenimiento en tales compañías. La estructura de la organización de<br />

mantenimiento en las compañías del sector energético ha sufrido cambios que la<br />

han fortalecido con en el desarrollo de perfiles y habilidades específicas de los<br />

profesionales, pero dadas las condiciones actuales es necesario replantear la<br />

organización de mantenimiento con los objetivos de negocio, requiriendo el<br />

desarrollo de habilidades y competencias integrales por parte de los ingenieros de<br />

mantenimiento. Estas le permiten ser un profesional con fortalezas en aspectos<br />

técnicos, financieros, administrativos y de gestión fortaleciendo al profesional de<br />

mantenimiento en la organización como un integrante activo de actitud<br />

propositiva y clave en el cumplimiento de las metas organizacionales.<br />

Por:<br />

Oscar Fonseca Melo.<br />

Ing. Electromecánico<br />

Especialista en Gerencia de<br />

Mantenimiento<br />

Master(c) en Diseño Gestión y<br />

Dirección de Proyectos<br />

oscarf.ingelemec@gmail.com<br />

Colombia<br />

A todo nivel debemos buscar y procurar por la<br />

eficiencia y efectividad de los procesos, lo que<br />

en últimas se ve reflejado en el desempeño de<br />

los profesionales y de las compañías.<br />

6


www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />

1. Contexto energético.<br />

Dado el actual panorama del sector energético con un precio<br />

del crudo fluctuante en los últimos 3 años y en contexto de<br />

bajos precios asociado a los aspectos de orden geopolítico, se<br />

encuentran múltiples escenarios que implican una<br />

reorganización a todo nivel en las compañías del sector<br />

hidrocarburos, cuyo fin último es mantener los números en<br />

cifras que permitan la permanencia en el mercado<br />

conservando sus clientes y aliados estratégicos o en otros<br />

casos más extremos mantener la subsistencia de las<br />

compañías para superar esta coyuntura a la cual nuestro país<br />

no es un actor al margen.<br />

Como hechos destacados podemos mencionar a<br />

continuación:<br />

• Autosuficiencia energética de Estados Unidos, en gran<br />

medida por el impulso dado por el uso del fracking.<br />

• Desaceleración de la economía China.<br />

• Decisión de la en primera instancia de la OPEP en mantener<br />

sus niveles de producción seguida de una reducción<br />

progresiva en la participación en el mercado.<br />

• La estabilización política y económica en algunos países<br />

productores de oriente medio.<br />

Los hechos antes mencionados sumados factores de orden<br />

local asociados a temas legislativos, inversión y corrupción,<br />

dan como como resultado que el sector energético y los<br />

profesionales que lo conformamos debemos desarrollar en<br />

nuestro perfil profesional y ocupacional habilidades<br />

profesionales que en momentos de crisis toman especial<br />

valor y relevancia.<br />

Roles y Funciones<br />

En condiciones operativas estables el sector energético<br />

cuenta con un número importante de áreas de desempeño<br />

específico para los ingenieros de mantenimiento dentro de<br />

las cuales podemos mencionar una estructura típica de cargos<br />

con dedicación exclusiva en un contrato promedio de<br />

Operación y Mantenimiento:<br />

Roles y Funciones como ejecutor mantenimiento día a día:<br />

• Supervisor de Mantenimiento: Electricidad,<br />

Instrumentación, Mecánica, Facilidades/Producción,<br />

Equipos de servicio a pozo, perforación.<br />

• Supervisor mantenimientos mayores.<br />

• Ingeniero mantenimiento predictivo: Electricidad,<br />

Mecánica.<br />

Roles y Funciones planeación operativa.<br />

• Programador de Mantenimiento.<br />

• Planeador de mantenimiento.<br />

Roles y Funciones planeación estratégica y táctica:<br />

• Ingeniero EAM / CMMS.<br />

• Ingeniero de Confiabilidad<br />

• Ingeniero Seguridad de Procesos<br />

• Ingeniero de Integridad.<br />

• Gestores de Mantenimiento.<br />

• Coordinadores de Mantenimiento.<br />

2. Visión estratégica<br />

Dadas las condiciones actuales es necesaria una valoración<br />

integral basada en aspectos técnicos y administrativos de<br />

cargos profesionales, donde se analicen los aspectos propios<br />

de cada área utilizando un criterio estratégico que proteja a<br />

las organizaciones de las consecuencias por<br />

reestructuraciones mal concebidas y ejecutadas, para lo cual<br />

se plantean las siguientes consideraciones:<br />

• Definición de las prioridades de la(s) compañías.<br />

• Adaptabilidad de aspectos contractuales.<br />

• Definición indicadores y metas medibles en corto plazo.<br />

• Definición de roles y funciones claros para los cargos;<br />

evitando la usurpación de funciones.<br />

• Fortalecimiento de la planeación estratégica.<br />

• Dar prioridad en la organización a profesionales integrales<br />

con múltiples habilidades.<br />

• Ajustar las cargas administrativas de acuerdo a roles.<br />

• Asegurar que las áreas de soporte realicen efectiva gestión<br />

para agilizar procesos operativos (IT, Procura, Finanzas,<br />

Contable, Seguridad Física, QHSE, RSE), no debemos olvidar<br />

que buena parte de las pérdidas y reprocesos se generan<br />

por una deficiente interacción en esta áreas.<br />

• Austeridad en aspectos que no formen parte de los<br />

objetivos de negocio, siendo cautos de no infringir aspectos<br />

de índole legal o contractual.<br />

• Disciplina operativa como parte de la cultura organizacional.<br />

3. Perfil integral del profesional en mantenimiento<br />

Como profesionales en el área de mantenimiento y haciendo<br />

énfasis en la integralidad del profesional, se deben tener en<br />

cuenta los siguientes aspectos referentes a las competencias:<br />

• Habilidades en áreas propias de su formación profesional<br />

sumado al desarrollo de otras multidisciplinarias requeridas<br />

en mantenimiento y operaciones.<br />

• Conocimiento en aspectos relacionados con producción y<br />

variables de proceso; capacidad de análisis.<br />

• Formación profesional formal de posgrado, esto para<br />

generar valor a las organizaciones mediante la aplicación de<br />

herramientas conceptuales que facilitan la toma de<br />

decisiones.<br />

• Disposición al aprendizaje y análisis de los aspectos legales y<br />

contractuales del ejercicio de su cargo.<br />

• Adaptabilidad para manejarse en ambientes exigentes y<br />

retadores, con aspectos externos inherentes a la operación<br />

tales como interacción con comunidades, sindicatos y<br />

grupos de interés.<br />

• Debe tener visión global de negocio, operaciones y<br />

procesos.<br />

7


www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />

• Facilidad de interacción con todas las áreas de operaciones.<br />

• Conocimiento o dominio de un segundo o tercer idioma.<br />

• El respeto es la base de las relaciones que se construyen<br />

todos los días; este es la sólida base de todo tipo de relación<br />

laboral a largo plazo y es un elemento diferenciador para<br />

superar momentos de crisis.<br />

• El sentido de la responsabilidad y la honestidad como<br />

principio de vida: Si trabaja con este tipo de profesionales<br />

consérvelos, cada vez son más escasos.<br />

4. Conclusiones y recomendaciones<br />

A todo nivel debemos buscar y procurar por la eficiencia y<br />

efectividad de los procesos, lo que en últimas se ve reflejado<br />

en el desempeño de los profesionales y de las compañías.<br />

A continuación, se consideran las siguientes conclusiones y<br />

recomendaciones:<br />

• Evaluar con detenimiento, objetividad y bajo la óptica de<br />

agregar valor, la implementación de estructuras<br />

corporativas que alejen al profesional de mantenimiento de<br />

sus roles y responsabilidades base; sobre todo aquellas que<br />

son del resorte específico de las áreas de soporte.<br />

• La planeación es la base de la estructura de mantenimiento<br />

costo-efectiva, debe darse especial valor a dicha área en<br />

toda la compañía, haciendo de este aspecto algo<br />

corporativo, medible y extensivo a otras áreas.<br />

• La formación del profesional de mantenimiento en aspectos<br />

administrativos y de gestión es clave, dado que el<br />

desconocimiento de su rol en la organización genera<br />

inconvenientes por propiciar intermediación laboral y<br />

usurpación de roles, problemas que se vuelven<br />

transversales y recurrentes en las compañías, lo que en<br />

últimas se traduce en pérdidas de productividad y de<br />

imagen en las compañías.<br />

• El empoderamiento del profesional es clave ya que el<br />

correo electrónico es una herramienta de trabajo que no<br />

realiza gestión por sí sola, se requiere empoderamiento de<br />

roles y responsabilidades para ejecución.<br />

• En nuestro escenario actual es responsabilidad como líderes<br />

de mantenimiento propiciar escenarios donde predominen<br />

las competencias y prevalezcan los mejores profesionales,<br />

manteniendo la imparcialidad que debe mantener toda<br />

organización como valor.<br />

• En momentos históricamente importantes en los cuales nos<br />

vemos impelidos a adaptar nuestras organizaciones y<br />

procesos, se observan las mejores oportunidades para que<br />

mantenimiento se fortalezca como eje y soporte de las<br />

compañías.<br />

• Es deber de la organización de mantenimiento garantizar<br />

que los profesionales que se encuentren en las diferentes<br />

compañías sean dueños de habilidades analíticas,<br />

conceptuales sumado a una sólida formación académica<br />

que propicie actitudes propositivas que permitan<br />

desarrollar modelos de trabajo de acuerdo con nuestros<br />

tiempos.<br />

8


www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />

GESTIÓN DE ACTIVOS<br />

¿DE QUÉ ESTAMOS HABLANDO EN REALIDAD?<br />

El pasado mes de enero se cumplieron tres años de la publicación de la serie de<br />

normas ISO 55000 sobre gestión de activos. La clásica norma británica BS PAS<br />

55:2008 daba paso a una norma internacional para certificación de un sistema de<br />

gestión de activos. La principal diferencia: el alcance de la PAS 55 solo era para<br />

activos físicos, la ISO 55000 abarca activos intangibles.<br />

Por:<br />

Víctor D. Manríquez<br />

Ingeniero Mecánico.<br />

CMRP, CAMA<br />

Mag. Energías Renovables<br />

Consultor & Docente en<br />

Mantenimiento, Confiabilidad &<br />

Gestión de Activos<br />

vmanriquez62@yahoo.es<br />

Perú<br />

El documento nos propone “Algunas ideas para<br />

promover conversaciones claras” para luego<br />

plantear la cuestión central: “Este documento<br />

aborda una simple pregunta: ¿Nos referimos a<br />

la Gestión de Activos o a gestionando los<br />

activos?”.<br />

9


www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />

La PAS 55 graficaba su alcance en la siguiente figura:<br />

Figura 1 Enfoque y contexto del negocio de la PAS 55 en<br />

relación a las otras categorías de activos 1<br />

En tanto, la ISO 55000, en su alcance, señala que puede ser<br />

aplicada a todo tipo de activos, incluidos los intangibles. La<br />

siguiente figura incluida en la ISO 55000:2014, nos remarca<br />

que la norma es de alcance organizacional.<br />

Figura 2 Relación entre términos clave 2<br />

Desde el lanzamiento de la serie de normas ISO 55000,<br />

mucha agua ha corrido bajo el puente, como suele decirse y<br />

“gestión de activos” es probablemente un término que de<br />

una forma u otra ha despertado nuestro interés.<br />

Pero, al mismo tiempo, nos encontramos que para muchas<br />

organizaciones y personas aún no hay claridad sobre lo que la<br />

gestión de activos significa y que puede representar para ella<br />

la implementación de esta norma internacional.<br />

En línea con estos cuestionamientos, el Grupo de Trabajo 4<br />

del Comité ISO/TC 251 (Comité Técnico para los sistemas de<br />

gestión de activos y responsable por el desarrollo de la serie<br />

de normas ISO 55000), publicó en mayo 2017 el documento<br />

“Managing Assets in the context of Asset Management”<br />

(Gestionando activos en el contexto de la Gestión de<br />

Activos”).<br />

El documento nos propone “Algunas ideas para promover<br />

conversaciones claras” para luego plantear la cuestión<br />

central: “Este documento aborda una simple pregunta: ¿Nos<br />

referimos a la Gestión de Activos o a gestionando los<br />

activos?”.<br />

Parece un juego de palabras, que el mismo documento aclara<br />

líneas más adelante. “Gestionando los activos” (Managing<br />

Assets) son “las cosas que hacemos a los activos”, las cuales<br />

pueden ser ejecutadas con o sin una estrategia y un contexto<br />

organizacional estructurado. Una organización gana más valor<br />

gestionando sus activos dentro de un contexto de propósito<br />

organizacional y estrategia que guíe su actividad y se<br />

convierta en Gestión de Activos.<br />

Un Sistema de Gestión de Activos tiene un enfoque más<br />

amplio que simplemente gestionar los activos, involucrando<br />

muchos niveles de la organización y aplicándose a todas las<br />

funciones o departamentos.<br />

Seguidamente el documento referido pasa a plantear algunas<br />

preguntas adicionales que nos ayuden en esta tarea de<br />

comprender lo que es la Gestión de Activos. A continuación,<br />

presentó mi traducción de estas preguntas e ideas<br />

relacionadas.<br />

¿Cuándo hablamos de Gestión de Activos en qué tópicos nos<br />

enfocamos?<br />

La amplia aceptación que viene teniendo la “Gestión de<br />

Activos” como una disciplina, ocasiona que otras actividades<br />

vengan siendo renombradas como tal. Por ello es importante<br />

que podamos distinguir cuando estamos hablando de<br />

“Gestión de activos”. El documento que venimos revisando<br />

expone luego una comparación entre los puntos en los cuales<br />

se enfoca “gestionando los activos” vs “Gestión de activos”.<br />

1<br />

PAS 55-1:2008 Part 1 Part 1: Specification for the<br />

optimized management of physical assets, p. VI, Figura<br />

2. Adaptación y traducción propia.<br />

2<br />

Norma ISO 55000:2014, Figura 1. Traducción propia<br />

10


www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />

11


www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />

Gestionando los activos<br />

• Actividades del ciclo de<br />

vida y cuidado de los<br />

activos – disponibilidad,<br />

confiabilidad,<br />

dependabilidad y<br />

seguridad<br />

• Ubicación, condición,<br />

extensión de vida y/o<br />

intervenciones en los<br />

activos<br />

• Bases de datos, sistema<br />

(TI) y desempeño de los<br />

activos<br />

• Gestión de personas,<br />

competencias y trabajo<br />

• Presupuestos, KPI, costos<br />

de mantenimiento y<br />

desempeño actual<br />

Tabla 1<br />

Gestión de Activos<br />

• El propósito de la<br />

organización, que activos<br />

necesita y porque<br />

• Valor, propósito y<br />

resultados de largo plazo<br />

• Riesgo y contexto<br />

(mercados, clima,<br />

regulaciones, legislación,<br />

etc.)<br />

• Aproximación holística a<br />

los diferentes tipos e<br />

gasto (CAPEX 3 , OPEX 4 )<br />

• Conducta colaborativa,<br />

rompiendo los silos<br />

internos y cadena de<br />

suministro.<br />

• Como los activos<br />

contribuyen al valor<br />

organizacional<br />

Cuando escuchamos hablar de Gestión de Activos, ¿en qué<br />

están enfocados realmente los demás?<br />

El documento a continuación expone una comparación entre<br />

los puntos en los cuales se enfoca “gestionando los activos”<br />

vs “Gestión de activos”, desde la perspectiva, de los colegas,<br />

los stakeholders, alta dirección y proveedores<br />

Gestionando los activos<br />

Enfocados en:<br />

• Datos, ubicación y<br />

evaluación de la<br />

condición de los activos<br />

• KPI actuales<br />

• Presupuesto del<br />

departamento<br />

Tabla 2<br />

Colegas<br />

Gestión de Activos<br />

Enfocados en:<br />

• Decisiones informadas<br />

(contexto estratégico y<br />

relacionadas<br />

las<br />

necesidades de los<br />

stakeholders)<br />

• Estrategias para<br />

seleccionar y explotar<br />

activos sobre su ciclo de<br />

vida soportando loa<br />

objetivos del negocio.<br />

• Colaboración<br />

interdepartamental o<br />

interfuncional para<br />

optimizar las actividades y<br />

recursos<br />

Tabla 3<br />

Stakeholders (Partes interesadas)<br />

Gestionando los activos<br />

Enfocados en:<br />

• Desempeño actual<br />

• Respuesta a<br />

fallas/Mantener el<br />

funcionamiento<br />

Tabla 4<br />

Alta Dirección<br />

Gestionando los activos<br />

Enfocada en<br />

• Ganancias/Pérdidas de corto<br />

plazo<br />

• Desempeño<br />

departamental/individual<br />

• Ahorros, especialmente de<br />

OPEX<br />

Tabla 5<br />

Proveedores<br />

Gestionando los activos<br />

Enfocados en:<br />

• Contratos y desempeño<br />

de corto plazo<br />

• Los acuerdos de nivel de<br />

servicio están enfocados<br />

en las especificaciones<br />

contractuales<br />

Gestión de Activos<br />

Stakeholders enfocados en:<br />

• Triple línea base y valor<br />

• Claridad de propósito de<br />

la organización<br />

• Enfoque en el impacto<br />

de las actividades sobre<br />

los objetivos de la<br />

organización<br />

Gestión de Activos<br />

Enfocada en<br />

• Valor de largo plazo<br />

para la organización<br />

• Desarrollar<br />

competencias y<br />

capacidades de la<br />

fuerza laboral<br />

• Entender y mitigar los<br />

riesgos del negocio<br />

Gestión de Activos<br />

Enfocados en:<br />

• Contratos de largo plazo<br />

y/o relaciones de socios<br />

en apoyo de los<br />

objetivos y valor para el<br />

cliente<br />

• Entender la estrategia<br />

del cliente y sus<br />

necesidades en 5 a 10<br />

años.<br />

Es oportuno entonces, hacer una autoevaluación para<br />

identificar si nuestra organización está en el camino correcto<br />

que la conduzca a la “Gestión de activos” con las<br />

características que garanticen el logro de los objetivos<br />

organizacionales.<br />

3<br />

CAPEX: Capital Expenditure. Gasto de capital.<br />

4<br />

OPEX: Operational Expenditure. Gasto operativo<br />

12


www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />

13


www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />

EL PAPEL DEL MANTENIMIENTO EN LA EFICIENCIA<br />

ENERGÉTICA (Primera parte)<br />

Por:<br />

Dr. Francisco Martínez<br />

Instituto Superior Politécnico José<br />

A. Echeverría (CUJAE), Facultad<br />

de Ingeniería Mecánica, Centro de<br />

Estudios de Ingeniería de<br />

Mantenimiento (CEIM)<br />

fmartinez@ceim.cujae.edu.cu<br />

Cuba<br />

El problema de la energía y el ahorro energético se convierte hoy en un<br />

problema muy importante a tener en cuenta en el mundo. Si analizáramos el<br />

porqué de esto, pudiéramos comentar los siguientes aspectos.<br />

La energía se obtiene a partir de las fuentes de energía y las cantidades<br />

disponibles de dichas fuentes es lo que se denomina recursos energéticos. El<br />

carácter limitado o ilimitado de dichas fuentes nos permite diferenciarlas y<br />

valorarlas en términos de sostenibilidad partiendo de la evidencia de que la<br />

atmósfera está alcanzando su límite medio ambiental y de que el consumo<br />

energético sigue creciendo, con zonas del planeta en pleno desarrollo<br />

demandando su equiparación energética con el mundo desarrollado.<br />

Las fuentes de energía son finitas, y por lo tanto, su correcta utilización se<br />

presenta como una necesidad del presente para que podamos disfrutar de ellas<br />

en un futuro. Pero practicar un consumo más responsable e inteligente de la<br />

energía que consumimos es tarea de todos. Por todas estas razones hoy se hace<br />

indispensable el ahorro energético y la eficiencia energética. En el presente<br />

artículo se expone el papel que el Mantenimiento puede y debe jugar en estos<br />

aspectos.<br />

En este artículo se aborda el tema de la Estrategia de Mantenimiento.<br />

Durante los últimos años la reducción de costos<br />

de energía en la industria ha sido objeto de<br />

cuidadosa atención. Esto se ha venido<br />

logrando con la aceptación e incorporación de<br />

medidas que permitan implementar proyectos<br />

de ahorro y establecer un programa sostenible.<br />

14


www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />

1. Introducción.<br />

La Eficiencia Energética se puede definir como la reducción<br />

del consumo de energía, manteniendo los mismos servicios<br />

energéticos, sin disminuir nuestro confort y calidad de vida,<br />

protegiendo el medio ambiente, asegurando el<br />

abastecimiento y fomentando un comportamiento sostenible<br />

en su uso [1].<br />

La reducción de la intensidad energética es un objetivo<br />

prioritario para cualquier economía, siempre que su<br />

consecución no afecte negativamente al <strong>volumen</strong> de<br />

actividad. Uno de los parámetros que determinan la<br />

correlación entre consumo de energía y crecimiento<br />

económico es la evolución de la intensidad energética,<br />

indicador generalista que señala la relación entre consumos<br />

de energía y el Producto Interno Bruto [2].<br />

Como consecuencia de los estudios del uso eficiente de la<br />

energía, que son realizados por consultores expertos en el<br />

uso de la energía, se logra también una mejora en la<br />

productividad de la empresa. La implementación de estos<br />

estudios genera las condiciones precisas para una gestión de<br />

costos más efectiva y contribuye a lograr mayor participación<br />

en el mercado. Después de realizado el Estudio Integral de<br />

Energía se desarrolla y se tiende a implementar un programa<br />

sistemático para la gestión de la energía.<br />

Durante los últimos años la reducción de costos de energía en<br />

la industria ha sido objeto de cuidadosa atención. Esto se ha<br />

venido logrando con la aceptación e incorporación de<br />

medidas que permitan implementar proyectos de ahorro y<br />

establecer un programa sostenible. En algunas industrias los<br />

costos de energía representan un gran porcentaje que puede<br />

ir del 7 al 24% del costo de producción total. Con respecto al<br />

consumo energético, éste se incrementa a un ritmo superior<br />

al crecimiento económico, básicamente debido al<br />

comportamiento de los sectores doméstico, comercial y de<br />

servicios, y también del industrial y de los grandes<br />

equipamientos [3].<br />

2. Desarrollo.<br />

2.1 Ahorro y Eficiencia Energética.<br />

El diagnóstico energético es una técnica que detecta áreas de<br />

oportunidad en materia de ahorro de energía, de una manera<br />

clara y específica en todos los sectores o áreas donde se<br />

genera el mayor consumo de energía eléctrica. "Para<br />

entender la importancia y necesidad del ahorro de energía<br />

eléctrica, resulta indispensable reconocer el impacto del<br />

sector energético sobre los países y su desarrollo; para ello<br />

conviene visualizar el impacto desde sus tres dimensiones:<br />

económica, social y ambiental" [4,5]. La asistencia técnica a<br />

las empresas, muchas veces toma la forma de una auditoría o<br />

diagnóstico energético.<br />

El ahorro de energía, inevitablemente, presupone la<br />

aplicación y control de métodos técnicamente<br />

fundamentados que permitan utilizar la energía con eficiencia<br />

y responsabilidad en cualquier lugar que se apliquen. Aunque<br />

mucho se ha trabajado en el sector residencial, sin dudas un<br />

gran consumidor de energía, es el del sector industrial.<br />

Aunque existen estudios y recomendaciones para accionar en<br />

cuanto al ahorro energético en este último sector, no lo está<br />

al mismo nivel, sobre todo en los países subdesarrollados, así<br />

cómo trabajar en el incremento de la eficiencia energética<br />

industrial y el innegable papel que puede jugar el<br />

mantenimiento en este aspecto. Es precisamente a estos dos<br />

temas, a los que está dedicado este artículo. Debe tenerse en<br />

cuenta que los costos energéticos relativos al plan de<br />

producción son elevados para diferentes industrias y lo son<br />

particularmente en algunas de ellas, tal como se puede<br />

apreciar en la Fig. 1.<br />

En estos estudios y análisis, el Mantenimiento puede y debe<br />

tener un papel predominante que, en muchas ocasiones es<br />

desconocido o carece de un apoyo decisivo por los gerentes y<br />

dirigentes empresariales.<br />

El estudio aporta dos ventajas importantes: una mayor<br />

protección ante los problemas de suministro de la energía y<br />

beneficios superiores por reducción de costos de energía. La<br />

realización de estos estudios representa adicionalmente una<br />

ventaja competitiva y un factor de diferenciación frente a las<br />

empresas que hasta el momento no han adoptado estas<br />

exigencias.<br />

Fig. 1 Costos energéticos relativos a los costos totales de<br />

producción, en diferentes industrias.<br />

15


www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />

La aplicación de un diagnóstico energético es una<br />

organización ayuda a encontrar áreas de oportunidad para la<br />

optimización de la utilización de la energía. La falta de<br />

atención a estas áreas de oportunidad presupone el seguir<br />

haciendo un uso ineficiente de la energía eléctrica como<br />

insumo de la producción, lo cual mantendrá un alto costo de<br />

la misma, y al final se reflejará en la economía de la empresa.<br />

En cambio, la realización de un diagnóstico energético en la<br />

empresa, mostrará las áreas críticas en cuanto al consumo,<br />

para la aplicación de tecnologías más modernas que ayuden<br />

al ahorro del consumo de la misma.<br />

Las empresas industriales pueden lograr ahorros de energía<br />

de hasta un 40%, algunos sin inversión de capital, mediante la<br />

aplicación de métodos de gestión energética [6]. El método<br />

debe comenzar por detectar aquellas áreas de máxima<br />

oportunidad. El plan de gestión energética debe partir de su<br />

planificación y organización tal como se muestra en la Fig. 2.<br />

Acción Aspecto Ejemplo<br />

Detener Energía La pérdida energética No operación en vacío.<br />

No operaciones en falso.<br />

Mínimos tiempos de calentamiento.<br />

No luces innecesarias.<br />

Disminuir<br />

Temperatura, presión, flujo,<br />

contrato electricidad<br />

Presión aire y vapor, temperatura calentamiento,<br />

<strong>volumen</strong> agua, <strong>volumen</strong> aire soplado.<br />

Mantener Estado equipos y sistemas Fugas aire, vapor, agua, aceite, combustibles.<br />

Material aislamiento.<br />

Luminarias.<br />

Detener Equipos innecesarios Ventiladores, equipos auxiliares.<br />

Dividir Elementos usados en grupos Seccionalización circuitos alumbrado.<br />

Independización sistemas aire comprimido, agua<br />

enfriamiento, etc.<br />

Recuperar Calor perdido Recuperación condensado, drenajes calientes.<br />

Aprovechamiento energía gases calientes.<br />

Cambiar<br />

Puntos de chequeo para el ahorro de energía<br />

Método producción, proceso,<br />

tipos de energía. Adopción<br />

equipos más eficientes.<br />

Electricidad, gas combustión, refrigeración,<br />

acondicionamiento aire, iluminación, presión<br />

hidráulica, cogeneración.<br />

Fig. 3 Algunas medidas a tener en cuenta para la gestión<br />

energética.<br />

Las perspectivas a considerar aparecen en la Fig. 4.<br />

Seguimiento y<br />

Control<br />

Prueba de la<br />

Necesidad<br />

Perspectivas identificación<br />

potencial conservación energía<br />

Aplicación de<br />

Acciones y<br />

Medidas<br />

GESTIÓN<br />

TOTAL<br />

EFICIENTE<br />

DE LA<br />

ENERGÍA<br />

Compromiso<br />

de la<br />

Alta Dirección<br />

Pérdidas<br />

Desperdicios<br />

Organización y<br />

Composición<br />

de Equipos de<br />

Mejora<br />

Diagnóstico<br />

Energético y<br />

Socioambiental<br />

Recuperación<br />

Eficiencia<br />

Diseño de<br />

un Plan<br />

Fig. 2 Plan para una gestión eficiente de la energía.<br />

Adicionalmente, se debe trabajar en la identificación de las<br />

áreas de oportunidad, determinando el comportamiento de<br />

los equipos instalados en determinadas áreas, para hacer un<br />

análisis entre su desempeño y su consumo (su eficiencia).<br />

Algunas medidas a tener en cuenta, se muestran en la Fig.<br />

3<br />

Fig. 4 Perspectivas para la identificación de potenciales de<br />

conservación de la energía industrial.<br />

Estos diferentes aspectos deben ser considerados de la<br />

siguiente forma.<br />

Pérdidas: Se refiere a aquellas pérdidas que son mayores que<br />

las técnicamente admisibles. Ejemplos: pérdidas de hierro en<br />

transformadores sub cargados, energía eléctrica reactiva no<br />

compensada, disipación de calor por superficies de tuberías,<br />

tanques y paredes que no están bien aislados, fugas de calor<br />

por válvulas en mal estado o no bien cerradas, pérdidas de<br />

calor por trampas deficientes, pérdidas térmicas en locales<br />

climatizados que no están bien hermetizados o protegidos<br />

contra la penetración solar y salideros o fugas de todo tipo.<br />

Desperdicios: Se refiere tanto a consumos energéticos<br />

directos o indirectos, superiores a los requeridos<br />

técnicamente, como a los efluentes que contienen un valor<br />

16


www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />

energético. Ejemplos: ciclos de cura excesivos en prensas de<br />

vulcanización de neumáticos, presión excesiva en<br />

instalaciones de compresión de aire o generación de vapor,<br />

operación de plantas a bajas capacidades, inadecuada<br />

organización de la producción, gases de combustión con<br />

temperatura excesiva o con alto contenido de CO, fluidos en<br />

general que salen de los procesos con niveles de energía<br />

aprovechables.<br />

Recuperación: Se refiere al aprovechamiento de la energía<br />

desperdiciada. Ejemplos: los más clásicos son la recuperación<br />

de condensado y la instalación de economizador o calentador<br />

de aire en conducto de salida de gases de calderas y hornos,<br />

aunque hay muchos más.<br />

Eficiencia: La idea es obtener el mejor comportamiento<br />

posible conjugando los elementos técnicos y económicos.<br />

Tiene varios componentes: diseño, tecnología, selección,<br />

estado técnico y operación de equipos y sistemas. Se debe<br />

evaluar la conveniencia de sustituir el activo o seguir<br />

explotándolo, siempre mediante un análisis del costo del ciclo<br />

de vida. El mantenimiento juega siempre un papel importante<br />

en la eficiencia.<br />

2.2 El Mantenimiento y la Eficiencia Energética. [7-12]<br />

La función del Mantenimiento: es asegurar que todo Activo<br />

Físico continúe desempeñando las funciones deseadas. El<br />

objetivo de Mantenimiento es asegurar la competitividad de<br />

la Empresa, garantizando niveles adecuados de la<br />

Confiabilidad y Disponibilidad de los equipos, respectando los<br />

requerimientos de Calidad, Seguridad Industrial y cuidado del<br />

Medioambiente. El objetivo de Mantenimiento es asegurar la<br />

competitividad de la Empresa, en esa medida es necesario<br />

aumentar la Confiabilidad de los equipos; es decir disminuir la<br />

cantidad de fallas que generan interrupciones no<br />

programadas, de manera de poder entregar la disponibilidad<br />

requerida por Operaciones.<br />

La eficiencia energética dependerá, al igual que la<br />

Confiabilidad Operacional de: Del diseño del equipo, Cómo se<br />

opera el equipo y Cómo se mantiene el equipo. La mala<br />

operación, y la sobrecarga de los equipos, tendrán nefastas<br />

consecuencias tanto sobre la Confiabilidad de los equipos,<br />

como con el consumo de energía. La correcta operación es un<br />

pilar fundamental de la eficiencia energética.<br />

La Eficiencia Energética es la relación entre las energías<br />

consumidas y el <strong>volumen</strong> o cantidad producida o movilizada.<br />

La Eficiencia Energética implica poder realizar el mismo<br />

trabajo, con igual o menos energía, para poder lograr esto, se<br />

debe: Reducir las pérdidas de energía, Aumentar el<br />

rendimiento energético, es decir: el trabajo que se obtiene,<br />

para la misma energía consumida.<br />

Los procesos en sistemas tribomecánicos se caracterizan<br />

porque de la potencia mecánica total entregada al sistema,<br />

solo una parte se puede obtener en forma de salida útil del<br />

sistema. El resto, o bien se acumula dentro del sistema, o<br />

bien se pierde hacia el medio circundante, o bien se<br />

transfiere como energía térmica, dentro o fuera del sistema.<br />

La transmisión de potencia a través de sistemas<br />

tribomecánicos solo es factible en presencia de procesos de<br />

deformación elástica en las piezas de las máquinas, dentro<br />

del sistema. Esta deformación puede ser volumétrica (como<br />

en el caso de árboles o dientes de engranajes) o superficial, a<br />

través de la superficie de separación de las piezas en contacto<br />

(como es el caso de buje y árbol en cojinetes o en los flancos<br />

de los dientes de un engranaje). Estos procesos de<br />

deformación elástica son<br />

reversibles. Los procesos que<br />

disipan potencia son, por<br />

supuesto irreversibles. En<br />

ellos interviene como causa<br />

primaria la fricción.<br />

Tal como lo muestra el concepto de Confiabilidad<br />

Operacional, el área de Mantenimiento no es la única<br />

responsable por la Confiabilidad final de los equipos, es todo<br />

el Sistema, ya que toda Planta Industrial o Empresa de<br />

Servicios, estará integrada por: Procesos, Tecnología, y Gente,<br />

en esa medida se puede relacionar la Confiabilidad<br />

Operacional, con los siguientes factores determinantes:<br />

Confiabilidad de Equipos, Mantenibilidad de Equipos,<br />

Confiabilidad Humana y Confiabilidad de Procesos.<br />

Mantenimiento en la Práctica<br />

www.mactica.club<br />

Club Máctica<br />

17


www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />

18


www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />

INFLUENCIA DEL ESTADO DEL MANTENIMIENTO EN<br />

INSTALACIONES LUMINOTÉCNICAS DE INTERIOR.<br />

En el mantenimiento de las instalaciones luminotécnicas de interior de edificios<br />

influyen factores como cambios en el funcionamiento de las lámparas, la suciedad<br />

que se va depositando en las luminarias, unido esto a la disminución de flujo<br />

luminoso que experimentan las lámparas a lo largo de su vida, hace que el nivel<br />

inicial de iluminación descienda sensiblemente, y hay que tener en cuenta que los<br />

componentes de las instalaciones tienen una vida limitada y alguna vez deberán<br />

ser sustituidos. En este artículo se muestra la influencia que un adecuado<br />

mantenimiento incide en las instalaciones luminotécnicas de interior.<br />

Por:<br />

Francisco Javier Cárcel<br />

Doctor Ingeniero Industrial<br />

Doctor en Ciencias Económicas y<br />

Empresariales<br />

Ingeniero en Electrónica<br />

Licenciado en Ingeniería mecánica<br />

y energética<br />

Profesor de la Universidad<br />

Politécnica de Valencia<br />

fracarc1@csa.upv.es<br />

España<br />

J.M Sánchez Rodríguez<br />

Ph.D. Estudiante.<br />

fracarc1@csa.upv.es<br />

España<br />

La mayor pérdida de iluminación proviene de la<br />

suciedad que se deposita en la lámpara y<br />

luminaria, con el paso del tiempo, la suciedad<br />

que se va depositando sobre las ventanas,<br />

luminarias y superficies del local<br />

19


www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />

1 Introducción.<br />

La carencia de mantenimiento puede tener un efecto<br />

negativo sobre la funcionalidad del alumbrado, es decir la<br />

reducción del nivel de iluminancia requerido para la<br />

necesidad en ese punto, rendimiento deficiente de la<br />

instalación y aspecto descuidado de la misma, además del<br />

coste energético que supone el funcionamiento de una<br />

instalación deficiente.<br />

De la misma manera las luminarias deben ser limpiadas<br />

regularmente, sobre todo las partes reflectoras y difusoras ya<br />

que son las encargadas de conducir la luz a los puntos<br />

previstos con su correspondiente rendimiento luminotécnico.<br />

En las instalaciones luminotécnicas de interior de edificios, el<br />

efecto combinado de la antigüedad del equipo y la suciedad<br />

de éste, puede reducir la iluminación entre un 25 y un 50%, o<br />

más, dependiendo de la aplicación o el equipo usado, lo que<br />

implica que se esté pagando la misma cantidad de<br />

electricidad por un peor servicio.<br />

Los cristales de las ventanas y las superficies que forman los<br />

techos y paredes deben ser limpiados periódicamente para<br />

mantener la transmisión de luz natural y la reflectancia de las<br />

mismas, en salas de pequeña superficie la limpieza o<br />

repintado de las paredes y techos es de mucha importancia y<br />

sobre todo si existen alumbrados indirectos.<br />

Para prever la disminución provocada por la suciedad, sería<br />

recomendable que existiese un intercambio de información<br />

entre proyectista y mantenedor, de tal manera, que el<br />

mantenedor aportase su experiencia en el día a día al<br />

proyectista, para que éste pudiese introducirla en la<br />

confección de los proyectos, es decir un aumento de la<br />

iluminancia inicial prevista para ese tipo de trabajo, ya que la<br />

relación entre la iluminancia mínima exigida y la iluminancia<br />

inicial se le denomina factor de pérdida de luz, y dependerá<br />

del grado de mantenimiento realizado, por lo que el<br />

mantenedor se deberá adecuar a los avances técnicos<br />

introducidos en los proyectos, comprometiéndose a<br />

mantener los parámetros proyectados. Así mismo es<br />

necesario mantener una adecuada gestión de la información<br />

y conocimiento de lo realizado en estas instalaciones (Cárcel<br />

et al, 2013).<br />

Figura 1: Factores para la compensación de los<br />

componentes. Fuente: elaboración propia.<br />

2 El Factor de mantenimiento en iluminación.<br />

El factor de mantenimiento, también llamado factor de<br />

conservación, es la relación entre la iluminancia media en el<br />

plano de trabajo, después de un periodo de tiempo de uso y<br />

la iluminancia media obtenida en las mismas condiciones el<br />

primer día.<br />

En la figura 2 se observa la evolución que sufre el sistema<br />

con el tiempo. Por ejemplo, el porcentaje de iluminación<br />

disminuye hasta un 71% los primeros seis meses, si en este<br />

momento se limpia el conjunto, al cabo de un año, el<br />

porcentaje de iluminación será del 70%. En cambio, si la<br />

limpieza se realiza al año, el porcentaje baja hasta el 62%.<br />

La figura 1, nos muestra los factores que intervienen para la<br />

compensación de la depreciación de los componentes de una<br />

instalación de iluminación, por una parte tenemos el<br />

programa de mantenimiento que será el encargado de llevar<br />

a cabo la limpieza de las luminarias, mantenimiento de las<br />

mismas, ajustes del sistema de control, etc., y por la otra<br />

parte tenemos el aumento del nivel de iluminación inicial,<br />

este último se encarga de sobredimensionar el flujo<br />

luminotécnico.<br />

Figura 2: Factor de conservación. Fuente: (manual de<br />

iluminación INDAL)<br />

Para mantener el mínimo valor permitido establecido para el<br />

que se diseña el sistema, es necesario realizar un<br />

mantenimiento adecuado del sistema completo: limpiar el<br />

conjunto lámpara-luminaria o cambiar las lámparas que no<br />

funcionan con una cierta frecuencia, etc. Los periodos de<br />

mantenimiento, se acuerdan previamente en la etapa de<br />

diseño del proyecto.<br />

20


www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />

2.1 Depreciación producida por la suciedad acumulada en la<br />

luminaria<br />

La mayor pérdida de iluminación proviene de la suciedad que<br />

se deposita en la lámpara y luminaria, con el paso del tiempo,<br />

la suciedad que se va depositando sobre las ventanas,<br />

luminarias y superficies del local, unido a la disminución de<br />

flujo luminoso que experimentan las lámparas a lo largo del<br />

tiempo, hace que el nivel inicial de iluminación que se<br />

disfrutaba en ellas, descienda sensiblemente, por lo que<br />

disminuye también la reflexión y refracción en las superficies<br />

empleadas.<br />

El equipo de mantenimiento debe estar preparado para el<br />

cambio de la lámpara y a su vez estar completamente seguro<br />

de que efectivamente se trata de ella y no de los equipos que<br />

la acompañan.<br />

La figura 4, muestra el tanto por ciento de depreciación del<br />

flujo de las lámparas fluorescentes y de descarga.<br />

Los cristales de las ventanas y las superficies que forman<br />

techos y paredes deben ser limpiados periódicamente para<br />

mantener la transmisión de luz natural y la reflectancia de las<br />

mismas. La limpieza o repintado de las paredes y techos<br />

tendrá gran importancia en el caso de salas pequeñas y de<br />

alumbrados indirectos.<br />

Las curvas de la figura 3, muestran la depreciación del flujo<br />

luminoso debido a la suciedad en distintos tipos de<br />

luminarias.<br />

El polvo sobre estas, está afectado por el grado de<br />

ventilación, el Angulo de inclinación, el acabado de las<br />

superficies que forman las luminarias y el grado de<br />

contaminación del ambiente.<br />

Figura 4: Depreciación producida por la suciedad en la<br />

luminaria. Fuente: (manual de iluminación INDAL)<br />

La lámpara deberá ser la correspondiente a la luminaria que<br />

este instalada, es decir no será de potencia superior a la que<br />

permita esta, ya que se producirá sobrecalentamientos y esta<br />

puede dañar las propiedades de la pantalla reflectante, lo que<br />

conllevaría a la reducción del rendimiento luminotécnico.<br />

2.3 Factores que influyen en las prestaciones técnicas del<br />

sistema de alumbrado.<br />

Figura 3: Depreciación producida por la suciedad en la<br />

luminaria. Fuente: (manual de iluminación INDAL)<br />

Para aprovechar la mano de obra de la persona de<br />

mantenimiento y por tanto una ventaja económica el<br />

momento de limpieza de la luminaria debería de mantener<br />

una relación con el cambio de lámparas.<br />

2.2 Depreciación producida por el flujo de las lámparas<br />

A medida que pasa el tiempo la lámpara envejece y por<br />

consiguiente se reduce el flujo luminoso de esta, aunque siga<br />

luciendo es aconsejable la sustitución de la misma.<br />

Por otro lado cabe destacar los diferentes factores que<br />

influyen en las prestaciones o características técnicas del<br />

sistema de alumbrado una vez terminada su instalación, tanto<br />

para el que controla la luz natural como la artificial.<br />

Actualmente los sistemas de alumbrado modernos que<br />

disponen de controles electrónicos son capaces de crear una<br />

atmósfera atractiva. Al mismo tiempo tales sistemas pueden<br />

ser eficientes en energía. Pero hay que tener en cuenta que la<br />

electrónica puede fallar parcialmente o, más difícil de<br />

observar, funcionar mal.<br />

Así, una vez que la instalación de alumbrado está en<br />

funcionamiento y los controles están configurados y<br />

sintonizados, se requiere un mantenimiento adecuado para<br />

mantenerla en funcionamiento como se espera. El<br />

mantenimiento regular conlleva un pequeño esfuerzo pero<br />

asegurará muchos años de servicio de la instalación.<br />

Para aquellos sistemas de luz natural que tienen partes<br />

móviles, esto es más obvio que en alumbrado artificial. Para<br />

21


www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />

el alumbrado artificial no es suficiente sólo con reemplazar<br />

simplemente lámparas rotas. Como se comenta<br />

anteriormente las luminarias también han de ser limpiadas<br />

periódicamente y las lámparas han de ser reemplazadas<br />

después de su tiempo de vida económica debido a su<br />

depreciación del flujo luminoso.<br />

Todas las cuestiones relativas al mantenimiento pueden ser<br />

descritas en detalle. En especial la limpieza y sustitución de<br />

lámparas estándar del alumbrado artificial y la relación con el<br />

coste y uso de energía está descrita en la mayoría de libros de<br />

alumbrado eléctrico. Aquí las observaciones<br />

fundamentalmente se hacen con respecto a temas<br />

específicos de mantenimiento para controles que responden<br />

a la luz natural.<br />

Otro aspecto del uso de las instalaciones que varían con el<br />

tiempo es la necesidad de modificar algunas veces los<br />

parámetros de control o incluso adaptar la implantación para<br />

acomodar los cambios en las solicitudes del usuario. Este<br />

cambio puede ser en el tipo de trabajo o en la tarea visual,<br />

nueva colocación de muebles o un posicionamiento de<br />

espacios diferente.<br />

Los componentes envejecerán y eventualmente fallarán. El<br />

mantenimiento regular apropiado compensará los efectos del<br />

envejecimiento y del fallo. Los sistemas de control de<br />

alumbrado en respuesta a la luz natural requieren un cuidado<br />

adicional en comparación con aquellos casos en los que no<br />

hay sistemas de control. Será necesario ser consciente de:<br />

• Detectores de luz obstruidos o sucios.<br />

• Mal funcionamiento de componentes.<br />

• Envejecimiento y rotura de componentes.<br />

La mayoría de los factores comunes con respecto a la<br />

flexibilidad son cambios en:<br />

Las condiciones de alumbrado requeridas dentro de un<br />

espacio (la mayor parte debido a cambios en la tareas<br />

visuales o cambios en la ocupación).<br />

La disponibilidad de luz natural, en la mayoría de los casos<br />

como resultado de la modificación de los obstáculos externos<br />

(por ejemplo, nuevas edificaciones y crecimiento/cambios de<br />

árboles).<br />

El interior; tal como volver a situar tabiques de salas, nueva<br />

pintura en un color diferente, un nuevo mobiliario, etc.<br />

En la figura 5, se aprecia el resumen del factor de<br />

mantenimiento, donde se puede apreciar que si actúan<br />

negativamente los diferentes factores anteriormente citados,<br />

la instalación puede llegar a funcionar en malas condiciones,<br />

hasta el extremo de no existir el ahorro energético que se<br />

pretende llegar, por lo que la inversión económica depositada<br />

en esta instalación es negativa.<br />

Figura 5: Factores que intervienen en una mala gestión de<br />

mantenimiento. Fuente: elaboración propia.<br />

3 Comprobación de las instalaciones.<br />

Es evidente que el sistema de control de alumbrado ha de<br />

funcionar como se espera después de la instalación. Por ello,<br />

es útil comprobar y documentar las prestaciones del sistema<br />

después de la instalación y repetir estas comprobaciones<br />

periódicamente figura 5.<br />

Durante la instalación y en el periodo inicial de uso cabe la<br />

posibilidad de que otras personas distintas de las que se<br />

ocupan del servicio normal están a cargo de la instalación.<br />

Debido a estos cambios en el personal, la información y la<br />

documentación pueden perderse.<br />

Un ejemplo de lo que podría ocurrir en un proyecto<br />

grande es el proyecto del “Palacio de Justicia” en<br />

Den Bosch, Holanda. Después de un año del uso<br />

actual del edificio los ocupantes han identificado el<br />

sistema de apantallamiento solar como la causa de<br />

varias reclamaciones, pero entonces fue difícil<br />

encontrar qué compañía instaló este sistema.<br />

Durante la fase de identificación un grupo de<br />

gestores responsables de la compañía constructora<br />

no vio la necesidad de pasar (como fue aparente<br />

después) la información crítica del sistema al<br />

usuario final. Cuando la documentación buena y<br />

una descripción de los sistemas y su realización<br />

están disponibles es posible comparar la realización<br />

real con las expectativas de diseño, tal y como se<br />

muestra en la figura 6.<br />

22


www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />

regeneran automáticamente. Esto requiere una cantidad de<br />

luz suficiente, por lo que en ambientes muy oscuros pueden<br />

presentarse algunos problemas con el tiempo.<br />

Algunos problemas pueden ser causados por la degradación<br />

de ciertos tipos de plástico usado en los cierres de las células.<br />

Los fotodiodos son muy conocidos por ser muy estables en el<br />

tiempo.<br />

En cuanto a la electrónica que controla las lámparas,<br />

generalmente su duración es mucho mayor que la de las<br />

propias fuentes de luz.<br />

4 Programa de mantenimiento.<br />

Figura 6: Comprobación de las instalaciones. Fuente:<br />

elaboración propia.<br />

3.4 Deterioro por envejecimiento de las luminarias,<br />

lámparas y equipos.<br />

El envejecimiento de los componentes de un sistema de<br />

control de alumbrado que responde a la luz natural esta<br />

subdividido en dos partes, la primera es la instalación del<br />

alumbrado como es la lámpara o luminaria, y la segunda es el<br />

sistema de control, es decir el detector y controlador.<br />

El componente más variable de la instalación es la lámpara.<br />

La vida de la lámpara es el número de horas que se espere<br />

que esta dure. El uso de un sistema de control puede influir<br />

en la vida de esta negativamente, por el mero hecho del<br />

numero de encendidos y apagados al que esté sometida, pero<br />

sin embargo este tipo de encendido puede ser menor que el<br />

manual.<br />

El efecto de envejecimiento de las lámparas puede ser<br />

compensado mediante un sistema de control. Debido a la<br />

depreciación luminosa esperada de las instalaciones de<br />

alumbrado artificial, las instalaciones han de ser<br />

sobredimensionadas. Con un sistema de control y regulación<br />

del flujo de las lámparas, se reduce su flujo luminoso al<br />

comienzo, compensando así la potencia adicional instalada, y<br />

gradualmente se regulará su flujo luminoso total según se<br />

vayan depreciando con el tiempo. Con esta característica de<br />

“luxes constantes” se ahorrará energía.<br />

Además del envejecimiento de los componentes, la<br />

instalación también puede verse influida por el<br />

envejecimiento y degradación de los detectores. Poco se sabe<br />

acerca del envejecimiento de los detectores, pero pueden<br />

extraerse algunas conclusiones:<br />

Los niveles de iluminación en cualquier instalación siempre<br />

experimentan una reducción progresiva como consecuencia<br />

de la depreciación de los componentes; esto es el<br />

envejecimiento de lámparas, equipos auxiliares y luminarias y<br />

además, por la acumulación de polvo y suciedad en las<br />

superficies de local. Este efecto se compensa de dos maneras,<br />

aumentando el nivel inicial e implementando un programa de<br />

mantenimiento adecuado (AEM, 2010).<br />

Para elaborar el plan de mantenimiento hay que hacer un<br />

análisis de costos que permita determinar la frecuencia<br />

óptima de realización de las distintas operaciones /Cárcel,<br />

2014a, 2014b) y la eficiencia de la instalación:<br />

• Limpieza de luminarias.<br />

• Mantenimiento del local.<br />

• Reemplazo de luminarias.<br />

• Equipos auxiliares y componentes electrónicos.<br />

• Ajustes del sistema de control y regulación.<br />

• Re-enfoque de luminarias, etc.<br />

Un aspecto muy importante del programa de mantenimiento<br />

es la definición de la estrategia para el reemplazo de<br />

lámparas. Esta puede ser: por grupos, individual o una<br />

combinación de ambas. En el primer caso todas las lámparas<br />

de la instalación o de un sector se recambian<br />

simultáneamente en un momento a definir y que se conoce<br />

como vida económica; mientras que en el segundo, se<br />

sustituyen a medida que las fuentes fallan. La decisión sobre<br />

cual estrategia conviene aplicar surge de una análisis<br />

económico-técnico-operativo, por ejemplo, el reemplazo por<br />

grupos puede ser el más económico, pero debido a exigencias<br />

del servicio de iluminación, de seguridad, estéticas, etc. Hay<br />

que recurrir a una estrategia combinada.<br />

Ciertos tipos de resistencias fotosensibles se degradan con el<br />

tiempo y en algunos casos se han registrado desviaciones de<br />

hasta el 50%. Las empleadas en los sistemas actuales se<br />

23


www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />

El mantenimiento es un factor de suma importancia para el<br />

objetivo de una iluminación eficiente y su problemática<br />

debe formar parte del proyecto de iluminación, es decir,<br />

comenzar a resolverse durante el diseño (UNE, 2006), por<br />

ejemplo, seleccionando equipos adecuados para las<br />

condiciones físicas y ambientales del local, simples de<br />

manipular para las operaciones de mantenimiento<br />

(desarmado, limpieza, reemplazo de componentes, etc.) y<br />

en lo posible, prever su emplazamiento en lugares que sea<br />

fáciles de acceder y trabajar.<br />

5 Conclusiones.<br />

El mantenimiento de las instalaciones de iluminación<br />

interior en los edificios es vital para conseguir unas<br />

adecuadas condiciones de confort y productividad. Existen<br />

factores que afectan sustancialmente en el nivel lumínico<br />

que es preciso controlar en el plan de mantenimiento<br />

adecuado. Una mejora en el mantenimiento de estas<br />

instalaciones afecta de manera sustancial en la eficiencia<br />

energética del edificio. Un aspecto fundamental del<br />

programa de mantenimiento es la definición de la<br />

estrategia para el reemplazo de lámparas.<br />

6 Referencias.<br />

• AEM, (2010). Asociación española de mantenimiento;.<br />

“Encuesta sobre la evolución y situación del<br />

mantenimiento en España”. AEM, 2010.<br />

• Cárcel-Carrasco J, Roldan-Porta c, Grau-Carrion J.<br />

(2014a). "La sinergia entre el diseño de planta industrial<br />

y mantenimiento-explotación eficiente. un ejemplo de<br />

éxito: El caso Martínez Loriente S.A. " Dyna. marzo<br />

2014. vol. 89-2 p.159-164. doi:<br />

http://dx.doi.org/10.6036/5856.<br />

• Cárcel Carrasco, Francisco Javier. (2014b). Fiabilidad en<br />

explotación, mantenimiento y eficiencia energética en<br />

plantas industriales: investigación sobre su relación<br />

táctica. Ed. 3Ciencias. 2014.<br />

http://www.3ciencias.com/libros/libro/fiabilidad-enexplotacion-mantenimiento-y-eficiencia-energetica-enplantas-industriales-investigacion-sobre-su-relaciontactica/.<br />

• Cárcel, F.J; Roldán, C. (2013). Principios básicos de la<br />

Gestión del Conocimiento y su aplicación a la empresa<br />

industrial en sus actividades tácticas de mantenimiento<br />

y explotación operativa: Un estudio cualitativo.<br />

Intangible capital. 9 (1):91-125.<br />

http://dx.doi.org/10.3926/ic.341.<br />

• INDAL Ed. Indal .Manual de iluminación. 2010. Madrid.<br />

• UNE-EN 60706-2, (2006). Requisitos y estudios de<br />

mantenibilidad durante la fase de diseño y desarrollo.<br />

Aenor, Mayo 2009.<br />

24


www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />

DIAGNÓSTICO A LA GESTIÓN DE LA FUNCIÓN<br />

MANTENIMIENTO EN UN TALLER DE TRANSFORMADORES<br />

Por:<br />

En el presente trabajo se realizó EL DIAGNÓSTICO de la gestión del<br />

mantenimiento al Departamento Técnico de Transformadores de la Base Central<br />

de Reparaciones, perteneciente a la Empresa de Mantenimiento a Centrales<br />

Eléctricas. Como resultado se evidenciaron deficiencias en la implementación de<br />

las etapas fundamentales de la Función Mantenimiento (organización,<br />

planificación, ejecución y control). La Gestión del Mantenimiento obtuvo una<br />

calificación de 79,68 puntos (nivel 3-Según Clase Mundial de Mantenimiento) y<br />

según el análisis de la matriz FODA (Fortalezas, Oportunidades, Debilidades y<br />

Amenazas) el área de mantenimiento con respecto a la Dirección de Producción<br />

está realizando estrategias de defensivas (aprovechamiento de las amenazas). En<br />

este trabajo se elaboró un plan de mejoras dirigido a contrarrestar las<br />

irregularidades detectadas durante el proceso de evaluación de la gestión de la<br />

Función Mantenimiento.<br />

Correo electrónico:<br />

Empresa de Mantenimiento a Centrales Eléctricas<br />

Enrique L. Mesa Lago.<br />

Empresa de Mantenimiento a<br />

Centrales Eléctricas<br />

mesa@bcr.emce.une.cu<br />

Cuba<br />

Pedro A. Rodríguez R.<br />

Universidad Tecnológica de La<br />

Habana. José A. Echeverría. Cujae<br />

parr@ceim.cujae.edu.cu<br />

Cuba<br />

La evaluación cuantitativa realizada tiene en<br />

cuenta las siguientes áreas funcionales:<br />

Organización General del Mantenimiento,<br />

Capital Humano, Control Económico,<br />

Planificación-Programación y Control,<br />

Ingeniería del Mantenimiento, Tercerización y<br />

Gestión de Seguridad.<br />

25


www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />

INTRODUCCIÓN<br />

La Función Mantenimiento comprende cuatro etapas<br />

fundamentales: organización, planificación, ejecución y<br />

control [1]. Estas etapas son evaluadas a través de los<br />

parámetros de calidad, costo y tiempo de ejecución del<br />

mantenimiento. De esta forma la Función Mantenimiento<br />

debe garantizar una máxima disponibilidad en las acciones<br />

productivas, con un mínimo costo de mantenimiento y la<br />

disminución de los plazos de entrega por fallos de los activos<br />

productivos. La palabra función se define como una actividad<br />

o conjunto de actividades genéricas, que desempeña una o<br />

varios elementos de forma complementaria para conseguir<br />

un objetivo concreto y definido [2]. Por otra parte, el<br />

mantenimiento es el acto de mantener, preservar, conservar<br />

o recuperar la funcionalidad de un sistema de acuerdo a una<br />

condición específica [3], es decir que el mantenimiento<br />

asegura de que todo activo continúe desempeñando las<br />

funciones deseadas [4].<br />

La gestión de la Función Mantenimiento [5] es la variable que<br />

más repercute en el desempeño de las labores de<br />

mantenimiento en cualquier tipo de empresa, garantizando la<br />

calidad del producto final o del servicio que se oferta.<br />

La evaluación de gestión de la Función Mantenimiento en las<br />

empresas productivas permite conocer cuan eficiente es la<br />

política de mantenimiento que se ha planificado en<br />

consecuencia de actuar rápidamente sobre los problemas de<br />

mantenimiento [6].<br />

El Taller de Transformadores (TT) pertenece a la Base Central<br />

de Reparaciones (BCR), es una institución líder de la Empresa<br />

de Mantenimiento a Centrales Eléctricas en Cuba (EMCE), se<br />

dedica a la fabricación de piezas de repuestos, para los<br />

mantenimientos y reparación que ejecuta a los equipos de los<br />

generadores de vapor y eléctricos de una termoeléctrica.<br />

En esta investigación se aplicó una metodología para la<br />

evaluación de la gestión de la Función Mantenimiento al TT.<br />

Esta metodología ha sido aplicada previamente en algunas<br />

entidades nacionales. A nivel internacional la metodología se<br />

aplicó en Santo Domingo, República Dominicana.<br />

Es de destacar que en Cuba no existe una metodología oficial,<br />

para evaluar la gestión de la Función Mantenimiento, regida<br />

por las normas cubanas (NC), pero algunos organismos, como<br />

la BCR, han creado su propia metodología.<br />

MATERIALES Y MÉTODOS<br />

Herramientas utilizadas para el diagnóstico cualitativo<br />

Metodología para diagnosticar el estado de la gestión de la<br />

Función Mantenimiento. Es el examen y evaluación que se<br />

realiza a una entidad para establecer el grado de economía,<br />

eficiencia y eficacia en la planificación, control y uso de los<br />

recursos y así comprobar la observancia de las disposiciones<br />

establecidas, con el objetivo de verificar la utilización más<br />

racional de los recursos y mejorar las actividades y materias<br />

examinadas [7]. Para diagnosticar la gestión de la Función<br />

Mantenimiento en el Taller de Transformadores, se empleó<br />

una metodología [8], basada en seis etapas (figura 1).<br />

Figura 1. Etapas de la metodología para evaluar la gestión de<br />

la Función Mantenimiento.<br />

Etapa 1: Estudio y familiarización con las áreas productivas,<br />

los recursos humanos, la tecnología, el equipamiento y los<br />

sistemas de garantía de la calidad que existen en el Taller de<br />

Transformadores.<br />

Etapa 2: Organización del trabajo, donde se elabora el plan y<br />

el cronograma de ejecución para las etapas de obtención de<br />

información (etapa 3) y evaluación (etapa 4), ver tabla 1.<br />

Tabla 1. Cronograma de ejecución.<br />

Etapa 3.- Obtención de la información, se realizó una<br />

investigación experimental, en base a la técnica de<br />

recolección de datos para una encuesta cerrada [9,13].<br />

El objetivo de esta encuesta es identificar la importancia que<br />

tiene el Departamento Técnico de Transformadores (DTT), el<br />

alcance de las cuatros etapas de la Función Mantenimiento,<br />

los resultados en el cumplimiento de los planes productivos y<br />

la atención a los clientes. Se aplicaron dos modelos de<br />

encuestas cerradas, una para los trabajadores del DTT y otra<br />

para los integrantes de la dirección de producción con un<br />

total de 41 y 10 preguntas respectivamente.<br />

La estimación del tamaño de la muestra (n) para el caso de las<br />

encuestas cerradas, se obtuvo suponiendo que la muestra<br />

proviene de una población normal a la cual se le estimó la<br />

media de la puntuación obtenida en la encuesta [10]. Al no<br />

conocer la desviación estándar de la población (Sigma), y para<br />

un tamaño de muestra pequeño, la estimación de la media de<br />

26


www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />

¿Qué esperas para hacer parte de el club de conocimiento que te ayudará a<br />

mejorar tus competencias y a facilitarte el trabajo al mas bajo costo?<br />

www.mactica.club<br />

27


www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />

población se realizó a través de la distribución de la<br />

probabilidad t (de student), teniéndose que estimar la Sigma,<br />

a través de la desviación estándar muestral .<br />

Después de aplicar el procedimiento estadístico, se procedió<br />

a comparar el tamaño de la muestra aleatoria obtenido con la<br />

inicial utilizada de la muestra piloto (ninicial=10). Si<br />

nobtenido ≤ ninicial, entonces el tamaño de la muestra<br />

aleatoria a utilizar para estimar la puntuación promedio de la<br />

encuesta de la población es la ninicial,. En el caso contrario,<br />

que (nobtenido > ninicial), habrá que repetir nuevamente el<br />

procedimiento para el cálculo del tamaño de muestra.<br />

Etapa 4: Evaluación de la metodología empleada para el<br />

análisis de la gestión de la Función Mantenimiento. En esta<br />

etapa se procedió aplicar la valoración cuantitativa y<br />

cualitativa de la gestión de la Función Mantenimiento.<br />

La evaluación cuantitativa realizada tiene en cuenta las<br />

siguientes áreas funcionales: Organización General del<br />

Mantenimiento, Capital Humano, Control Económico,<br />

Planificación-Programación y Control, Ingeniería del<br />

Mantenimiento, Tercerización y Gestión de Seguridad. Estas<br />

áreas funcionales se consideran las más comunes y<br />

características de instituciones de mediano y gran tamaño<br />

[11], como es el caso de la BCR. A su vez cada área funcional<br />

se desglosa en varios aspectos para su evaluación (tabla 2).<br />

De acuerdo con la metodología aplicada [12]. La ponderación<br />

de las siete áreas funcionales se realizó en dependencia de la<br />

responsabilidad y el peso de las mismas en los resultados del<br />

trabajo del área de transformadores.<br />

Tabla 2. Ponderación de las áreas funcionales de la gestión<br />

de la Función Mantenimiento<br />

El tratamiento de los datos se realizó de acuerdo al modelo<br />

que se muestra en la tabla 3. La calificación (C), entre cero<br />

(muy mal) y 10 (perfecto), se realiza después de obtener la<br />

puntuación de cada área funcional y de sus aspectos a<br />

evaluar. La valoración cuantitativa final obtenida para cada<br />

área funcional (E) permite identificar los aspectos de las áreas<br />

funcionales sobre los cuales hay que trabajar para obtener<br />

una posibilidad de mejora.<br />

Tabla 3. Modelo para el tratamiento de los datos. (Se<br />

muestra, a modo de ejemplo, el caso de la evaluación del<br />

área funcional Organización General del Mantenimiento<br />

A: Ponderación del área funcional.<br />

B: Ponderación de cada aspecto a evaluar de las áreas<br />

funcionales.<br />

C: Calificación del aspecto evaluado del área funcional en<br />

base a 10 puntos.<br />

D: Calificación obtenida para cada aspecto evaluado del área<br />

funcional,<br />

El método de la valoración cuantitativa permite al DTT<br />

considerar, si es aceptado o no en las categorías de la clase<br />

mundial de mantenimiento. Como se muestra a continuación.<br />

• 60 y 100 puntos - categoría de Mantenimiento Clase<br />

Mundial. [14,15].<br />

• 91 y 100 puntos, nivel 5 (Excelencia),<br />

• 81 y 90 puntos, nivel 4 (Competencia).<br />

• 71 y 80 puntos, nivel 3 (Comprensión),<br />

• 60 y 70 puntos, nivel 2 (Conciencia),<br />

• por debajo de 60 puntos, nivel 1 (Inocencia)<br />

La evaluación del resultado de los procesos consiste en<br />

valorar la aplicación efectiva de buenas prácticas de<br />

mantenimiento a los diferentes procesos que dan como<br />

resultado el servicio esperado por los clientes [16]. En el<br />

28


www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />

presente trabajo se evaluó el resultado del proceso con la<br />

utilización del Diagrama de Causa y Efecto (Ishikawa) el cual<br />

facilita identificar el grado del problema analizado [17].<br />

Otra herramienta de interés aplicada en esta etapa para<br />

evaluar la gestión de la función mantenimiento fue la Matriz<br />

FODA [18] relacionada con las 41 preguntas de la encuesta<br />

cerrada aplicada al DTT con sus diferentes puntuaciones (4<br />

puntos en Fortalezas, 4.5 o más en Oportunidades, 2 en<br />

Debilidades y 3 en Amenazas). Además, para evaluar las<br />

tendencias que tienen los elementos externos e internos<br />

sobre el estado de la gestión de la Función Mantenimiento<br />

en el DTT, se utilizó el Diagrama de Pareto cuyo gráfico de<br />

análisis permite discriminar las causas más importantes del<br />

problema (los pocos y vitales) y las causas que menos aportan<br />

(los muchos y triviales) [19].<br />

Etapa 5. Análisis los resultados obtenidos y elaboración del<br />

informe final del estado de la gestión de la FM del Taller de<br />

Transformadores perteneciente a la BCR.<br />

Etapa 6. Informe final del mantenimiento, donde se<br />

proponen un conjunto de recomendaciones para aquellas<br />

áreas que requieren de una mayor atención, estableciendo<br />

acciones correctivas y preventivas con oportunidades de<br />

mejoras para la gestión de la Función Mantenimiento.<br />

RESULTADOS Y DISCUSIÓN<br />

Etapa 1: Estudio y familiarización con las áreas del Taller de<br />

Transformadores de la BCR. Cuenta con tres áreas<br />

productivas: Enrollado, ensayos eléctricos y montaje de los<br />

artículos. El proceso de mantenimiento del taller se desarrolla<br />

a través de los recursos y los resultados productivos (ver<br />

figura 2).<br />

Etapa 2: Cronograma de ejecución para las etapas de<br />

obtención de la información y evaluación, ver la tabla a<br />

continuación.<br />

Tabla 4. Cronograma de ejecución<br />

Etapa 3: La obtención de la información en el TT se efectuó a<br />

través de dos modelos de encuestas cerradas a 10<br />

trabajadores de la dirección de producción y 10 trabajadores<br />

del DTT. A continuación, se muestra en la tabla 5 el<br />

procedimiento para determinar el tamaño de muestra<br />

calculada (nobtenido) para las encuestas cerradas a aplicar a<br />

los trabajadores de la Dirección de Producción.<br />

Tabla 5. Cálculo del tamaño de muestra (nobtenido) para las<br />

encuestas cerradas a aplicar a los trabajadores de la Dirección<br />

de Producción<br />

Como nobtenido = 11<br />

y no cumplió con la condición de<br />

nobtenido ≤ ninicial se repitió el cálculo del tamaño de la<br />

muestra asumiendo el mismo valor del error máximo pero<br />

con una muestra inicial igual a 15 y se cumplió con la<br />

condición de nobtenido ≤ ninicial<br />

(ver tabla 6 ).<br />

para 15 trabajadores<br />

Resultados de las encuestas cerradas en la etapa de<br />

obtención de la información<br />

El resultado de las encuestas cerradas aplicadas fue el<br />

siguiente: En base a la encuesta cerrada aplicada a los 15<br />

trabajadores de la dirección de producción dos aspectos<br />

quedaron con calificación aproximada a los tres puntos,<br />

mientras el resto de los evaluados obtuvieron una puntuación<br />

por encima de los tres puntos, para un 60 %. Mientras en la<br />

encuesta cerrada aplicada a los 15 trabajadores del DTT con<br />

41 preguntas se afirmaron 9 aspectos con calificación de tres<br />

puntos y por debajo de los tres puntos se evidenciaron 4<br />

aspectos con una puntuación alrededor a los 2 puntos<br />

(insuficientes), los cuales están relacionados con el capital<br />

humano y la ingeniería de mantenimiento. Estos aspectos<br />

conforman la etapa de organización y la etapa de control de<br />

la gestión de función de mantenimiento.<br />

Resultados de las metodologías aplicadas para la evaluación<br />

cuantitativa y cualitativa de la gestión de la Función<br />

Mantenimiento.<br />

La evaluación cuantitativa de la gestión de la Función<br />

Mantenimiento se realizó de acuerdo a la metodología<br />

descrita. El área funcional de recursos humanos con 63.50 %<br />

(figura 2) y un 65.40 % para el área funcional de ingeniería de<br />

mantenimiento (figura 3) obtuvieron en cada caso la mínima<br />

calificación respectivamente.<br />

Los resultados de la evaluación del área funcional Recursos<br />

Humanos evidencian que hay dificultades con la capacitación<br />

y motivación del capital humano ver figura 3 a continuación:<br />

29


www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />

Figura .2. Representación gráfica de la puntuación a obtener<br />

(Estado deseado) y de la puntuación obtenida en la<br />

evaluación (Estado real) de cada aspecto del área funcional<br />

Recursos Humanos. (1) Capacitación de los Cuadros de<br />

Dirección, (2) Entrenamiento del personal de Planificación,<br />

Programación y Control, (3) Capacitación de Técnicos, (4)<br />

Capacitación de Técnicos, (5) Calificación de los Mandos<br />

Intermedios, (6) Estimulación.<br />

Mientras en la Ingeniería de Mantenimiento hay<br />

insuficiencias con las tecnologías y los instrumentos de<br />

medición ver figura a continuación.<br />

Figura No.3. Representación gráfica de la puntuación a<br />

obtener (estado deseado) y de la puntuación obtenida en la<br />

evaluación (estado real) para cada aspecto del área funcional<br />

Ingeniería del Mantenimiento. (1) Mantenimiento Preventivo,<br />

(2) Tecnología de Mantenimiento, (3) Documentación<br />

Técnica, (4) Gestión de la Calidad, (5) Protección al Medio<br />

Ambiente<br />

Se destacan las áreas Tercerización con 87.50%, y Gestión y<br />

Seguridad 92,00%, que obtuvieron la máxima puntuación, ver<br />

tabla a continuación.<br />

Tabla 6. Resultados de la evaluación general de la valoración<br />

cuantitativa de la gestión de la Función Mantenimiento en la<br />

DTT.<br />

Figura No 4. Diagrama de causa y efecto realizado para el<br />

proceso de Mantenimiento del área de transformadores.<br />

La ocurrencia de fallos en el proceso de mantenimiento está<br />

influenciada por los siguientes aspectos: La causa<br />

denominada materiales: la falta del calibre conductor de<br />

cobre de sección rectangular (5.5 x 6.2 mm) y el papel<br />

aislante de material prespan, para el enrollado de bobinas. La<br />

causa métodos de trabajos: el no uso adecuado de la<br />

tecnología de enrollado por la falta de destreza y habilidades<br />

de los operarios, así como la no calibración de los<br />

instrumentos de medición para realizar los ensayos eléctricos<br />

a los transformadores. La falta de hermeticidad de la puerta y<br />

la no adquisición de una bomba de vacío en el armario de<br />

secado al vacío son aspectos que perjudican la etapa de<br />

ejecución del mantenimiento, así como la falta de<br />

climatización y hacinamiento de equipos alrededor del ASV.<br />

Aplicación de la matriz DAFO<br />

Los resultados del análisis de la relación entre los factores<br />

internos (Fortalezas, Debilidades) y externos (Amenazas,<br />

Oportunidades) asociados al DTT se obtuvieron aplicando la<br />

matriz DAFO. Se aplicó la calificación: Muy fuerte 3, fuerte 2,<br />

débil 1, ninguno 0.<br />

Tabla 7. Matriz FODA<br />

Como resultado final de la evaluación cuantitativa se obtuvo<br />

una calificación de regular, por lograr una calificación global<br />

que oscila entre los 71 y 80 puntos, lo cual es aceptado en el<br />

nivel 3 de la clase mundial de mantenimiento.<br />

Aplicación del Diagrama Causa - Efecto<br />

Tabla 8. Resultados de la matriz FODA<br />

30


www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />

Tabla 9. Cuadrante 1-1 más fuerte<br />

Aplicación del Diagrama de Pareto<br />

que el área de transformadores está en condiciones de<br />

desarrollar los indicadores clase mundial de mantenimiento y<br />

realizar planes de mejoras.<br />

2. En la gestión de la Función Mantenimiento no está bien<br />

implementada la gestión de la calidad, para el control de la<br />

producción.<br />

3. En la Función Mantenimiento, en la atapa denominada<br />

ejecución, no tiene correctamente implementado el<br />

aseguramiento de los recursos materiales y el capital<br />

humano, y no se implanta un buen control en la organización<br />

general de mantenimiento.<br />

4. El diagnóstico realizado permitió crear las condiciones para<br />

conformar un plan de mejoras que contrarrestarán las<br />

irregularidades detectadas en el proceso de evaluación de la<br />

Gestión de la FM en la BCR.<br />

Figura No 5 Diagrama de Pareto realizado con los resultados<br />

de los 10 aspectos evaluados en las encuestas cerradas<br />

aplicadas de forma aleatoria a 15 trabajadores de la Dirección<br />

de Producción<br />

En el gráfico se destacan 2 aspectos como los problemas más<br />

importantes que afectan la gestión de mantenimiento con un<br />

aproximado de un 85,00 %.<br />

Figura No. 6. Diagrama de Pareto realizado con los resultados<br />

alcanzados de los 41 aspectos evaluados en la encuesta<br />

cerrada aplicada a los 15 trabajadores del DTT.<br />

En gráfico destacan 11 aspectos como las causas que más<br />

afectan la gestión de mantenimiento, obteniendo un valor<br />

alrededor de 65,00% a 85,00% aproximadamente.<br />

CONCLUSIONES<br />

El diagnóstico efectuado, a través de la aplicación de la<br />

metodología para evaluar el estado de la gestión de la FM y<br />

las herramientas empleadas en el DTT de la BCR permitió<br />

llegar a las siguientes conclusiones:<br />

1. La gestión de la Función Mantenimiento, según la<br />

evaluación cuantitativa, obtuvo una calificación de 79,68<br />

puntos lo cual indica que el Departamento Técnico de<br />

Transformadores tiene un nivel 3 o de Compresión, indicando<br />

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS<br />

1. NAVARRETE Pérez, Enrique; Treto Cárdenas, Orestes;<br />

Rodríguez José A; Hernández Cruz, Eugenio. Gestión<br />

Integral del Mantenimiento. CEIM, ISPJAE, Habana, Cuba,<br />

2000. p. 30, 32, 34, 35-36.<br />

2. ref. de 17 de Mayo del 2011]. Disponible en Web:<br />

hptt://mashpedia.es/Mantenimiento. [Consulta: 10 de<br />

Junio del 2011].<br />

3. HERNÁNDEZ Cruz, Eugenio. Gestión Eficiente de<br />

Mantenimiento. CEIM, ISPJAE, Habana, Cuba. 2005. p. 18.<br />

4. ref. de 16 de Junio del 2011]. Disponible en Web:<br />

hptt://www.mantenimiento<br />

mundial.com/<br />

sites/mmnew/her/tip.asp. [Consulta: 12 de Julio del<br />

2011].<br />

5. MILLÁN, Danis. Evaluación de la gestión de<br />

mantenimiento de la empresa consorcio TAYUKAY en base<br />

a las mejores prácticas del mantenimiento de clase<br />

mundial y propuesta de un plan de mejora. [ref. de 14 de<br />

Julio del 2011]. Disponible en Web:<br />

http://www.scribd.com/doc/57004783/Evaluación-<br />

Gestion-Mantenimiento-Consorcio-Tayukay. Trabajo de<br />

grado para optar al título académico de Magíster<br />

Scientiarum en Ingeniería Industrial. Universidad Nacional<br />

Experimental Politécnica “Antonio José de Sucre”. Puerto<br />

Ordaz. Noviembre 2010. [Consulta: 20 de Julio del 2011].<br />

6. Manual de usuario del sistema MACWIN©. CEIM, ISPJAE,<br />

Habana, Cuba.1998.<br />

7. ACOSTA Palmer, Héctor R; Troncoso Freitas, Mayra de la<br />

C. Metodología para el Diagnóstico y Evaluación de la<br />

función mantenimiento. Disponible en Web:<br />

http://www.uruman.org/TrabajosTec/Hector_Acosta.pdf.<br />

CEIM. 2do Congreso Uruguayo de Mantenimiento,<br />

Gestión de Activos y Confiabilidad, Montevideo, Uruguay.<br />

[Consulta: el 15 Julio del 2011].<br />

31


www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />

8. COSTA Palmer, Héctor R. Diagnóstico y Evaluación de la<br />

gestión de mantenimiento. CEIM, ISPJAE, Habana, Cuba,<br />

2006.<br />

9. IRWIN Millar, R; Freund, John E; Johnson, Richard.<br />

Probabilidad y Estadística para Ingenieros. Editorial Félix<br />

Varela, La Habana, 2011. p. 5-6, 200-202, 209-214.<br />

10. - Guerra Bustillo, C y otros (1987).´´Estadística´´. Editorial<br />

Pueblo y Educación, Cuba. Consulta 20 de agosto del<br />

2012.<br />

11. RODRÍGUEZ, Pedro A.; CASTILLO, Orlando. Folleto Gestión<br />

de la Función Mantenimiento. Departamento de<br />

Ingeniería Mecánica. Especialidad de Postgrado. Editado<br />

en La Habana. Cuba. 2011. 32p.<br />

12. ACOSTA Palmer, Héctor R; Troncoso Fleitas, Mayra de la C.<br />

Auditoría integral de mantenimiento en instalaciones<br />

hospitalarias, un análisis objetivo. Ingeniería Mecánica,<br />

vol. 14, 2011, p.107-118. ISSN 1815-5944.<br />

13. ALFONSO, Aramis; Hernández, Kelly; Betancourt Alberto Y;<br />

Lara, Brady; Fernández, William. Indicador general para la<br />

determinación del Nivel de Gestión de la Función<br />

Mantenimiento. [ref. de 3 de Abril del 2012].<br />

14. ACOSTA Palmer, Héctor R; Troncoso Fleitas, Mayra de la C.<br />

Auditoría integral de mantenimiento en instalaciones<br />

hospitalarias, un análisis objetivo. Ingeniería Mecánica,<br />

vol. 14, 2011, p. 107-118. ISSN 1815-5944.<br />

15. SEXTO, Felipe. Clase Mundial, Excelencia y Mejora<br />

Continua [ref. de 24 de Agosto del 2011]. [Consulta: 30 de<br />

Agosto del 2011].<br />

16. GARCÍA Garrido, Santiago. Los recursos humanos en<br />

mantenimiento. Disponible en Web:<br />

http://www.renovetec.com/editorial/mantenimientoindu<br />

strial-vol7-recursoshumanos.pdf. 2009. [Consulta: 16 de<br />

Agosto del 2011].<br />

17. FERREIRA Martínez, Matías. Diagramas causa – efecto,<br />

Ishikawa y flujo gramas, Gestión de la calidad. [ref. de<br />

Mayo del 2005]. Consulta: 16 de Agosto del 2011.<br />

18. TALANCÓN Ponce, H. La matriz FODA: una alternativa para<br />

realizar diagnósticos y determinar estrategias de<br />

intervención en las organizaciones productivas y sociales<br />

en Contribución a la Economía. Disponible en Web:<br />

http://www.eumed.net/ce/. 2006. [Consulta: 12 de Julio<br />

del 2011].<br />

19. SEXTO, Luis Felipe. ¿¡Fin del principio de Pareto!?.<br />

Disponible en Web:<br />

http://www.mantenimientomundial.com/sites/mm/not<br />

as/L-A-1.pdf . Febrero. 2004. [Consulta: 9 de Agosto del<br />

2011].<br />

32


www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />

¿SUS KPIs SON UNA CARGA O<br />

UNA AYUDA A SU GESTIÓN DE MANTENIMIENTO?<br />

La gestión moderna exige el uso de indicadores claves o KPIs. Estos permiten<br />

controlar los procesos de manera eficiente. Sin embargo, el abuso de los mismos<br />

ha generado, en algunos casos, que dejen de ser herramientas eficientes. Es algo<br />

similar a lo que ocurre en las organizaciones con los emails o con las reuniones.<br />

Ambas son herramientas de comunicación muy productivas. Pero, cuando se<br />

abusa de ellas, se asiste a reuniones innecesarias durante todo el día y el poco<br />

tiempo restante se “invierte”, en su mayoría, leyendo emails poco relevantes.<br />

Una mala gestión de indicadores puede generar que los esfuerzos se centren en<br />

problemas irrelevantes o incluso inexistentes. Mantenimiento es una de las áreas<br />

donde se ha hecho más evidente el mal uso de los KPIs. A continuación, se<br />

proponen nueve simples preguntas que le permitirán autoevaluar la gestión<br />

realizada a sus KPIs.<br />

Por:<br />

Esteban Builes Moreno.<br />

Ingeniero Mecánico<br />

Master en Administración de<br />

Negocios<br />

ebuilesm@gmail.com<br />

Colombia<br />

Los valores y la ética corporativa deben ser el<br />

pilar de nuestra gestión. Cualquier<br />

incongruencia entre lo que decimos y lo que<br />

hacemos es hábilmente captada por el personal<br />

de base. Los técnicos y operadores empezarán<br />

a perder la confianza en sus superiores.<br />

33


www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />

1. ¿Los KPIs de Mantenimiento son los Adecuados para el<br />

Grado de Madurez de su Empresa?<br />

La mayoría de empresas encontrarán que sus indicadores son<br />

los necesarios. Han sido cuidadosamente seleccionados<br />

dentro de una amplia gama de opciones. En realidad, en<br />

mantenimiento existen muchos indicadores y aunque hay<br />

algunos que sobresalen, todos bien utilizados son<br />

importantes. Sin embargo, “poco aprieta el que mucho<br />

abarca”. Es decir, normalmente el problema es de cantidad,<br />

no de calidad.<br />

Los KPIs de mantenimiento son similares a los valores<br />

organizacionales. Existen muchos valores, pero cada empresa<br />

escoge los suyos dependiendo de cómo quieran diferenciarse<br />

de la competencia. Luego, procede a incorporarlos en la<br />

gestión del día a día de su organización . Sin embargo, así<br />

como ninguna empresa puede incorporar todos los valores<br />

existentes, tampoco los KPIs de mantenimiento pueden ser<br />

demasiados.<br />

Una compañía que afirme tener demasiados valores, varios<br />

de ellos se quedarán en el papel. Igualmente, podemos<br />

calcular muchos indicadores de mantenimiento, pero los KPIs<br />

deben ser pocos. Como consejo, seis indicadores permiten<br />

mantener un buen grado de atención en todos ellos. Con el<br />

tiempo, la empresa puede ganar madurez en la gestión de<br />

mantenimiento e ir cambiando de a poco sus KPIs por otros<br />

de más bajo nivel. Entre más bajo el nivel de un indicador, se<br />

centra más en un aspecto específico que se desee controlar.<br />

2. ¿El mismo KPI es calculado por distintas áreas de la<br />

empresa?<br />

Es un error demasiado común. Si no es su caso, felicitaciones<br />

a su compañía por el grado de madurez alcanzado. Un<br />

ejemplo típico es cuando mantenimiento y operación<br />

invierten recursos para calcular cada uno el indicador de<br />

disponibilidad independientemente. Luego, dedican aún más<br />

esfuerzos en discutir las diferencias entre los valores<br />

calculados por cada uno. Mientras la empresa desperdicia<br />

recursos, nada cambia en la realidad operativa.<br />

Lamentablemente, como ingenieros creemos que el error<br />

puede estar en el cálculo y que nosotros podemos hacerlo<br />

mejor. Sin embargo, lo mejor es que los indicadores sean<br />

calculados por un área “neutral”. Es decir, que no tenga<br />

injerencia sobre los resultados. De no ser posible, lo mejor es<br />

que lo calcule el área cliente. Esto ayuda a que<br />

mantenimiento trabaje orientado a las necesidades de su<br />

cliente y minimiza conflictos.<br />

3. ¿Se toman decisiones pensando en mejorar el indicador<br />

sin importar si ayuda o no al cliente interno de<br />

mantenimiento?<br />

Es uno de los peores estados en los que se puede estar en la<br />

gestión de indicadores. Recursos técnicos dedicados a<br />

trabajos de documentación innecesarios, burocratización de<br />

procesos, se suplen falencias técnicas con controles que no<br />

generan valor, etc. Se termina trabajando para los<br />

indicadores, cuando los indicadores debieran trabajar para la<br />

compañía. Lamentablemente, se pierde el objetivo detrás del<br />

indicador y termina el indicador siendo un objetivo per se.<br />

El cliente interno es un socio, un aliado, un miembro de<br />

nuestro mismo equipo. Mantenimiento es un área de<br />

servicios. Cualquier iniciativa de mejoramiento asociada a la<br />

gestión de un indicador debe ser vista desde el punto de vista<br />

del cliente. En lo posible, debemos involucrar al cliente para<br />

que sepa que lo valoramos y para que se comprometa con su<br />

parte del problema.<br />

4. ¿Sus KPIs se alinean con lo que la organización espera de<br />

mantenimiento?<br />

En ocasiones, mantenimiento cree que sólo debe limitarse a<br />

lograr que los equipos estén en condiciones para la<br />

producción. Sin embargo, en el marco de la Gestión de<br />

Activos, mantenimiento juega un papel aún más complejo. La<br />

conexión de mantenimiento con la estrategia organizacional<br />

permite aclarar la verdadera dimensión de las<br />

responsabilidades de mantenimiento.<br />

Un ejemplo simple de esta situación sucede cuando los<br />

indicadores de costo no son un KPI para mantenimiento. El<br />

área financiera calcula los indicadores, encuentra<br />

desviaciones, busca medios para comunicar y encontrar<br />

soluciones. Sin embargo, a mantenimiento parece no<br />

importarle. Si mantenimiento no trabaja en equipo con el<br />

área financiera, será complejo que deje de ser visto como un<br />

simple costo para la organización.<br />

5. ¿Se asocian los indicadores a los “culpables” y no a<br />

oportunidades de mejora?<br />

Es decir, ¿se patea al jugador y no a la pelota? Cada indicador<br />

trae consigo a la memoria un área de la empresa que debe<br />

rendir cuentas sobre el mismo. La Responsabilidad es uno de<br />

los principios básicos de gestión. Sin embargo, en el caso de<br />

los indicadores de mantenimiento existen muchas áreas<br />

grises.<br />

Por ejemplo, aunque disponibilidad es un indicador de<br />

mantenimiento, el impacto que tiene la operación en el<br />

34


www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />

mismo es significativo. Igualmente, indicadores como<br />

rendimiento son operativos, pero mantenimiento posee una<br />

incidencia importante en él. Otras áreas como las de<br />

abastecimiento, recursos humanos, proyectos, etc también<br />

poseen roles claves en los indicadores de mantenimiento.<br />

Si es así, ¿por qué el temor a aceptar un impacto en el<br />

indicador?, ¿por qué lanzar los problemas de uno a otro sin<br />

que nadie se apropie de ellos? Los procesos en<br />

mantenimiento son interdependientes. Si nos dedicamos a<br />

lanzar la culpa afuera, esta puede rebotar con tal fuerza que<br />

nos aturda. Por ejemplo, supuestos problemas de<br />

abastecimiento, terminan siendo problemas de planeación de<br />

mantenimiento. La invitación es a ver los problemas como<br />

oportunidades para demostrar el liderazgo requerido desde<br />

mantenimiento.<br />

6. ¿Están formalizados los criterios de cálculo de los<br />

indicadores?<br />

Es complejo solucionar un problema que no conocemos bien.<br />

Por ejemplo, si mi cliente interno me pide disponibilidad,<br />

debo saber bien qué significa para él disponibilidad. Es común<br />

ver discusiones en las redes de mantenimiento sobre si un<br />

factor afecta, o no, determinado indicador. En esas<br />

discusiones se observan aportes que para algunos son incluso<br />

ilógicos, pero para otros son la realidad de su día a día.<br />

Aunque existen ciertos lineamientos al respecto y lo ideal<br />

sería que todos calcularán los indicadores de igual manera, la<br />

realidad es otra. Cada indicador debe ser “adaptado” a cada<br />

organización. Con el fin de asegurar que internamente en su<br />

empresa no se presenten mal entendidos, asegúrese de<br />

formalizar en su sistema de gestión cada indicador con al<br />

menos la siguiente información:<br />

▪<br />

▪<br />

▪<br />

▪<br />

▪<br />

▪<br />

▪<br />

▪<br />

▪<br />

Nombre<br />

Descripción<br />

Fórmula de cálculo<br />

Unidad de Medida<br />

Periodicidad de cálculo.<br />

Meta.<br />

Método de Gestión.<br />

Responsables.<br />

Fuentes de información.<br />

7. ¿No se han definido, no existen o no se usan las fuentes<br />

oficiales de información?<br />

Los datos son el insumo primario para los KPIs. Si los datos<br />

son de baja calidad, así mismo lo serán los indicadores. Como<br />

se dice en inglés: “shit in, shit out”. Incluso en las empresas<br />

que cuentan con sofisticados ERP, los indicadores de<br />

mantenimiento son frecuentemente calculados con fuentes<br />

de información alternas. Sea cual sea la causa, no siempre<br />

existe voluntad para cambiar esta situación.<br />

Lo ideal es tomar toda la información de los sistemas de<br />

información oficiales. Lamentablemente, no siempre es<br />

viable. Independientemente de esto, todas las partes<br />

interesadas deben acordar la fuente de información que se<br />

utilizará. El uso de archivos en Excel en carpetas compartidas<br />

no es la mejor solución. Sin embargo, en ocasiones “lo<br />

perfecto es enemigo de lo bueno”.<br />

8. ¿Se busca lograr los objetivos controlando la forma en<br />

que se calcula el indicador y no resolviendo los problemas?<br />

No es un problema menor, ni tampoco uno poco común. Que<br />

los valores de los indicadores sean de clase mundial, pero que<br />

en la práctica continúen los mismos problemas, parece ser<br />

parte de la cultura de algunas empresas. Casos como Enron u<br />

Odebrecht son sólo la punta del iceberg de una práctica<br />

ampliamente propagada. Por ejemplo, empresas con<br />

indicadores de seguridad perfectos, pero que al visitar en<br />

campo las operaciones se observan comportamientos y<br />

condiciones inseguras que no son congruentes.<br />

Los valores y la ética corporativa deben ser el pilar de nuestra<br />

gestión. Cualquier incongruencia entre lo que decimos y lo<br />

que hacemos es hábilmente captada por el personal de base.<br />

Los técnicos y operadores empezarán a perder la confianza<br />

en sus superiores. Los problemas de clima organizacional<br />

empezarán a florecer. Todo por una inadecuada gestión de<br />

los indicadores. Se debe aceptar que no se es perfecto. Se<br />

tienen problemas y estos deben reflejarse en los indicadores.<br />

9. ¿Se trabaja en Equipo para Corregir las Desviaciones a los<br />

Indicadores?<br />

En el cuarto punto ya se había mencionado la importancia de<br />

no buscar culpables en la gestión de indicadores. Ahora se<br />

explorará el otro extremo, el de los superhéroes. Son estos<br />

aquellas personas, o grupos de personas, que siempre tienen<br />

la solución en sus manos. Que con un email o una<br />

presentación lo solucionan todo. Este es un método eficiente<br />

de gestión en momentos de crisis. Sin embargo, no es<br />

sostenible en el tiempo.<br />

Una vez pasada una etapa de crisis con un plan de choque, el<br />

trabajo en equipo debe sobresalir como herramienta de<br />

gestión. Si no, las soluciones serán temporales,<br />

implementadas mediocremente y faltará compromiso. El<br />

hacer a las personas partícipes de las soluciones, motiva y<br />

asegura la aceptación de los cambios. La calidad de las<br />

soluciones no es más importante que la aceptación de las<br />

mismas. Si no hay aceptación, el personal encontrará formas<br />

para evitar el cambio.<br />

Aunque las preguntas pueden ser contestadas con simples<br />

“Si” o “No”, invito al lector a encontrar los puntos medios. No<br />

todo puede ser positivo, ni todo malo. Aproveche este<br />

momento de reflexión para identificar las oportunidades de<br />

mejoramiento de sus sistemas de gestión de KPIs de<br />

mantenimiento. En el camino infinito hacia la excelencia, la<br />

autocrítica es esencial para no desviarnos hacia el<br />

conformismo.<br />

35


Ingrese a:<br />

http://flashaudit.mantonline.com/<br />

Asegure los mejores resultados para el próximo período sabiendo cómo lo está<br />

haciendo hoy y totalmente<br />

GRATIS<br />

Ingrese a<br />

http://flashaudit.mantonline.com/<br />

171 Empresas<br />

Datos a Marzo<br />

2017<br />

36


37


RE<br />

¿Y usted qué espera para hacer parte de esta gran familia?<br />

Más de 14.000 suscriptores.<br />

Los mejores profesionales de Latinoamérica.<br />

Las Mejores empresas patrocinadoras.<br />

Ventas:<br />

revista@mantenimientoenlatinoamerica.com<br />

38


Nos leen en todo el mundo<br />

Haga parte de esta gran familia<br />

Inscríbase<br />

Mantenimiento en Latinoamérica, la revista<br />

de la comunidad de mantenedores de habla<br />

hispana y portuguesa<br />

Paute<br />

Publique<br />

revista@mantenimientoenlatinoamerica.com<br />

39


Encuentre en Internet<br />

www.mantonline.com , especialistas en<br />

gestión de mantenimiento, plantación, estrategia,<br />

capacitación.<br />

www.clubdemantenimiento.com.ar/,<br />

asociación de mantenedores en Argentina, cursos,<br />

talleres, seminarios.<br />

http://se-gestiona.radical-management.com<br />

www.mactica.club. Club donde encuentra<br />

TODO lo que necesita para gestionar su mantenimiento<br />

de forma práctica.<br />

www.pgamlat.com , portal para la<br />

certificación en Gestión de activos y mantenimiento<br />

para Latinoamérica.<br />

www.insolca.com , especialistas en<br />

soluciones informáticas para el mantenimiento.<br />

www.assetconsultingca.com.Organizació<br />

n internacional creada para ofrecer servicios de<br />

acompañamiento y consultoría especializada de alta<br />

calidad<br />

www.aciem.org , portal de la Asociación de<br />

Ingenieros de Colombia.<br />

www.sielecom.com. Orientados a la<br />

Confiabilidad de Activos de las compañías<br />

www.suempresa.com.<br />

www.conservacionindustrial.net ,<br />

Para todos los que nos dedicamos de corazón a<br />

alguna actividad relacionada con lo que hoy<br />

conocemos como Mantenimiento Industrial.<br />

40


Convocatoria de Artículos<br />

Mantenimiento en Latinoamérica<br />

La Revista para la Gestión Confiable de los Activos<br />

Responsables con el compromiso de convertirse en un espacio vital para que la comunidad de mantenedores de<br />

Latinoamérica, que reflexionen y generen nuevo conocimiento en la disciplina, se permite comunicar que su proceso de<br />

convocatoria de artículos para su número ordinario bimensual se encuentra abierto.<br />

La revista se constituye en un importante medio para la socialización y visibilidad de aportes que nuestras comunidades de<br />

mantenedores vienen desarrollando, en especial, aquellos relacionados con la administración del mantenimiento y la<br />

aplicación de labores tendientes a mejorar la confiabilidad de los activos físicos. Así mismo, son bienvenidos aquellos textos<br />

de orden interdisciplinario que aborden problemas de la realidad industrial Latinoamericana.<br />

Plazo de entrega: La convocatoria y recepción de artículos es permanente aquellos que se envíen antes del 15 de los<br />

meses de Febrero, Abril, Junio, Agosto, Octubre, Diciembre de cada año, serán considerados para el numero<br />

siguiente. Sin embargo pueden ser considerados en el Volumen 9, Número 6 de la revista, aquellos<br />

que lleguen hasta el15 de octubre de 2017.<br />

Política editorial: Quince días después de la fecha de recepción de las colaboraciones el Comité editorial notificará a sus<br />

autores si cumplen los requerimientos de calidad editorial y pertinencia temática por lo cual serán publicados.<br />

Pautas editoriales:<br />

1. Presentación del texto: enviar archivo electrónico en formato Word 2007, letra Arial, tamaño 10, a espacio sencillo,<br />

hoja tamaño carta con una extensión máxima de 15 hojas.<br />

2. Contenido del texto: una portada que contenga: título del artículo y nombre del autor (o autores, sin son varios),<br />

títulos académicos o cargos que indiquen su autoridad en la materia.<br />

Adicionalmente, se debe incluir:<br />

o Fotografía del autor en formato JPG.<br />

o Las direcciones electrónicas y país de Origen.<br />

o Las citas bibliográficas, deben de ser escritas preferiblemente en forma manual y no con la función del Word.<br />

o Referencias: Bibliografía y/o Cibergrafía.<br />

o Ilustraciones, gráficos y fotografías: Deben ser originales, para mayor calidad al imprimir. Y de ser tomadas de otro<br />

autor citando su fuente y en lo posible adjuntar su permiso de utilización y deben ser en formato JPG.<br />

PARA TENER EN CUENTA:<br />

o Ni la Revista, ni el Comité Editorial se comprometen con los juicios emitidos por los autores de los textos. Cada<br />

escritor asume la responsabilidad frente a sus puntos de vista y opiniones.<br />

o Es tarea del Comité Editorial revisar cada texto y si es el caso, sugerir modificaciones. Igualmente puede devolver<br />

aquellos que no se ajusten a las condiciones exigidas.<br />

o No tienen que ser artículos de carácter “científico” la revista es de todos los mantenedores y quienes apoyen o<br />

interactúen con ellos.<br />

o Dirección de envío: Los artículos deben ser remitidos al editor de la revista a los siguientes correos electrónicos en<br />

los plazos indicados anteriormente: revista@mantenimientoenlatinoamerica.com<br />

¡Esperamos sus trabajos!<br />

41


Mantenimiento<br />

en<br />

Latinoamérica

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!