29.06.2018 Views

Dossier de Informes económicos y técnicos que desaconsejan el modelo ferroviario AVE español

Desde el Movimiento por el Tren Ruta de la Plata estamos convencidos, como así lo han señalado informes desde hace años y ahora corrobora de nuevo el Tribunal de Cuentas de la Unión Europea, que se ha adoptado un modelo de ferrocarril insostenible, antisocial, de capricho, a costa de abandonar el modelo de tren convencional cada vez más abandonado como podemos ver en Extremadura en los últimos años, pero no sólo en Extremadura. En el caso del AVE se malgasta y en el caso del convencional la austeridad en la inversión y en el mantenimiento del material fijo y rodante, externalizando los servicios y precarizándose el empleo. Nos sale muy caro a todos acortar tanto los tiempos de viaje. El informe del Tribunal de Cuentas de la Unión Europea dice que cada minuto de tiempo medio de viaje en Alta Velocidad supone un aumento de 100 millones de euros de gastos. El estudio de los geógrafos es muy interesante, porque lo que analiza es no solamente el despilfarro, sino las dinámicas sociales que lo hacen posible. Es pues este dossier una información que no es nueva pero que los politicos que nos han estado gobernando en los últimos años han preferido obviar. Algo parecido paso con la decisión no tomada de "pinchar la burbuja" del ladrillo. Es el momento de replantearse que no es posible que ha Extremadura le vaya bien, en los años pasados, en el presente y en el futuro, si seguimos pensando que el modelo de "Tren indigno" por insostenible y sobrevalorado que es el AVE, en lo más acertado para las necesidades de tren que tenemos la mayoría de la población.

Desde el Movimiento por el Tren Ruta de la Plata estamos convencidos, como así lo han señalado informes desde hace años y ahora corrobora de nuevo el Tribunal de Cuentas de la Unión Europea, que se ha adoptado un modelo de ferrocarril insostenible, antisocial, de capricho, a costa de abandonar el modelo de tren convencional cada vez más abandonado como podemos ver en Extremadura en los últimos años, pero no sólo en Extremadura. En el caso del AVE se malgasta y en el caso del convencional la austeridad en la inversión y en el mantenimiento del material fijo y rodante, externalizando los servicios y precarizándose el empleo. Nos sale muy caro a todos acortar tanto los tiempos de viaje. El informe del Tribunal de Cuentas de la Unión Europea dice que cada minuto de tiempo medio de viaje en Alta Velocidad supone un aumento de 100 millones de euros de gastos. El estudio de los geógrafos es muy interesante, porque lo que analiza es no solamente el despilfarro, sino las dinámicas sociales que lo hacen posible. Es pues este dossier una información que no es nueva pero que los politicos que nos han estado gobernando en los últimos años han preferido obviar. Algo parecido paso con la decisión no tomada de "pinchar la burbuja" del ladrillo. Es el momento de replantearse que no es posible que ha Extremadura le vaya bien, en los años pasados, en el presente y en el futuro, si seguimos pensando que el modelo de "Tren indigno" por insostenible y sobrevalorado que es el AVE, en lo más acertado para las necesidades de tren que tenemos la mayoría de la población.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

En Francia <strong>el</strong> <strong>AVE</strong> tiene más <strong>de</strong> 30 años y abarca 2.000 km, mientras <strong>que</strong> en España, con 20 años,<br />

hay 3.000 km<br />

El informe cuestiona <strong>que</strong> las <strong>de</strong>cisiones políticas se impongan, y <strong>de</strong> lejos, al criterio <strong>de</strong> los <strong>técnicos</strong>,<br />

<strong>de</strong>stacando las “presiones <strong>de</strong> los dirigentes territoriales”. “Constatamos <strong>que</strong> los anuncios políticos<br />

a muy alto niv<strong>el</strong> sirven para respaldar sólidamente los proyectos antes incluso <strong>de</strong> <strong>que</strong> sean<br />

estudiados pr<strong>el</strong>iminarmente”. Es difícil no acordarse <strong>de</strong> las promesas a este respecto <strong>que</strong> hicieron y<br />

siguen haciendo Magdalena Álvarez, José Blanco o Ana Pastor.<br />

Para 2015 sin ir más lejos está previsto <strong>que</strong> <strong>el</strong> <strong>AVE</strong> llegue a Zamora, León, Palencia y Burgos.<br />

Cuatro sitios <strong>que</strong> no tienen ninguna perspectiva <strong>de</strong> ser rentables, si es <strong>que</strong> alguna línea en España<br />

lo es. Si finalmente se conectan estas cuatro ciuda<strong>de</strong>s cast<strong>el</strong>lano-leonesas (ninguna supera los<br />

200.000) habitantes, <strong>el</strong> <strong>AVE</strong> habrá avanzado mucho en Galicia y en la Y vasca.<br />

Francia es un país más poblado y con una red menos <strong>de</strong>nsa: tomando París como referencia<br />

(por<strong>que</strong> siempre hay <strong>que</strong> tomar esta ciudad como referencia), <strong>el</strong> TGV va hacia <strong>el</strong> norte (Lille, rumbo<br />

a Bélgica), hacia <strong>el</strong> sureste (Mars<strong>el</strong>la), hacia <strong>el</strong> oeste atlántico, hacia Lyon y hacia Estrasburgo. Y<br />

muchas líneas no funcionan lo bien <strong>que</strong> se esperaba. “La rentabilidad <strong>de</strong> la alta v<strong>el</strong>ocidad <strong>de</strong>l Norte<br />

alcanza apenas <strong>el</strong> 3% sobre <strong>el</strong> 12,9% inicialmente previsto. La rentabilidad <strong>de</strong> la alta v<strong>el</strong>ocidad<br />

Mediterránea (hacia Mars<strong>el</strong>la) llega al 4%, dos veces menos <strong>de</strong> lo planteado al principio”. ¿Qué <strong>de</strong>cir<br />

<strong>de</strong> la rentabilidad <strong>de</strong> las estaciones vacías en España?<br />

El Tribunal <strong>de</strong> Cuentas galo pone ejemplos <strong>que</strong> bien pue<strong>de</strong>n recordar <strong>el</strong> tira y afloja entre los<br />

dirigentes regionales y los Gobiernos <strong>de</strong> turno en la Moncloa<br />

El Tribunal <strong>de</strong> Cuentas galo pone ejemplos <strong>que</strong> bien pue<strong>de</strong>n recordar <strong>el</strong> tira y afloja entre los<br />

dirigentes regionales y los Gobiernos <strong>de</strong> turno en la Moncloa. “Para la línea Tours-Bur<strong>de</strong>os se<br />

empezó a buscar financiación doce años <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l lanzamiento <strong>de</strong> los estudios y solo cuatro<br />

años <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l inicio <strong>de</strong> los trabajos”. Una buena ocasión para evocar <strong>el</strong> tún<strong>el</strong> <strong>de</strong> los Gafarillos, en<br />

la provincia <strong>de</strong> Almería: una obra <strong>que</strong> permanece cerrada en la <strong>que</strong> se han dilapidado 500 millones<br />

<strong>de</strong> euros para la presunta conexión por <strong>AVE</strong> Almería-Murcia.<br />

El informe es un continuo toma y daca contra las políticas <strong>de</strong> transporte <strong>de</strong>splegadas en Francia. Y la<br />

SNCF (Renfe francesa) ha tomado nota, alegando <strong>que</strong> en lo esencial están “<strong>de</strong> acuerdo” y <strong>que</strong> <strong>el</strong><br />

freno a la construcción <strong>de</strong>l <strong>AVE</strong> ya se daba por <strong>de</strong>scontado en <strong>el</strong> operador estatal. En España <strong>de</strong><br />

momento ni siquiera existe un informe parecido. De hecho, <strong>de</strong> los 60 proyectos pr<strong>el</strong>iminares <strong>que</strong><br />

España y la Comisión Europea quieren impulsar <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l Plan Juncker (un programa <strong>de</strong> inversión<br />

<strong>de</strong> 300.000 millones en la Eurozona) la palma se la llevan las obras <strong>de</strong>dicadas al transporte, según<br />

a<strong>de</strong>lantó El País en su día. Y transporte en España significa alta v<strong>el</strong>ocidad.<br />

https://www.ccomptes.fr/sites/<strong>de</strong>fault/files/EzPublish/20141023_rapport_gran<strong>de</strong>_vitesse_ferroviaire.<br />

pdf

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!