UDEP 02 - Vilela - Nulidades IND

Introdccin
procesal. Para ello, primero se estudia la institución de la cosa juzgada,
delimitando conceptos y distinguiendo entre eficacia de la sentencia y
eficacia de cosa juzgada. Una cosa es hablar de la imperatividad de la
sentencia como todo acto imperativo del Estado y otra hacer estable
e indiscutible dicha imperatividad. Esto lleva a analizar el falso valor
que tiene la sentencia por sí misma, independientemente de su paso
a cosa juzgada formal. Se concluye que tal problema no existe, que la
solución que se da en los ordenamientos legislativos al hablar de cosa
juzgada formal, es una solución práctica para poner fin al proceso en
un momento determinado y no tenerlo sujeto a una serie indefinida de
impugnaciones. Con ello se pone fin también al problema de determinar
qué valor tiene una sentencia sometida aún a un medio de impugnación.
Si se pone un alto para la presentación de los medios de impugnación,
es simplemente por razones prácticas y no porque en determinado
momento una sentencia «valga» más que otra anterior.
Posteriormente, buscando el fundamento de la cosa juzgada,
se buscan sus orígenes y así se aprecia que la cosa juzgada tiene un
fundamento eminentemente práctico; que no es una institución de
origen natural dentro del Derecho procesal, sino que su regulación en
el Derecho se debe a razones políticas y prácticas.
A continuación, se relaciona la institución de la cosa juzgada
con los medios de impugnación. Teniendo en cuenta que estaban
perfectamente delimitadas las acciones de impugnación y los medios
de gravamen, cada uno con características propias, se sostiene que se
ha incorporado la denuncia de la nulidad a los medios de impugnación.
Sin embargo, se afirma que esta incorporación no es sólo en una dirección;
es decir, no es suficiente decir que la nulidad se incorpora a los
medios de impugnación, sino que el influjo ha sido en dos direcciones,
porque ha habido también elementos de las acciones de impugnación
que han matizado las características de los medios de gravamen.
Otro problema que se plantea en el estudio de la nulidad y los
medios de gravamen es saber si, al quedar precluidos los medios de
impugnación, se agota también la posibilidad de denunciar la nulidad.
Y ello porque una vez agotada la posibilidad de impugnar la sentencia,
ésta adquiere firmeza y calidad de cosa juzgada.
Aquí encuentra fundamento el principio de que las nulidades
procesales quedan subsanadas con la emisión de sentencia firme. Sin
- 17 -