15.09.2018 Views

CARNEPRESS SEPTIEMBRE 2018

Carnepress es una revista mensual electrónica educativa sin fines de lucro y de difusión de información tecnológica, comercial y de mercados para la industria cárnica mexicana que se distribuye gratuitamente a los líderes de las compañías y entidades del sector.

Carnepress es una revista mensual electrónica educativa sin fines de lucro y de difusión de información tecnológica, comercial y de mercados para la industria cárnica mexicana que se distribuye gratuitamente a los líderes de las compañías y entidades del sector.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

R E V I S T A M E N S U A L D I G I T A L<br />

carnepress.com<br />

Septiembre <strong>2018</strong><br />

INFORMACIÓN DE ACTUALIDAD<br />

Reportajes e información<br />

relevante del entorno cárnico<br />

nacional e internacional<br />

NÚMEROS DEL MERCADO<br />

Seguimiento actual de los montos<br />

de producción y precios del<br />

mercado cárnico<br />

editorialcastelum.com<br />

TECNOLOGÍA CÁRNICA<br />

Calidad y Aceptabilidad de<br />

Chorizos Formulados con Plasma<br />

Sanguíneo Bovino y Pasta de<br />

Ajonjolí


SEGUIMIENTO<br />

NOTICIOSO<br />

NÚMEROS DEL<br />

MERCADO<br />

TECNOLOGÍA<br />

CÁRNICA<br />

PÁG. 5<br />

IR A LA SECCIÓN<br />

Disparan aranceles 14 por ciento<br />

precio de la carne de cerdo<br />

Aranceles y TLCAN no le 'pegan' a<br />

exportación de carne de cerdo de EU a<br />

México<br />

Países asiáticos, opción para que<br />

México diversifique su comercio<br />

agroalimentario<br />

PÁG. 14<br />

IR A LA SECCIÓN<br />

Resumen Nacional de Producción Pecuaria En México de enero<br />

de 2017 a agosto de <strong>2018</strong><br />

Comparativo del avance mensual de agosto y temporalidad de<br />

la producción de carne de bovino<br />

Precio Internacional Físico de Carne de Bovino de enero de 2012<br />

a julio <strong>2018</strong><br />

Comparativo del avance mensual de agosto y temporalidad de<br />

la producción de carne de porcino<br />

Precio Internacional Físico de Carne de Porcino de enero de<br />

2012 a julio <strong>2018</strong><br />

Comparativo del avance mensual de agosto y temporalidad de<br />

la producción de carne de ave<br />

Índice de precios de la carne de agosto <strong>2018</strong> de la FAO<br />

PÁG. 27<br />

IR A LA SECCIÓN<br />

Calidad y Aceptabilidad de<br />

Chorizos Formulados con Plasma<br />

Sanguíneo Bovino y Pasta de<br />

Ajonjolí<br />

Carnepress es una revista mensual electrónica educativa sin fines de<br />

lucro y de difusión de información tecnológica, comercial y de mercados<br />

para la industria cárnica mexicana que se distribuye gratuitamente<br />

a los líderes de las compañías y entidades del sector.<br />

Año 11, número 2. Septiembre <strong>2018</strong>.<br />

Carnepress brinda una excelente plataforma publicitaria a todos nuestros<br />

patrocinadores que hacen posible este proyecto gracias a su<br />

amplio alcance a todo el sector cárnico de México y su interfaz única y<br />

dinámica visible en PC, tablets y<br />

smartphones.<br />

Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-<br />

NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional<br />

Derechos reservados de los anuncios de las empresas patrocinadoras,<br />

además su veracidad y legitimidad en su contenido de son responsabilidad<br />

de la empresa patrocinadora.<br />

Si desea conocer más acerca de los beneficios del patrocinio lo invitamos<br />

a visitar nuestro sitio web www.carnepress.com; también ponemos a<br />

su disposición nuestro e-mail: contacto@publicacionescastelum.com


Distribución y venta<br />

de reactivos,<br />

material y equipos<br />

para la detección<br />

y determinación<br />

de parámetros<br />

biológicos,<br />

microbiológicos,<br />

físicos,<br />

fisicoquímicos,<br />

toxinas, agentes<br />

contaminantes,<br />

agentes<br />

adulterantes y<br />

validación de<br />

limpieza<br />

www.metodosrapidos.com<br />

/metodosrapidos<br />

(55) 5343 2314<br />

01 800 727 4307<br />

at09@metodosrapidos.com


EMPRESAS PATROCINADORAS<br />

4<br />

CARNOTEX, S.A DE C.V.<br />

Tel.: 01 (662) 261 7999<br />

Fax: 01 (662) 261 8478<br />

www.carnotex.com<br />

INDUSTRIES RIOPEL INC.<br />

INDUSTRIES RIOPEL, INC.<br />

Tels.: 01 (477) 329 3172<br />

01 (477) 252 0607<br />

www.industriesriopel.com<br />

S. A. DE C.V.<br />

FLEIMATEC<br />

Tels.: 01 (722) 773 2337<br />

01 (722) 213 6672<br />

www.fleimatec.com<br />

MULTIVAC MÉXICO, S.A DE C.V.<br />

Tel.: 01 (55) 5020 5555<br />

www.multivac.com<br />

MÉTODOS RÁPIDOS, S.A DE C.V.<br />

Tel.: 01 (55) 5343 2314<br />

Lada sin costo: 01 800 727 43 07<br />

www.metodosrapidos.com


5<br />

INFORMACIÓN<br />

DE ACTUALIDAD<br />

Pág. 8<br />

Pág. 8<br />

Pág. 9<br />

Disparan aranceles 14 por ciento precio de la carne de cerdo<br />

Aranceles y TLCAN no le 'pegan' a exportación de carne de cerdo de EU a México<br />

Países asiáticos, opción para que México diversifique su comercio agroalimentario


8<br />

INFORMACIÓN<br />

DE ACTUALIDAD<br />

Alta calidad en la carne de cerdo<br />

Fuente: El Sol de Salamanca<br />

7 de septiembrede <strong>2018</strong><br />

IR A FUENTE<br />

Guanajuato es el sexto lugar a nivel nacional en producción<br />

de carne de cerdo; sin embargo, en los próximos dos<br />

años como máximo, el estado tendrá la carne de cerdo<br />

de la mejor calidad que pueda producirse no sólo en el<br />

país, sino a nivel mundial.<br />

Miguel Márquez Márquez, gobernador de Guanajuato,<br />

encabezó la ceremonia de la vigésima celebración del<br />

Día del Productor, donde reconoció que con la Unión<br />

Ganadera Regional de Porcicultores de Guanajuato tuvo<br />

una gran relación de trabajo, al grado de echar a andar<br />

un programa con el que serán producidos los cerdos con<br />

la mejor genética mundial, como es la Granja Núcleo<br />

Productora de Pie de Cría.<br />

“Sí, queremos cerdos, pero queremos cerdos de la mejor<br />

genética mundial”. Así Lo Dijo Miguel Márquez Márquez<br />

Gobernador de Guanajuato.<br />

“Me pusieron el proyecto sobre la mesa y me decía 'son 10<br />

millones, gober, ándele' y me convencieron y les dije 'órale,<br />

va el proyecto, pero que sirva y que dé resultados'.<br />

El año pasado me dijeron: 'gober, se requiere más, otros 10<br />

millones' y les dije 'órale, va, pero que les sirva a todas las<br />

familias de porcicultores del estado.<br />

“Y es un proyectazo y los felicito a todos, porque con este<br />

proyecto son el número uno a nivel nacional en calidad<br />

de la carne de cerdo y ponen en alto el nombre de<br />

Guanajuato”.<br />

Ven crecimiento de 19 por ciento anual en la industria<br />

cárnica mexicana<br />

Fuente: Omnia<br />

12 de septiembre de <strong>2018</strong><br />

IR A FUENTE<br />

El sector cárnico es uno de los más fuertes en México, al<br />

registrar un crecimiento anual de 19.2 por ciento, aseguró<br />

Mario Gorena Mireles, presidente de la Asociación<br />

Nacional de Establecimientos Tipo Inspección Federal<br />

(ANETIF).<br />

Al participar en la presentación de la serie de libros "Méxi-


INFORMACIÓN<br />

DE ACTUALIDAD<br />

9<br />

co, caso de éxito en producción mundial de alimentos",<br />

señaló que las ventas al exterior ascendieron a mil 792<br />

millones de dólares durante 2017, lo que representó 6.0<br />

por ciento del total de los productores agroalimentarios<br />

nacionales.<br />

Manifestó que a través del organismo que preside se cuenta<br />

con un sector cárnico sólido, y con 185 empresas Tipo<br />

Inspección Federal que han desarrollado más de 500<br />

marcas. Refirió que en todo el país se tienen 454 establecimientos<br />

que han generado una serie de productos de<br />

exportación de res, cerdo, equino, caprino, aves, ovoproductos<br />

y de valor agregado.<br />

Gorena Mireles agregó que la industria, que actualmente<br />

produce 6.5 millones de toneladas de productos cárnicos<br />

y coloca al país en el séptimo lugar mundial, se mantiene<br />

muy activa en la exportación a países como Japón,<br />

Estados Unidos, Corea, Unión Europea y Guatemala.<br />

Exportaciones de carne de cerdo de China a EEUU caen<br />

por aranceles<br />

Fuente: Opportimes<br />

12 de septiembre de <strong>2018</strong><br />

IR A FUENTE<br />

El cerdo, la carne más consumida en China, representa un<br />

pilar en la dieta de muchas familias.<br />

Los agricultores estadounidenses del sector porcino han<br />

intentado introducirse en el mercado chino porcino, aunque<br />

las regulaciones chinas a menudo les han impedido<br />

hacerlo.<br />

Según un análisis del Congreso estadounidense, las exportaciones<br />

de carne de cerdo de Estados Unidos a China<br />

ascendieron a solo alrededor de 488 millones de dólares<br />

en el año pasado, o el 9% de las exportaciones estadounidenses<br />

de carne de cerdo al mundo.<br />

Las tarifas de represalia de 62% pueden sacar a los productores<br />

estadounidenses del mercado chino en <strong>2018</strong>.<br />

Las exportaciones de carne porcina de Estados Unidos a<br />

China disminuyeron 27% anual en mayo, luego bajaron<br />

19% en junio.<br />

Este revés llega en un momento difícil: los productores<br />

estadounidenses de porcinos también enfrentan aranceles<br />

de 20% sobre las exportaciones a México, el mayor<br />

mercado de exportación de EU en volumen, mientras<br />

experimentan una sobreproducción en Estados Unidos.


10<br />

INFORMACIÓN<br />

DE ACTUALIDAD<br />

Subproductos del cerdo<br />

Las pequeñas exportaciones estadounidenses del sector<br />

porcino a China desempeñan un papel importante en la<br />

venta de despojos (por ejemplo, patas y órganos de cerdos),<br />

que ven poca demanda en otros lugares.<br />

En 2017, el mercado chino comprendió alrededor del 2%<br />

de la producción total de carne de cerdo en los Estados<br />

Unidos.<br />

Estas exportaciones consisten en cortes musculares y<br />

jamones, más comúnmente vistos en los supermercados<br />

de Estados Unidos y despojos.<br />

En 2017, China fue el quinto mayor comprador de exportaciones<br />

estadounidenses de cortes congelados de<br />

carne de cerdo y jamones, y el segundo mayor comprador<br />

de exportaciones de despojos de cerdo de los<br />

Estados Unidos (29 por ciento, 251 millones de dólares en<br />

2017).<br />

Las exportaciones de despojos son particularmente<br />

importantes ya que aumentan el valor que los agricultores<br />

estadounidenses reciben de cada animal.<br />

En China, los exportadores de despojos de cerdo de los<br />

Estados Unidos recibieron alrededor de $ 0.76 por libra en<br />

2017, mientras que el producto solo se puede vender por<br />

alrededor de $ 0.18 por libra en los Estados Unidos.<br />

Inaugura Granjas Caroll centro de distribución de carne<br />

en Puebla<br />

Fuente: El popular<br />

13 de septiembre de <strong>2018</strong><br />

IR A FUENTE<br />

Con una inversión de Doscientos Ochenta mil dólares (USD<br />

$ 280,000) Granjas Carroll de México puso en operación su<br />

1er Centro de Distribución de Carne de Cerdo en el municipio<br />

de Puebla, comercializará un producto doblemente<br />

certificado (TIF –Tipo Inspección Federal- y México<br />

Calidad Suprema) ambas certificaciones respaldadas<br />

por la más alta entidad fitozoosanitaria de México:<br />

SENASICA, organismo dependiente de la SAGARPA.<br />

El Centro de Distribución –Cedis- de Granjas Carroll acerca<br />

al público de Puebla y la región un producto de alta<br />

calidad por los estándares de higiene, sanidad, inocuidad<br />

y bioseguridad en sus animales e instalaciones, en conjunto,<br />

estas cualidades dan como resultado una carne sana,


INFORMACIÓN<br />

DE ACTUALIDAD<br />

11<br />

nutritiva y con mayor vida de anaquel.<br />

El Cedis ofrece un servicio para mayoristas y medio mayoristas que pueden ser: Taquerías, Tianguistas, Banqueteros,<br />

Restauranteros, Comedores Industriales, Carnicerías, Mayoristas y Empacadoras, entre otros.<br />

La inversión realizada en el Cedis de 280 mil dólares en cámaras frigoríficas, software, vehículos de reparto, utilitarios y<br />

equipo accesorio, que a partir de esta fecha pone a disposición del público en Puebla, Tlaxcala, Hidalgo y en forma<br />

regional al contar con una capacidad de almacenamiento de 250 toneladas de carne.<br />

En el Cedis-GCM se comercializa proteína animal de cerdo en distintas presentaciones: cortes empacados (costillares,<br />

lomos, piernas, etc.) y también cerdo en canal. Los productos pueden ser congelados o frescos, en combos o en alguna<br />

otra presentación de fácil manejo para los clientes consumidores, como las canastillas.<br />

El Centro de Distribución de Carne está estratégicamente ubicado a un costado de la Central de Abasto de Puebla, en<br />

la Avenida del Conde número 13, colonia San José del Conde.<br />

Ochoa Calderón reiteró el compromiso de GCM en la generación de empleos, cuidar el medio ambiente, mantener<br />

una producción sustentable, limpia y sana, pero sobre todo seguir siendo una empresa socialmente responsable.<br />

Carlos Patrón Director del Proyecto cárnico de GCM, tras dar la bienvenida a funcionarios, clientes de la región y de<br />

otras entidades señaló que la apertura del primer Cedis es parte de un reto que se cumple.<br />

Gonzalo Lobato Escamilla, representante del gobernador reconoció y dijo conocer el trabajo de Granjas Carroll comprometidos<br />

con las comunidades donde se asienta, con Puebla y con México.


www.carnotex.com (662) 261 7999


14<br />

NÚMEROS DEL<br />

MERCADO<br />

Pág. 15<br />

Pág. 17<br />

Pág. 18<br />

Pág. 20<br />

Pág. 21<br />

Pág. 22<br />

Pág. 23<br />

Resumen Nacional de Producción Pecuaria En México de enero de 2017 a agosto de <strong>2018</strong><br />

Comparativo del avance mensual de agosto y temporalidad de la producción de carne de bovino<br />

Precio Internacional Físico de Carne de Bovino de enero de 2012 a julio <strong>2018</strong><br />

Comparativo del avance mensual de agosto y temporalidad de la producción de carne de porcino<br />

Precio Internacional Físico de Carne de Porcino de enero de 2012 a julio <strong>2018</strong><br />

Comparativo del avance mensual de agosto y temporalidad de la producción de carne de ave<br />

Índice de precios de la carne de julio <strong>2018</strong> de la FAO


NÚMEROS DEL<br />

MERCADO<br />

15<br />

Año<br />

Producto/<br />

Especie<br />

RESUMEN NACIONAL DE PRODUCCIÓN PECUARIA EN MÉXICO<br />

CIFRAS DE ENERO DE 2017 A AGOSTO DE <strong>2018</strong><br />

(TONELADAS)<br />

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Total 1/<br />

2017 CARNE EN 529,034 529,769 529,043 535,346 543,669 559,874 568,410 562,309 571,160 568,537 574,593 619,144 6,690,888<br />

<strong>2018</strong> CANAL 544,185 549,623 547,949 550,635 559,282 574,782 581,608 579,327 4,487,391<br />

2017 153,153 153,926 152,759 152,433 154,847 158,949 164,642 163,397 163,454 164,147 167,032 176,625 1,925,364<br />

BOVINO<br />

<strong>2018</strong> 156,736 158,493 156,709 156,499 159,739 164,224 168,106 169,211 1,289,717<br />

2017 115,228 113,366 111,843 111,722 116,000 120,797 123,243 119,528 121,594 121,965 128,358 136,288 1,439,932<br />

PORCINO<br />

<strong>2018</strong> 119,191 119,308 116,132 116,466 121,840 124,283 126,284 123,855 967,359<br />

2017 4,799 4,764 4,788 5,048 4,976 5,128 5,339 5,148 5,173 4,964 5,477 5,995 61,599<br />

OVINO<br />

<strong>2018</strong> 4,903 4,865 4,829 5,118 5,220 5,171 5,373 5,251 40,730<br />

2017 3,142 3,089 2,989 3,104 3,178 3,295 3,379 3,344 3,275 3,498 3,522 3,845 39,660<br />

CAPRINO<br />

<strong>2018</strong> 3,153 3,129 2,996 3,147 3,219 3,289 3,352 3,345 25,630<br />

2017 251,660 253,575 255,234 261,225 263,109 270,377 270,508 269,633 276,374 272,627 268,548 294,475 3,207,345<br />

AVE 2/<br />

<strong>2018</strong> 259,054 262,320 266,084 267,906 268,080 276,492 277,120 276,502 2,153,558<br />

2017 1,052 1,048 1,430 1,813 1,558 1,328 1,299 1,259 1,290 1,336 1,655 1,916 16,984<br />

GUAJOLOTE<br />

<strong>2018</strong> 1,148 1,508 1,200 1,500 1,184 1,323 1,373 1,161 10,397<br />

Fuente: Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP), con información de las Delegaciones de la SAGARPA.


www.multivac.com (55) 5020 5555 contacto@mx.multivac.com


NÚMEROS DEL<br />

MERCADO<br />

17<br />

COMPARATIVO DEL AVANCE MENSUAL DE AGOSTO Y TEMPORALIDAD DE LA PRODUCCIÓN DE<br />

AÑOS 2017 Y <strong>2018</strong> (TONELADAS)<br />

CARNE DE BOVINO<br />

Estado<br />

Agosto<br />

Variación<br />

2017 (A) <strong>2018</strong>/2 (B)<br />

Absoluta Relativa<br />

(B-A) (B/A)<br />

AGUASCALIENTES 3,298 3,590 292 8.9<br />

BAJA CALIFORNIA 7,449 8,025 577 7.7<br />

BAJA CALIFORNIA SUR 477 487 9 2<br />

CAMPECHE 1,773 1,874 101 5.7<br />

COAHUILA 3,101 3,402 301 9.7<br />

COLIMA 760 788 28 3.6<br />

CHIAPAS 8,694 8,663 -31 -0.4<br />

CHIHUAHUA 5,987 6,975 987 16.5<br />

DISTRITO FEDERAL 56 60 4 6.9<br />

DURANGO 8,331 8,202 -129 -1.6<br />

GUANAJUATO 4,804 4,108 -695 -14.5<br />

GUERRERO 3,550 3,451 -100 -2.8<br />

HIDALGO 2,481 2,565 83 3.4<br />

JALISCO 20,261 21,167 906 4.5<br />

MÉXICO 3,900 3,736 -164 -4.2<br />

MICHOACÁN 6,601 7,421 819 12.4<br />

MORELOS 537 530 -7 -1.2<br />

NAYARIT 1,515 1,415 -99 -6.6<br />

NUEVO LEÓN 4,156 4,416 260 6.3<br />

OAXACA 5,333 5,395 62 1.2<br />

PUEBLA 3,438 3,383 -55 -1.6<br />

QUERÉTARO 2,739 2,800 61 2.2<br />

QUINTANA ROO 384 381 -3 -0.8<br />

SAN LUIS POTOSÍ 10,425 10,312 -114 -1.1<br />

SINALOA 8,065 8,579 513 6.4<br />

SONORA 5,317 5,373 56 1.1<br />

TABASCO 7,782 7,816 34 N.S.<br />

TAMAULIPAS 2,983 3,647 663 22.2<br />

TLAXCALA 807 889 81 10.1<br />

VERACRUZ 22,657 23,695 1,038 4.6<br />

YUCATÁN 2,448 2,791 343 14<br />

ZACATECAS 3,285 3,278 -8 -0.2<br />

TOTAL 163,397 169,211 5,815 3.6<br />

180,000<br />

175,000<br />

170,000<br />

165,000<br />

160,000<br />

155,000<br />

150,000<br />

2017<br />

176,625<br />

<strong>2018</strong><br />

169,211<br />

168,106<br />

164,224<br />

164,642<br />

159,739<br />

158,493<br />

156,736 156,709 156,499 158,949<br />

154,847<br />

153,153 153,926 152,759 152,433<br />

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC<br />

163,397 163,454 164,147 167,032<br />

Fuente: Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP), con información de las Delegaciones de la SAGARPA.


18<br />

NÚMEROS DEL<br />

MERCADO<br />

PRECIO INTERNACIONAL FÍSICO DE CARNE DE BOVINO<br />

CIFRAS DE ENERO DE 2012 A JULIO DE <strong>2018</strong><br />

(DÓLARES POR TONELADA)<br />

Precio promedio caja de cortes Choice y Select.<br />

Fuente: SAGARPA/ASERCA, con datos de REUTERS (Reuters Group Limited)


INDUSTRIES RIOPEL INC.<br />

EQUIPOS<br />

ENFOCADOS EN<br />

LA SALUD,<br />

SEGURIDAD<br />

ALIMENATARIA<br />

Y BIENESTAR<br />

ANIMAL<br />

www.industriesriopel.com<br />

01 (477) 329 3172<br />

01 (477) 252 0607


20<br />

NÚMEROS DEL<br />

MERCADO<br />

COMPARATIVO DEL AVANCE MENSUAL DE AGOSTO Y TEMPORALIDAD DE LA PRODUCCIÓN DE<br />

AÑOS 2017 Y <strong>2018</strong> (TONELADAS)<br />

CARNE DE PORCINO<br />

Estado<br />

Agosto<br />

Variación<br />

2017 (A) <strong>2018</strong>/2 (B)<br />

Absoluta Relativa<br />

(B-A) (B/A)<br />

AGUASCALIENTES 1,374 1,374 -1 -0.1<br />

BAJA CALIFORNIA 68 82 15 21.5<br />

BAJA CALIFORNIA SUR 116 122 6 5<br />

CAMPECHE 484 504 20 4.2<br />

COAHUILA 448 434 -14 -3.2<br />

COLIMA 512 539 28 5.4<br />

CHIAPAS 2,389 2,418 29 1.2<br />

CHIHUAHUA 597 617 20 3.4<br />

DISTRITO FEDERAL 169 182 13 7.7<br />

DURANGO 333 322 -10 -3.1<br />

GUANAJUATO 8,971 9,814 843 9.4<br />

GUERRERO 1,782 1,743 -39 -2.2<br />

HIDALGO 934 947 13 1.4<br />

JALISCO 26,749 27,637 889 3.3<br />

MÉXICO 1,814 1,813 -1 0<br />

MICHOACÁN 3,772 3,584 -188 -5<br />

MORELOS 388 394 5 1.3<br />

NAYARIT 309 364 55 17.7<br />

NUEVO LEÓN 1,627 1,456 -171 -10.5<br />

OAXACA 2,462 2,451 -11 -0.5<br />

PUEBLA 14,011 14,251 240 1.7<br />

QUERÉTARO 1,844 2,045 200 10.9<br />

QUINTANA ROO 346 386 40 11.5<br />

SAN LUIS POTOSÍ 619 679 60 9.8<br />

SINALOA 1,656 1,887 231 14<br />

SONORA 19,833 20,814 981 4.9<br />

TABASCO 1,062 1,102 40 3.8<br />

TAMAULIPAS 946 841 -105 -11.1<br />

TLAXCALA 894 1,034 140 15.6<br />

VERACRUZ 10,838 11,483 645 6<br />

YUCATÁN 11,353 11,725 372 3.3<br />

ZACATECAS 830 813 -17 -2.1<br />

TOTAL 119,528 123,855 4,327 3.6<br />

140,000<br />

135,000<br />

130,000<br />

125,000<br />

120,000<br />

115,000<br />

110,000<br />

105,000<br />

2017<br />

136,288<br />

<strong>2018</strong><br />

126,284<br />

124,283<br />

123,855<br />

119,191 119,308<br />

121,840<br />

123,243<br />

120,797<br />

119,528<br />

116,132 116,466<br />

115,228<br />

116,000<br />

113,366<br />

111,843 111,722<br />

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC<br />

121,594 121,965 128,358<br />

Fuente: Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP), con información de las Delegaciones de la SAGARPA.


NÚMEROS DEL<br />

MERCADO<br />

21<br />

PRECIO INTERNACIONAL FÍSICO DE CARNE DE PORCINO<br />

CIFRAS DE ENERO DE 2012 A JULIO DE <strong>2018</strong><br />

(DÓLARES POR TONELADA)<br />

Precio promedio cerdo en canal, rendimiento magra 49-50%, 51-52%,53-54%.<br />

Fuente: SAGARPA/ASERCA, con datos de REUTERS (Reuters Group Limited)


22<br />

NÚMEROS DEL<br />

MERCADO<br />

COMPARATIVO DEL AVANCE MENSUAL DE AGOSTO Y TEMPORALIDAD DE LA PRODUCCIÓN DE<br />

AÑOS 2017 Y <strong>2018</strong> (TONELADAS)<br />

CARNE DE AVE<br />

Estado<br />

Agosto<br />

Variación<br />

2017 (A) <strong>2018</strong>/2 (B)<br />

Absoluta Relativa<br />

(B-A) (B/A)<br />

AGUASCALIENTES 28,906 29,020 114 N.S.<br />

BAJA CALIFORNIA 73 89 16 21.6<br />

BAJA CALIFORNIA SUR 83 66 -17 -20.4<br />

CAMPECHE 2,013 2,058 45 2.2<br />

COAHUILA 8,089 8,202 113 1.4<br />

COLIMA 937 960 23 2.4<br />

CHIAPAS 14,622 15,226 604 4.1<br />

CHIHUAHUA 275 245 -30 -10.8<br />

DISTRITO FEDERAL 6 6 N.S. 7.3<br />

DURANGO 23,930 22,973 -957 -4<br />

GUANAJUATO 18,901 17,811 -1,090 -5.8<br />

GUERRERO 967 957 -11 -1.1<br />

HIDALGO 5,833 6,174 340 5.8<br />

JALISCO 33,429 34,680 1,251 3.7<br />

MÉXICO 8,167 7,908 -258 -3.2<br />

MICHOACÁN 4,925 4,444 -481 -9.8<br />

MORELOS 4,547 4,568 21 N.S.<br />

NAYARIT 2,215 2,692 477 21.5<br />

NUEVO LEÓN 5,653 5,589 -64 -1.1<br />

OAXACA 1,058 1,067 9 0.9<br />

PUEBLA 14,531 15,304 773 5.3<br />

QUERÉTARO 25,537 28,627 3,090 12.1<br />

QUINTANA ROO 332 376 44 13.2<br />

SAN LUIS POTOSÍ 8,150 8,125 -24 -0.3<br />

SINALOA 10,169 11,032 862 8.5<br />

SONORA 3,220 3,017 -202 -6.3<br />

TABASCO 1,920 1,896 -24 -1.2<br />

TAMAULIPAS 24 32 9 36.9<br />

TLAXCALA 58 68 10 17.5<br />

VERACRUZ 30,459 31,754 1,296 4.3<br />

YUCATÁN 10,361 11,296 935 9<br />

ZACATECAS 242 237 -5 -2<br />

TOTAL 269,633 276,502 6,869 2.5<br />

305,000<br />

295,000<br />

285,000<br />

275,000<br />

265,000<br />

255,000<br />

245,000<br />

2017<br />

<strong>2018</strong><br />

267,906 268,080<br />

266,084<br />

262,320<br />

259,054<br />

263,109<br />

261,225<br />

253,575 255,234<br />

251,660<br />

294,475<br />

276,492 277,120 276,502<br />

276,374<br />

272,627<br />

270,377 270,508 269,633<br />

268,548<br />

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC<br />

Fuente: Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP), con información de las Delegaciones de la SAGARPA.


NÚMEROS DEL<br />

MERCADO<br />

23<br />

ÍNDICE DE PRECIOS DE LA CARNE DE AGOSTO <strong>2018</strong> DE LA FAO<br />

(PUBLICADO EL 6 DE <strong>SEPTIEMBRE</strong> DE <strong>2018</strong>)<br />

180.0<br />

160.0<br />

140.0<br />

120.0<br />

100.0<br />

80.0<br />

60.0<br />

40.0<br />

20.0<br />

0.0<br />

ÍNDICE MENSUAL DE PRECIOS DE CARNE DE LA FAO (2002-2004 = 100)<br />

E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J A S<br />

2014<br />

2015<br />

2016<br />

2017<br />

<strong>2018</strong><br />

El índice de precios de la carne de la FAO se situó en<br />

agosto en un promedio de 166.3 puntos, lo que<br />

supone una ligera variación tan solo con respecto al<br />

valor de julio revisado pero representa una caída<br />

del 4.6 % respecto de su nivel en el mismo mes del<br />

año pasado. Los valores del índice de precios de la<br />

carne correspondientes a junio y julio se ajustaron<br />

considerablemente, debido principalmente a las<br />

recientes revisiones oficiales a la baja realizadas por<br />

el Brasil de los datos sobre las exportaciones de<br />

carne de bovino en dichos meses. En agosto, el<br />

aumento de las cotizaciones de la carne de cerdo y<br />

de ovino se compensó con el ligero descenso<br />

experimentado por las cotizaciones de la carne de<br />

aves de corral y de bovino. Las cotizaciones de la<br />

carne de ovino se fortalecieron por tercer mes<br />

consecutivo gracias a la sólida demanda de importaciones<br />

unida a la persistente escasez de la oferta<br />

proveniente de Oceanía; sin embargo, las cotizaciones<br />

de la carne de cerdo aumentaron debido al<br />

fuerte apetito de importaciones mostrado por China<br />

y a la lenta respuesta de la oferta por parte de<br />

Europa. Las elevadas disponibilidades exportables<br />

en los Estados Unidos de América explican la debilidad<br />

de los precios de la carne de bovino, mientras<br />

que el debilitamiento de la demanda de importaciones<br />

originó la caída de los valores de la carne de<br />

aves de corral.


S. A. DE C.V.<br />

EQUIPO DE<br />

SEGUNDA MANO<br />

PARA LA<br />

INDUSTRIA<br />

CÁRNICA<br />

EN EXCELENTES<br />

CONDICIONES<br />

Consulte nuestro<br />

catálogo digital en:<br />

www.catalogofleimatec.com<br />

www.fleimatec.com<br />

www.catalogofleimatec.com<br />

01 (722) 773 2337<br />

01 (722) 213 6672


27<br />

TECNOLOGÍA<br />

CÁRNICA<br />

Calidad y Aceptabilidad de Chorizos<br />

Formulados con Plasma Sanguíneo Bovino y<br />

Pasta de Ajonjolí


28<br />

TECNOLOGÍA<br />

CÁRNICA<br />

CALIDAD Y ACEPTABILIDAD DE CHORIZOS FORMULADOS<br />

CON PLASMA SANGUÍNEO BOVINO Y PASTA DE AJONJOLÍ<br />

Resumen<br />

Se evaluó la calidad y aceptabilidad de productos cárnicos tipo chorizo formulados con plasma sanguíneo bovino y pasta<br />

de ajonjolí. Para esto el contenido proximal y los análisis microbianos se determinaron siguiendo las Normas Técnicas<br />

Colombianas 1663:2009, 1662:2008, 1556:2008 y las normas INVIMA: 1998, respectivamente. El rendimiento se determinó<br />

mediante el cálculo de las perdidas por cocción, establecida por la diferencia de peso de las muestras antes y después de la<br />

cocción. Para la evaluación de la aceptabilidad se empleó un panel de degustación no entrenado conformado por cincuenta<br />

jueces, se utilizó una escala hedónica de cinco puntos. Se observó que es posible reemplazar porcentajes de agua<br />

por plasma sanguíneo bovino y tocino por pasta de ajonjolí en la formulación de chorizos. Estos mostraron mejorar el rendimiento,<br />

aumentar el contenido proteico y reducir el contenido de grasa, sin que ello tenga un efecto negativo en la aceptabilidad.<br />

Documento Original: JULIO, Lesbia C; MONTERO, Piedad M y ACEVEDO, Diofanor. Calidad y Aceptabilidad de Chorizos Formulados con Plasma Sanguíneo Bovino y<br />

Pasta de Ajonjolí. Inf. tecnol. [online]. 2015, vol.26, n.3 [citado <strong>2018</strong>-08-28], pp.25-32. Disponible en: . ISSN 0718-0764. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07642015000300005.<br />

Artículo publicado para fines educativos y de difusión según la licencia Open Access Iniciative del documento original. Tablas y gráficos adaptados del archivo original.


TECNOLOGÍA<br />

CÁRNICA<br />

29<br />

INTRODUCCIÓN<br />

El concepto actual de nutrición está evolucionando,<br />

debido a que los consumidores<br />

están más atentos al momento de seleccionar<br />

los alimentos, ya que ahora no solo es<br />

importante, obtener la cantidad de nutrientes<br />

suficientes, sino también, la calidad de<br />

la ingesta, en términos de nutrientes y no<br />

nutrientes, que permite optimizar las funciones<br />

fisiológicas de cada individuo para<br />

asegurar el máximo de bienestar integral y<br />

salud a lo largo de toda su vida (Pacheco et<br />

al., 2011). La industria cárnica constantemente<br />

evoluciona en la formulación, al<br />

utilizar fuentes alternas de bajo costo, capaces<br />

de ofrecer alimentos altamente proteicos,<br />

con bajo contenido de grasa y con<br />

mayor rendimiento y al mismo tiempo conservar<br />

las características de calidad deseadas<br />

por el consumidor, debido en gran<br />

parte a la alta incidencia que ha venido<br />

teniendo el consumo de estos productos en<br />

el desarrollo de ciertas enfermedades por<br />

los altos contenidos de grasa que suelen


30<br />

TECNOLOGÍA<br />

CÁRNICA<br />

tener, especialmente de grasa animal. (Vásquez et al.,<br />

2010; Pacheco et al., 2011).<br />

Las grasas son fuentes de energía útil para aumentar la<br />

densidad calórica de la dieta; sin embargo, es importante<br />

cuidar el consumo excesivo de las mismas, ya que se han<br />

asociado con varios tipos de enfermedades cardiovasculares<br />

y coronarias (De La Torre et al., 2013; Pacheco et al.,<br />

2011).<br />

De acuerdo con lo anterior, El reto futuro del sector cárnico<br />

es establecer alternativas que permitan reducir parcial<br />

o totalmente los contenidos de grasa en los productos<br />

cárnicos. Dentro de esas alternativas, se destacan el uso<br />

de una serie de ingredientes, los cuales pueden contribuir<br />

a un mínimo de calorías en las formulaciones y ayudar a<br />

mantener las características organolépticas y de proceso<br />

que pueden variar por la disminución de la grasa y el<br />

aumento de proteína (Pacheco et al., 2011). El ajonjolí<br />

tiene un alto valor nutritivo, por la gran cantidad de proteínas,<br />

lípidos e importantes minerales y vitaminas. La calidad<br />

de su aceite esencialmente con alto contenido de<br />

ácido linoleico, hace de esta semilla una alternativa no<br />

cárnica para reducir el contenido de grasa animal en<br />

productos cárnicos (Acevedo et al., 2013).<br />

En los últimos años se ha presentado un creciente interés<br />

en la utilización de plasma sanguíneo obtenido a partir de<br />

la centrifugación de la sangre de animales sacrificados,<br />

esto se debe a la cantidad y propiedades funcionales de<br />

las proteínas sanguíneas (Isaza et al., 2010; Benítez et al.,<br />

2011; Rodríguez et al., 2011; Figueroa et al., 2012; Gómez et<br />

al., 2013; Julio et al., 2013; Camacho et al., 2014).<br />

De igual forma, la proteína sanguínea con calidad microbiológica,<br />

debida a la aplicación de adecuados métodos<br />

de obtención, tratamientos térmicos y posteriores<br />

análisis microbiológicos del plasma (Julio et al., 2011;<br />

Benítez et al., 2011; Rodríguez et al., 2011), además de<br />

significar una fuente importante de nutrientes, tiene la<br />

importancia de reducir los problemas de contaminación<br />

ambiental asociados con la descarga de la sangre al<br />

medio ambiente por parte de las plantas de beneficio<br />

(Figueroa et al., 2012; Julio et al., 2013; Gómez et al., 2013);<br />

así mismo, es representativa por el aprovechamiento de<br />

un recurso inexplorado en Colombia. En este orden de<br />

ideas el objetivo de este trabajo investigativo fue evaluar<br />

la calidad nutricional, microbiológica y aceptabilidad de<br />

chorizos formulados con plasma sanguíneo bovino y<br />

pasta de ajonjolí.


TECNOLOGÍA<br />

CÁRNICA<br />

31<br />

MATERIALES Y MÉTODOS<br />

Obtención de la sangre y plasma sanguíneo<br />

La sangre de bovino se obtuvo de la planta<br />

de sacrificio del municipio de Arjona-<br />

Bolívar; la sangre fue recolectada en<br />

recipientes de vidrio de 3L, se depositaron<br />

12g del anticoagulante (citrato de<br />

sodio); es decir, 4g por cada litro de sangre<br />

recolectada. Luego de la sensibilización<br />

del animal la sangre fue recolectada<br />

directamente de la vena yugular en<br />

los recipientes de vidrio. Posteriormente,<br />

los frascos con la sangre recolectada se<br />

refrigeraron a 4°C, mediante el uso de<br />

neveras con hielo y transportados al laboratorio<br />

de Medicina de la Universidad de<br />

Cartagena, en donde la sangre se sometió<br />

a separación por centrifugación a<br />

3000 rpm durante 10 min en un equipo<br />

marca, KUBOTA, modelo 1200. El plasma<br />

fue conservado en refrigeración a 4°C<br />

(Julio et al., 2011).


32<br />

TECNOLOGÍA<br />

CÁRNICA<br />

Elaboración tecnológica de la pasta de ajonjolí<br />

El ajonjolí empleado en esta investigación fue obtenido<br />

en los Montes de María (Bolívar, Colombia). El primer paso<br />

para la elaboración de la pasta es la adecuación de las<br />

semillas.<br />

Se utilizaron semillas de ajonjolí (S. indicum), de la región<br />

de Córdoba Bolívar- Montes de María, mecánicamente<br />

descascaradas. Las semillas de sésamo fueron descascaradas<br />

como se detalla a continuación: Se tomaron 1000<br />

gramos de semillas, a los cuales se les realizó un proceso<br />

de limpieza para eliminar impurezas, luego se sumergieron<br />

en 6 litros de agua (T=18±2°C) durante 12h.<br />

Las semillas remojadas fueron exprimidas y descascaradas<br />

mecánicamente empleando un paño seco para<br />

frotar y así desprender la cascara de la semilla. Luego se<br />

sumergieron durante cinco minutos en una solución salina<br />

al 23% p/p (cada 1000 gramos en 8 litros de solución), al<br />

objeto de separar las cascaras y otros elementos extraños.<br />

La inmersión de las semillas en la solución salina, se realizó<br />

por triplicado. Las semillas se tomaron desde la superficie<br />

de la solución y luego se lavaron con agua cinco (5)<br />

veces para eliminar la sal. Posteriormente las semillas se<br />

exprimieron para reducir el contenido de agua de la<br />

superficie de las semillas. Las semillas de S. indicum descortezada<br />

húmedas fueron utilizadas para el proceso de<br />

tostado.<br />

Los gramos de semillas de sésamo descortezada húmedas<br />

fueron tostadas a una temperatura controlada en un<br />

horno compacto (marca: CHALLERGER, serie 02451) a<br />

temperaturas de 130° C, durante 30 minutos con agitación.<br />

Posteriormente, las semillas tostadas fueron molidas en un<br />

molino para grano marca corona. Luego la pasta se mezcló<br />

con 0,10% de sal y se homogenizó en un procesador<br />

(marca: BLACK & DECKER), por dos (2) minutos; obteniéndose<br />

un producto con consistencia cremosa y sabor definido.<br />

Seguidamente, la pasta se envasó en recipientes de<br />

vidrio cerrados herméticamente. Se aplicó un tratamiento<br />

de pasteurización a 95 °C por 10 minutos, contados a<br />

partir de que el agua comenzó a hervir. Por último, los<br />

frascos con la pasta fueron almacenados a 4°C (Acevedo<br />

et al., 2013)


TECNOLOGÍA<br />

CÁRNICA<br />

33<br />

Formulación y preparación de los tratamientos<br />

El diseño a utilizar fue de tipo experimental, se manipularon dos variables independientes y se analizó el efecto sobre las<br />

variables dependientes. Se desarrolló un diseño completamente al azar, con tres repeticiones. Las variables independientes<br />

fueron la incorporación de plasma sanguíneo de bovino y pasta de ajonjolí.<br />

Se evaluaron las pérdidas por cocción, calidad microbiológica, aceptabilidad, el contenido de humedad, proteína y<br />

grasa del producto. Se definieron los siguientes tratamientos para la elaboración de chorizo: T1 = control. Sin incorporación<br />

de plasma sanguíneo (PS) y pasta de ajonjolí (A); T2 = 25% PS -10% A; T3 = 25% PS -20% A; T4 = 50% PS -10% A; T5 = 50%<br />

PS -20% A. Se utilizó el programa Graph PadInstats versión 3.1 para aplicar un análisis de varianza (ANOVA), y así, realizar<br />

el análisis y comparación de medias, después de haber rechazado la Hipótesis nula de igualdad de medias mediante<br />

la técnica ANOVA, se elaboró una comparación de las medias mediante un test de HSD Tukey. El nivel de significancia<br />

fue p


34<br />

TECNOLOGÍA<br />

CÁRNICA<br />

Tabla 1: Formulación de ingredientes utilizados para los diferentes tratamientos.


TECNOLOGÍA<br />

CÁRNICA<br />

35<br />

Análisis de proteína, grasa y microbiológicos<br />

Los contenidos de humedad, materia grasa, proteína y recuento total aerobios, Coliformes totales y fecales se realizaron<br />

de acuerdo a lo indicado en las Normas Técnicas Colombianas (NTC) 1663:2009, 1662:2008, 1556:2008 y las normas<br />

INVIMA: 1998, respectivamente. Estos últimos se expresaron como Log de UFC/g.<br />

Rendimiento<br />

Las pérdidas por cocción en los chorizos, se determinó mediante el cálculo de la diferencia de peso de las muestras<br />

antes y después de la cocción. Para ello el peso del chorizo antes de la cocción se le restó el peso después de la cocción;<br />

a continuación este valor resultante, perdidas por cocción, se restó a un 100% y de esta manera se obtuvo el rendimiento<br />

del producto (Pacheco et al., 2011).<br />

Aceptabilidad<br />

Para evaluar la aceptabilidad de los productos se empleó un panel de degustación no entrenado, constituido por 50<br />

jóvenes universitarios de ambos sexos, los cuales fueron seleccionados al azar de la Universidad de Cartagena,<br />

Colombia. Se utilizó una escala hedónica de 5 puntos como se presenta en la Tabla 2, y se midió el grado de satisfacción<br />

que produce cada muestra al ser degustada por los panelistas, determinando así, el grado de aceptabilidad de<br />

cada formulación. Se consideró aceptable si la respuesta es "Me gusta mucho" o "Me gusta ligeramente", El análisis de<br />

los datos se evaluó por el método Análisis de Varianza (ANOVA); los valores promedios de 1 a 3 se consideran "desagrado",<br />

en la escala de 5 categorías; valores superiores corresponden a agrado para los productos evaluados. (Benítez at<br />

al., 2008). Para conocer la variabilidad de los datos en la aceptabilidad de los chorizos, se emplearon gráficas de caja y<br />

bigotes, estas se obtuvieron utilizando el paquete estadístico Minitab 16 Statistical Software.


36<br />

TECNOLOGÍA<br />

CÁRNICA<br />

Tabla 2: Escala hedónica para evaluar la aceptabilidad del producto


TECNOLOGÍA<br />

CÁRNICA<br />

37<br />

Tabla 3: Calidad microbiològica de plasma y chorizos<br />

Tabla 4: Rendimiento, Contenido de humedad, proteína y grasa (%) de los chorizos analizados


38<br />

TECNOLOGÍA<br />

CÁRNICA<br />

Fig. 1: Variabilidad de las calificaciones asignadas por los panelistas a los chorizos


TECNOLOGÍA<br />

CÁRNICA<br />

39<br />

Fig. 2: Medias para intervalos HSD de Tukey para chorizos.


40<br />

TECNOLOGÍA<br />

CÁRNICA<br />

Fig. 3: Porcentaje de panelistas que calificaron los chorizos con puntajes igual o superior a<br />

cuatro


TECNOLOGÍA<br />

CÁRNICA<br />

41<br />

RESULTADOS Y DISCUSIÓN<br />

Análisis microbiológico<br />

La Tabla 3, muestra los resultados de los análisis microbiológicos<br />

realizados a los productos y al plasma sanguíneo de<br />

bovino. Los resultados indican que el plasma sanguíneo<br />

empleado y los chorizos se encuentran entre los parámetros<br />

que identifican un nivel de buena calidad para<br />

los productos cárnicos procesados cocidos<br />

según las normas INVIMA (1998) y la<br />

NTC 1325 (2008). Se observó ausencia de<br />

coliformes fecales. Aunque la sangre de<br />

bovino constituye un caldo de cultivo excelente<br />

para los microorganismos ( Barboza et<br />

al., 2005) y el excesivo manejo que se genera<br />

durante el procesamiento del chorizo<br />

pudiera ser fuente de contaminación<br />

bacteriana, los valores obtenidos para<br />

A e r o b i o s M e s ó f i l o s , < 1 0 U F C / g y<br />

Coliformes Totales y Fecales,


42<br />

TECNOLOGÍA<br />

CÁRNICA<br />

La humedad es otro parámetro medido en los productos<br />

cárnicos, Tabla 4. Los chorizos no mostraron diferencia<br />

significativa. Este comportamiento se debe a que al<br />

incorporar soluciones con un mayor porcentaje de proteína<br />

plasmática, aumenta la proporción de materia seca<br />

en el producto final, manteniendo un equilibrio entre<br />

humedad y materia seca en todos los tratamientos (Romencionados<br />

son altamente sensibles, (Benítez et<br />

al.,2011).<br />

Los resultados obtenidos en esta investigación referente a<br />

la calidad microbiológica de los productos concuerdan<br />

con los obtenidos por Isaza et al., (2010) quienes, al realizar<br />

5 productos cárnicos tipo salchichón con diferentes<br />

niveles de incorporación de plasma sanguíneo de bovino<br />

hidratado, encontraron valores para los análisis microbiológicos<br />

dentro de los parámetros aceptados, a excepción<br />

de los productos formulados con el 20% de plasma<br />

de bovino hidratado y el control, se atribuyó este resultado<br />

al excesivo manejo de estos productos después de su<br />

elaboración.<br />

Rendimiento, Contenido de humedad, proteína y grasa<br />

Los resultados muestran que hubo diferencia significativa<br />

en el rendimiento, Tabla 4. Los productos con plasma<br />

sanguíneo y pasta de ajonjolí en su formulación resultaron<br />

con un mayor rendimiento (p


TECNOLOGÍA<br />

CÁRNICA<br />

43<br />

das et al., 1998). Estudios donde adicionaron de un 5 a<br />

20% de plasma sanguíneo de bovino en la formulación de<br />

productos cárnicos, señalan un ligero aumento en el contenido<br />

de humedad con respecto al control y los tratamientos<br />

con diferentes niveles de proteína sanguínea<br />

(Viana et al., 2005; Isaza et al., 2010).<br />

La Tabla 4, muestra los valores promedios de contenido<br />

proteico en los chorizos. Los resultados indican que el<br />

agregado de plasma y pasta de ajonjolí, producen diferencias<br />

(p≤0,05) en el contenido proteico de los productos.<br />

Los tratamientos que presentaron mayor porcentaje<br />

de proteína fueron T3, T4 y T5. Viana et al., (2005), indican<br />

que la incorporación de proteínas de la sangre tanto<br />

plasmáticas como globina, permiten obtener un paté de<br />

jamón con mayor contenido proteico y reducir de 25-30%<br />

de grasa, con lo que se da la posibilidad de obtener productos<br />

cárnicos light, que en general, mantienen el aroma,<br />

sabor y consistencia de los productos no modificados.<br />

Göket al., (2011) al evaluar el efecto de la utilización<br />

de semilla de amapola como sustitutos de grasa en la<br />

formulación de hamburguesa, obtuvieron porcentajes<br />

altos del contenido proteico para los productos con semilla<br />

de amapola en su formulación. Isaza et al., (2010), al<br />

remplazar el 10 y 20% de la proteína de pollo por plasma<br />

bovino deshidratado e hidratado encontraron diferencia<br />

significativa entre el contenido proteico de los tratamientos.<br />

En cuanto al análisis de grasa el rango de valores va de<br />

8,40±0,15 a 10,18±0,35, presentando diferencia significativa<br />

(p≤ 0,05), Tabla 4. Los valores más bajos de grasa los<br />

presentó el chorizo con mayor contenido de pasta de<br />

ajonjolí y plasma sanguíneo en su formulación. Vásquez et<br />

al., (2010), estudiaron el efecto de la incorporación de<br />

Inulina y Oligofructosa sobre salchichas tipo Viena.<br />

Concluyeron que el porcentaje de grasa fue la principal<br />

consecuencia de la cantidad de fibra adicionada, es<br />

decir, a medida que incrementó la concentración de<br />

fibra disminuyó el porcentaje de grasa.<br />

Esto mismo, se observó en un estudio realizado por García<br />

et al., (2012), quienes elaboraron un producto cárnico<br />

tipo hamburguesa con inclusión de harina de quinchoncho<br />

(Cajanus cajan), observaron que la adición de harina<br />

de quinchoncho afecto significativamente el contenido<br />

de grasa en las hamburguesas, ya que, a mayor adición<br />

de harina de C. cajan menor contenido de grasa<br />

presento el producto final.


44<br />

TECNOLOGÍA<br />

CÁRNICA<br />

Aceptabilidad<br />

La aceptabilidad de los chorizos se presenta en la Figura<br />

1. Los datos indican que todos los tratamientos presentan<br />

mayor variabilidad en sus datos, a excepción de T5 que<br />

presenta similitud en las respuestas de los jueces. Sin<br />

embargo, esto no indica cuál de los dos tratamientos es el<br />

mejor calificado, solo revela una tendencia de los datos.<br />

Por ello se determinó las medias para cada producto, las<br />

cuales se muestran en la Figura 2. La misma, consiste en un<br />

gráfico de medias para intervalos HSD de Tukey para los<br />

dos productos.<br />

Las medias de la prueba de aceptabilidad para T1, T2, T3,<br />

T4 y T5 fueron 4,02±0,93; 3,84±1,05; 3,8±0,92; 3,8±1,14 y<br />

3,72±1,07, respectivamente. Se observó que no hubo<br />

diferencias significativas (p


TECNOLOGÍA<br />

CÁRNICA<br />

45<br />

CONCLUSIONES<br />

Los chorizos y el plasma sanguíneo<br />

de bovino presentaron<br />

adecuada calidad microbiológica.<br />

Lo anterior permite<br />

la incorporación de este subproducto<br />

de la sangre, en la<br />

industria alimentaria. Además<br />

de poder ser utilizado para la<br />

producción de alimentos<br />

funcionales y/o enriquecidos<br />

con alto contenido proteico,<br />

también se puede decir que<br />

es posible remplazar porcentajes<br />

de agua por plasma<br />

sanguíneo de bovino y tocino<br />

por pasta de ajonjolí en la<br />

formulación de chorizos, para<br />

mejorar el rendimiento,<br />

aumentar el contenido proteico<br />

y reducir el contenido<br />

de grasa, sin que ello tenga<br />

un efecto negativo en la<br />

aceptabilidad.


46<br />

TECNOLOGÍA<br />

CÁRNICA<br />

REFERENCIAS<br />

Acevedo, D., Y. Marrugo y P. Montero, Evaluación de las<br />

propiedades reológicas de pastas de ajonjolí artesanal y<br />

tecnificada, Rev. U.D.C.A Act & Div. Cient.: 16(1), 245-251<br />

(2013)<br />

Barboza, Y., y otros cinco autores, Efecto de la incorporación<br />

de proteína plasmática sobre la composición química<br />

y calidad proteica de un producto formulado con maíz<br />

tierno, Rev. Cient. Fac. Ciencias Vet. U. Zulia: 15(6), 536 - 542<br />

(2005)<br />

Benítez, B. y otros seis autores, Calidad microbiológica de<br />

una galleta formulada a base de harina de yuca y plasma<br />

de bovino, Rev. Fac. Agron. U. Zulia: 28(2), 260-272 (2011)<br />

Benítez, B., y otros seis autores, Composición proximal,<br />

evaluación microbiológica y sensorial de una galleta formulada<br />

a base de harina de yuca y plasma de bovino,<br />

Interciencia: 33(1), 61-65 (2008)<br />

Camacho, A., P. Montero y M. Duran, Efecto de la adición<br />

de plasma sanguíneo de bovino en el contenido proteico,<br />

aceptabilidad y calidad microbiológica de una bebida a<br />

base de arroz, Revista Alimentos Hoy: 22(31), 104-108 (2014)<br />

De La Torre, M. S., y otros tres autores, Grasa bovina con un<br />

perfil de ácidos grasos mejorado: bajo contenido de grasa<br />

saturadas y alto de CLA cis9, transll, Avances en la calidad<br />

de carne bovina: 58, 60-63 (2013) ]<br />

Figueroa, O., J. Zapata y G. Gutiérrez, Modelamiento de<br />

la cinética de hidrólisis enzimàtica de proteínas del plasma<br />

bovino, Revista EIA: 9(17), 71-84 (2012)<br />

García, O., J. Ruíz y I. Acevedo, Evaluación físico-química<br />

de carnes 'para hamburguesas bajas en grasa con inclusión<br />

de harina de Chinchoncho (Cajanus cajan) como extensor,<br />

Rev. Cient. Fac. Ciencias Vet. U. Zulia: 22(6), 506-512<br />

(2012)<br />

Gök, V., y otros tres autores, Effect of ground poppy seed<br />

as a fat replacer on meat burgers, Meat Science: 89, 400-<br />

404 (2011)<br />

Gómez, L., O. Figueroa y J. Zapata, Actividad antioxidante<br />

de hidrolizados enzimáticos de plasma bovino obtenidos<br />

por efecto de Alcalasa® 2.4 L, Información Tecnológica:<br />

24(1), 33-42 (2013)<br />

Hernández, S. y N. Güemes, Efecto de la adición de harina<br />

de cascara de naranja sobre las propiedades fisicoquímicas,<br />

texturales y sensoriales de salchichas cocidas.<br />

Ciencia y tecnología de la carne: 4(1), 23 -36 (2010)<br />

INVIMA, Manual de técnicas de análisis para control de<br />

calidad microbiológica de alimentos para consumo humano,<br />

Bogotá, Colombia (1998)<br />

Isaza, J., y otros cuatro autores, Producción y propiedades<br />

funcionales de plasma bovino hidratado en embutido<br />

tipo salchichón, Rev. Ciencias Pecuarias: 23(2), 199-206<br />

(2010)


TECNOLOGÍA<br />

CÁRNICA<br />

47<br />

Julio, L., K. Atencia YP. Montero, Elaboración de un producto cárnico con incorporación de plasma sanguíneo. Rev.<br />

Ciencias e ingeniería al día U. Cartagena: 1(1), 65-69 (2011)<br />

Julio, L., P. Montero y D. Acevedo, Plasma sanguíneo de diferentes especies: una alternativa en la industria alimentaria,<br />

Rev. Reciteia: 13(1), 37-50 (2013)<br />

Manchimba, J. y D. Pambaquishpe, Estudio de la sustitución de tocino de cerdo por pasta de maní Arachishypogaeay la<br />

aplicación del spray dried beef plasma en la elaboración de salchicha tipo Frankfurt, Tesis pregrado, Universidad técnica<br />

del norte, Ibarra, Ecuador (2007)<br />

NTC 1325, Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación, Establece los requisitos y las normas técnicas y certificación<br />

que contienen los métodos de ensayo que deben cumplir productos cárnicos procesados no enlatados. Quinta<br />

Actualización, Bogotá, Colombia (2008)<br />

NTC 1662, Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación, Carne y productos cárnicos, Métodos de determinación<br />

del contenido de Grasa Total, Métodos de referencia y método de rutina, Segunda Actualización, Bogotá, Colombia<br />

(2008)<br />

NTC 1663, Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación, Carne y productos cárnicos, Métodos de determinación<br />

del contenido de Humedad, Métodos de referencia y método de rutina, Primera Actualización, Bogotá, Colombia<br />

(2009)<br />

Pacheco, W., D. Restrepo y J. Sepúlveda, Revisión: Uso de Ingredientes no Cárnicos como Reemplazantes de Grasa en<br />

Derivados Cárnicos, Rev. Fac. Nal. Agr. Medellín: 64(2), 6257-6264 (2011)<br />

Rodas, A., y otros cuatro autores, Adición de plasma y paquete globular en la formulación de jamones cocidos, Rev.<br />

Cient. Fac. Ciencias Vet. U. Zulia: 8(1), 35-39 (1998)<br />

Rodríguez, L., A. Pérez y M. Campderrós, Plasma bovino tecnológicamente mejorado para aplicaciones alimenticias, La<br />

Alimentación Latinoamericana: 93, 44-48 (2011)<br />

Vásquez, C., S. Soto y L. Villalobos, Efecto de la fibra dietética sobre la textura de salchichas tipo Viena, Nacameh: 4(2),<br />

37-43 (2010)<br />

Viana, F., y otros cuatro autores, Quality of ham pâté containing bovine globin and plasma as fat replacers, Meat<br />

Science: 70(1), 153-160 (2005)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!