CARNEPRESS SEPTIEMBRE 2018
Carnepress es una revista mensual electrónica educativa sin fines de lucro y de difusión de información tecnológica, comercial y de mercados para la industria cárnica mexicana que se distribuye gratuitamente a los líderes de las compañías y entidades del sector.
Carnepress es una revista mensual electrónica educativa sin fines de lucro y de difusión de información tecnológica, comercial y de mercados para la industria cárnica mexicana que se distribuye gratuitamente a los líderes de las compañías y entidades del sector.
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
R E V I S T A M E N S U A L D I G I T A L<br />
carnepress.com<br />
Septiembre <strong>2018</strong><br />
INFORMACIÓN DE ACTUALIDAD<br />
Reportajes e información<br />
relevante del entorno cárnico<br />
nacional e internacional<br />
NÚMEROS DEL MERCADO<br />
Seguimiento actual de los montos<br />
de producción y precios del<br />
mercado cárnico<br />
editorialcastelum.com<br />
TECNOLOGÍA CÁRNICA<br />
Calidad y Aceptabilidad de<br />
Chorizos Formulados con Plasma<br />
Sanguíneo Bovino y Pasta de<br />
Ajonjolí
SEGUIMIENTO<br />
NOTICIOSO<br />
NÚMEROS DEL<br />
MERCADO<br />
TECNOLOGÍA<br />
CÁRNICA<br />
PÁG. 5<br />
IR A LA SECCIÓN<br />
Disparan aranceles 14 por ciento<br />
precio de la carne de cerdo<br />
Aranceles y TLCAN no le 'pegan' a<br />
exportación de carne de cerdo de EU a<br />
México<br />
Países asiáticos, opción para que<br />
México diversifique su comercio<br />
agroalimentario<br />
PÁG. 14<br />
IR A LA SECCIÓN<br />
Resumen Nacional de Producción Pecuaria En México de enero<br />
de 2017 a agosto de <strong>2018</strong><br />
Comparativo del avance mensual de agosto y temporalidad de<br />
la producción de carne de bovino<br />
Precio Internacional Físico de Carne de Bovino de enero de 2012<br />
a julio <strong>2018</strong><br />
Comparativo del avance mensual de agosto y temporalidad de<br />
la producción de carne de porcino<br />
Precio Internacional Físico de Carne de Porcino de enero de<br />
2012 a julio <strong>2018</strong><br />
Comparativo del avance mensual de agosto y temporalidad de<br />
la producción de carne de ave<br />
Índice de precios de la carne de agosto <strong>2018</strong> de la FAO<br />
PÁG. 27<br />
IR A LA SECCIÓN<br />
Calidad y Aceptabilidad de<br />
Chorizos Formulados con Plasma<br />
Sanguíneo Bovino y Pasta de<br />
Ajonjolí<br />
Carnepress es una revista mensual electrónica educativa sin fines de<br />
lucro y de difusión de información tecnológica, comercial y de mercados<br />
para la industria cárnica mexicana que se distribuye gratuitamente<br />
a los líderes de las compañías y entidades del sector.<br />
Año 11, número 2. Septiembre <strong>2018</strong>.<br />
Carnepress brinda una excelente plataforma publicitaria a todos nuestros<br />
patrocinadores que hacen posible este proyecto gracias a su<br />
amplio alcance a todo el sector cárnico de México y su interfaz única y<br />
dinámica visible en PC, tablets y<br />
smartphones.<br />
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-<br />
NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional<br />
Derechos reservados de los anuncios de las empresas patrocinadoras,<br />
además su veracidad y legitimidad en su contenido de son responsabilidad<br />
de la empresa patrocinadora.<br />
Si desea conocer más acerca de los beneficios del patrocinio lo invitamos<br />
a visitar nuestro sitio web www.carnepress.com; también ponemos a<br />
su disposición nuestro e-mail: contacto@publicacionescastelum.com
Distribución y venta<br />
de reactivos,<br />
material y equipos<br />
para la detección<br />
y determinación<br />
de parámetros<br />
biológicos,<br />
microbiológicos,<br />
físicos,<br />
fisicoquímicos,<br />
toxinas, agentes<br />
contaminantes,<br />
agentes<br />
adulterantes y<br />
validación de<br />
limpieza<br />
www.metodosrapidos.com<br />
/metodosrapidos<br />
(55) 5343 2314<br />
01 800 727 4307<br />
at09@metodosrapidos.com
EMPRESAS PATROCINADORAS<br />
4<br />
CARNOTEX, S.A DE C.V.<br />
Tel.: 01 (662) 261 7999<br />
Fax: 01 (662) 261 8478<br />
www.carnotex.com<br />
INDUSTRIES RIOPEL INC.<br />
INDUSTRIES RIOPEL, INC.<br />
Tels.: 01 (477) 329 3172<br />
01 (477) 252 0607<br />
www.industriesriopel.com<br />
S. A. DE C.V.<br />
FLEIMATEC<br />
Tels.: 01 (722) 773 2337<br />
01 (722) 213 6672<br />
www.fleimatec.com<br />
MULTIVAC MÉXICO, S.A DE C.V.<br />
Tel.: 01 (55) 5020 5555<br />
www.multivac.com<br />
MÉTODOS RÁPIDOS, S.A DE C.V.<br />
Tel.: 01 (55) 5343 2314<br />
Lada sin costo: 01 800 727 43 07<br />
www.metodosrapidos.com
5<br />
INFORMACIÓN<br />
DE ACTUALIDAD<br />
Pág. 8<br />
Pág. 8<br />
Pág. 9<br />
Disparan aranceles 14 por ciento precio de la carne de cerdo<br />
Aranceles y TLCAN no le 'pegan' a exportación de carne de cerdo de EU a México<br />
Países asiáticos, opción para que México diversifique su comercio agroalimentario
8<br />
INFORMACIÓN<br />
DE ACTUALIDAD<br />
Alta calidad en la carne de cerdo<br />
Fuente: El Sol de Salamanca<br />
7 de septiembrede <strong>2018</strong><br />
IR A FUENTE<br />
Guanajuato es el sexto lugar a nivel nacional en producción<br />
de carne de cerdo; sin embargo, en los próximos dos<br />
años como máximo, el estado tendrá la carne de cerdo<br />
de la mejor calidad que pueda producirse no sólo en el<br />
país, sino a nivel mundial.<br />
Miguel Márquez Márquez, gobernador de Guanajuato,<br />
encabezó la ceremonia de la vigésima celebración del<br />
Día del Productor, donde reconoció que con la Unión<br />
Ganadera Regional de Porcicultores de Guanajuato tuvo<br />
una gran relación de trabajo, al grado de echar a andar<br />
un programa con el que serán producidos los cerdos con<br />
la mejor genética mundial, como es la Granja Núcleo<br />
Productora de Pie de Cría.<br />
“Sí, queremos cerdos, pero queremos cerdos de la mejor<br />
genética mundial”. Así Lo Dijo Miguel Márquez Márquez<br />
Gobernador de Guanajuato.<br />
“Me pusieron el proyecto sobre la mesa y me decía 'son 10<br />
millones, gober, ándele' y me convencieron y les dije 'órale,<br />
va el proyecto, pero que sirva y que dé resultados'.<br />
El año pasado me dijeron: 'gober, se requiere más, otros 10<br />
millones' y les dije 'órale, va, pero que les sirva a todas las<br />
familias de porcicultores del estado.<br />
“Y es un proyectazo y los felicito a todos, porque con este<br />
proyecto son el número uno a nivel nacional en calidad<br />
de la carne de cerdo y ponen en alto el nombre de<br />
Guanajuato”.<br />
Ven crecimiento de 19 por ciento anual en la industria<br />
cárnica mexicana<br />
Fuente: Omnia<br />
12 de septiembre de <strong>2018</strong><br />
IR A FUENTE<br />
El sector cárnico es uno de los más fuertes en México, al<br />
registrar un crecimiento anual de 19.2 por ciento, aseguró<br />
Mario Gorena Mireles, presidente de la Asociación<br />
Nacional de Establecimientos Tipo Inspección Federal<br />
(ANETIF).<br />
Al participar en la presentación de la serie de libros "Méxi-
INFORMACIÓN<br />
DE ACTUALIDAD<br />
9<br />
co, caso de éxito en producción mundial de alimentos",<br />
señaló que las ventas al exterior ascendieron a mil 792<br />
millones de dólares durante 2017, lo que representó 6.0<br />
por ciento del total de los productores agroalimentarios<br />
nacionales.<br />
Manifestó que a través del organismo que preside se cuenta<br />
con un sector cárnico sólido, y con 185 empresas Tipo<br />
Inspección Federal que han desarrollado más de 500<br />
marcas. Refirió que en todo el país se tienen 454 establecimientos<br />
que han generado una serie de productos de<br />
exportación de res, cerdo, equino, caprino, aves, ovoproductos<br />
y de valor agregado.<br />
Gorena Mireles agregó que la industria, que actualmente<br />
produce 6.5 millones de toneladas de productos cárnicos<br />
y coloca al país en el séptimo lugar mundial, se mantiene<br />
muy activa en la exportación a países como Japón,<br />
Estados Unidos, Corea, Unión Europea y Guatemala.<br />
Exportaciones de carne de cerdo de China a EEUU caen<br />
por aranceles<br />
Fuente: Opportimes<br />
12 de septiembre de <strong>2018</strong><br />
IR A FUENTE<br />
El cerdo, la carne más consumida en China, representa un<br />
pilar en la dieta de muchas familias.<br />
Los agricultores estadounidenses del sector porcino han<br />
intentado introducirse en el mercado chino porcino, aunque<br />
las regulaciones chinas a menudo les han impedido<br />
hacerlo.<br />
Según un análisis del Congreso estadounidense, las exportaciones<br />
de carne de cerdo de Estados Unidos a China<br />
ascendieron a solo alrededor de 488 millones de dólares<br />
en el año pasado, o el 9% de las exportaciones estadounidenses<br />
de carne de cerdo al mundo.<br />
Las tarifas de represalia de 62% pueden sacar a los productores<br />
estadounidenses del mercado chino en <strong>2018</strong>.<br />
Las exportaciones de carne porcina de Estados Unidos a<br />
China disminuyeron 27% anual en mayo, luego bajaron<br />
19% en junio.<br />
Este revés llega en un momento difícil: los productores<br />
estadounidenses de porcinos también enfrentan aranceles<br />
de 20% sobre las exportaciones a México, el mayor<br />
mercado de exportación de EU en volumen, mientras<br />
experimentan una sobreproducción en Estados Unidos.
10<br />
INFORMACIÓN<br />
DE ACTUALIDAD<br />
Subproductos del cerdo<br />
Las pequeñas exportaciones estadounidenses del sector<br />
porcino a China desempeñan un papel importante en la<br />
venta de despojos (por ejemplo, patas y órganos de cerdos),<br />
que ven poca demanda en otros lugares.<br />
En 2017, el mercado chino comprendió alrededor del 2%<br />
de la producción total de carne de cerdo en los Estados<br />
Unidos.<br />
Estas exportaciones consisten en cortes musculares y<br />
jamones, más comúnmente vistos en los supermercados<br />
de Estados Unidos y despojos.<br />
En 2017, China fue el quinto mayor comprador de exportaciones<br />
estadounidenses de cortes congelados de<br />
carne de cerdo y jamones, y el segundo mayor comprador<br />
de exportaciones de despojos de cerdo de los<br />
Estados Unidos (29 por ciento, 251 millones de dólares en<br />
2017).<br />
Las exportaciones de despojos son particularmente<br />
importantes ya que aumentan el valor que los agricultores<br />
estadounidenses reciben de cada animal.<br />
En China, los exportadores de despojos de cerdo de los<br />
Estados Unidos recibieron alrededor de $ 0.76 por libra en<br />
2017, mientras que el producto solo se puede vender por<br />
alrededor de $ 0.18 por libra en los Estados Unidos.<br />
Inaugura Granjas Caroll centro de distribución de carne<br />
en Puebla<br />
Fuente: El popular<br />
13 de septiembre de <strong>2018</strong><br />
IR A FUENTE<br />
Con una inversión de Doscientos Ochenta mil dólares (USD<br />
$ 280,000) Granjas Carroll de México puso en operación su<br />
1er Centro de Distribución de Carne de Cerdo en el municipio<br />
de Puebla, comercializará un producto doblemente<br />
certificado (TIF –Tipo Inspección Federal- y México<br />
Calidad Suprema) ambas certificaciones respaldadas<br />
por la más alta entidad fitozoosanitaria de México:<br />
SENASICA, organismo dependiente de la SAGARPA.<br />
El Centro de Distribución –Cedis- de Granjas Carroll acerca<br />
al público de Puebla y la región un producto de alta<br />
calidad por los estándares de higiene, sanidad, inocuidad<br />
y bioseguridad en sus animales e instalaciones, en conjunto,<br />
estas cualidades dan como resultado una carne sana,
INFORMACIÓN<br />
DE ACTUALIDAD<br />
11<br />
nutritiva y con mayor vida de anaquel.<br />
El Cedis ofrece un servicio para mayoristas y medio mayoristas que pueden ser: Taquerías, Tianguistas, Banqueteros,<br />
Restauranteros, Comedores Industriales, Carnicerías, Mayoristas y Empacadoras, entre otros.<br />
La inversión realizada en el Cedis de 280 mil dólares en cámaras frigoríficas, software, vehículos de reparto, utilitarios y<br />
equipo accesorio, que a partir de esta fecha pone a disposición del público en Puebla, Tlaxcala, Hidalgo y en forma<br />
regional al contar con una capacidad de almacenamiento de 250 toneladas de carne.<br />
En el Cedis-GCM se comercializa proteína animal de cerdo en distintas presentaciones: cortes empacados (costillares,<br />
lomos, piernas, etc.) y también cerdo en canal. Los productos pueden ser congelados o frescos, en combos o en alguna<br />
otra presentación de fácil manejo para los clientes consumidores, como las canastillas.<br />
El Centro de Distribución de Carne está estratégicamente ubicado a un costado de la Central de Abasto de Puebla, en<br />
la Avenida del Conde número 13, colonia San José del Conde.<br />
Ochoa Calderón reiteró el compromiso de GCM en la generación de empleos, cuidar el medio ambiente, mantener<br />
una producción sustentable, limpia y sana, pero sobre todo seguir siendo una empresa socialmente responsable.<br />
Carlos Patrón Director del Proyecto cárnico de GCM, tras dar la bienvenida a funcionarios, clientes de la región y de<br />
otras entidades señaló que la apertura del primer Cedis es parte de un reto que se cumple.<br />
Gonzalo Lobato Escamilla, representante del gobernador reconoció y dijo conocer el trabajo de Granjas Carroll comprometidos<br />
con las comunidades donde se asienta, con Puebla y con México.
www.carnotex.com (662) 261 7999
14<br />
NÚMEROS DEL<br />
MERCADO<br />
Pág. 15<br />
Pág. 17<br />
Pág. 18<br />
Pág. 20<br />
Pág. 21<br />
Pág. 22<br />
Pág. 23<br />
Resumen Nacional de Producción Pecuaria En México de enero de 2017 a agosto de <strong>2018</strong><br />
Comparativo del avance mensual de agosto y temporalidad de la producción de carne de bovino<br />
Precio Internacional Físico de Carne de Bovino de enero de 2012 a julio <strong>2018</strong><br />
Comparativo del avance mensual de agosto y temporalidad de la producción de carne de porcino<br />
Precio Internacional Físico de Carne de Porcino de enero de 2012 a julio <strong>2018</strong><br />
Comparativo del avance mensual de agosto y temporalidad de la producción de carne de ave<br />
Índice de precios de la carne de julio <strong>2018</strong> de la FAO
NÚMEROS DEL<br />
MERCADO<br />
15<br />
Año<br />
Producto/<br />
Especie<br />
RESUMEN NACIONAL DE PRODUCCIÓN PECUARIA EN MÉXICO<br />
CIFRAS DE ENERO DE 2017 A AGOSTO DE <strong>2018</strong><br />
(TONELADAS)<br />
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Total 1/<br />
2017 CARNE EN 529,034 529,769 529,043 535,346 543,669 559,874 568,410 562,309 571,160 568,537 574,593 619,144 6,690,888<br />
<strong>2018</strong> CANAL 544,185 549,623 547,949 550,635 559,282 574,782 581,608 579,327 4,487,391<br />
2017 153,153 153,926 152,759 152,433 154,847 158,949 164,642 163,397 163,454 164,147 167,032 176,625 1,925,364<br />
BOVINO<br />
<strong>2018</strong> 156,736 158,493 156,709 156,499 159,739 164,224 168,106 169,211 1,289,717<br />
2017 115,228 113,366 111,843 111,722 116,000 120,797 123,243 119,528 121,594 121,965 128,358 136,288 1,439,932<br />
PORCINO<br />
<strong>2018</strong> 119,191 119,308 116,132 116,466 121,840 124,283 126,284 123,855 967,359<br />
2017 4,799 4,764 4,788 5,048 4,976 5,128 5,339 5,148 5,173 4,964 5,477 5,995 61,599<br />
OVINO<br />
<strong>2018</strong> 4,903 4,865 4,829 5,118 5,220 5,171 5,373 5,251 40,730<br />
2017 3,142 3,089 2,989 3,104 3,178 3,295 3,379 3,344 3,275 3,498 3,522 3,845 39,660<br />
CAPRINO<br />
<strong>2018</strong> 3,153 3,129 2,996 3,147 3,219 3,289 3,352 3,345 25,630<br />
2017 251,660 253,575 255,234 261,225 263,109 270,377 270,508 269,633 276,374 272,627 268,548 294,475 3,207,345<br />
AVE 2/<br />
<strong>2018</strong> 259,054 262,320 266,084 267,906 268,080 276,492 277,120 276,502 2,153,558<br />
2017 1,052 1,048 1,430 1,813 1,558 1,328 1,299 1,259 1,290 1,336 1,655 1,916 16,984<br />
GUAJOLOTE<br />
<strong>2018</strong> 1,148 1,508 1,200 1,500 1,184 1,323 1,373 1,161 10,397<br />
Fuente: Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP), con información de las Delegaciones de la SAGARPA.
www.multivac.com (55) 5020 5555 contacto@mx.multivac.com
NÚMEROS DEL<br />
MERCADO<br />
17<br />
COMPARATIVO DEL AVANCE MENSUAL DE AGOSTO Y TEMPORALIDAD DE LA PRODUCCIÓN DE<br />
AÑOS 2017 Y <strong>2018</strong> (TONELADAS)<br />
CARNE DE BOVINO<br />
Estado<br />
Agosto<br />
Variación<br />
2017 (A) <strong>2018</strong>/2 (B)<br />
Absoluta Relativa<br />
(B-A) (B/A)<br />
AGUASCALIENTES 3,298 3,590 292 8.9<br />
BAJA CALIFORNIA 7,449 8,025 577 7.7<br />
BAJA CALIFORNIA SUR 477 487 9 2<br />
CAMPECHE 1,773 1,874 101 5.7<br />
COAHUILA 3,101 3,402 301 9.7<br />
COLIMA 760 788 28 3.6<br />
CHIAPAS 8,694 8,663 -31 -0.4<br />
CHIHUAHUA 5,987 6,975 987 16.5<br />
DISTRITO FEDERAL 56 60 4 6.9<br />
DURANGO 8,331 8,202 -129 -1.6<br />
GUANAJUATO 4,804 4,108 -695 -14.5<br />
GUERRERO 3,550 3,451 -100 -2.8<br />
HIDALGO 2,481 2,565 83 3.4<br />
JALISCO 20,261 21,167 906 4.5<br />
MÉXICO 3,900 3,736 -164 -4.2<br />
MICHOACÁN 6,601 7,421 819 12.4<br />
MORELOS 537 530 -7 -1.2<br />
NAYARIT 1,515 1,415 -99 -6.6<br />
NUEVO LEÓN 4,156 4,416 260 6.3<br />
OAXACA 5,333 5,395 62 1.2<br />
PUEBLA 3,438 3,383 -55 -1.6<br />
QUERÉTARO 2,739 2,800 61 2.2<br />
QUINTANA ROO 384 381 -3 -0.8<br />
SAN LUIS POTOSÍ 10,425 10,312 -114 -1.1<br />
SINALOA 8,065 8,579 513 6.4<br />
SONORA 5,317 5,373 56 1.1<br />
TABASCO 7,782 7,816 34 N.S.<br />
TAMAULIPAS 2,983 3,647 663 22.2<br />
TLAXCALA 807 889 81 10.1<br />
VERACRUZ 22,657 23,695 1,038 4.6<br />
YUCATÁN 2,448 2,791 343 14<br />
ZACATECAS 3,285 3,278 -8 -0.2<br />
TOTAL 163,397 169,211 5,815 3.6<br />
180,000<br />
175,000<br />
170,000<br />
165,000<br />
160,000<br />
155,000<br />
150,000<br />
2017<br />
176,625<br />
<strong>2018</strong><br />
169,211<br />
168,106<br />
164,224<br />
164,642<br />
159,739<br />
158,493<br />
156,736 156,709 156,499 158,949<br />
154,847<br />
153,153 153,926 152,759 152,433<br />
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC<br />
163,397 163,454 164,147 167,032<br />
Fuente: Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP), con información de las Delegaciones de la SAGARPA.
18<br />
NÚMEROS DEL<br />
MERCADO<br />
PRECIO INTERNACIONAL FÍSICO DE CARNE DE BOVINO<br />
CIFRAS DE ENERO DE 2012 A JULIO DE <strong>2018</strong><br />
(DÓLARES POR TONELADA)<br />
Precio promedio caja de cortes Choice y Select.<br />
Fuente: SAGARPA/ASERCA, con datos de REUTERS (Reuters Group Limited)
INDUSTRIES RIOPEL INC.<br />
EQUIPOS<br />
ENFOCADOS EN<br />
LA SALUD,<br />
SEGURIDAD<br />
ALIMENATARIA<br />
Y BIENESTAR<br />
ANIMAL<br />
www.industriesriopel.com<br />
01 (477) 329 3172<br />
01 (477) 252 0607
20<br />
NÚMEROS DEL<br />
MERCADO<br />
COMPARATIVO DEL AVANCE MENSUAL DE AGOSTO Y TEMPORALIDAD DE LA PRODUCCIÓN DE<br />
AÑOS 2017 Y <strong>2018</strong> (TONELADAS)<br />
CARNE DE PORCINO<br />
Estado<br />
Agosto<br />
Variación<br />
2017 (A) <strong>2018</strong>/2 (B)<br />
Absoluta Relativa<br />
(B-A) (B/A)<br />
AGUASCALIENTES 1,374 1,374 -1 -0.1<br />
BAJA CALIFORNIA 68 82 15 21.5<br />
BAJA CALIFORNIA SUR 116 122 6 5<br />
CAMPECHE 484 504 20 4.2<br />
COAHUILA 448 434 -14 -3.2<br />
COLIMA 512 539 28 5.4<br />
CHIAPAS 2,389 2,418 29 1.2<br />
CHIHUAHUA 597 617 20 3.4<br />
DISTRITO FEDERAL 169 182 13 7.7<br />
DURANGO 333 322 -10 -3.1<br />
GUANAJUATO 8,971 9,814 843 9.4<br />
GUERRERO 1,782 1,743 -39 -2.2<br />
HIDALGO 934 947 13 1.4<br />
JALISCO 26,749 27,637 889 3.3<br />
MÉXICO 1,814 1,813 -1 0<br />
MICHOACÁN 3,772 3,584 -188 -5<br />
MORELOS 388 394 5 1.3<br />
NAYARIT 309 364 55 17.7<br />
NUEVO LEÓN 1,627 1,456 -171 -10.5<br />
OAXACA 2,462 2,451 -11 -0.5<br />
PUEBLA 14,011 14,251 240 1.7<br />
QUERÉTARO 1,844 2,045 200 10.9<br />
QUINTANA ROO 346 386 40 11.5<br />
SAN LUIS POTOSÍ 619 679 60 9.8<br />
SINALOA 1,656 1,887 231 14<br />
SONORA 19,833 20,814 981 4.9<br />
TABASCO 1,062 1,102 40 3.8<br />
TAMAULIPAS 946 841 -105 -11.1<br />
TLAXCALA 894 1,034 140 15.6<br />
VERACRUZ 10,838 11,483 645 6<br />
YUCATÁN 11,353 11,725 372 3.3<br />
ZACATECAS 830 813 -17 -2.1<br />
TOTAL 119,528 123,855 4,327 3.6<br />
140,000<br />
135,000<br />
130,000<br />
125,000<br />
120,000<br />
115,000<br />
110,000<br />
105,000<br />
2017<br />
136,288<br />
<strong>2018</strong><br />
126,284<br />
124,283<br />
123,855<br />
119,191 119,308<br />
121,840<br />
123,243<br />
120,797<br />
119,528<br />
116,132 116,466<br />
115,228<br />
116,000<br />
113,366<br />
111,843 111,722<br />
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC<br />
121,594 121,965 128,358<br />
Fuente: Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP), con información de las Delegaciones de la SAGARPA.
NÚMEROS DEL<br />
MERCADO<br />
21<br />
PRECIO INTERNACIONAL FÍSICO DE CARNE DE PORCINO<br />
CIFRAS DE ENERO DE 2012 A JULIO DE <strong>2018</strong><br />
(DÓLARES POR TONELADA)<br />
Precio promedio cerdo en canal, rendimiento magra 49-50%, 51-52%,53-54%.<br />
Fuente: SAGARPA/ASERCA, con datos de REUTERS (Reuters Group Limited)
22<br />
NÚMEROS DEL<br />
MERCADO<br />
COMPARATIVO DEL AVANCE MENSUAL DE AGOSTO Y TEMPORALIDAD DE LA PRODUCCIÓN DE<br />
AÑOS 2017 Y <strong>2018</strong> (TONELADAS)<br />
CARNE DE AVE<br />
Estado<br />
Agosto<br />
Variación<br />
2017 (A) <strong>2018</strong>/2 (B)<br />
Absoluta Relativa<br />
(B-A) (B/A)<br />
AGUASCALIENTES 28,906 29,020 114 N.S.<br />
BAJA CALIFORNIA 73 89 16 21.6<br />
BAJA CALIFORNIA SUR 83 66 -17 -20.4<br />
CAMPECHE 2,013 2,058 45 2.2<br />
COAHUILA 8,089 8,202 113 1.4<br />
COLIMA 937 960 23 2.4<br />
CHIAPAS 14,622 15,226 604 4.1<br />
CHIHUAHUA 275 245 -30 -10.8<br />
DISTRITO FEDERAL 6 6 N.S. 7.3<br />
DURANGO 23,930 22,973 -957 -4<br />
GUANAJUATO 18,901 17,811 -1,090 -5.8<br />
GUERRERO 967 957 -11 -1.1<br />
HIDALGO 5,833 6,174 340 5.8<br />
JALISCO 33,429 34,680 1,251 3.7<br />
MÉXICO 8,167 7,908 -258 -3.2<br />
MICHOACÁN 4,925 4,444 -481 -9.8<br />
MORELOS 4,547 4,568 21 N.S.<br />
NAYARIT 2,215 2,692 477 21.5<br />
NUEVO LEÓN 5,653 5,589 -64 -1.1<br />
OAXACA 1,058 1,067 9 0.9<br />
PUEBLA 14,531 15,304 773 5.3<br />
QUERÉTARO 25,537 28,627 3,090 12.1<br />
QUINTANA ROO 332 376 44 13.2<br />
SAN LUIS POTOSÍ 8,150 8,125 -24 -0.3<br />
SINALOA 10,169 11,032 862 8.5<br />
SONORA 3,220 3,017 -202 -6.3<br />
TABASCO 1,920 1,896 -24 -1.2<br />
TAMAULIPAS 24 32 9 36.9<br />
TLAXCALA 58 68 10 17.5<br />
VERACRUZ 30,459 31,754 1,296 4.3<br />
YUCATÁN 10,361 11,296 935 9<br />
ZACATECAS 242 237 -5 -2<br />
TOTAL 269,633 276,502 6,869 2.5<br />
305,000<br />
295,000<br />
285,000<br />
275,000<br />
265,000<br />
255,000<br />
245,000<br />
2017<br />
<strong>2018</strong><br />
267,906 268,080<br />
266,084<br />
262,320<br />
259,054<br />
263,109<br />
261,225<br />
253,575 255,234<br />
251,660<br />
294,475<br />
276,492 277,120 276,502<br />
276,374<br />
272,627<br />
270,377 270,508 269,633<br />
268,548<br />
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC<br />
Fuente: Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP), con información de las Delegaciones de la SAGARPA.
NÚMEROS DEL<br />
MERCADO<br />
23<br />
ÍNDICE DE PRECIOS DE LA CARNE DE AGOSTO <strong>2018</strong> DE LA FAO<br />
(PUBLICADO EL 6 DE <strong>SEPTIEMBRE</strong> DE <strong>2018</strong>)<br />
180.0<br />
160.0<br />
140.0<br />
120.0<br />
100.0<br />
80.0<br />
60.0<br />
40.0<br />
20.0<br />
0.0<br />
ÍNDICE MENSUAL DE PRECIOS DE CARNE DE LA FAO (2002-2004 = 100)<br />
E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J A S<br />
2014<br />
2015<br />
2016<br />
2017<br />
<strong>2018</strong><br />
El índice de precios de la carne de la FAO se situó en<br />
agosto en un promedio de 166.3 puntos, lo que<br />
supone una ligera variación tan solo con respecto al<br />
valor de julio revisado pero representa una caída<br />
del 4.6 % respecto de su nivel en el mismo mes del<br />
año pasado. Los valores del índice de precios de la<br />
carne correspondientes a junio y julio se ajustaron<br />
considerablemente, debido principalmente a las<br />
recientes revisiones oficiales a la baja realizadas por<br />
el Brasil de los datos sobre las exportaciones de<br />
carne de bovino en dichos meses. En agosto, el<br />
aumento de las cotizaciones de la carne de cerdo y<br />
de ovino se compensó con el ligero descenso<br />
experimentado por las cotizaciones de la carne de<br />
aves de corral y de bovino. Las cotizaciones de la<br />
carne de ovino se fortalecieron por tercer mes<br />
consecutivo gracias a la sólida demanda de importaciones<br />
unida a la persistente escasez de la oferta<br />
proveniente de Oceanía; sin embargo, las cotizaciones<br />
de la carne de cerdo aumentaron debido al<br />
fuerte apetito de importaciones mostrado por China<br />
y a la lenta respuesta de la oferta por parte de<br />
Europa. Las elevadas disponibilidades exportables<br />
en los Estados Unidos de América explican la debilidad<br />
de los precios de la carne de bovino, mientras<br />
que el debilitamiento de la demanda de importaciones<br />
originó la caída de los valores de la carne de<br />
aves de corral.
S. A. DE C.V.<br />
EQUIPO DE<br />
SEGUNDA MANO<br />
PARA LA<br />
INDUSTRIA<br />
CÁRNICA<br />
EN EXCELENTES<br />
CONDICIONES<br />
Consulte nuestro<br />
catálogo digital en:<br />
www.catalogofleimatec.com<br />
www.fleimatec.com<br />
www.catalogofleimatec.com<br />
01 (722) 773 2337<br />
01 (722) 213 6672
27<br />
TECNOLOGÍA<br />
CÁRNICA<br />
Calidad y Aceptabilidad de Chorizos<br />
Formulados con Plasma Sanguíneo Bovino y<br />
Pasta de Ajonjolí
28<br />
TECNOLOGÍA<br />
CÁRNICA<br />
CALIDAD Y ACEPTABILIDAD DE CHORIZOS FORMULADOS<br />
CON PLASMA SANGUÍNEO BOVINO Y PASTA DE AJONJOLÍ<br />
Resumen<br />
Se evaluó la calidad y aceptabilidad de productos cárnicos tipo chorizo formulados con plasma sanguíneo bovino y pasta<br />
de ajonjolí. Para esto el contenido proximal y los análisis microbianos se determinaron siguiendo las Normas Técnicas<br />
Colombianas 1663:2009, 1662:2008, 1556:2008 y las normas INVIMA: 1998, respectivamente. El rendimiento se determinó<br />
mediante el cálculo de las perdidas por cocción, establecida por la diferencia de peso de las muestras antes y después de la<br />
cocción. Para la evaluación de la aceptabilidad se empleó un panel de degustación no entrenado conformado por cincuenta<br />
jueces, se utilizó una escala hedónica de cinco puntos. Se observó que es posible reemplazar porcentajes de agua<br />
por plasma sanguíneo bovino y tocino por pasta de ajonjolí en la formulación de chorizos. Estos mostraron mejorar el rendimiento,<br />
aumentar el contenido proteico y reducir el contenido de grasa, sin que ello tenga un efecto negativo en la aceptabilidad.<br />
Documento Original: JULIO, Lesbia C; MONTERO, Piedad M y ACEVEDO, Diofanor. Calidad y Aceptabilidad de Chorizos Formulados con Plasma Sanguíneo Bovino y<br />
Pasta de Ajonjolí. Inf. tecnol. [online]. 2015, vol.26, n.3 [citado <strong>2018</strong>-08-28], pp.25-32. Disponible en: . ISSN 0718-0764. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07642015000300005.<br />
Artículo publicado para fines educativos y de difusión según la licencia Open Access Iniciative del documento original. Tablas y gráficos adaptados del archivo original.
TECNOLOGÍA<br />
CÁRNICA<br />
29<br />
INTRODUCCIÓN<br />
El concepto actual de nutrición está evolucionando,<br />
debido a que los consumidores<br />
están más atentos al momento de seleccionar<br />
los alimentos, ya que ahora no solo es<br />
importante, obtener la cantidad de nutrientes<br />
suficientes, sino también, la calidad de<br />
la ingesta, en términos de nutrientes y no<br />
nutrientes, que permite optimizar las funciones<br />
fisiológicas de cada individuo para<br />
asegurar el máximo de bienestar integral y<br />
salud a lo largo de toda su vida (Pacheco et<br />
al., 2011). La industria cárnica constantemente<br />
evoluciona en la formulación, al<br />
utilizar fuentes alternas de bajo costo, capaces<br />
de ofrecer alimentos altamente proteicos,<br />
con bajo contenido de grasa y con<br />
mayor rendimiento y al mismo tiempo conservar<br />
las características de calidad deseadas<br />
por el consumidor, debido en gran<br />
parte a la alta incidencia que ha venido<br />
teniendo el consumo de estos productos en<br />
el desarrollo de ciertas enfermedades por<br />
los altos contenidos de grasa que suelen
30<br />
TECNOLOGÍA<br />
CÁRNICA<br />
tener, especialmente de grasa animal. (Vásquez et al.,<br />
2010; Pacheco et al., 2011).<br />
Las grasas son fuentes de energía útil para aumentar la<br />
densidad calórica de la dieta; sin embargo, es importante<br />
cuidar el consumo excesivo de las mismas, ya que se han<br />
asociado con varios tipos de enfermedades cardiovasculares<br />
y coronarias (De La Torre et al., 2013; Pacheco et al.,<br />
2011).<br />
De acuerdo con lo anterior, El reto futuro del sector cárnico<br />
es establecer alternativas que permitan reducir parcial<br />
o totalmente los contenidos de grasa en los productos<br />
cárnicos. Dentro de esas alternativas, se destacan el uso<br />
de una serie de ingredientes, los cuales pueden contribuir<br />
a un mínimo de calorías en las formulaciones y ayudar a<br />
mantener las características organolépticas y de proceso<br />
que pueden variar por la disminución de la grasa y el<br />
aumento de proteína (Pacheco et al., 2011). El ajonjolí<br />
tiene un alto valor nutritivo, por la gran cantidad de proteínas,<br />
lípidos e importantes minerales y vitaminas. La calidad<br />
de su aceite esencialmente con alto contenido de<br />
ácido linoleico, hace de esta semilla una alternativa no<br />
cárnica para reducir el contenido de grasa animal en<br />
productos cárnicos (Acevedo et al., 2013).<br />
En los últimos años se ha presentado un creciente interés<br />
en la utilización de plasma sanguíneo obtenido a partir de<br />
la centrifugación de la sangre de animales sacrificados,<br />
esto se debe a la cantidad y propiedades funcionales de<br />
las proteínas sanguíneas (Isaza et al., 2010; Benítez et al.,<br />
2011; Rodríguez et al., 2011; Figueroa et al., 2012; Gómez et<br />
al., 2013; Julio et al., 2013; Camacho et al., 2014).<br />
De igual forma, la proteína sanguínea con calidad microbiológica,<br />
debida a la aplicación de adecuados métodos<br />
de obtención, tratamientos térmicos y posteriores<br />
análisis microbiológicos del plasma (Julio et al., 2011;<br />
Benítez et al., 2011; Rodríguez et al., 2011), además de<br />
significar una fuente importante de nutrientes, tiene la<br />
importancia de reducir los problemas de contaminación<br />
ambiental asociados con la descarga de la sangre al<br />
medio ambiente por parte de las plantas de beneficio<br />
(Figueroa et al., 2012; Julio et al., 2013; Gómez et al., 2013);<br />
así mismo, es representativa por el aprovechamiento de<br />
un recurso inexplorado en Colombia. En este orden de<br />
ideas el objetivo de este trabajo investigativo fue evaluar<br />
la calidad nutricional, microbiológica y aceptabilidad de<br />
chorizos formulados con plasma sanguíneo bovino y<br />
pasta de ajonjolí.
TECNOLOGÍA<br />
CÁRNICA<br />
31<br />
MATERIALES Y MÉTODOS<br />
Obtención de la sangre y plasma sanguíneo<br />
La sangre de bovino se obtuvo de la planta<br />
de sacrificio del municipio de Arjona-<br />
Bolívar; la sangre fue recolectada en<br />
recipientes de vidrio de 3L, se depositaron<br />
12g del anticoagulante (citrato de<br />
sodio); es decir, 4g por cada litro de sangre<br />
recolectada. Luego de la sensibilización<br />
del animal la sangre fue recolectada<br />
directamente de la vena yugular en<br />
los recipientes de vidrio. Posteriormente,<br />
los frascos con la sangre recolectada se<br />
refrigeraron a 4°C, mediante el uso de<br />
neveras con hielo y transportados al laboratorio<br />
de Medicina de la Universidad de<br />
Cartagena, en donde la sangre se sometió<br />
a separación por centrifugación a<br />
3000 rpm durante 10 min en un equipo<br />
marca, KUBOTA, modelo 1200. El plasma<br />
fue conservado en refrigeración a 4°C<br />
(Julio et al., 2011).
32<br />
TECNOLOGÍA<br />
CÁRNICA<br />
Elaboración tecnológica de la pasta de ajonjolí<br />
El ajonjolí empleado en esta investigación fue obtenido<br />
en los Montes de María (Bolívar, Colombia). El primer paso<br />
para la elaboración de la pasta es la adecuación de las<br />
semillas.<br />
Se utilizaron semillas de ajonjolí (S. indicum), de la región<br />
de Córdoba Bolívar- Montes de María, mecánicamente<br />
descascaradas. Las semillas de sésamo fueron descascaradas<br />
como se detalla a continuación: Se tomaron 1000<br />
gramos de semillas, a los cuales se les realizó un proceso<br />
de limpieza para eliminar impurezas, luego se sumergieron<br />
en 6 litros de agua (T=18±2°C) durante 12h.<br />
Las semillas remojadas fueron exprimidas y descascaradas<br />
mecánicamente empleando un paño seco para<br />
frotar y así desprender la cascara de la semilla. Luego se<br />
sumergieron durante cinco minutos en una solución salina<br />
al 23% p/p (cada 1000 gramos en 8 litros de solución), al<br />
objeto de separar las cascaras y otros elementos extraños.<br />
La inmersión de las semillas en la solución salina, se realizó<br />
por triplicado. Las semillas se tomaron desde la superficie<br />
de la solución y luego se lavaron con agua cinco (5)<br />
veces para eliminar la sal. Posteriormente las semillas se<br />
exprimieron para reducir el contenido de agua de la<br />
superficie de las semillas. Las semillas de S. indicum descortezada<br />
húmedas fueron utilizadas para el proceso de<br />
tostado.<br />
Los gramos de semillas de sésamo descortezada húmedas<br />
fueron tostadas a una temperatura controlada en un<br />
horno compacto (marca: CHALLERGER, serie 02451) a<br />
temperaturas de 130° C, durante 30 minutos con agitación.<br />
Posteriormente, las semillas tostadas fueron molidas en un<br />
molino para grano marca corona. Luego la pasta se mezcló<br />
con 0,10% de sal y se homogenizó en un procesador<br />
(marca: BLACK & DECKER), por dos (2) minutos; obteniéndose<br />
un producto con consistencia cremosa y sabor definido.<br />
Seguidamente, la pasta se envasó en recipientes de<br />
vidrio cerrados herméticamente. Se aplicó un tratamiento<br />
de pasteurización a 95 °C por 10 minutos, contados a<br />
partir de que el agua comenzó a hervir. Por último, los<br />
frascos con la pasta fueron almacenados a 4°C (Acevedo<br />
et al., 2013)
TECNOLOGÍA<br />
CÁRNICA<br />
33<br />
Formulación y preparación de los tratamientos<br />
El diseño a utilizar fue de tipo experimental, se manipularon dos variables independientes y se analizó el efecto sobre las<br />
variables dependientes. Se desarrolló un diseño completamente al azar, con tres repeticiones. Las variables independientes<br />
fueron la incorporación de plasma sanguíneo de bovino y pasta de ajonjolí.<br />
Se evaluaron las pérdidas por cocción, calidad microbiológica, aceptabilidad, el contenido de humedad, proteína y<br />
grasa del producto. Se definieron los siguientes tratamientos para la elaboración de chorizo: T1 = control. Sin incorporación<br />
de plasma sanguíneo (PS) y pasta de ajonjolí (A); T2 = 25% PS -10% A; T3 = 25% PS -20% A; T4 = 50% PS -10% A; T5 = 50%<br />
PS -20% A. Se utilizó el programa Graph PadInstats versión 3.1 para aplicar un análisis de varianza (ANOVA), y así, realizar<br />
el análisis y comparación de medias, después de haber rechazado la Hipótesis nula de igualdad de medias mediante<br />
la técnica ANOVA, se elaboró una comparación de las medias mediante un test de HSD Tukey. El nivel de significancia<br />
fue p
34<br />
TECNOLOGÍA<br />
CÁRNICA<br />
Tabla 1: Formulación de ingredientes utilizados para los diferentes tratamientos.
TECNOLOGÍA<br />
CÁRNICA<br />
35<br />
Análisis de proteína, grasa y microbiológicos<br />
Los contenidos de humedad, materia grasa, proteína y recuento total aerobios, Coliformes totales y fecales se realizaron<br />
de acuerdo a lo indicado en las Normas Técnicas Colombianas (NTC) 1663:2009, 1662:2008, 1556:2008 y las normas<br />
INVIMA: 1998, respectivamente. Estos últimos se expresaron como Log de UFC/g.<br />
Rendimiento<br />
Las pérdidas por cocción en los chorizos, se determinó mediante el cálculo de la diferencia de peso de las muestras<br />
antes y después de la cocción. Para ello el peso del chorizo antes de la cocción se le restó el peso después de la cocción;<br />
a continuación este valor resultante, perdidas por cocción, se restó a un 100% y de esta manera se obtuvo el rendimiento<br />
del producto (Pacheco et al., 2011).<br />
Aceptabilidad<br />
Para evaluar la aceptabilidad de los productos se empleó un panel de degustación no entrenado, constituido por 50<br />
jóvenes universitarios de ambos sexos, los cuales fueron seleccionados al azar de la Universidad de Cartagena,<br />
Colombia. Se utilizó una escala hedónica de 5 puntos como se presenta en la Tabla 2, y se midió el grado de satisfacción<br />
que produce cada muestra al ser degustada por los panelistas, determinando así, el grado de aceptabilidad de<br />
cada formulación. Se consideró aceptable si la respuesta es "Me gusta mucho" o "Me gusta ligeramente", El análisis de<br />
los datos se evaluó por el método Análisis de Varianza (ANOVA); los valores promedios de 1 a 3 se consideran "desagrado",<br />
en la escala de 5 categorías; valores superiores corresponden a agrado para los productos evaluados. (Benítez at<br />
al., 2008). Para conocer la variabilidad de los datos en la aceptabilidad de los chorizos, se emplearon gráficas de caja y<br />
bigotes, estas se obtuvieron utilizando el paquete estadístico Minitab 16 Statistical Software.
36<br />
TECNOLOGÍA<br />
CÁRNICA<br />
Tabla 2: Escala hedónica para evaluar la aceptabilidad del producto
TECNOLOGÍA<br />
CÁRNICA<br />
37<br />
Tabla 3: Calidad microbiològica de plasma y chorizos<br />
Tabla 4: Rendimiento, Contenido de humedad, proteína y grasa (%) de los chorizos analizados
38<br />
TECNOLOGÍA<br />
CÁRNICA<br />
Fig. 1: Variabilidad de las calificaciones asignadas por los panelistas a los chorizos
TECNOLOGÍA<br />
CÁRNICA<br />
39<br />
Fig. 2: Medias para intervalos HSD de Tukey para chorizos.
40<br />
TECNOLOGÍA<br />
CÁRNICA<br />
Fig. 3: Porcentaje de panelistas que calificaron los chorizos con puntajes igual o superior a<br />
cuatro
TECNOLOGÍA<br />
CÁRNICA<br />
41<br />
RESULTADOS Y DISCUSIÓN<br />
Análisis microbiológico<br />
La Tabla 3, muestra los resultados de los análisis microbiológicos<br />
realizados a los productos y al plasma sanguíneo de<br />
bovino. Los resultados indican que el plasma sanguíneo<br />
empleado y los chorizos se encuentran entre los parámetros<br />
que identifican un nivel de buena calidad para<br />
los productos cárnicos procesados cocidos<br />
según las normas INVIMA (1998) y la<br />
NTC 1325 (2008). Se observó ausencia de<br />
coliformes fecales. Aunque la sangre de<br />
bovino constituye un caldo de cultivo excelente<br />
para los microorganismos ( Barboza et<br />
al., 2005) y el excesivo manejo que se genera<br />
durante el procesamiento del chorizo<br />
pudiera ser fuente de contaminación<br />
bacteriana, los valores obtenidos para<br />
A e r o b i o s M e s ó f i l o s , < 1 0 U F C / g y<br />
Coliformes Totales y Fecales,
42<br />
TECNOLOGÍA<br />
CÁRNICA<br />
La humedad es otro parámetro medido en los productos<br />
cárnicos, Tabla 4. Los chorizos no mostraron diferencia<br />
significativa. Este comportamiento se debe a que al<br />
incorporar soluciones con un mayor porcentaje de proteína<br />
plasmática, aumenta la proporción de materia seca<br />
en el producto final, manteniendo un equilibrio entre<br />
humedad y materia seca en todos los tratamientos (Romencionados<br />
son altamente sensibles, (Benítez et<br />
al.,2011).<br />
Los resultados obtenidos en esta investigación referente a<br />
la calidad microbiológica de los productos concuerdan<br />
con los obtenidos por Isaza et al., (2010) quienes, al realizar<br />
5 productos cárnicos tipo salchichón con diferentes<br />
niveles de incorporación de plasma sanguíneo de bovino<br />
hidratado, encontraron valores para los análisis microbiológicos<br />
dentro de los parámetros aceptados, a excepción<br />
de los productos formulados con el 20% de plasma<br />
de bovino hidratado y el control, se atribuyó este resultado<br />
al excesivo manejo de estos productos después de su<br />
elaboración.<br />
Rendimiento, Contenido de humedad, proteína y grasa<br />
Los resultados muestran que hubo diferencia significativa<br />
en el rendimiento, Tabla 4. Los productos con plasma<br />
sanguíneo y pasta de ajonjolí en su formulación resultaron<br />
con un mayor rendimiento (p
TECNOLOGÍA<br />
CÁRNICA<br />
43<br />
das et al., 1998). Estudios donde adicionaron de un 5 a<br />
20% de plasma sanguíneo de bovino en la formulación de<br />
productos cárnicos, señalan un ligero aumento en el contenido<br />
de humedad con respecto al control y los tratamientos<br />
con diferentes niveles de proteína sanguínea<br />
(Viana et al., 2005; Isaza et al., 2010).<br />
La Tabla 4, muestra los valores promedios de contenido<br />
proteico en los chorizos. Los resultados indican que el<br />
agregado de plasma y pasta de ajonjolí, producen diferencias<br />
(p≤0,05) en el contenido proteico de los productos.<br />
Los tratamientos que presentaron mayor porcentaje<br />
de proteína fueron T3, T4 y T5. Viana et al., (2005), indican<br />
que la incorporación de proteínas de la sangre tanto<br />
plasmáticas como globina, permiten obtener un paté de<br />
jamón con mayor contenido proteico y reducir de 25-30%<br />
de grasa, con lo que se da la posibilidad de obtener productos<br />
cárnicos light, que en general, mantienen el aroma,<br />
sabor y consistencia de los productos no modificados.<br />
Göket al., (2011) al evaluar el efecto de la utilización<br />
de semilla de amapola como sustitutos de grasa en la<br />
formulación de hamburguesa, obtuvieron porcentajes<br />
altos del contenido proteico para los productos con semilla<br />
de amapola en su formulación. Isaza et al., (2010), al<br />
remplazar el 10 y 20% de la proteína de pollo por plasma<br />
bovino deshidratado e hidratado encontraron diferencia<br />
significativa entre el contenido proteico de los tratamientos.<br />
En cuanto al análisis de grasa el rango de valores va de<br />
8,40±0,15 a 10,18±0,35, presentando diferencia significativa<br />
(p≤ 0,05), Tabla 4. Los valores más bajos de grasa los<br />
presentó el chorizo con mayor contenido de pasta de<br />
ajonjolí y plasma sanguíneo en su formulación. Vásquez et<br />
al., (2010), estudiaron el efecto de la incorporación de<br />
Inulina y Oligofructosa sobre salchichas tipo Viena.<br />
Concluyeron que el porcentaje de grasa fue la principal<br />
consecuencia de la cantidad de fibra adicionada, es<br />
decir, a medida que incrementó la concentración de<br />
fibra disminuyó el porcentaje de grasa.<br />
Esto mismo, se observó en un estudio realizado por García<br />
et al., (2012), quienes elaboraron un producto cárnico<br />
tipo hamburguesa con inclusión de harina de quinchoncho<br />
(Cajanus cajan), observaron que la adición de harina<br />
de quinchoncho afecto significativamente el contenido<br />
de grasa en las hamburguesas, ya que, a mayor adición<br />
de harina de C. cajan menor contenido de grasa<br />
presento el producto final.
44<br />
TECNOLOGÍA<br />
CÁRNICA<br />
Aceptabilidad<br />
La aceptabilidad de los chorizos se presenta en la Figura<br />
1. Los datos indican que todos los tratamientos presentan<br />
mayor variabilidad en sus datos, a excepción de T5 que<br />
presenta similitud en las respuestas de los jueces. Sin<br />
embargo, esto no indica cuál de los dos tratamientos es el<br />
mejor calificado, solo revela una tendencia de los datos.<br />
Por ello se determinó las medias para cada producto, las<br />
cuales se muestran en la Figura 2. La misma, consiste en un<br />
gráfico de medias para intervalos HSD de Tukey para los<br />
dos productos.<br />
Las medias de la prueba de aceptabilidad para T1, T2, T3,<br />
T4 y T5 fueron 4,02±0,93; 3,84±1,05; 3,8±0,92; 3,8±1,14 y<br />
3,72±1,07, respectivamente. Se observó que no hubo<br />
diferencias significativas (p
TECNOLOGÍA<br />
CÁRNICA<br />
45<br />
CONCLUSIONES<br />
Los chorizos y el plasma sanguíneo<br />
de bovino presentaron<br />
adecuada calidad microbiológica.<br />
Lo anterior permite<br />
la incorporación de este subproducto<br />
de la sangre, en la<br />
industria alimentaria. Además<br />
de poder ser utilizado para la<br />
producción de alimentos<br />
funcionales y/o enriquecidos<br />
con alto contenido proteico,<br />
también se puede decir que<br />
es posible remplazar porcentajes<br />
de agua por plasma<br />
sanguíneo de bovino y tocino<br />
por pasta de ajonjolí en la<br />
formulación de chorizos, para<br />
mejorar el rendimiento,<br />
aumentar el contenido proteico<br />
y reducir el contenido<br />
de grasa, sin que ello tenga<br />
un efecto negativo en la<br />
aceptabilidad.
46<br />
TECNOLOGÍA<br />
CÁRNICA<br />
REFERENCIAS<br />
Acevedo, D., Y. Marrugo y P. Montero, Evaluación de las<br />
propiedades reológicas de pastas de ajonjolí artesanal y<br />
tecnificada, Rev. U.D.C.A Act & Div. Cient.: 16(1), 245-251<br />
(2013)<br />
Barboza, Y., y otros cinco autores, Efecto de la incorporación<br />
de proteína plasmática sobre la composición química<br />
y calidad proteica de un producto formulado con maíz<br />
tierno, Rev. Cient. Fac. Ciencias Vet. U. Zulia: 15(6), 536 - 542<br />
(2005)<br />
Benítez, B. y otros seis autores, Calidad microbiológica de<br />
una galleta formulada a base de harina de yuca y plasma<br />
de bovino, Rev. Fac. Agron. U. Zulia: 28(2), 260-272 (2011)<br />
Benítez, B., y otros seis autores, Composición proximal,<br />
evaluación microbiológica y sensorial de una galleta formulada<br />
a base de harina de yuca y plasma de bovino,<br />
Interciencia: 33(1), 61-65 (2008)<br />
Camacho, A., P. Montero y M. Duran, Efecto de la adición<br />
de plasma sanguíneo de bovino en el contenido proteico,<br />
aceptabilidad y calidad microbiológica de una bebida a<br />
base de arroz, Revista Alimentos Hoy: 22(31), 104-108 (2014)<br />
De La Torre, M. S., y otros tres autores, Grasa bovina con un<br />
perfil de ácidos grasos mejorado: bajo contenido de grasa<br />
saturadas y alto de CLA cis9, transll, Avances en la calidad<br />
de carne bovina: 58, 60-63 (2013) ]<br />
Figueroa, O., J. Zapata y G. Gutiérrez, Modelamiento de<br />
la cinética de hidrólisis enzimàtica de proteínas del plasma<br />
bovino, Revista EIA: 9(17), 71-84 (2012)<br />
García, O., J. Ruíz y I. Acevedo, Evaluación físico-química<br />
de carnes 'para hamburguesas bajas en grasa con inclusión<br />
de harina de Chinchoncho (Cajanus cajan) como extensor,<br />
Rev. Cient. Fac. Ciencias Vet. U. Zulia: 22(6), 506-512<br />
(2012)<br />
Gök, V., y otros tres autores, Effect of ground poppy seed<br />
as a fat replacer on meat burgers, Meat Science: 89, 400-<br />
404 (2011)<br />
Gómez, L., O. Figueroa y J. Zapata, Actividad antioxidante<br />
de hidrolizados enzimáticos de plasma bovino obtenidos<br />
por efecto de Alcalasa® 2.4 L, Información Tecnológica:<br />
24(1), 33-42 (2013)<br />
Hernández, S. y N. Güemes, Efecto de la adición de harina<br />
de cascara de naranja sobre las propiedades fisicoquímicas,<br />
texturales y sensoriales de salchichas cocidas.<br />
Ciencia y tecnología de la carne: 4(1), 23 -36 (2010)<br />
INVIMA, Manual de técnicas de análisis para control de<br />
calidad microbiológica de alimentos para consumo humano,<br />
Bogotá, Colombia (1998)<br />
Isaza, J., y otros cuatro autores, Producción y propiedades<br />
funcionales de plasma bovino hidratado en embutido<br />
tipo salchichón, Rev. Ciencias Pecuarias: 23(2), 199-206<br />
(2010)
TECNOLOGÍA<br />
CÁRNICA<br />
47<br />
Julio, L., K. Atencia YP. Montero, Elaboración de un producto cárnico con incorporación de plasma sanguíneo. Rev.<br />
Ciencias e ingeniería al día U. Cartagena: 1(1), 65-69 (2011)<br />
Julio, L., P. Montero y D. Acevedo, Plasma sanguíneo de diferentes especies: una alternativa en la industria alimentaria,<br />
Rev. Reciteia: 13(1), 37-50 (2013)<br />
Manchimba, J. y D. Pambaquishpe, Estudio de la sustitución de tocino de cerdo por pasta de maní Arachishypogaeay la<br />
aplicación del spray dried beef plasma en la elaboración de salchicha tipo Frankfurt, Tesis pregrado, Universidad técnica<br />
del norte, Ibarra, Ecuador (2007)<br />
NTC 1325, Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación, Establece los requisitos y las normas técnicas y certificación<br />
que contienen los métodos de ensayo que deben cumplir productos cárnicos procesados no enlatados. Quinta<br />
Actualización, Bogotá, Colombia (2008)<br />
NTC 1662, Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación, Carne y productos cárnicos, Métodos de determinación<br />
del contenido de Grasa Total, Métodos de referencia y método de rutina, Segunda Actualización, Bogotá, Colombia<br />
(2008)<br />
NTC 1663, Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación, Carne y productos cárnicos, Métodos de determinación<br />
del contenido de Humedad, Métodos de referencia y método de rutina, Primera Actualización, Bogotá, Colombia<br />
(2009)<br />
Pacheco, W., D. Restrepo y J. Sepúlveda, Revisión: Uso de Ingredientes no Cárnicos como Reemplazantes de Grasa en<br />
Derivados Cárnicos, Rev. Fac. Nal. Agr. Medellín: 64(2), 6257-6264 (2011)<br />
Rodas, A., y otros cuatro autores, Adición de plasma y paquete globular en la formulación de jamones cocidos, Rev.<br />
Cient. Fac. Ciencias Vet. U. Zulia: 8(1), 35-39 (1998)<br />
Rodríguez, L., A. Pérez y M. Campderrós, Plasma bovino tecnológicamente mejorado para aplicaciones alimenticias, La<br />
Alimentación Latinoamericana: 93, 44-48 (2011)<br />
Vásquez, C., S. Soto y L. Villalobos, Efecto de la fibra dietética sobre la textura de salchichas tipo Viena, Nacameh: 4(2),<br />
37-43 (2010)<br />
Viana, F., y otros cuatro autores, Quality of ham pâté containing bovine globin and plasma as fat replacers, Meat<br />
Science: 70(1), 153-160 (2005)