ZELA-La Tutela preventiva de los derechos YUMPU

PRÓLOGO 13
les, que aún no ha alcanzado un adecuado espacio de desarrollo
ante la absorbente hegemonía, no siempre justificada,
de la tutela inter privatos y 4) la relativización de la máxima
nulla executio sine titulo, permitiéndose que las resoluciones
judiciales puedan surtir efectos en el plano material, sin
necesidad de adquirir firmeza.
Partiendo de estas bases, comenzaba el examen crítico
de las distintas instituciones procesales. Algunas de ellas novedosas,
en el más amplio sentido de la expresión, como la
tutela anticipada brasileña y la medida autosatisfactiva argentina,
otras reformuladas, como el procedimiento monitorio,
la condena genérica o la condena a futuro. Lo cierto es
que, finalizado el curso, a todos nos quedaba más o menos
claro que, bajo tales premisas metodológicas y conceptuales,
se encuentran las claves para una nueva etapa del proceso
civil en el Perú.
Con el CPC pasamos del procedimentalismo más elemental
y rudimentario a la etapa científico-dogmática del
proceso. Aquélla que los italianos y alemanes comenzaron
a perfilar hacia fines del siglo XIX y de la que se fueron
desengañando en los años sucesivos. Nosotros hemos
emprendido la transición a nuestra manera. Consolidada la
autonomía y el carácter instrumental del proceso, el Derecho
Procesal peruano comienza a profundizar sus raíces en el
derecho constitucional, pero no en aquél dogmático y abstracto
al que estamos acostumbrados, sino en función de un
principio que hoy ha adquirido más valor que nunca: la tutela
procesal efectiva, una versión local del debido proceso,
pero más completa y adecuada a nuestra realidad.
Se trata, en buena cuenta, de valorar al proceso y a sus
categorías en función de sus resultados prácticos, de su capacidad
para otorgar una tutela eficaz, adecuada y temporalmente
oportuna para la Comunidad. Cada técnica, cada
remedio o mecanismo procesal debe estudiarse y legislarse
en función de su eficacia, de su impacto sobre los jurisdic-