ZELA-La Tutela preventiva de los derechos YUMPU

PRÓLOGO 17
nivel, etc. Las pocas iniciativas al respecto son sin duda encomiables,
como sucede con las revistas dirigidas por alumnos
y con la Asociación Peruana de Derecho Procesal, pero
siempre se tratarán de esfuerzos menores si no son capaces
de organizarse, ampliando su capacidad de convocatoria y
promoviendo el estudio y debate permanente de los más variados
temas que componen nuestra disciplina.
Este alejamiento de los mejores de la actividad investigadora,
por un lado, y el estado de fragmentación en que se
encuentra el aún pequeño grupo de estudiosos del proceso
civil, por el otro, empobrece terriblemente nuestra cultura
jurídica. Hoy por hoy, sobre proceso se escribe poco y mal.
Quienes deberían hacerlo carecen de tiempo y quienes pueden,
lo hacen pésimo. Por ello mismo, la labor de Aldo resulta
elogiosa: una monumental bibliografía, una estructura
metodológica que no deja ningún tema sin tratar, una gran
destreza en el manejo del derecho comparado y en el desarrollo
argumentativo de la obra, todo lo cual se encuentra
expuesto con un lenguaje sencillo, pero agudo en la identificación
de los problemas y en las soluciones que se proponen.
* * *
También es merecedora de destaque la originalidad de
la obra. Estamos acostumbrados a un ambiente cultural irreflexivo
donde las propuestas “creativas” suelen ser hechas
por alguien con cierta autoridad, que empieza a ser seguido
y repetido hasta la saciedad, sin que en ningún momento se
cuestione la validez, pertinencia u originalidad de su iniciativa.
Así, si alguien habla de “medida autosatisfactiva”, de
“tutela diferenciada” o de “adecuación de la medida cautelar”
entonces reproducimos la expresión hasta el hartazgo,
sin siquiera reflexionar sobre ella, tomando lo que no es
nuestro y deformando así la idea original por otra mal elaborada,
masticada en modo irrazonable. De alguna forma