Periódico Nautilus

Opinión
El capital: La verdadera Constitución
Muchas veces me surgen
dudas en cuanto al tema de
nuestra Constitución. Ley de
leyes, documento por el que el
Estado Español se define, documento
sagrado para todos y
cada uno de los españoles…
Entonces, ¿por qué solo apelamos
a ella cuando nos conviene?
¿Por qué introducimos
artículos tan incongruentes, si
luego no vamos a cumplirlos?
Que sí, quedará muy bonito,
muy democrático y todo lo que
quieras, pero si en la práctica
no se hace, ¿para qué aparece
ahí? Sí, piensan ustedes
bien, según la Constitución,
todos tenemos derecho a un
trabajo y una vivienda dignos.
Y yo me río. Me río por no llorar.
Por no llorar por los cinco
millones de personas desempleadas
que hay actualmente
en este país, por no llorar por
las miles de personas que han
sido desahuciadas en estos últimos
meses… Y se supone
que la Constitución los ampara…
Y me río. Luego para
decir que un referéndum por la
independencia en Cataluña es
anticonstitucional, bien que
nos abrazamos a ella. ¡Y a
punto han estado de usarla
para impedir que dos personas
de igual sexo contraigan matrimonio!
¿Por qué la usarán
para recortar derechos (si,
hasta en eso, o mejor dicho,
sobre todo en eso, nos recortan)
en vez de para protegerlos?
Lo del referéndum en
Cataluña puede ser comprensible,
pero la prohibición expresa
del matrimonio homosexual…
Me parece deleznable
abordarla desde el punto de
vista constitucional. Si ustedes,
señores políticos del Partido
Popular, han sido
educados de forma conservadora,
católica, apostólica y romana
y no son capaces de
asimilar realidades que no
existían hace treinta años, no
intenten usar la Ley Suprema
para solucionar sus problemas
de intransigencia. Sin embargo
cuando se producen ERES,
despidos masivos, desahucios,
e intentan quitarnos la sanidad
y educación públicas (al
menos diezmar la calidad, que
es lo que se está haciendo), la
Constitución no pinta nada.
Poderoso caballero es Don Dinero,
que está por encima de
todas las Constituciones habidas
y por haber. Pero claro, en
este sistema capitalista, esto
es comprensible, ¿no? Todos
tenemos derecho a un trabajo
(siempre y cuando alguna empresa
se ofrezca a dárnoslo,
aun explotándonos); todos tenemos
derecho a una vivienda
digna (si la podemos pagar,
claro, y si tuviéramos derecho
real al trabajo, todavía podríamos).
Tenemos derecho a una
sanidad y educación públicas y
gratuitas, sustentadas con
nuestros impuestos, pero al
parecer al Estado no le resulta
rentable cuidar de la salud y la
enseñanza de los ciudadanos.
Visto lo visto, parece ser que
aquí solo tiene derechos el
que puede pagárselos. Y en
realidad esto es un poco en lo
que se basa el capitalismo. Y
en un capitalismo honrado,
esto podría llegar a ser justo.
Quien ni siquiera se moleste
en preocuparse de tener trabajo,
allá él; pero en nuestro
sistema capitalista, con corrupción
por todos los lados, muchas
veces el que no se
preocupa de nuestro derecho
al trabajo es otro, normalmente
para el que trabajamos, que
exprime el dinero con el que el
trabajador es pagado para su
bien hasta tal punto que llega
un momento en el que la situación
no se sostiene y el trabajador
no puede ser pagado. Y
ahí es donde empieza la escala
de desdicha y nuestra
pérdida de derechos. Pero
claro, luego, cuando se pone
la voz en el aire y se denuncia
social, y lo que es aún más importante,
mediáticamente una
de las consecuencias de estos
derechos que no queda otra
que comprarlos (y sí, me refiero
a los desahucios provocados
por el impago de las
viviendas), bien haya o no
Constitución de por medio, ya
se encargan nuestros queridos
políticos de quedar bien y de
aminorar y acallar el debate
producido haciendo un gesto,
loable, para ellos; lógico y necesario
para mí.