Ideas 20190922

ideas
10 Domingo 22 de septiembre de 2 019 Página SIETE
Declarar desastre nacional,
mitigar y apagar los
incendios, hacer una auditoría,
abrogar todas
las leyes y, además, establecer un
modelo de producción totalmente
diferente al que hoy practicamos,
es la propuesta de Probioma para
el manejo de los incendios que ya
han consumido más de tres millones
de hectáreas de bosques.
Miguel Crespo es director de
Probioma, Productividad Biosfera
Medio Ambiente, una entidad
que trabaja desde 1990 en áreas de
agroecología, manejo de la biodiversidad
y biotecnología.
¿En cuánto tiempo vamos a recuperar
todo lo que se ha perdido?
La verdad es que eso es muy
difícil de predecir, dice Crespo,
porque se han quemado muchos
árboles, plantas, animales, muchos
microorganismos. Obviamente
la restauración de este
bosque tiene que darse desde
dos visiones, o escenarios: el primero,
que tiene que ser la misma
naturaleza la que vaya llevando
adelante este proceso.
En tanto y en cuanto permanezca
inalterado, es decir, que
no haya presencia de actividad
económica o actividad humana
que altere este proceso de restauración.
Como si usted tuviese
una herida; ésta tiene que sanar,
y para eso no tiene que estar poniéndole
cosas encima, nada, o
sea, tiene que ser un proceso de
restauración natural.
El segundo, continúa, va a depender
mucho de una auditoria
ambiental; una vez que pase este
siniestro hay que hacer una auditoria,
una inventariación y establecer
sobre esa base un proceso
de restauración, no como lo están
planteando, de reforestación; no,
sino una restauración bajo criterios
ambientales, con los ciclos
biológicos de la biodiversidad.
“Hay que seguir un proceso de
restauración estableciendo cuáles
son las áreas más sensibles por
donde hay que comenzar, ayudando
a la naturaleza. Esto va a tomar
mucho tiempo, puede ser entre
50 y 200 años, eso sólo se verá
una vez que se termine de realizar
una auditoría y en este momento
no se puede hacer ya que los focos
de calor y los incendios continúan
y no hay forma en este momento
de predecir lo que se tiene que hacer”,
dice el experto. “Lo que sí hay
que tener claro es que no se puede
hablar de reforestación; sino de
restauración, tratando de hacer
una analogía de lo que había antes,
incorporando algunas prácticas
agroecológicas donde se pueda”.
El bosque seco chiquitano
Para conocer de qué área de la
Chiquitania estamos hablando,
y sobre la importancia de esta zona
para el equilibrio medioambiental,
Crespo explica que, en
primer lugar, el bosque seco chiquitano
está dentro de un área
estratégica en la que comparte
dos cuencas: la cuenca amazónica
y la cuenca del Plata; está al
medio, y por sus características
este bosque es único en el mundo
porque es el único bosque seco
Fe r n a n d o
C h á ve z
Vi r re i ra
Pe r i o d i sta
“Lo segundo
que
debe hacer
el Gobierno
es abrogar
todas estas
normas y
leyes que
han sido los
d e to n a n te s
de este desastre
y hay
que pensar
en cambiar
el modelo
totalmen -
t e”.
Desastre en la
Auditoría y restaurac
chiquitano despué
l La restauración de este bosque tiene que darse desde dos visione
la que vaya llevando adelante este proceso; el otro va a depender m
que tiene estas características y
que permite ser un lugar de transición
de especies que migran de
norte a sur y de sur a norte.
Por otro lado, la parte del valle de
Tucabaca es la generadora de agua de
la cuenca alta del Pantanal, de agua
dulce. Por esas características, el valle
de Tucabaca fue, en la época de la
glaciación (hace más de 18.000 años)
la única área que no se congeló y es
donde, por ende, se concentraron las
especies, de animales, de plantas.
Por esa razón encierra una amplia variedad
y diversidad de especies.
Allí también se encuentran las
sendas, o caminos rupestres, que
tienen un valor arqueológico incalculable.
“Ahí está la interpretación
de la Unidad de Patrimonio Arqueológico
de la Gobernación,
acerca del origen de las migraciones
humanas y de animales. El valor
arqueológico es muy grande,
además de lo que significa el tema
de la diversidad genética que encierra
en sí mismo”, dice Crespo.
“Cualquier impacto que pueda
haber en este bosque obviamente
va a tener un efecto multiplicador
en el resto de la región, tanto en la
Amazonia, como en el Pantanal,
porque es un bosque que evidentemente
está generando su propia
agua; es un regulador del clima; es
un banco de recursos genéticos de
muy alto valor, no solamente para
la industria farmacéutica, sino de
la alimentación misma. Es un lugar
donde se concentran los polinizadores,
que aportan con el 75% de la
polinización de alimentos. Ese
bosque tiene ese gran potencial, o
tenía, porque gran parte se está
q u e m a n d o”, explica.
El biólogo Roberto Vides-Almonacid,
experto en ciencias biológicas
y en manejo de vida silvestre,
declaró recientemente a Mongabay
que “solamente en las áreas
que son más abiertas del bosque
chiquitano, que corresponde al Cerrado,
hablamos de 55 especies endémicas,
que no sabemos si han sobrevivido
a estos incendios”.
“En fauna hay especies de reptiles
y anfibios y de micromamíferos
que también son endémicas y de
las que hemos visto fotografías de
animales calcinados, y hay una inmensa
lista de invertebrados que
son fundamentales como polinizadores,
controladores de plagas, recicladores
y recuperadores de nutrientes
del suelo que no están adecuadamente
registrados. Pero hay
muchas especies emblemáticas
que están en riesgo o en peligro de
extinción, como por ejemplo el jaguar
y otros grandes predadores,
porque al disminuir la disponibilidad
de sus alimentos se dispersan
o se reduce el número de su población.
Este daño todavía no está eval
u a d o”.
Vides-Almonacid destacó desde
hace algunos años, desde la Unión
Internacional para la Conservación
de la Naturaleza se estuvo promoviendo
la lista roja de los ecosistemas,
con la misma lógica de las
especies en peligro y justamente el
área piloto de esta evaluación corresponde
a la parte sur de la Chiquitania,
donde ocurrieron los mayores
impactos de estos incendios.
No sabemos, dice, hoy cuál será el
resultado del fuego sobre estos
ecosistemas que ya estaban en condiciones
críticas.
Colonizadores y empresarios
El presidente Evo Morales convocó
recientemente a los empresarios,
a los colonizadores para hacer
una evaluación posincendio; pero
no ha convocado a instituciones ligadas
a esa área, a especialistas, a
conser vacionistas.
“No sé por qué hizo esa convocatoria
porque ellos son los que
están involucrados en este desastre.
¿Qué van a hacer? Ir a sembrar
más soya transgénica. ¿Qué conocimiento
tienen de un área que
además es de vocación forestal?
¿Qué saben los colonizadores, o
los empresarios que siembran soya,
los ganaderos, de lo que significa
la vocación forestal de una
área tan rica en biodiversidad?
Son las personas que menos conocimiento
tienen y que lamentablemente
es porque hay muchos
intereses para penetrar en
esta zona. Y ahí están las consecuencias”.