Revista Actualidad TEC | Octubre 2019

Uno de los vectores principales de la acción del CPTN
está orientado a la Caja previsional y el derecho a optar
por su caja previsional. En este sentido, el Colegio ha
realizado variadas acciones para garantizar este derecho.
La ley 2.988, de creación del CPTN, establece en su artículo
58 (Cap. X); “Los matriculados actualmente adheridos
al Colegio de Profesionales de Agrimensura,
Geología e Ingeniería de la Provincia del Neuquén (CPA-
GIN) - Decreto Ley 708, pueden optar por mantener su
pertenencia a la Caja Previsional de Profesionales de
la Provincia del Neuquén o realizar el cambio a otra
Caja”.
En un inicio, la Caja Previsional de Profesionales de la
Provincia de Neuquén desconoció este derecho, sin
fundamento alguno que sustente el accionar ilegal.
Este tipo de accionar tuvo consecuencias graves, dado
que generó malestar e incertidumbre, infundiendo sensación
de miedo a nuestros colegas matriculados.
Por ello, el Colegio Profesional tomó, entre otras medidas,
la decisión de iniciar acciones legales contra la
Caja Previsional de Profesionales de Neuquén, patrocinando
y defendiendo de esta manera a todos sus
Matriculados quienes han ejercido su libre Derecho a
Opción de Caja.
Además de esta presentación legal, y de las numerosas
reuniones realizadas con cada uno de los actores
institucionales involucrados en este tema, se han enviado
diferentes notas (460/18 – 526/18 – 440/18) que
dan cuenta de que ya se contaba con matriculados
que se encontraban afiliados a la Caja de referencia
desde CPAGIN y con delegados que participaron de los
actos administrativos correspondientes, además de
solicitar que se deje de devengar cuotas generando
deudas erróneamente a los matriculados que han ejercido
su derecho a opción y ya no deben pagar absolutamente
ningún concepto, salvo deudas preexistentes
a la Baja de Referencia.
En este sentido, Víctor Amprino, presidente del CPTN y
delegado en la Asamblea de la Caja Previsional, en representación
de todos los técnicos explicó que “la
mirada de las y los técnicos ha llevado a la Caja a
una forma de visualizar el mundo muy diferente,
más empática, tratando de explicar que los comportamientos
masivos de deudores morosos desde
hace años, no son gratos para nadie y que los técnicos
desean cumplir con la ley”.
“Eso fue lo que motivó el derecho a opción – señaló
Víctor- de dar una alternativa al profesional que
tiene un ingreso per cápita promedio que a veces
le impide cumplir con una cuota muy alta como afiliado
que es imposible sostener en el tiempo”.
Las condiciones institucionales que presenta la
Caja hoy no son óptimas, máxime cuando la acompaña
una opacidad comunicativa que genera temor
entre los profesionales. Una persona no sabe
cuánto va a cobrar cuando se quiera jubilar, que es
un aspecto básico para confiar en el sistema.
“La opción no es un capricho –afirmó Amprino- es
una necesidad, así lo demuestran los números y la
realidad. Los técnicos no pueden ni quieren generar
deudas impagables en la que los únicos que
ganan son los que realizan la judicialización de las
acciones y cobran por este motivo”.
Visto lo resuelto por la Asamblea de delegados de
la CPPPN, en oposición a la firma de convenio entre
el directorio de la Caja y el Colegio de Técnicos del
Neuquén CPTN, 12 de 17 delegados por voto nominal
solicitaron el pedido de presentación de Inconstitucionalidad,
del artículo 58 de la ley 2.988, ante el
Tribunal Superior de Justicia de Neuquén.
Atento a ello, el colegio nombró como apoderado
al Dr. Juan Carlos Fernández en representación del
CPTN, en defensa de la libertad de opción.
5