Revista ANEIC - Pagina Simple

APORTE
Figura4yFigura5.(izquierda)Esfuerzoverticalvsposición–cantera02congeotextiltejido,(derecha)Esfuerzo
radialvsdeformaciónradial-cantera02congeotextiltejido
ESFUERZO
VERTICAL VS
POSICIÓN
Esfuerzo Vertical (kg/cm2)
0.900
0.800
0.700
0.600
0.500
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Posición (mm)
1.000
0.900
0.800
0.700
0.600
0.500
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
0.000 0.000025 0.000050 0.000075 0.000100 0.000125 0.000150
ESFUERZO
RADIAL VS
DEFORMACIÓN
RADIAL
2.2. ANÁLISIS DE RELACIÓN BENEFICIO – COSTO CON EL USO DE GEOTEXTILES
TEJIDOS Y NO TEJIDOS EN LA INTERFAZ SUBRASANTE – SUBBASE
2.2.1. ANÁLISIS BENEFICIO – COSTO CON GEOTEXTIL TEJIDO T2400 – PAVCO CANTERA
01 Y 02
Esimportanteresaltarqueelgeotextiltejidopermite
incrementar las condiciones de soporte de la
estructura de pavimento como un todo, sin embargo,
enlametodologíadediseñosedebeevaluarelaporte
del geotextil en la capacidad portante del suelo de
subrasanteparacompararlosresultadosdeldiseñode
lavíasingeotextilydeldiseñocongeotextil.Setoman
en cuenta características como tráfico de diseño,
periododediseñoyCBRdelasubrasante[4].
Además, empleamos la metodología de diseño de la
AASHTO93paracalcularvaloresdeSN,mediantedatos
de confiabilidad, desviación estándar, serviciabilidad
inicial y final, módulo resiliente de la subrasante, y
númerodeejesequivalentes[4].
Consideramos como coeficientes estructurales ai los
siguientes:subbasea3=0.125/cm,basea2=0.052/cm,y
carpeta asfáltica a1=0.047/cm y como coeficientes de
drenaje mi, los siguientes: base m2= 0.8 y subbase
m3=0.8.CalculamoselnúmeroestructuralSN=a1D1+
a2D2m2+a3D3m3,SN=3.17.Porlotanto,losespesores
planteados serían: 5cm de carpeta asfáltica, 25cm de
42 Aneic Perú