Tribunal confirmó absolución de pastor evangélico que fue vinculado con el asesinato de Nataly Salas

Recommendations

Info

Radicación: 23 001 60 01015 2016 07800 01Causa contra: Carlos Andrés Quejada SantosDelito: Feminicidio y Acceso carnal violento28cavidad vaginal digamos que esa sería. El doctor encuentra eritemamoderado en lo que es la parte del labio menor, que sería como ya casientrando a la parte himeneal y en la horquilla vulvar, la horquilla vulvar, lavagina tiene como una V en la parte de abajo que sería para la parte del rafecon el ano, y una V en la parte de arriba de donde estaría ubicado el clítoris,entonces, cuando él hace referencia a la horquilla vulvar, se hace referenciaa la horquilla vulvar posterior, que es la que está en comunicación con la partedel rafe, es decir que en ese sector donde encuentra que hay alteraciones, sien la parte posterior, luego además de eso menciona que en el ano hay uneritema moderado en la mucosa distal en los meridianos de las 3 y la 5teniendo en cuenta que la muerta esta de cubito ventral, esto que significaque cuando, dependiendo de la posición anatómica, si está boca arriba oboca abajo entonces nosotros lo que hacemos es que medimos en elmeridiano el reloj, entonces si es entre las 3 y las 5 decimos, bueno si estáacostado boca arriba, entonces más o menos estaría ubicado como entreeste sector y este sector; si a mí me hablan de acerca de que tiene un eritemaentre las 3 y las 5 yo pensaría que es un eritema siempre bastanteconsiderable, imaginándome un reloj e imaginándome un ano que más omenos debería estar dilatado unos dos centímetros, porque el ano se ponepostónico post morten, entonces por eso no es posible valorar la tonicidad enese momento. Entonces estos dos hallazgos estarían asociadosespecíficamente con lo que mencionamos acerca del delito sexual…”Así, de acuerdo con lo precisado por la H. Corte Suprema de Justicia en lacitada sentencia y lo manifestado por la médico legista en relación con loshallazgos relacionados en el informe de necropsia, para la Sala no cabe dudade que en este caso la víctima fue objeto de acceso carnal violento y que elmismo fue acreditado con la prueba practicada en el juicio.Ahora bien, en cuanto a la responsabilidad del acusado en tales hechos, sedebe empezar por señalar que luego de escuchar los audios contentivos dela audiencia de juicio oral, se percata la Sala que se estipuló la plenaidentificación del acusado contenida en el informe de investigador del
Radicación: 23 001 60 01015 2016 07800 01Causa contra: Carlos Andrés Quejada SantosDelito: Feminicidio y Acceso carnal violento29laboratorio FPJ13 del 15 de septiembre del 2017 suscrito por el intendenteLuis Fernando Ramos Romero junto con la tarjeta de preparación de cedulade ciudadanía, y se practicaron las siguientes pruebas:Por la Fiscalía, el testimonio del señor Francisco Romero Pacheco, LuisaFernanda Maestre Ortega, Claribel Ruiz Vargas (madre de la víctima),Xiomara Jimena Jiménez Velásquez, Miguel Arturo Roso Aguilar, FernandaSalas Ruiz (hermana de la víctima), John Jairo Rodríguez Espitia, AngélicaMaría Lozada y José Luis Agámez Tuirán. Por la defensa, se practicó eltestimonio del procesado Carlos Andrés Quejada Santos, y los señores JuliaEsther Beltrán Acosta (cónyuge de éste), Adalfredo Manuel Arrieta, ArleniPatricia Pacheco Berrocal, Argemiro Javier Pacheco Causil, Carlos MarioNieto Meza, Dominga del Carmen Acosta Velásquez, Nelson Perea Córdoba,Juan Darío Beltrán Acosta, Liliana Patricia Ramos Cordero, Luis AlbertoPalacio Lozano.Ahora, con el fin de adoptar la decisión correspondiente, se pasa a realizarel análisis por separado y en conjunto de todas y cada una de las pruebasque se practicaron en el juicio oral, al igual que los documentos que fueronincorporados. La Sala considera in extenso, traer a colación sus dichos, ellocon el fin de poder realizar el análisis necesario para adoptar la decisióncorrespondiente en este proceso, sea confirmando la absolución o revocandola misma, para condenar.En tal sentido se tiene que el señor Francisco Romero Pacheco, al parecerúnico testigo presencial y directo de los hechos, a quien por presentar unalimitación en el habla y escucha y pese a no haber recibido ningún tipo deformación académica o en lenguaje de señas, se le recepcionó su testimonioa través de un intérprete debidamente acreditado, cuyo interrogatorio, paramejor entendimiento, se transcribirá de la siguiente manera 2 :2 De Conformidad con la sentencia SP997-2017, radicado 47377 del 01 de febrero de 2017, las citas o referencias apropiadas para la debidafundamentación de la decisión no desconoce el contenido del artículo 163 del C.P.P.
Page 1 and 2: RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICOTri
Page 3 and 4: Radicación: 23 001 60 01015 2016 0
Page 27: Radicación: 23 001 60 01015 2016 0
Page 79 and 80:
Radicación: 23 001 60 01015 2016 0
Page 81 and 82:
Radicación: 23 001 60 01015 2016 0
Page 83 and 84:
Radicación: 23 001 60 01015 2016 0
Page 85 and 86:
Radicación: 23 001 60 01015 2016 0
Page 87 and 88:
Radicación: 23 001 60 01015 2016 0
Page 89 and 90:
Radicación: 23 001 60 01015 2016 0
Page 91 and 92:
Radicación: 23 001 60 01015 2016 0
Page 93 and 94:
Radicación: 23 001 60 01015 2016 0
Page 95 and 96:
Radicación: 23 001 60 01015 2016 0
show all

Tribunal confirmó absolución de pastor evangélico que fue vinculado con el asesinato de Nataly Salas

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?