Tribuna Comunista Núm. 506

1
3ª. Época 8 de octubre de 2022 TC MCM 506
EDITORIAL
La derecha
terca y
persistente
Pág. 4
OPINIÓN
Cómo observar desde la
izquierda al periodismo y a
los periodistas mexicanos
ROGELIO HERNÁNDEZ
LÓPEZ
Pág. 56
INTERNACIONAL
La “correlación
de fuerzas” como
pretexto
ATILIO A. BORON
Pág. 98
CULTURA
Niños
explotados. Urge
aplicar leyes
TERESA GIL
Pág. 160

2
Tribuna Comunista 506
Ideas y debate revolucionario
MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO OCTUBRE 8 DE 2022
Portada:
La realización del Festival de
Tribuna Comunista, el segundo
en esta ocasión, no responde a
una ocurrencia ni es un mero acto
propagandístico; la militancia comunista lo
concibe como una tarea política de la mayor
envergadura, en la cual la responsabilidad y
compromiso se demuestran en la ejecución
de un cúmulo de labores orientadas al
desarrollo orgánico, la expansión de la
influencia política entre las masas, el fortalecimiento de la presencia y alternativa
comunista en la existencia social, además de el robustecimiento de los lazos de
camaradería mediante la acción organizada.
Entre las organizaciones comunistas y obreras del mundo existe una tradición,
de larga data, la cual consiste en celebrar estos eventos anualmente, destacando el
papel de sus medios de difusión y debate, para presentar una propuesta política y
cultural de la izquierda marxista, así como para ampliar la vinculación con sectores
sociales atraídos por la propuesta de involucrarse activa y conscientemente en la
lucha de clases y la transformación profunda de la vida política.
Pretendemos expresar la concepción comunista de la militancia, como
una actitud consecuente hacia la vida, presentando algunos elementos del
pensamiento comunista, mostrando argumentos históricos de nuestra centenaria
memoria convertidos en una experiencia útil para la militancia venidera; el Festival
nos da pretexto para exponer manifestaciones culturales ajenas a la hegemonía
ideológica controlada a través de los medios masivos y circuitos comerciales,
anticapitalista, diversa, democrática y popular. Es, de algún modo, la interpretación
del modelo de sociedad a la cual aspiramos ascender, en donde la cooperación
y solidaridad primen sobre el protagonismo e indolencia, afecciones ideológicas
propias del capitalismo; en el cual la alegría florezca y sea un punto de encuentro
y construcción, de vinculación entre la historia y el proyecto comunistas.
Las y los comunistas hemos adquirido la responsabilidad de disputar el espacio
político de la izquierda radical abandonado durante décadas, con propuestas de
solución a las graves contradicciones y crisis que actualmente gravitan sobre la
existencia social; con alternativas diferenciadas de las sustentadas por quienes
ahora mantienen el control y dirigen el rumbo económico y político conforme los
intereses de una minoría; con ideas y proyectos soportados en la acción política
de las masas populares, de la clase obrera y los segmentos sociales excluidos
y desposeídos. “Desfondar al capitalismo”, hacerlo inviable con rebeldía y
organización es la tarea.
El Festival de Tribuna Comunista pretende materializar, aunque todavía muy
modestamente, aquello dicho por Carlos Marx cuando su hija Jenny, siendo
pequeña, le preguntó ¿Qué es la felicidad? Y el “Viejo Topo”, después de
meditarlo por un momento, respondió: “La felicidad es la lucha”.
Nos vemos en el Festival.
Publicaciones Hoz y Martillo.
Tribuna Comunista es un medio de difusión y análisis del
Movimiento Comunista Mexicano. 2022.

ÍNDICE
Tribuna Comunista 506 | 8 de octubre de 2022
3
EDITORIAL
4 La derecha terca y persistente
LO NUESTRO
8 Festival de Tribuna Comunista
10 Preventa del libro de Marcos Leonel Posadas
DESDE LOS ESTADOS
Xiutetelco en defensa de su Patrimonio Cultural | Gerardo
12 Pérez Muñoz
22 La pesca y los derechos humanos | Óscar Loza Ochoa
MOVIMIENTOS
26 CISC. El desarrollo soviético | Juan Carlos Alemán
28
Auge de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas-URSS.
| Jorge Castañeda Zavaleta
32 Invitaciones, convocatorias y avisos
34
ACTUALIDAD, TENDENCIAS Y PERSPECTIVAS
¿Vamos hacia la guerra nuclear dentro de la crisis de
hegemonía mundial? | Marcelo Colussi y Mario S. de León
52 Fuero militar y democratización | Carlos Moncada Gil
54
56
58
60
62
64
OPINIÓN
Bienvenido el Festival de Tribuna Comunista | Daniel
Carlos García
El caso de los 43: contradicciones y algunas esperanzas |
Jorge Meléndez Preciado
El imposible control de la economía | Jorge Meléndez
Preciado
Guardia al Ejército y la silla caliente | Jorge Meléndez
Preciado
Cómo observar desde la izquierda al periodismo y a los
periodistas mexicanos | Rogelio Hernández López
La Masacre de Tlatelolco; El 2 de octubre de 1968 | Francisco
Javier Pizarro Chávez
66 Más allá de las rejas | Carlos Figueroa Ibarra
68 La Guardia Nacional en acción | Antonio Gershenson
72 ¿Volver al 68? | Américo Saldívar
78 La mujer en la colonia | Pablo Moctezuma Barragán
DEBATE TEÓRICO Y POLÍTICO
82 Qué nuevo partido revolucionario | Arturo Revueltas
INTERNACIONAL
92
Amor, orden y progreso, no: ¡odio, orden y miseria! | Miguel
Blandino
96 Brasil: ¿el fin de la pesadilla? | Michael Löwy
99
Excandidata presidencial Simone Tebet anuncia su apoyo a
Lula para balotaje en Brasil | TeleSUR
100 Dos futuros contrapuestos para Brasil | Emir Sader
102
Declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de la
República de Cuba
104 La “correlación de fuerzas” como pretexto | Atilio A. Boron
108 El juego amañado de la OTAN | Fabrizio Casari
112 Bloques contra el unipolarismo | Hedelberto López Blanch
114
China en estudios latinoamericanos | Juan J. Paz y Miño
Cepeda
118 Los crímenes del capitalismo | Grace Blakeley
122
La guerra de Ucrania y el equilibrio cambiante de poder en el
mundo | Joan Ågot Pedersen y Lotte Rørtoft-Madsen
134 BIBLIOTECA VIRTUAL DEL MCM
136
140
MUJERES
El cáncer de mama y las condiciones de género | Aurelia
Juárez Nava
MEMORIA
Mis recuerdos sobre el Movimiento Estudiantil-Popular
de 1968, nuestra actuación en el IPN, especialmente en la
Vocacional no. 7. Segunda parte de dos | Carpóforo Cortés
Varona
160 PERLAS COMUNISTAS
161 EFEMÉRIDES
CULTURA
162 La Celestina. Brujas medievales en el Senado | Teresa Gil
164
El caso Garro, apoyos a DO y el compromiso en el 68 |
Teresa Gil
166 Niños explotados. Urge aplicar leyes | Teresa Gil
168
PAN, en contra del ejército pero está con el fascista VOX |
Teresa Gil
170 En grado de tentativa | Teresa Gil
172
Séptimo Festival Internacional de Danza Contemporánea
“Cuerpo al Descubierto” | Brisa Juárez
Consejo Editorial:
Daniel Carlos García, Marcos Leonel Posadas †, Juan Pablo
Jardón, Eder Vite, José Luis Alonso Vargas, Juan Carlos
Alemán Márquez, Raúl Díaz †, Ruxi Mendieta y Mariana
Salado.
Director Fundador:
Marcos Leonel Posadas †
Dirección Colegiada:
Daniel Carlos García Gómez, Gerardo De la Fuente Lora y
Eder Vite.
Responsable de distribución: Ruxi Mendieta.
Diseño Original: Paloma Robles.
Diagramación: Juan Pablo Jardón
Colaboradores: Ruxi Mendieta, Arturo Martínez Nateras,
Fernando Alcocer, Daniel Carlos García, Edgar Avilés, Juan
Pablo Jardón, Juan Carlos Alemán, Gerardo Peláez Ramos,
Tere Gil, Uuckib Espadas Ancona, Simón Téllez Godínez,
Antonio Gershenson, Oscar Alzaga, Francisco Javier Pizarro
Chávez, María de la Luz Aguilar Terrés y Benito Collantes
Martínez.
Corresponsales: Italia: Andrea Arcuri, España: Carlos García
Sánchez, Francia: Cecilia Hornedo y Boris Differ, El Salvador:
Toño Nerio
Tribuna Comunista, Ideas y Debate Revolucionario es
un órgano de análisis y difusión semanal sin fines de lucro y
distribuido por correo electrónico y las diferentes redes
sociales en internet. Los contenidos no necesariamente
forman parte de la línea editorial del Movimiento, al
menos que se exprese lo contrario. La publicación busca
abonar al debate de los grandes problemas de nuestro
país y del mundo; su permanencia depende de sus
lectores y de quienes con él contribuyen.
Las fotografías e imágenes utilizadas en la revista, son
retomadas en su gran mayoría del internet, y tienen
como fin exclusivo y único la ilustración de contenidos.
Síguenos en Facebook: https://www.facebook.com/
groups/tribunacomunista y en https://www.facebook.
com/groups/657392058755937; en Twitter: @
MovComunistaMex.
Correo electrónico: huidizoroedor@gmail.com y
comunistatribuna@gmail.com

4
Tribuna Comunista 506
Ideas y debate revolucionario
editorial
La derecha terca y
persistente
Para la derecha y el conservadurismo mexicano sigue la mata
dando. Utilizan cualquier pretexto para combatir y desprestigiar
al gobierno de la 4T. Más allá de desplegar una propuesta
programática alternativa, le apuestan a minar a
la administración de López Obrador con la gota
persistente, que quiebre la piedra de un
proyecto consolidado y con apoyo popular
mayoritario.

editorial
5
Es una pretensión mayor a impulsar en México.
Reciben el aliento de sus correligionarios del
mundo que hacen lo suyo, logrando recuperar
terreno, como le acaban de hacer con el plebiscito
en Chile, el avance en Francia o los triunfos
electorales en Dinamarca e Italia.
Ahora han tomado en cuenta a la acción del
Grupo Guacamaya, que reivindicó el hackeo de
la SEDENA, para voltear la tortilla y despotricar
de una presunta actividad de espionaje hacia
luchadores sociales por parte de las fuerzas
armadas. Atizan el fuego en un momento donde
crece el cuestionamiento por los mayores alcances
y atribuciones que se le están dando al Ejército
y la Marina. Le apuestan a construir una realidad
sesgada y sembrar las dudas entre la población.
Pretenden desbarrancar al gobierno actual y a
la posibilidad de la continuidad con las elecciones
del 2024, con un nuevo triunfo morenista, incluso
desde las elecciones locales del año entrante
en Coahuila y Estado de México. Requieren
reconstruir una alianza pulverizada con la división
interna del PRI. Para ello se soportan en cualquier
cuestión, la cual magnifican y llevan a niveles a
nivel de los discursos corrosivos e insultantes de
Lily Téllez en el Senado.
Se soportan en un nicho de población
proveniente de sectores medios de la población,
caracterizados por su insuficiente cultura política,
que siguen como credo, de lo que señalan
los líderes de opinión adscritos a los grandes
monopolios privados de la comunicación.
Además, son dúctiles a aceptar información
poco sustentada, de ahí que sean presa fácil de
la rumorología. Pero aspiran a ganarse a otros
grupos de la sociedad, a partir de la persistencia
de un mensaje alejado de la verdad.
De ahí que hayan adoptado como un
instrumento de acción permanente y diario a
la infodemia, a través de las fake news, de tal
manera que la estrategia comunicativa nazi, se
haya reverdecido 75 años después de que el
colaborador de Adolfo Hitler, Joseph Goebbels la
aplicó en Alemania.
La derecha y el conservadurismo están haciendo
lo suyo, sin duda. No se detendrán, no tienen otra
salida ante la carencia de programa acorde con
las circunstancias del aquí y ahora. En ello va su
supervivencia y regreso al pasado neoliberal que
los caracterizó los últimos 35 años.
No pueden actuar sin recibir obstáculos, hay
que denunciarlos y ponerlos en su lugar. Debemos
intensificar la lucha de clases.

6
Invierno Gélido
LIU RUI / GT, | https://www.globaltimes.cn/page/202209/1276356.shtml
Traducción: Tribuna Comunista
28 de septiembre de 2022
El Tábano
La libertad y la democracia no se pueden lograr en medio de un proceso de militarización
generalizada de la vida pública nacional.
Félix Hernández Gamundi, Comité del 68

7

8
Tribuna Comunista 506
Ideas y debate revolucionario
lo nuestro

lo nuestro 9

10
Tribuna Comunista 506
Ideas y debate revolucionario
lo nuestro
Ciudad de México, a 12 de agosto de 2022
Carta Invitación
Preventa del libro de
Marcos Leonel Posadas
Estimadas compañeras y compañeros, militantes del MCM
Presentes
Como es de su conocimiento, una de nuestras principales tareas para este año, es la publicación
de diversos textos, uno de los cuales es el legado que nos dejó el compañero Marcos Leonel
Posadas, texto que está muy próximo a pasar a imprenta, y se tiene previsto que lo podamos
tener impreso para nuestro Festival que se realizará el 8 y 9 de octubre.
En ese sentido, les hacemos una atenta invitación para que de manera anticipada adquieran sus
libros, lo que nos dará la posibilidad de reunir el financiamiento que se requiere.
Sin duda será una lectura de gran valor para nuestro disfrute, y un buen regalo para compartir en
nuestros entornos, así que esperamos aprovechen, porque, además, en esta preventa se aplicará
un descuento con relación al precio final, el cual se determinará en breve, cuando se concluya la
formación del mismo, pero por lo pronto se ha fijado un monto de 100 pesos cada uno, y si hubiera
necesidad de un ajuste se los haríamos saber oportunamente.
Quienes estén interesados deberán realizar su depósito o transferencia a la misma cuenta de las
cuotas, pero con el concepto de “libro”, y hacer la notificación correspondiente.
También aprovechamos, para hacer nuevamente un llamado a su solidaridad y compromiso, para
que continúen realizando sus aportaciones mensuales, toda vez que de ellas depende la operación del
MCM, y en particular, en este momento es preciso reunir los fondos suficientes para el Festival.
Gracias por su atención y compromiso y les enviamos saludos fraternos.
Atentamente
Dirección Política Nacional del Movimiento Comunista Mexicano Comisión de Finanzas MCM,
Aurelia Juárez Nava
Datos bancarios:
Banco: Banorte Cuenta: 1058783707
Clabe interbancaria: 072180010587837074
Número de tarjeta: 4915 6630 5708 3934. A nombre de Aurelia Juárez Nava
Se solicita enviar copia del comprobante, o los datos del depósito o transferencia al correo electrónico:
aurelia_juarez@yahoo.com.mx o al Whats App 5513382741.
Es importante que, al realizar la transferencia o depósito, hagan la aclaración que es para el libro, y así
tener diferenciado con lo de las cuotas.

11

12
Tribuna Comunista 506
Ideas y debate revolucionario
desde los estados
Xiutetelco en defensa de su
Patrimonio Cultural
GERARDO PÉREZ MUÑOZ | Fotografías de: RAFAEL JULIÁN
Mi solidaridad con la compañera periodista Kara Castillo,
ejemplo de compromiso y ética periodística
Foto: Vista de la Parroquia de San Juan Bautista sobre basamento piramidal en Xiutetelco. Ca. 1960 |
http://www.mediateca.inah.gob.mx/repositorio/islandora/object/fotografia%3A278997

desde los estados
13
Hace 40 años (1982), siendo presidente
de la República José López Portillo
y Secretario de Educación Pública
Federal Fernando Solana Morales,
se llevó a cabo la en la CDMX la Conferencia
Mundial sobre Políticas Culturales.
Los países participantes emitieron la Declaración
de México sobre políticas culturas, algunos de
cuyos puntos, me parecen son de gran actualidad.
Veamos algunos:
4. Todas las culturas forman parte del
patrimonio común de la humanidad.
24. Todo pueblo tiene el derecho y el deber
de defender y preservar su patrimonio cultural,
ya que las sociedades se reconocen a sí mismas
a través de los valores en que encuentran
fuente de inspiración creadora.
25. El patrimonio cultural ha sido
frecuentemente dañado o destruido por
negligencia y por los procesos de urbanización,
industrialización y penetración tecnológica.
Pero más inaceptables aún son los atentados
al patrimonio cultural perpetrados por el
colonialismo, los conflictos armados, las
ocupaciones extranjeras y la imposición de valores
exógenos. Todas esas acciones contribuyen a
romper el vínculo y la memoria de los pueblos
con su pasado. La preservación y el aprecio del
patrimonio cultural permite entonces a los pueblos
defender su soberanía e independencia y, por
consiguiente, afirmar y promover su identidad
cultural.
Este punto me parece que describe muy bien
lo que sucede en San Juan Xiutetelco (pirámides
entre hierbazal) y otras poblaciones de nuestro
Estado y país. Actualizando este punto de la
Declaración, habría que agregar que mucho del
actual Patrimonio Cultural-edificado e Inmaterialestá
en grave riesgo por los llamados proyectos
de muerte: minería a cielo abierto, gasoductos,
hidroeléctricas, biopiratería, urbanización salvaje,
presas, trenes, parques industriales, entre otros.
Diez años antes, en el sexenio del genocida
Luis Echeverría Álvarez, se emitió la Ley Federal
sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos,
Artísticos e Históricos. En sus primeros artículos,
la ley señala
ARTICULO 1o.- El objeto de esta ley es de
interés social y nacional y sus disposiciones de
orden público.
ARTICULO 2o.- Es de utilidad pública,
la investigación, protección, conservación,
restauración y recuperación de los monumentos
arqueológicos, artísticos e históricos y de las
zonas de monumentos.
La Secretaría de Cultura, el Instituto
Nacional de Antropología e Historia, el
Instituto Nacional de Bellas Artes y los demás
institutos culturales del país, en coordinación
con las autoridades estatales, municipales y los
particulares, realizarán campañas permanentes
para fomentar el conocimiento y respeto a
los monumentos arqueológicos, históricos y
artísticos.
Artículo 4to. Las autoridades de los Estados,
Territorios y Municipios tendrán, en la aplicación
de esta Ley, la intervención que la misma y su
Reglamento señalen.
Al igual que muchas leyes e inclusive, mucho
de los derechos inscritos en nuestra Constitución,
son simple letra muerta y más aún, son violados
sistemáticamente por aquellas y aquellos que han
jurado defenderlas
El caso de San Juan Xiutetelco
San Juan Xiutetelco es una pequeña población
enclava en la Sierra Norte de nuestro estado,
se encuentra ubicado en la sierra nororiental en
la vertiente serrana costeña hacia el Golfo de
México.
El actual territorio de Xiutetelco forma parte
del simbólico y mítico Totonacapan, espacio
ocupado por la cultura totonaca a la llegada de
los españoles en el año de 1519

14
desde los estados
En la época prehispánica, en la comunidad se
asentaron tres culturas: la olmeca, la totonaca y la
mexica. Así mismo se habla que la zona también
estuvo habitada por grupos y pueblos, otomíes,
mazatecos y toltecas.
La región fue testigo del paso de las tropas de
los conquistadores españoles comandadas por
Hernán Cortés hacia Tenochtitlán en agosto de
1519, como lo consigan los cronistas de la época.
En 1552, al llegar los españoles y sus aliados
Tlaxcaltecas al nororiente de Puebla, sometieron
los señoríos de Mexcalcuauhtla, Ttepetzitlan
pacuiloyan, Xochitetelco Atlascaneo y Chinauipa.
Estos dos últimos se negaron a ser integrados al
nuevo régimen, sin embargo, tras notificaciones
de castigo aceptaron las aguas bautismales y
su sometimiento al pueblo rector de Teziuhyo
Tepetzintlan, como lo marca el Acta de Fundación
de Teziutlán fue el 15 de mayo de 1552.
En 1607, la comunidad de San Juan Xiutetelco
quedó sujeta al partido de Teziutlán y con la
llegada de la religión (católica) a Xalacingo,
esta hizo remitir una capilla dedicada a San
Juan Bautista debido las prácticas en torno al
respeto al agua y la cosmovisión que aún daba
continuidad; dicha parroquia se construyó en un
antiguo sitio arqueológico y frente a ella se erigió
un campanario sobre un basamento piramidal
Actualmente, el municipio de Xiutetelco
cuenta con una población de 42,943 habitantes
de acuerdo con el Censo del INEGI 2020. El
ingreso económico de la población de Xiutetelco
depende básicamente de la agricultura, algunas
otras personas en edad productiva se desplazan
a Teziutlán a trabajar en la maquila de ropa. La
fabricación de fuegos pirotécnicos es también
una fuente importante de ingresos.
En el municipio se hablan las siguientes lenguas
originarias: Náhuatl (333 habitantes), Totonaco
(34 habitantes) y Chinanteco (8 habitantes).
[Censo Nacional de Población y Vivienda 2020].
El Chinanteco es una lengua que se habla en
el Estado de Oaxaca, lo que nos habla de que ha
existido un importante fujo migratorio.

desde los estados
15
La tasa de analfabetismo de Xiutetelco en 2020
fue 14.4%., muy por arriba de 4.7% de promedio
nacional. Instituto Nacional de Educación para los
Adultos (INEA)
En 2020, 61% de la población se encontraba
en situación de pobreza moderada y 14.1% en
situación de pobreza extrema. La población
vulnerable por carencias sociales alcanzó un
20.5%, mientras que la población vulnerable por
ingresos fue de 1.95%.
En el mes de abril de cada año, se lleva a cabo
una misa de acción de gracias al santo patrón de
la comunidad, San Juan Bautista, a quien se le
piden lluvias abundantes.
La festividad grande en la comunidad, son los
24 de junio de cada año
De acuerdo con una creencia popular que
proviene de la época colonial, cada 24 de junio
en la zona central de México cae una fuerte
precipitación conocida como el “cordonazo de
San Juan”, con la que inicia la temporada de
lluvias. Este momento se asocia con el inicio de
las lluvias, las siembras y la agricultura.
En la época prehispánica, en junio se
realizaban los festejos al dios Tláloc, por
ello, los evangelizadores quisieron empatar
esta celebración prehispánica con el Día de San
Juan.
Recordemos que Tláloc era la deidad de la
lluvia, cuyo nombre proviene del náhuatl tlaloctli,
«Néctar de la tierra».
Los estudios arqueológicos de Xiutetelco
El Dr. José García Payón sitúa a Xiutetelco
como una ciudad importante dentro de la sierra
poblana que debió ser habitada a partir de los
siglos IV y V de nuestra era, debido a la importancia
que contenían las relaciones y contactos con el
Tajín. Los datos concuerdan con la arqueología
de la primera época de Xiuhtetelco y con la de
Tajín…..Durante los siglos IV y V se pobló la sierra
de Puebla y se iniciaron las construcciones de
ciudades como Xiuhtetelco, Yohualichan y el Tajín,
y en la línea Macuilquila, Ayotochco, Papantla,

16
desde los estados
correspondientes a la cuenca del Rio Apulco o
Tecolutla, en donde se hayan numerosos centros
arqueológicos sin explorar (García Payón, 1958:
239).
Son cuatro pirámides principales, formando
una cruz latina, distante entre sí trecientos metros
por eje, la que va al fondo es la más alta; está
construida de tierra, sin piedra; las otras tres
son de tierra y piedras, sin argamasa. En el
dibujo – en el que no aparecen las hierbas ni los
sembrados que cubren todo el lugar, para hacer
resaltar las formas de los monumentos- , muestra,
enfrente y a la izquierda del observador, una
gran plataforma y detrás de ella, dos pequeñas;
estas plataformas de dos metros de altura, tienen
cimientos de piedra, lo mismo las otras a la
derecha del croquis, se ve en este una pequeña
pirámide situada entre la grande y la derecha y
la del fondo. La altura de esta última es de veinte
metros: las otras pirámides tienen escasamente
doce metros de altura (Lombardo, 1933: 34). La
revista de Arqueología Mexicana, en su edición
especial número 34 del año 2010 menciona lo
siguiente: Estas fueron tan importantes para los
habitantes de esas épocas que se encontraron
cubiertas bellamente de revoco o estuco como es
llamado, con elementos en colores como verde,
azul y rojo mismo que fueron corroborados por
Lombardo y Payón durante sus investigaciones.
En 1994, en la mesa llevada a cabo en
Teziutlán sobre los vínculos entre Cantona,
Xiutetelco y Filobobos, el arqueólogo Carlos
Cedillo presentó una propuesta de delimitación
del sitio arqueológico de Xiutetelco mencionó
que esta había sido aceptada por la dirección
de registro arqueológico. (Mesa redonda Zonas
arqueológicas. Cantona, Filobobos, Xiutetelco,
1994. Teziutlán, Pue).
Hasta donde tengo entendido y a pesar de las
graves y evidentes muestras de destrucción de la
zona arqueológica, hasta nuestros días, no se ha
emitido la declaratoria correspondiente por parte
de lNAH con fundamento en los artículos 5to y
5to Bis de la Ley Federal sobre monumentos y
zonas arqueológicas, artísticas e históricos de
zonas. Tampoco los presidentes municipales
que han pasado hasta ahora han elaborado un
proyecto de desarrollo municipal que tenga como
eje la protección de la zona. De 13 pirámides que
había, ya sólo quedan cuatro.
En mayo del 2015, pobladores de esta
entidad… lamentaron que el crecimiento
de la mancha urbana, aunado al descuido y
desinterés de las autoridades municipales, ha
propiciado la destrucción del lugar. Señalaron
que en las inmediaciones han sido instalados
establecimientos comerciales, talleres mecánicos
y casas habitación (Piden habitantes de Xiutetelco
que INAH rescate zona arqueológica | Municipios
Puebla | Noticias del estado de Puebla).
Más recientemente, en 2018, el presidente de
la Organización Cultural Xiuhtecutli, Prof. Rafel
Julián Montiel denuncio que integrantes del
cabildo pretendían construir un centro recreativo
dentro de un sitio arqueológico (El Popular,
Exhiben destrucción de zona arqueológica en
Xiutetelco (elpopular.mx).
A finales de los años 80 y principios de los
90, el Prof. Rafael Julían Montiel, cual Robinson
Crusoe, se ha dio a la tarea de proteger lo poco
que queda de la zona arqueológica a la par de
la construcción de un Museo Comunitario que
inició en un espacio muy humilde y con escasos
materiales técnicos que ayudaran al resguardo
adecuado de las piezas. Actualmente el Museo
reúne un poco más de 3000 piezas, la inmensa
mayoría, registradas ante el INAH.
A mediados de los años 90 se dio un caso
que involucro al INAH-Puebla pues se denunció
ante el MP federal a un arqueólogo responsable
del sitio, quién no frenó la destrucción de una
pirámide para la construcción de un chiquero y
se presumía contubernio entre el arqueólogo y la
persona que estaba desmontando la pirámide. Lo

desde los estados
17
menos que se esperba de lINAH, era que llevara
a cabo una profunda investigación de los hechos,
sin embargo, el INAH sólo cambio al arqueólogo
de adscripción. ¡Total impunidad!
Está actitud de personal de lNAH-Puebla
se suma a la destrucción del cerro sagrado y
ceremonial del Yeolotépetl en la comunidad
nahua de Cuaxicala, Huauchinango, Pue en 2012-
2013 para el paso de un gasoducto, sabemos por
la vox populi, que el proyecto contó con el aval
de un arqueólogo de la dicha institución y nunca
consultaron a la comunidad, siendo comunidad
indígena. Otro caso el resguardo y conservación
de la pirámide de Tepalcayotl en la junta auxiliar de
San Francisco Totimehuacán, cd de Puebla. A casi
un año de la denuncia de destrucción de la zona
arqueológica de Teopanzolco en Huauchinango,
Puebla. a manos de una mina propiedad del
diputado federal, Marco Antonio Natale, los
habitantes del lugar no conocen el dictamen del
arqueólogo del Centro INAH-Puebla que realizó
el diagnóstico e investigación del sitio. Guardan
las investigaciones y dictámenes como si fueran
secretos de estado.
En una gran mayoría de políticos, funcionarios,
servidores públicos, investigadores y científicos,
priva una mentalidad patrimonialista (Max Weber,
dixit) tanto de los recursos económicos como de
la información que tienen. El Patrimonio Cultural
no es de su propiedad, ellos sólo lo custodian.
El Patrimonio es del pueblo de México no de los
investigadores o funcionarios públicos.
La zona arqueológica de Xiutetelco está
nuevamente en acecho. En abril pasado, miembros
de la organización Xiuhtecutli, le informaron al
I.N.A.H. que “a 5 metros de la pirámide dedicada a

18
desde los estados
“Tlaloc” (agua) estaban limpiando con maquinaria
pesada del propio presidente municipal Baltazar
Narciso Baltazar, ya que dicho predio es
propiedad de la señora Manuela Córdova, prima
de la esposa del presidente, con la finalidad de
construir un supermercado; a la semana siguiente
empezaron a excavar para cimentar las zapatas, se
dio aviso al I.N.A.H. y al día siguiente se presentó
el jurídico de lNAH a colocar sellos de clausura,
dichos sellos fueron violados y la obra continuó
en construcción”, nos comenta el presidente de
la Asociación.
Los miembros del colectivo “Solicitamos la
pronta intervención a las dependencias que
les corresponda, ya que, si no se hace algo al
respecto, en máximo 10 años ya no quedara
nada de nuestro centro ceremonial ancestral
de Xiutetelco. ...sin embargo mientras algunas
personas sin escrúpulos están destruyendo las
pirámides, por otra parte, el museo comunitario
arqueológico de Xiutetelco se ha convertido en
el museo más completo de toda la región, ya que
contamos con piezas registradas ante el I.N.A.H.
son 3290 piezas y todos los días hay recorridos
guiados a visitantes propios y foráneos.”
¿Que acaso con estas obras no se violan los
artículos 47 y 52 de la Ley del INAH? Transcribo
dichos artículos

desde los estados
19
Art. 47. Al que realice trabajos materiales
de exploración arqueológica, por excavación,
remoción o por cualquier otro medio, en
monumentos arqueológicos inmuebles, o
en zonas de monumentos arqueológicos,
sin la autorización del Instituto Nacional de
Antropología e Historia, se le impondrá prisión
de tres a diez años y de mil a tres mil días multa.
Art 52. Al que por cualquier medio dañe,
altere o destruya un monumento arqueológico,
artístico o histórico, se le impondrá prisión de
tres a diez años y multa hasta por el valor del
daño causado.
Ley Federal Sobre Monumentos y Zonas
Arqueológicos, Artísticos e Históricos Federal.
En Xiutetelco al igual que en otros partes del
país, se está dando una gran transformación del
paisaje natural, físico y cultural, a la par de la
pérdida de identidad de los habitantes, vinculada
al patrimonio arqueológico, histórico, cultural y
natural a manos de la urbanización salvaje y los
proyectos de muerte que vivimos que no respetan
ni a las pequeñas comunidades.
El 28 de septiembre, el director del Instituto
Nacional de Antropología e Historia (INAH), Diego
Prieto dijo en la mañanera que “Hoy México se
constituye en el epicentro de la cultura mundial
(...). México buscará que la cultura sea vehículo
de diálogo entre las naciones, de entendimiento,
de paz, de fraternidad entre los pueblos y esta es
la tarea que tenemos que desarrollar, junto con el
avance de los proyectos prioritarios del gobierno,
podamos cuidar el patrimonio arqueológico,
histórico, paleontológico y por supuesto
también el patrimonio vivo”.
En Xiutetelco estos buenos deseos han chocado
y chocan con la realidad. ¿Hasta cuando se pondrá
un freno a la destrucción del Patrimonio Histórico-
Cultural? ¡¡¡Un culturicidio más en nombre del
progreso y desarrollo ¿!!!?
Finalmente les pido tengamos siempre
presente el punto 25 de La Declaración de
México, resultado de la Conferencia Mundial
sobre Políticas Culturales (1982)
El patrimonio cultural ha sido frecuentemente
dañado o destruido por negligencia y por los
procesos de urbanización, industrialización y
penetración tecnológica.
Habría que agregar que también se ha destruido
por la corrupción e impunidad.
Algo huele mal en el INAH Puebla
En diciembre del 2018 fue nombrado al frente del
INAH-Puebla, Universitario, urbanista, arquitecto
y ex integrante del Partido Comunista Mexicano,
Ambrosio Guzmán Álvarez, con la tarea de
transparentar los recursos para la reconstrucción
del sismo del 2017. Ambrosio duró poco en el
cargo. Una de sus primeras tareas fue “jubilar”
al arqueólogo Eduardo Merlo quién se había
convertido en un verdadero cacique al interior
del INAH-Puebla y quien contaba con dos plazas
(https://infoquorum.com/notas/2020/06/17/
Puebla/Ambrosio_Guzm%C3%A1n_expone_
corrupci%C3%B3n_en_el_INAH_Puebla_y_el_
caso_de_Eduardo_Merlo).
En junio del 2020, el Director General de
lNAH, antropólogo Diego Prieto, mencionó que
la “mancha” de la corrupción en el INAH-Puebla
tiene nombre y apellido, se trata del perito Sergio
Vergara Berdejo, quien fue gerente del Centro
Histórico, exdirector del Consejo de la Crónica
en el estado, estuvo al frente de la destrucción
de la Casa del Torno en época de Moreno Valle y
acusado de entrega a particulares de un Patrimonio
Histórico Poblano, como lo son los Lavaderos de
Almoloya. Actualmente, Sergio Vergara es el
Secretario de Cultura del gobierno de Miguel
Barbosa Huerta.
Asímismo, en el 2020, Diego Prieto removió
de su cargo al arquitecto Ambrosio Guzmán. En
el acto protocolario para darle posición al nuevo
delegado, el Mtro. Guzmán mencionó sobre su
salida:

20
desde los estados
“...fui forzado a renunciar luego de denunciar
corrupción e irregularidades en el instituto,
presuntamente cometidos en el programa de
restauración del patrimonio dañado por los
sismos de 2017".
“Tales denuncias, explicó, fueron enlistadas en
una misiva dirigida a la señora Beatriz Gutiérrez
Müller, presidenta del Consejo Honorario de la
Coordinación Nacional de Memoria Histórica y
Cultural".
El último escándalo en el INAH-Puebla fue la
represión contra la arquitecta Rutilia Amigón por la
mala gestión de los recursos para la reconstrucción
de los bienes dañados por el sismo del 2107. En
represalia a la arquitecta la quieren -si no es que
ya lo hicieron- cambiar al estado de Sinaloa.
Recientemente, el Instituto Nacional de
Transparencia, Acceso a la Información y
Protección de Datos Información (INAI), le
ordenó al INAH-Puebla “transparentar todos los
documentos relacionados con los trabajos de
restauración al interior y exterior del Templo del
Señor de Esquipulas, en Tezonteopan de Bonilla,
Puebla, derivado de las afectaciones que sufrió
el inmueble tras los sismos de septiembre de
2017.”. Lo anterior una solicitud de información
por parte del Sr. Román Vergara quién mencionó
que se trata de un asunto que permite reflexionar
sobre la necesidad de acceder a información
relacionada con la conservación del patrimonio
cultural de nuestro país. Información que en
principio le fue negada por e lINAH y tuvo que
presentar un recurso de revisión ante el propio
INAI.
La Comisionada del INAI, Josefina Román
Vergara razonó qué:“Consideramos que la
entrega de la información requerida propicia
la responsabilidad institucional de generar
información oportuna y de calidad que
contribuya a fortalecer su utilidad ya que nos
permitirá, tanto en materia de rendición de
cuentas como de transparencia, contribuir a
que la ciudadanía sea partícipe del patrimonio
cultural al que pertenece y sea testigo de los
trabajos que las dependencias realizan para su
conservación”.
Considero que es urgente y necesario que en
el INAH y en otras instituciones del sector cultura,
se destierre la visión Patrimonialista que se tiene
sobre los bienes culturales que son de todo el
pueblo de México.
Parafraseando al ex canciller y primer ministro

desde los estados
21
de Alemania, Konrad Adenauer quien dijo
“la política es demasiado importante para
dejársela sólo a los políticos” podemos decir
que la cultura es demasiado importante para
dejarla solo en manos de funcionarios, políticos,
arqueólogos, antropólogos, sociólogos,
promotores culturales e investigadores, ya
que el proteger y salvaguardar el Patrimonio
Histórico-Cultural-material e inmaterial- nos
concierne a todas y todos.
¡2 de Octubre!
¡Ni perdón, ni olvido! ¡justicia!

22
Tribuna Comunista 506
Ideas y debate revolucionario
desde los estados
LA MONTAÑA
La pesca y los derechos
humanos
ÓSCAR LOZA OCHOA | oscar.lozao@gmail.com
30 de septiembre de 2022
Tampoco tiene tiempo ahora
para hacerle los honores debidos
al dolor.
Gilberto Owen
Nos visita una comisión
de pescadores de
Yameto. –Las últimas
temporadas de
captura de camarón no han sido
las mejores –Nos dicen. –Pero al
menos en las anteriores tuvimos la
libertad de colocar libremente la
producción en el mercado. Ahora
nos presionan las cooperativas
de Dautillos para que todo el
producto de nuestro trabajo se
los entreguemos a ellos. –No
contábamos con una medida que atenta contra
nuestro derecho a buscar el mejor precio para lo
que con tanto sacrificio obtenemos del mar.
Preguntados por la Comisión de Defensa de los
Derechos Humanos en Sinaloa, cuál es la razón que
exponen las cooperativas que están presionando,
nos responden: –Nos dijeron que tienen muchas
deudas y que necesitan comercializar nuestra
producción. Ellos pagarían un promedio mucho
menor a los 10 pesos el kilogramo (según nos han
dicho), que nos resulta incomparable a los 15 pesos
que por nuestra cuenta hemos conseguido. ¿Qué
facultades tienen las cooperativas de Dautillos?
Ninguna. Pero las viejas prácticas de presionar
no han desaparecido, sobre todo cuando los
presionados son más pequeños en número.
Pareciera que hay clases sociales entre los
pescadores. Y esas prácticas no invitan a otra cosa

desde los estados
23
que pensar en eso, pues con todo y la legislación
existente y la presencia de la autoridad en el
ramo, dichas prácticas encuentran espacios
justificatorios y servidores públicos que apoyan
las rancias posiciones hegemónicas. Lo que
resulta inexplicable en un gobierno con vocación
de transformar esas expresiones de corrupción
que tanto daño nos han hecho. Es cierto que hay
unas cooperativas grandes y otras pequeñas. Pero
sobran inspectores que se ponen del lado de las
cooperativas grandes, ¿a qué precio?
Hay una cosa que no podemos olvidar luego de
los golpes de la pandemia. La crisis ha golpeado
con saña a los pescadores en general, pero en
especial a los más pequeños. Y todos hemos
dicho que esos momentos difíciles que aún no han
terminado, tendrían la virtud de cambiar nuestra
forma de pensar y nuestros estilos de vida. Nada
de eso ha sucedido. Seguimos con los mismos
comportamientos y actitudes frente a nuestros
iguales y, desde luego, frente a los más débiles.
Eso explica en buena medida lo que les pasa a los
pescadores de Yameto.
¿Qué papel debe jugar el Estado ante ello?
Si las autoridades de la llamada 4T buscan la
transformación de México, es una incongruencia
que se siga dando cabida a las prácticas que
privilegian la posición de los más fuertes en la
actividad pesquera y dejen en la orfandad a
los grupos menores o débiles de los litorales y
bahías del país. El llamado esfuerzo pesquero lo
componen todos los que trabajan en el mar y lo
menos que deben hacer las autoridades es que los
recursos destinados a ese campo de la actividad,
tenga mejores criterios a la hora de ser invertidos
y que incluyan a los grupos mencionados. La
vigilancia sobre el sector pesquero no puede
limitarse a la policiaca. Hay otros aspectos muy
importantes.
El Golfo de California tiene una gran importancia
económica y social. Por el número de especies,
por la magnitud del producto que genera año
con año, por la cantidad de ciudadanos que
dependen de los ingresos que deja la actividad en
los litorales, sistemas lagunarios y bahías. Al iniciar
su gestión pública los gobernadores de Nayarit,
Sinaloa, Sonora y de las dos Bajas, hicieron una
evaluación del Golfo, se plantearon el cuidado de
ese bien común y se comprometieron a invertir
forjando un Plan económico del noroeste.
Los pescadores de Yameto acudieron a la
CDDHS en busca de orientación y apoyo. Hemos
considerado pertinente mediar para que se sean
escuchados por la Secretaría de Pesca de Sinaloa.
Hay el compromiso de su titular, Flor Emilia
Guerra, de atender el caso de inmediato. En estos
momentos los trabajadores del mar sienten una
gran incertidumbre y el incómodo tintineo de
las espuelas del hambre sobre sus ijares. Ojalá
que el acercamiento con la Secretaria Flor Emilia
encamine los pasos por la senda correcta. De las
decisiones que se tomen como política pública,
depende el bienestar y la paz de varias decenas
de pescadores y sus familias.
Bien dice el escritor Carlos Fuentes que la
legalidad debe ajustarse a la realidad que tenemos.
Nosotros insistiremos que el comportamiento
de las instancias y de los funcionarios deben
corresponderse con las necesidades y aspiraciones
de quienes generan la riqueza del país. Legalidad
y realidad pueden encontrarse bajo el marco de
la justicia social. Eso queremos para el caso de
los pescadores de Yameto. Sin dejar de ver que
hay un considerable censo de más de 48 mil
ciudadanos que trabajan en la actividad pesquera
y con una producción anual que supera las 300
mil toneladas de alimentos del Golfo, también
sabemos que las políticas públicas bien pueden
comenzar a manifestarse a través de una humilde
comunidad de hombres y mujeres que viven del
mar. Yameto (lugar de la palabra), al gestionar la
solución de sus problemas, ejerció un derecho
humano y también le hizo honor a su nombre.
Vale.

24

Tribuna Comunista 506
Ideas y debate revolucionario
25
movimientos

26
Tribuna Comunista 506
Ideas y debate revolucionario
movimientos
COMITÉ IMPULSOR DEL
SOCIALISMO CIENTÍFICO
El desarrollo
soviético
JUAN CARLOS ALEMÁN
El día
1 de
este mes
de octubre se
realizó la segunda Mesa de
Análisis y Reflexión dedicada a
al periodo 1925–1957 del Estado
Soviético, como parte de la serie de
tres mesas dedicadas al “Surgimiento,
Desarrollo y Derrumbe de la Unión de
Repúblicas Socialistas Soviéticas” que organiza el
Comité Impulsor del Socialismo Científico.
En esta ocasión, la presentación e introducción
a la mesa la realizó el Dr. Jorge Castañeda Zavala
(se adjunta la liga hacia el texto presentado) y
los asistentes
lo hicieron
tanto presencial
como virtualmente.
Las participaciones
permitieron la exposición
de varios puntos de
vista en torno al periodo
mencionado, pero ninguna de
ellas contrapuestas:
Se planteó que en el periodo
analizado se formalizaron instituciones
soviéticas en tres etapas: 1ª La salida de
la NEP; 2ª. Los planes quinquenales, y 3ª. La
consolidación y la III Internacional.
Una interpretación muy difundida fue
caricaturesca al afirmar que todo fue voluntad
de un solo hombre, Stalin y la llamada “época
stalinista” era una mala definición. Fue la época
de consolidación y de continua revolución de
cuestiones prácticas. Antes de la Segunda
Guerra Mundial (IIGM), parecía que iba a haber

movimientos
27
una revolución mundial y hasta la Revolución de
Octubre, la población era, numéricamente, de
extracción campesina mayoritaria. Al término de
esta GM, los partidos comunistas de Francia e
Italia estaban en posibilidad de tomar el poder y
eso puso en guardia a las burguesías.
Después, las formas de gobierno se
transformaron en forma acelerada y un aspecto
que resaltaba, en el debate, era la cuestión de
las formas de valor. Dichas formas de gobierno
implican efectos en formas de organización
popular. En la industrialización participaron los
trabajadores. No es pertinente medir la actividad
económica soviética de los primeros años con
las estadísticas creadas a partir de la IIGM. La
Guerra Fría no fue problema de dos bandos,
sino de masas populares que luchaban contra el
colonialismo y el imperialismo.
La URSS hizo tratos con Europa para
abastecerlos a precios bajos y, después de la II
GM, el 50% de la industria la tenía EUA, la URSS
tenía el 20% y el restante porcentaje se distribuía
entre el resto de los países. Es importante seguir
enarbolando experiencias históricas como esta,
pues esta demostró las posibilidades de cambio,
entre ello, el cambio de actitud hacia la mujer, y se
convirtió en contraparte del Imperialismo.
También recordemos que el 1 de octubre de
1949 el pueblo chino toma el poder y ya cumple 73
años. El PC dirige y las masas hacen la historia. En
el socialismo aún sigue habiendo lucha de clases,
pues los burgueses buscan recuperar el poder. Se
recomienda leer el texto “En defensa del trabajo
en la URSS” y rescatar la ideología leninista. De
1917 a 1956 son los años en que hubo socialismo
en la URSS. El socialismo no es una utopía. Hay
que analizar la guerra popular en Perú y otras
luchas. La IGM propicia la Revolución de Octubre;
la IIGM genera la derrota del fascismo e impulsa
la Revolución China. ¿Dónde están los partidos
comunistas a nivel mundial ahora? Muchos
revisionados y, otros, hasta renegando.
Se recuerda el surgimiento del Estado de
Bienestar, que tuvo una influencia más allá de
las fronteras nacionales y el impulsor de ese
modelo, J. M. Keynes, lo derivó de la experiencia
de intervenciones del Estado en varios países,
proponiéndolo como una barrera contra la
expansión de la Revolución Socialista en otros
países.
La ideología burguesa tuvo contradicciones
desde la misma revolución burguesa, pues ya había
ideas socialistas participantes en ella. Una teoría
se hace realidad y demuestra su superioridad
respecto al Capitalismo. Lo que pasó en otro país
no puede trasladarse mecánicamente a otro. La
NEP y los planes quinquenales ya no eran tan
coincidentes con lo que se planteó al inicio de la
Revolución Socialista. Hay la dialéctica de unos
contra otros. Dos fuerzas combatiendo por avances
(Revolución) y retrocesos (Contrarrevolución).
La destrucción de la III Internacional debilitó el
comunismo a nivel mundial. El XX Congreso del
PCUS fue un cambio radical en el sentido de la
dialéctica, a nivel nacional e internacional.
Mesas de análisis como esta nos permiten
intercambiar puntos de vista no necesariamente
coincidentes, pero con el objetivo de reconocer
aciertos y errores de las experiencias pasadas, para
poder fortalecer la lucha unitaria. Es importante
conocer las aportaciones que hizo la URSS para
difundirlas en las nuevas generaciones y que vean
alternativas. Preguntarse qué podemos ofrecerles
a estas generaciones.
La siguiente mesa abordará el “Derrumbe de la
URSS” y se realizará el 22 de octubre en Belisario
Domínguez núm. 32, 2º. Piso, Centro Histórico, a
las 15:00 horas (a las 14:00 horas; habrá convivio
de sándwiches, botanas y café para los asistentes).
La primera mesa, “Surgimiento de la URSS”, se
realizó el día 10 del pasado mes de septiembre
(ver Tribuna Comunista núm. 503, pp. 18 - 21).

28
movimientos
Auge de la
Unión de
Repúblicas
Socialistas Soviéticas-URSS.
JORGE CASTAÑEDA ZAVALETA
1 de octubre de 2022.
Nos reunimos para realizar una sesión
más de los círculos de análisis y reflexión
sobre la creación, auge y derrumbe
de la Unión de Repúblicas Socialistas
Soviéticas-URSS. Hoy conversaremos en torno a
la consolidación de URSS en el periodo de 1925-
1956, es decir; tres décadas en el devenir de
la historia que han marcado a la humanidad de
manera significativa.
En diciembre de 1922 se creó la Unión de
Repúblicas Socialistas Soviéticas-URSS gracias a
que la historia de la humanidad se transformó con
la Gran Revolución Socialista del 7 de noviembre
de 1917 en Rusia. La URSS existió hasta 1991,
su experiencia cambió las bases de la sociedad
porque los trabajadores de la ciudad y el campo
tomaron el poder económico y político. También
aconteció una radical transformación en la vida
diaria de la toda la población, en sus costumbres,
formas de pensar y en las relaciones cotidianas de
cualquier aspecto de la sociedad en el país más
extenso del planeta.
El periodo histórico del auge y consolidación
de la URSS que va de 1925 a 1956 es una
entre varias formas establecer fechas para
vislumbrar lo ahí acontecido. Vale reafirmar
que la participación de los trabajadores de las
ciudades y el campo fue lo más importante de las
transformaciones revolucionarias, ya sea a través
de los Soviets (que en otros países podrían ser
un equivalente al parlamento-asamblea popularconsejos
obreros y de campesinos, pero sin la
intervención de los ricos- burgueses) que reunía
a sus representantes y evaluaba continuamente.
Además, automáticamente no desaparecieron
las diversas corrientes políticas ni sus partidos;
no obstante, de manera acelerada fue creciendo
la influencia, determinación, la hegemonía del
antiguo Partido Socialdemócrata bolchevique de
Rusia, que se convirtió en el Partido Comunista
bolchevique de la Unión Soviética-PCUS,
cuando ya estaba consolidada la 3ª Internacional
(Internacional Comunista fundada en 1919) y
pese a las derrotas de revoluciones en Alemania

movimientos
29
y otras naciones europeas. Durante la segunda
mitad de la década de 1920 en la URSS finalizó
la aplicación de la “Nueva política económica-
NEP” (1921-1925, donde se permitió y pusieron
reglas-leyes sobre la propiedad privada), la
cual tenía por objetivo la reanimación de la
industria, la agricultura y el comercio que había
sufrido un agudo deterioro a consecuencia de la
Primera Guerra Mundial, la lucha revolucionaria
y la Guerra Civil. Por tanto, el PCUS tuvo como
objetivo, a partir de 1926, la industrialización para
que en la URSS garantizara “su independencia
económica, reforzaría su capacidad defensiva y
crearía las condiciones necesarias para el triunfo
del socialismo…”.1 El resultado fue una economía
totalmente transformada, ya que la industria de
propiedad estatal pasó a constituir la principal
actividad para la sociedad con la producción de
acero y la siderurgia, el carbón, la generación
de electricidad, maquinaria agrícola, las plantas
químicas, los transportes, el armamento militar,
etcétera; es decir, la creación de una
industria pesada fue un elemente
de mayor relevancia que
la actividades textiles,
procesamiento de
alimentos, servicios
personales y otros.
También destacó
la colectivización
a g r í c o l a
mediante la
instauración
de los koljos
( g r a n j a s
colectivas) y
sovjos (granjas
estatales), y
desapareció el
trabajo asalariado
en el campo; dicha
colectivización fue un
proceso de eliminación violento del propietario
individual agrícola, lo cual, al igual que en otros
temas, existen muchos aspectos de discusión y
polarización en cuanto a los beneficios o daños,
aciertos o errores en la aplicación de políticas de
planificación económica desarrollada a partir de
1928. Es pertinente referir el bloqueo económico
y social impuesto alrededor del mundo por
las naciones imperialistas como Gran Bretaña,
Estados Unidos de América, Francia y otros. Ello
reafirmó la decisión para consolidar el nuevo
Estado soviético.
El Plan Quinquenal (cinco años) diseñado
por las instituciones de gobierno de la URSS
era discutido, modificado y aprobado en los
Soviets. EL Plan reguló con precisión casi todas
las actividades productivas, comerciales tanto
internas como con otros países, ahí se planificaban
las actividades educativas y la cultural, el diverso
desarrollo de las ciencias naturales y sociales, las
distintas labores militares del ejército, la marina y
fuerza aérea, las relaciones exteriores,
etcétera. Durante las tres
décadas aquí comentadas,
puede considerarse
como un gran éxito la
planificación social
soviética. Una
primera y simple
evaluación
denota que
se elevó de
modo notorio
el nivel de vida
de los variados
sectores de
la población,
sí como el
progresivo
grado de estudios
y conocimientos
culturales, hechos

30
movimientos
reconocidos en casi
todo el mundo.
Otra característica
importante por señalar
fue la satisfacción
social en las formas
de participación de
gobierno, lo cual
reafirmó la autoridad
política de los
mismos Soviets y del
PCUS. Lo anterior
no estuvo exento de
disputas y fuertes
contradicciones
ideológicas y
políticas al interior
de instituciones de
gobierno y partidarias.
Contradicciones que
muchísimas veces
fueron originadas o
alentadas desde otros
países.
La no afectación de la Gran Depresión iniciada
internacionalmente en 1929 fue otro hecho
sobresaliente de los resultados positivos de
la planificación social soviética, pues la amplia
desconexión de la dinámica capitalista mundial
evitó cambios bruscos a los sectores económicos
de la URSS. La desconexión económica relativa
permitió confirmar la voluntad popular en la
formación de una nación basada en interés
de los trabajadores de la ciudad y el campo;
también, creo las condiciones de posibilidad
para la convivencia de naciones con distintos
modos sociales de producción. Así, aunque
siempre fue evidente la confrontación entre
la construcción del socialismo en la URSS y la
existencia del capitalismo industrial desarrollado o
dependiente, la lucha armada solamente volvió a
presentarse con la aparición del fascismo mundial
y particularmente con el nazifascismo alemán. La
Segunda Guerra Mundial fue el escenario donde
la lucha armada soviética (Gran Guerra Patria)
logró la derrota del nazifascismo alemán, ahí el
Ejército Rojo triunfó pese a las casi 25 millones
muertes soviéticas, y la estimación cercana de
50 millones de vidas de toda esa guerra en el
mundo. La derrota del fascismo se alcanzó por
la unión creciente, desde 1933, de las fuerzas
antifascistas en las distintas partes del planeta,
ya que el fascismo es la expresión más agresiva
del capitalismo, porque en ningún momento deja
de ambicionar la acumulación económica privada
y la dominación política e ideológica de todo lo
existente.
Esa victoria de la URSS sobre el nazifascismo
permitió la creación del conocido “campo
socialista” en Europa Oriental, donde millones de
personas echaron a andar procesos de gobierno
populares y socialistas. Un hecho indiscutible que

movimientos
31
actualmente aún niegan las naciones imperialistas
fue el arrollador alcance del ejército soviético
sobre Alemania, con la notoria ocupación de la
capital Berlín, para la cual solamente se llegaba
por accesos previamente negociados (hasta
1989); es decir, la influencia soviética fue la
mayor fuerza para finalizar la Segunda Guerra
Mundial, y no la propaganda de los medios de
comunicación especialmente la industria del cine
estadounidense.
Todo ello ayudó y alentó las condiciones de
posibilidad para más y distintas insurrecciones,
luchas y revoluciones, con resultados antes
inimaginables como la descolonización
progresiva en Asia, África y América. En esa línea
de acontecimientos y con actual repercusión
fueron la instauración de la República Popular
China en 1949, y la celebración la Conferencia de
Bandung, Indonesia en abril de 1955, que reunió
a 29 jefes de estado de la primera generación
postcolonial de líderes de Asia y África, con el
objetivo de identificar y evaluar los problemas
mundiales del momento, fijar un camino hacia
la coexistencia pacífica y el respeto mutuo entre
todas las naciones (que después se convirtió en
la Organización de Países no Alineados-NOAL).
Tales acontecimientos desmienten la idea, todavía
predominante, de que en la llamada “Guerra Fría,
1945-1991”, los protagonistas únicamente fueron
los Estados Unidos de América y la URSS. Pese a
las posteriores derrotas o retrocesos, aquí vemos
que el devenir mundial estuvo marcado por otra
forma de apreciar los acontecimientos, y la nación
soviética contribuyó de manera relevante.
Hacia 1956 aconteció una total reconfiguración
de los imperialismos, y el mapa internacional. Los
grandes burgueses y gobernantes estadounidenses
pretendieron ser dueños casi absolutos de la
historia; sin embargo, la ya mencionada influencia
soviética creció exponencialmente en lo
territorial, en el ámbito internacional dentro de la
Organización de Naciones Unidas-ONU, así como
en aspectos científicos y culturales, deportivos e
ideológicos. Tan sólo unos ejemplos soviéticos
de lo anterior: 1) la primera explosión atómica
en 1949 y 2) el primer satélite artificial puesto en
órbita de la Tierra durante 1957.
Ya en el siglo XXI apreciamos la existencia de
la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas-
URSS con base en criterios de gran diversidad,
y confirma la importancia de la organización de
los trabajadores asalariados y no asalariados del
campo y la ciudad, donde ellos pueden luchar
para tomar el poder económico y político,
transformaron la vida diaria, las costumbres y
las ideologías. La existencia de la URSS es una
experiencia que marca el inicio por la creación del
Socialismo teniendo como punto de referencia el
análisis científico de la sociedad impulsado desde
el siglo XIX por Federico Engels y Carlos Marx.
A 100 años de la creación de la URSS, desde lo
acontecido en la experiencia soviética ha cambiado
las sociedades. Aumentó la complejidad de lo
que hoy son muchas de las características de los
propios trabajadores-el proletariado, los partidos
de la izquierda política, la actividad sindical,
la organización de masas y sus demandas, los
medios de propaganda y comunicación, etcétera,
pero la esencia destructora contra las sociedades
de la acumulación económica y dominación
política-ideológica capitalistas se mantiene y, por
tanto, se reafirma la necesidad por construir el
Socialismo.
Notas:
1 STALIN, José V: Historia del Partido Comunista
(b) de la URSS. Compendio. Obras completas,
Tomo 17. México: Editorial Actividad EDA, 1977,
p. 135.

32
Tribuna Comunista 506
Ideas y debate revolucionario
movimientos
INVITACIONES,
CONVOCATORIAS Y
AVISOS
Ya está en circulación el ejemplar
número 32 de UNIDAD SOCIALISTA,
boletín Informativo y de Debate del
Movimiento de Unidad Socialista,
correspondiente al mes de octubre de 2022.
Puedes consultarlo o descargarlo en la
siguiente liga: https://bit.ly/3T7RoXf

33
movimientos

34
Tribuna Comunista 506
Ideas y debate revolucionario
actualidad, tendencias y perspectivas
¿Vamos hacia la guerra
nuclear dentro de la crisis de
hegemonía mundial?
MARCELO COLUSSI 1 Y MARIO S. DE LEÓN 2
“El viejo mundo se muere, el nuevo tarda en aparecer y en ese claroscuro surgen los monstruos.”
Antonio Gramsci
Foto: Imagen del ensayo nuclear en la Polinesia Francesa, 1971. | Créditos: CTBTO
1 Psicólogo, Filósofo y Psicoanalista, Docente Universitario; Analista, Ensayista, Escritor.
2 Doctor en Salud Global y Desarrollo, Docente Universitario, Analista y Ensayista Internacional.

actualidad, tendencias y perspectivas
35
¿Vamos Hacia un Mundo Unipolar o
Multipolar?
“La dominación de Estados Unidos que
tras la Guerra Fría determinaba la agenda
internacional, ha terminado y no podrá
restablecerse durante la vida de la próxima
generación”, escribía en 1997 en su libro “El gran
tablero mundial. La supremacía estadounidense
y sus imperativos geoestratégicos” el
neoconservador Zbigniew Brzezinski, gurú
intocable en la geopolítica de Washington.
Agregando inmediatamente que “ninguna de las
potencias mundiales puede alcanzar la hegemonía
global en las condiciones actuales, por lo que
Estados Unidos debe elegir mejor los conflictos
en los que va a participar ya que las consecuencias
de un error podrían ser devastadoras”. Lo anterior
hace recordar algunos de los desastres militares,
políticos y humanitarios recientes en el siglo
XXI, causados por las intervenciones de Estados
Unidos, Europa y sus aliados bajo la OTAN en
algunos países del medio oriente, por ejemplo:
Irak/Kurdistán, Siria y Afganistán entre otros.
Las elucubraciones de este eterno geo-estratega
de la Casa Blanca eran más que acertadas: viendo
la evolución del gran país del Norte y su lenta,
pero irremediable, pérdida de dinamismo y de
hegemonía mundial, el siglo XXI no podría mostrar
a un Estados Unidos tan dominante como lo fue
en el siglo anterior. Su economía, que sigue siendo
descollante y con sectores muy desarrollados
globalmente como la e-economía digital y del
ciberespacio, va desacelerándose debido en
parte a tres factores importantes: su nivel de
productividad ha ido descendiendo, el estado
de su infraestructura y desarrollo urbano se ha
deteriorado y la polarización y desgaste políticosocial
se han profundizado 3 . Desde hace ya largos
3 Recientemente el presidente Biden le pidió al
Congreso norteamericano que aprobara un plan de mejora,
reparación/reconstrucción y construcción de infraestructura
y creación de trabajo masivo por 3.5 billones, pero
años viene perdiendo empuje en su crecimiento
(consume más de lo que produce), dedicándose
en muy buena medida a un capitalismo bursátil y
especulativo financiero global 4 . La pandemia de
Covid, sumado a la crisis bursátil del 2008, fueron
el golpe de gracia: la estanflación está instalada 5 .
Su población empieza a sufrir en grande todo
esto. Si algo dinamiza su sociedad y economía
es la industria militar. La producción y venta de
todo tipo de armamentos es su gran “solución”.
De ahí la necesidad de que haya guerras o
tensiones políticas y geopolíticas entre países,
en todas partes del globo terráqueo. El complejo
militar-industrial necesita vender armas, a las
propias fuerzas armadas estadounidenses o a la
interminable lista de clientes que tiene alrededor
del mundo.
solamente le fueron aprobados 1.25 billones con varios
condicionamientos por parte del Senado.
4 La palabra bursátil es un adjetivo referido a toda
actividad o concepto vinculado a la bolsa de valores. En este
tipo de institución, se compran y venden activos financieros,
siendo los más representativos las acciones. Cabe precisar
que, dentro del ámbito bursátil, no solo existen las bolsas
de valores. Así, encontramos otras entidades como los
mercados de commodities donde se negocian opciones
financieras y contratos de futuros sobre materias primas.
La especulación es el conjunto de operaciones comerciales
o financieras que tienen como fin obtener un beneficio
económico. Para ello, aprovechando la fluctuación de
precios en el tiempo, mediante la inversión de un capital.
Es decir, comprar barato y vender caro. La característica
principal es que el especulador nunca va a buscar disfrutar
del bien o producto en el que invierta, a diferencia de otras
inversiones. El especulador lo único que persigue, con su
inversión, es obtener ventaja económica. Aprovechándose
de las fluctuaciones que sufre el precio de ese bien. Es decir,
su objetivo principal es obtener beneficio económico.
5 Se conoce como estanflación a la situación de
estancamiento económico de un país que se caracteriza por
una constante alza de precios. Es un fenómeno económico
que mezcla la inflación con tasas de desempleo elevadas.
Técnicamente, la estanflación se produce cuando el PBI
se reduce durante 2 trimestres consecutivos y la inflación
supera el 5%.

36
actualidad, tendencias y perspectivas
La clase dirigente de Washington es
absolutamente consciente de este declive, por lo
que no desea permitir que el mismo se profundice.
Los famosos cuatro Documentos de Santa Fe,
originados entre 1980 y 2000, base de la política
exterior del país, buscan a toda costa mantener
la supremacía; justamente llevan por título “Por
un nuevo siglo americano”. El esfuerzo de la
élite dominante –una ensoberbecida oligarquía
super billonaria imbuida de un presunto “destino
manifiesto” que la colocaría como vanguardia
dirigente e indiscutible de la humanidad– está
haciendo lo imposible por preservar su dominio.
Incluso manejando la amenaza, incierta pero
factible, de una guerra termonuclear, ya sea
escalonada, gradual/sucesiva y enfocada en áreas
geográficas específicas; o rápida, intensificada/
masiva y devastadora de alcance intercontinentalglobal.
En ambos casos el resultado sería, que la
especie humana se extinguiría.
Aunque Estados Unidos continúa siendo una
superpotencia en todos los ámbitos, aparecen
sombras que le comienzan a disputar su
supremacía. En lo económico (apoyado en un
descomunal crecimiento del ámbito científicotécnico)
por la República Popular China, la cual
se ha ido equiparado progresivamente y no muy
lejos al PBI norteamericano, pasando a ser un
“peligroso adversario” que cuestiona su dominio
absoluto hasta ahora. En lo militar, la Federación
Rusa, herencia de la Unión Soviética, es un rival de
Washington (en lo balístico, de media distancia y
larga distancia en armas de destrucción masiva,
incluyendo las armas atómicas y en la aviación
militar). Moscú ya ha demostrado que, en estos
últimos años, ha vencido en varios conflictos

actualidad, tendencias y perspectivas
37
bélicos en los que ha participado a corto y
mediano plazos: Chechenia, Crimea y Siria, son
ejemplos.
Todos los imperios se terminan. Lo que se
ha dado en llamar Occidente (principalmente
Estados Unidos y Europa), en este momento está
perdiendo supremacía unipolar en el mundo. El
ascenso de China y de Rusia, más la aparición de
nuevos planteamientos como el de los llamados
BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica),
que presentan grandes desarrollos económicos
(con sus respetivas contradicciones históricoestructurales),
les ocasionan un obstáculo a sus
planes de “nuevo siglo americano”.
El mundo, aunque siempre en los marcos
del capitalismo 6 , está pasando a ser multipolar
en una transición muy compleja, incierta y de
reacomodos oportunistas y estratégicos de países
alrededor del mundo como no se había dado
antes y después de la llamada Guerra Fría el siglo
pasado. El eje Moscú-Pekín está pisando fuerte,
aunque con ciertas contradicciones internas 7 ,
intentando crear un nuevo ámbito económico
desmarcado del dólar; las perspectivas muestran
que el imperio del Tío Sam va cayendo. Egipto,
Irán, Argentina, Turquía, Argelia, Arabia Saudí
están en proceso de unirse al bloque económico
de los BRICS, que tratan de liderar el nuevo eje
de poder Moscú-Pekín.
El Occidente saqueador que globalizó el
6 Explicado en un ensayo/artículo anterior: Colussi
M. y M. S. de León (2022) La Disputa de la Hegemonía
Mundial y el Nuevo Orden Internacional: Más Capitalismo
y Neocolonialismo. Disponible en: https://liberacion.
cl/2022/07/11/la-disputa-de-la-hegemonia-mundialy-el-nuevo-orden-internacional-mas-capitalismo-yneocolonialismo/
7 En la reunión del Grupo Asiático de Shangai
(Septiembre del 2022), China le ha pedido a Rusia mesura
y negociación; lo mismo ha hecho India, incluso pidiendo
el fin de las hostilidades lo más pronto posible. En tanto
en Estados Unidos, el presidente Erdogan de Turquía ha
recomendado que Rusia le regrese los territorios tomados a
Ucrania.
mundo a partir del capitalismo naciente, ha
vivido por varios siglos de la depredación del
llamado Tercer Mundo: América Latina, África,
Asia. Sin esas colonias, el “desarrollo” occidental
no existiría como se conoce en la actualidad. Sin
la menor vergüenza quien fuera presidente de
una de las potencias capitalistas que saquearon
en forma inmisericorde al mal llamado tercer
mundo, Jacques Chirac, exmandatario francés,
dijo que “el gobierno francés recauda de sus
“antiguas colonias” 440.000 millones de euros
en impuestos. Francia depende de los ingresos
procedentes de África para no caer así en la
irrelevancia económica”.
Casi ningún país del “Tercer Mundo” se sumó
a las sanciones que pidieron Estados Unidos
y la Unión Europea para Rusia por la invasión a
Ucrania en las Naciones Unidas. Valga decir que
China ha invertido en unos pocos años en el
continente africano más que Occidente en toda
su historia y hace poco condonó la deuda de
once países en ese continente. En Latinoamérica
ya son muy pocos los países que no tienen
relaciones comerciales y diplomáticas con China.
Este gigante oriental participa como prestador
de asistencia financiera, asegurador de bienes de
importación y exportación global, y planificador
y ejecutor de proyectos de infraestructura, entre
otros roles de “asistencia y apoyo internacional”.
Todo indica que la supremacía occidental, liderada
por Estados Unidos, va cambiando y cayendo
entre las regiones y los países en desarrollo.
El actual enfrentamiento en el corazón
de Europa, donde las potencias capitalistas
occidentales apoyan con toda su fuerza a Kiev
a través de la OTAN y la Unión Europea, no sin
contradicciones al seno de éstas, se ha robado
últimamente toda la atención mediática, aunque
en el mundo se cursan infinidad de guerras de
mediana o baja intensidad de las que la industria
comunicacional casi no habla. Entre guerras
de baja, mediana y alta intensidad, guerras

38
actualidad, tendencias y perspectivas
civiles, tribales y enfrentamientos armados
diversos (con hasta 10.000 muertos al año) más
pequeños conflictos y escaramuzas, hoy día se
pueden contabilizar 65 frentes de combate:
Yemen, Arabia Saudita, Palestina, Siria, Myanmar,
Pakistán, Etiopía, Nigeria, Somalia, Camerún,
Colombia, Egipto, Libia, India, Filipinas, Israel,
Tailandia, Senegal, México, Chad, por nombrar
algunos escenarios. En todas estas contiendas,
los productores de armamentos –Estados Unidos
provee el 50% de ellos a nivel mundial y China
y Rusia no se quedan atrás, ni tampoco otras
potencias europeas de relativa menor producción
en orden decreciente Reino Unido, Francia,
Suecia, Israel, Suiza y la República Checa, entre
otros. De la guerra ruso-ucraniana se habla hasta
la saciedad en este momento porque allí se juegan
otras agendas; concretamente: el posible nuevo
orden internacional y la redistribución de áreas de
influencia para los grandes poderes globales.
Guerra y Más Guerra, y El Capitalismo
Inamovible
No es Ucrania quien está en guerra, es la
OTAN y la UE, lideradas por los Estados
Unidos, que utiliza la alianza atlántica
y continental y a esta exrepública
soviética –haciéndole poner los muertos– como
ariete para llevar adelante su política, la cual
consiste en mantener su hegemonía a toda costa.
La OTAN es quien arma, entrena, asesora y dirige
las acciones táctico-militares con su tecnología de
punta, inteligencia militar de tierra, aire y satelital
y asesora en todo a Kiev; como se sabe y se ha
explicado anteriormente, no va a tomar parte
directa y abiertamente en el conflicto con sus
propias tropas/ejércitos, porque tiene claro que
eso puede desencadenar un Armagedón atómico
incontenible.
Moscú por su parte, destinó solo el 15% de
su potencial bélico a esta guerra, reservando el
Foto: Misiles nucleares |DOMINIO PÚBLICO

actualidad, tendencias y perspectivas
39
restante 85% para un eventual enfrentamiento con
la Alianza Atlántica a más largo plazo; ahora está
situación se hace más evidente y dificultosa para
Rusia, ya que Ucrania ha retomado posiciones con
una contraofensiva relámpago, aprovechando
una crisis táctica y logístico-militar y política en el
gobierno ruso, (de acuerdo con los medios y análisis
informativos globales). El presidente Putin, como
respuesta, ha convocado a un enlistado parcial de
300 mil tropas adicionales y ha despedido a dos
de sus más altos comandantes del ejército, por la
debacle rusa como resultado de la contraofensiva
ucraniana de septiembre 2022. La incorporación
forzosa y generalizada de tantos reclutas (en lugar
de solamente enlistar a individuos con previa
experiencia militar y entrenamiento como había
dicho Putin en una aparición oficial ante los medios
rusos) ha provocado malestar generalizado en la
población, dando lugar a disturbios y protestas en
varias de sus ciudades, y a un éxodo de personas
que en muchos casos no están de acuerdo con la
guerra de invasión y prefieren salir rápidamente
de Rusia para no tener que ir a combatir al frente.
El gobierno central ha culpado a las gobernaturas
provinciales de esta equivocación procedural en
la convocatoria y el manejo del reclutamiento, el
cual cada vez se ve más forzoso.
Esa contraofensiva de Ucrania, capitaneada
por los estrategas de la OTAN, puede resultar un
arma de doble filo, dado que tal acción podría
llevar a una reacción más agresiva y dura de parte
de Rusia, escalar el conflicto entre ambos países
y las otras partes involucradas, hasta llegar a una
guerra atómica. Y, como en todas las guerras, se
sabe cómo empiezan, pero no cómo terminan.
Junto a este escenario patético, que ya ha
costado la vida de miles de personas (ucranianos
fundamentalmente) y cuantiosas pérdidas
materiales para ese país, Estados Unidos
actualmente está jugando tres cartas políticas
bélicas: 1) debilitar a Rusia empantanándola en
una guerra de desgaste a largo plazo, boicoteando
su estrategia de crecimiento y expansión
económica, embargando capitales, basta
cantidad de propiedades inmobiliarias y bienes y
otras inversiones masivas de su “clase oligarca”
alrededor del mundo; 2) postrar a Europa, que
depende del gas petróleo y otros hidrocarburos
(baratos) de Rusia, haciendo que este continente
pase a depender del gas licuado norteamericano
(mucho más caro) y de otros países aliados o
coaptados, que puedan ser proveedores extracontinentales
bajo el control norteamericano
como los países del golfo Pérsico 8 ; incluso Europa
podría negociar con algunos países considerados
dentro del “eje del mal” (Venezuela e Irán).
Washington se asegura fabulosas ganancias y
trata de consolidarse nuevamente con “el control”
del mercado mundial de hidrocarburos; al mismo
tiempo, tiene controlado al mal llamado “Viejo
Continente” bajo la presión bélica y económica
de necesidades estratégicas inmediatas; y
3) preparar las condiciones para tratar de
desacelerar aún más el crecimiento y la influencia
económica y geopolítica de China en Eurasia y
Asia principalmente, creando otro foco de tensión
geopolítica y económica simultánea a través de la
disputa de Taiwán 9 .
En este caso para detener el avance portentoso
de la República Popular China. En sus hipótesis
de conflicto, Pekín aparece como uno de los dos
grandes demonios a enfrentar. Por lo pronto,
la Alianza Atlántica de alcance extendido se va
hasta otro lado del mundo, y se está preparando
para una posible guerra en el Pacífico, más
exactamente en el Mar de la China 10 . Asimismo,
8 Alemania acaba de firmar un contrato a largo plazo
con Emiratos Árabes Unidos, para que le provea de gas
licuado y diésel a partir de finales del año 2022.
9 La OTAN y la AUKUS juegan un papel estratégico
bélico beligerante y de presión constante para Rusia y China.
10 Al momento de escribir este ensayo había una flota
de destructores y otras embarcaciones de EE. UU., Canadá
y en menor medida Japón en el estrecho de Taiwán. Ello
en respuesta a las maniobras militares que realizó China en

40
actualidad, tendencias y perspectivas
se ha establecido una alianza militar para la
región, lista para enfrentarse al gigante asiático,
un émulo de la OTAN: el AUKUS (acrónimo, en
inglés, de los países que la componen: Australia,
Reino Unido de Gran Bretaña y Estados Unidos)
y que cuenta con otros aliados adjuntos: Canadá,
Japón y Corea del Sur.
Tal es la soberbia imperial del país americano
que obligó a Australia a deshacer un contrato
días pasados, por la visita de la representante del congreso
norteamericano Nancy Pelosi a Taiwán.
con Francia por 66,000 millones de dólares para
la dotación de 12 submarinos convencionales,
adjudicándose los EUA y el Reino Unido la
fabricación de esas naves de guerra con energía
nuclear, lo cual produjo un hondo descontento y
protesta gala. Asimismo, para muchos analistas
políticos y militares no será la invasión de Ucrania
sino la explosiva región del Asia el punto de inicio
de la Tercera Guerra Mundial. Sin embargo, los
últimos acontecimientos vuelven otra vez incierto
o indeterminado este posible hecho, si va a ser
Foto: HMS Ambush, uno de los submarinos nucleares de la Marina Real del Reino Unido asignados a la
AUKUS | UK Ministry of Defence

actualidad, tendencias y perspectivas
41
Europa o Asia el escenario de la hecatombe
mundial. Lo que no hay duda, es que la guerra
es un buen camino para mantener el poderío
estadounidense, ahora puesto en entredicho. Y,
por supuesto, para sus extraordinarias ganancias.
De todos modos, aquí hablamos e insistimos en
este punto: que ésta puede ser una guerra que
termine, o pueda terminar, con la humanidad.
Ese complejo militar-industrial necesita
enemigos; de su aparición, y cuanto más temible
sea, más podrá ser su éxito comercial. La Unión
Soviética fue la excusa perfecta para mantener
ese gran negocio por décadas. Ahora es Rusia
el enemigo a temer y a vencer en su invasión
a Ucrania, y recientemente China pasó a ser
también un candidato demonizado por la media
corporativa occidental. En un libro aparecido
en plena pandemia, en 2021: “2034: A Novel
of the Next World War” (“2034: una novela de
la próxima guerra mundial”), el almirante de
la Marina estadounidense, ahora retirado, Jim
Stavridis, quien fuera comandante de las fuerzas
de la OTAN en Europa, junto al escritor Elliot
Ackerman, pintan el escenario de una tercera
guerra mundial iniciando en el Mar de China.
Más allá del posible sensacionalismo
novelesco, más de algún comentarista preguntó
por qué poner esa guerra con China “tan lejana”
en el tiempo, porque ya estaría comenzando
ahora. La provocativa visita de la Presidenta de
la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, a
Taiwán, desató una fuerte respuesta militar de
Pekín sobre la “provincia rebelde” 11 con afanes
11 En 1971, los países miembros de la ONU
aceptaron la existencia de una sola China, “incluyendo los
Estados Unidos”. Taiwán fue expulsada de este organismo
internacional y actualmente solo 14 países mantienen
relaciones diplomáticas con la isla.
China realizó una serie de ejercicios militares combinados
por una semana en septiembre 2022, rodeando y aislando
prácticamente a Taiwán del resto del mundo, simulando una
invasión o recuperación de su territorio (según el espectro
ideológico político y del derecho internacional con el que se
separatistas “democráticos” y no “autoritarios
anexionistas”, que constituye un nuevo escenario
bélico que puede llegar a desatar una escalada
que eventualmente, llevaría a un enfrentamiento
atómico.
Ni bien Pelosi abandonó la isla, el gobierno
de Pekín emitió un comunicado donde expresó
cortante que Washington ha “interferido
gravemente en asuntos internos de China, socavó
su soberanía y su integridad, pisoteó la política de
‘una sola China’ y amenazó la paz y la estabilidad
del estrecho de Taiwán”. No está de más recordar
que en octubre de 1971, la 26ª Asamblea General
de las Naciones Unidas aprobó la resolución
2758 que le restituyó a la República Popular
China todos los derechos legítimos ante la ONU,
lo que implicó la salida de los representantes
de Taiwán de aquella institución. Si Estados
Unidos apoya abiertamente a ese “territorio
disidente” –salvando las distancias, algo similar
a lo que está sucediendo con Ucrania donde
existe una desmembración territorial, mezclada
con un conflicto histórico-político, interétnico y
sociocultural– basado en una lucha de influencia
y hegemonía imperialista de ambas partes
(Rusia y EUA), se están sentando las bases para
una conflagración que puede escalar y disparar
cualquier cosa.
Ahora bien, hay un interés económico
geoestratégico de fondo, aparte de la
soberanía de Taiwán en disputa. La “libertad
y la democracia” de EUA vs. la “dictadura, el
autoritarismo y la asimilación” de China sobre
esta isla, (según como lo están presentando cada
uno de los aparatos propagandísticos y la media
de ambos países al resto del planeta). Taiwán
es el mayor productor de micro y nanochips
o semiconductores micro o miniatura en el
mundo de alta sofisticación y complejidad (65%
aproximadamente). Estas obras de arte de la
ingeniería y la fisicoquímica electrónica cada
le quiera calificar).

42
actualidad, tendencias y perspectivas
vez son más vitales para las industrias de cuarta
y quinta generación globalmente (automotrices,
aeroespaciales, militares, computacionales,
robóticas, electrodomésticas, etc., etc.). Así que
quien domine y controle el mercado de dicha
tecnología de punta, se asegura y consolida una
gran parte de la hegemonía económica global.
En este sentido, según ciertos informes,
reportes y noticias que se han filtrado en la
media, Washington parece tener ya planificado
un programa de desarrollo de armas nucleares
por un multimillonario costo con una duración
de 30 años (el cual tiene que ser aprobado
por los poderes legislativo y ejecutivo). Dicho
programa incluye la puesta en servicio de misiles
hipersónicos –similares a los que ya poseen Moscú
y Pekín, aunque de mayor alcance– con lo que se
estaría preparando un ataque nuclear preventivo,
utilizando misiles Trident II contra objetivos
vitales chinos (y quizá rusos), a partir de la fuerte y
extendida militarización del Mar de la China que
está desplegando ahora el gobierno de Xi Jiping,
luego de la visita de Pelosi a la isla de Taiwán.
En meses recientes, el presidente Joe Biden
sufrió un deterioro en su imagen ejecutiva,
luego de la retirada poco coordinada y muy
precipitada de las tropas estadounidenses y sus
aliados de la OTAN de Afganistán. Esta salida
se percibió y vivió nacionalmente en EUA, como
una derrota vergonzosa, sobre todo bajo la visión
de la ultraderecha trumpista, (aunque para el
complejo militar-industrial los años de guerra
resultaron un fabuloso negocio multibillonario) y
fue el expresidente Donald Trump quién durante
su administración acordó el retiro del ejército
norteamericano en un acuerdo con el Talibán. A
ello se ha sumado el malestar ciudadano por el
estancamiento de la economía y una inflación que
se ha disparado, todo lo cual podría conducir a un
retorno del Partido Republicano en las próximas
elecciones de 2024, con la vuelta triunfal de
Donald Trump. En ese escenario, el Partido
Foto: Base Aérea de Incirlik, de la OTAN, al sur de Turquía. | AFP

actualidad, tendencias y perspectivas
43
Demócrata necesita urgentemente recuperar
terreno, y una guerra siempre es un buen
expediente al respecto. ¿Pero una guerra nuclear,
donde no hay vencedores, es muy difícil de
tragársela? Lo cierto es que, no importando quién
sea la “locomotora de la humanidad”, todas las
opciones actuales (Estados Unidos, Europa, Rusia
y China), se mueven enteramente en el ámbito
capitalista expansionista hegemónico con tintes
neoliberales dependiendo de las áreas o regiones
de influencia.
La Pandemia: ¿Repensar el Paradigma del
Desarrollo y el Libre Mercado?
A
principios de los 90s del siglo pasado,
la Unión Soviética y todos los países
signatarios del Pacto de Varsovia
(satélites y bajo el control directo o
indirecto de la extinta URSS), pasan rápidamente
o con mediana aceleración al capitalismo
neoliberal, abandonando la planificación socialista
que ya se mostraba exhausta, ineficiente y
anacrónica. Mientras que la República Popular
China, con la reforma y apertura impulsada por
Deng Xiaoping (1978 en adelante) se abre a
los capitales externos y a los mecanismos de
mercado. ¿Fracasó el socialismo entonces? Una
isla casi perdida y desamparada como Cuba ha
seguido adelante su proceso y ante la tormenta
perfecta que se le ha presentado (continuo
bloqueo, desaceleración económica, pandemia,
disminución de la productividad, cambio climático
severo y crisis política interna y externa agudas) se
está empantanado y hundiendo, lo cual ha dado
como resultado otro penoso “período especial”
de buscar alternativas a la crisis del socialismo de
los países en desarrollo, con más interrogantes
e incertidumbres que respuestas. Y una nueva
oleada de migrantes desesperados(as) hacia el
norte principalmente.
En este momento, tercera década del siglo
XXI, los planteos socialistas parecen haber
desaparecido. Lo más “revolucionario” que
parece haber hoy día son los “progresismos” de
centroizquierda, condicionados por la alineación
geopolítica, las presiones internas de sociedades
socavadas, desgastadas, empobrecidas,
marginalizadas, muy descontentas, frustradas
y enojadas por el neoliberalismo a ultranza y
sus impactos y efectos residuales negativos
intergeneracionales, principalmente de las
últimas tres décadas. No se vislumbra claramente
un horizonte postcapitalista que con la creciente
y pujante economía digital-virtual-cibernética y
de la inteligencia artificial y la robótica avanzando
a pasos agigantados, se desprendan del modelo
neoliberal global a ultranza.
Hay entonces descontento, malestar, mucho
disgusto cada vez creciendo más en las mayorías
populares de todo el mundo. O, si se quiere
decir de otro modo: hay cada vez más hambre,
desempleo, marginación y pobreza generalizada.
La pandemia de Covid-19 contribuyó grandemente
a ello y también, la indiferencia, negación y
negligencia irresponsable de los gobiernos de
los países industrializados principalmente, a
los severos impactos del cambio climático del
planeta. Éstos y otros factores innegables han sido
los determinantes, condicionantes y detonantes
del pesimismo social ante el modelo económico
predominante globalmente. Las políticas
neoliberales que vienen implementándose desde
hace al menos cinco décadas con mucho ímpetu,
han empobrecido cada vez más a la gran masa
trabajadora global, enriqueciendo en forma
exponencial a grupos cada vez más reducidos,
corporativos y monopólicos alrededor del mundo.
El sistema capitalista en su conjunto se
evidencia crecientemente injusto, habiendo hecho
retroceder en muchísimos años las conquistas
sociales obtenidas durante dos siglos de luchas
sociales constantes. Hoy pasó a ser común trabajar
en condiciones crecientemente precarias, sin
seguridad social, con aumento de la siniestralidad

44
actualidad, tendencias y perspectivas
laboral y contratos-basura con extensas horas de
trabajo no reconocidas, pagadas o incentivadas
con otro tipo de alicientes laborales. Los capitales
pretenden transformar a los trabajadores en
“colaboradores”. Todo indicaría que, como dijo
la Dama de Hierro, la fallecida primera exministra
británica Margaret Thatcher: “No hay alternativa”.
O capitalismo… ¡o capitalismo!
La Unión Soviética, que se desintegró sin pena
ni gloria, sin ninguna gran guerra civil, sin ningún
golpe de Estado fratricida, pasó rápidamente a
planteos capitalistas neoliberales, nepóticos y
corruptos. Hay estudiosos que dicen que, en
realidad, pese a una presunta ideología socialista
y una planificación centralizada, con la dirección
férrea de un Partido Comunista cerrado, en
realidad, salvo un primer chispazo de autogestión
obrero-campesina en los albores del proceso (el
poder soviético) con Lenin a la cabeza, el socialismo
faltó casi desde un principio. Lo que se construyó
al final fue un capitalismo de Estado, burocrático y
con nuevas clases sociales: para el caso, una casta
política (Nomenklatura) que se constituyó en la
novedosa élite dominante, cargada de privilegios
y arbitrariedades, con inmensas desigualdades
con relación al resto de los sectores sociales.
No es objetivo de este corto ensayo profundizar
en las complejas causas de la desaparición del
primer Estado obrero-campesino del mundo.
Pero no puede menos que señalarse que la semilla
socialista, plantada en 1917, no prosperó como
se esperaba. Después de un tumultuoso final, la
Unión Soviética dio lugar a un raro engendro de
sociedad marcada por la mafia, el complot, el
acomodo político, el contubernio, el nepotismo
y el servilismo político. Los antiguos cuadros
comunistas pasaron rápidamente a ser nuevos
empresarios, conocidos hoy como “oligarcas”. Se
retornó –o se profundizó, según ciertos análisis–
un modelo de capitalismo de Estado en paralelo
con un capitalismo neoliberal autoritario de
ultraderecha y segmentario.
Foto: Misiles Iskander, capaces de transportar tanto explosivos convencionales como ojivas nucleares.
| ALEXANDER ZEMLIANICHENKO

actualidad, tendencias y perspectivas
45
Sin dudas, las críticas eran necesarias; como
dijo el expresidente ecuatoriano Rafael Correa:
“El socialismo clásico fue prepotente y arrogante.
Siempre nos enviaba a ver tal página para encontrar
verdades y soluciones. Nos dieron catecismos.
Y eso es un grave error.” Por una sumatoria de
causas –cuyo análisis profundo excede largamente
este escrito–, donde quizá juegan un papel muy
importante los errores propios, además de la
agresión externa (por supuesto infaltable), hacia
fines del pasado siglo las experiencias socialistas
se van esfumando. Cae el Muro de Berlín por un
sistema insostenible, agotado y corrupto, y con él,
caen los “ánimos transformadores” en el campo
popular.
En la Rusia actual, el mandatario Vladimir Putin,
formado en la ortodoxia marxista del PCUS, no
tiene empacho en afirmar que lo hecho por Lenin
al inicio de la revolución “fue un tremendo error”.
Es un ultranacionalista de derecha, autoritario,
homofóbico, rodeado de nefastos personajes
como asesores (Alexander Duguin o Vladislav
Surkov, entre otros), considerados nuevos
Rasputines, quienes se mueven en las sombras
con ideologías más cercanas al neonazismo que al
internacionalismo proletario y al ideario marxista
crítico-constructivo. De hecho, a instancias del
actual mandatario, el país ya no se declara ateo
en forma oficial, habiéndose reintroducido la
figura de “Dios” en su carta magna.
Como en cualquier país capitalista, iglesia (la
Iglesia Ortodoxa) y alta burguesía oligarca marchan
de la mano. El autoritarismo y las persecuciones
anticomunistas están a la orden del día. Esa Rusia
capitalista y que estaba en vías de instalarse como
una potencia con alcance global, sin tener todavía
una economía monumental (número 11 en el
ranking mundial de acuerdo con su PIB), aparece
como “desarrollada” en lo militar, con ciertos
aspectos contrastantes en lo científico-técnico,
que sigue manteniendo en un altísimo nivel (la
biotecnología, por ejemplo: recuérdese la vacuna
anti-Covid Sputnik V). Es decir, hay cambios
que se han dado en las estructuras del Estado,
reflejadas en la recomposición socioeconómica y
sociocultural, con relación a lo que fue antes el
imperio que se desarmó de la extinta URSS.
Algo distinto, pero con ribetes que se tocan, está
sucediendo en China. Allí, la Revolución Socialista
de 1949 abrió paso a una nueva situación. El
gigante asiático se reunificó casi completamente
y, siguiendo el paradigma soviético en principio,
comenzó a edificar su socialismo. Pese a grandes
errores como puede haber sido la Revolución
Cultural, con purgas y persecuciones masivas y
hambrunas inducidas que costaron un número
gigantesco no claramente precisado de víctimas,
pero definitivamente muy alto (millones de
muertos), el proceso iniciado con la Larga Marcha
dio resultados positivos. China dejó de ser el país
diezmado por potencias capitalistas, con formas
semi-feudales y hambrunas crónicas, y comenzó
a construir su avance hacia el socialismo. Hubo
enormes progresos sociales, los cuales sirvieron
como base para lo que vendría posteriormente a
la muerte de Mao Tse Tung. El despegue chino se
debió en gran parte a las políticas impulsadas por
el nuevo líder, Deng Xiaoping, las que llevaron a
ese país a ser la potencia que es hoy.
Analizando las distintas experiencias socialistas
habidas en el siglo XX, el cubano Yassel Padrón
afirma que “El principal error que se cometió en
el socialismo real fue competir con la producción
capitalista en su propio terreno”. Pareciera que
China aprendió de la historia de la debacle
soviética: con la reforma y apertura del nuevo
período iniciado en 1978, el país comenzó a
crecer económicamente en forma exponencial.
Tomó capitales y tecnología de Occidente, pero
en un nuevo modelo, distinto a lo que sucedía en
cualquier “país tercermundista” donde operan las
multinacionales, donde llegan, arrasan y luego se
van sin dejar nada: el Estado, con un férreo control
del Partido Comunista, obligó a las empresas

46
actualidad, tendencias y perspectivas
extranjeras a realizar transferencia tecnológica
a todos los niveles de la planificación, el diseño,
la transformación y la producción a mediana y a
gran escala de bienes y servicios.
Al mismo tiempo, China armó programas masivos
de intercambio académico, principalmente con
Estados Unidos, Europa, Canadá y Australia,
entre otros países; enviando cientos de miles de
estudiantes becados, principalmente a los niveles
de postgrados en “ciencias duras” en muchas
de las mejores universidades de estas naciones.
El proceso de retorno/repatriación de todo ese
conocimiento orgánico y multidisciplinario tuvo
un efecto profundo, sofisticado, extendido y
amplio en las fuerzas productivas del país. Fue así
como China, en un corto período, desarrolló una
capacidad industrial verdaderamente increíble.
El sueño de los capitales occidentales era que el
gigante asiático pasara a ser un país capitalista
más, lo cual podía aprovecharse para inversiones
jugosas, dado lo barato de los salarios que ofrecía.
Pero esa ilusión occidental pronto se vio
truncada. De ser un enclave con mano de obra a
muy bajo costo donde se producían interminables
cantidades de mercaderías de baja calidad (“el
taller del mundo”, como se le llamó), hoy es
una fuente de creatividad científico-cultural que
ya dejó atrás a otras potencias capitalistas: Un
sol artificial producto de la fusión nuclear que
generaría energía limpia infinita, la computadora
cuántica más rápida del mundo, trenes de
alta velocidad que dejan estupefactos otros
trenes similares en Asía y en Europa, obras de
ingeniería tan osadas y sofisticadas en su diseño
y construcción muy rápidas, inteligencia artificial
y robótica impresionantes en su sofisticación
y complejidad, tecnologías 5G y 6G para las
comunicaciones y procesamiento de información
a alta velocidad y a gran escala digital únicas en
el mundo, investigación espacial que ya comienza
a superar a rusos y estadounidenses en algunos
campos, misiles hipersónicos de mediano y largo
alcance; la lista de progresos en el conocimiento
es muy amplia y portentosa. Varias de sus ciudades
albergan ya tanta o más riqueza que las anteriores
metrópolis europeas.
¿Habrá que pensar –convencerse– que la
competitividad y el individualismo son los
principales motores de ese gran acrecentamiento?
Es cierto que ese llamado “socialismo de
mercado”, o “socialismo a la china”, sirvió para
sacar de la pobreza rural crónica a cientos de
millones de habitantes. ¿Cuál fue el secreto? La
introducción de valores capitalistas con la reforma
y apertura llevaron a un despegue descomunal
de la economía. Las mayores fortunas del mundo
empiezan a aparecer ahora en China (el país con
mayor número de Rolls Royce y Lamborghini per
capita) y otros países del BRICS. Para decirlo
sin rodeos: el acelerado crecimiento económico
del gigante asiático se apoya en el extenso
sacrificio y la obediencia social de millones de
trabajadores y trabajadoras que, explotados
en forma inmisericorde, con salarios en muchos
casos bajísimos y extenuantes jornadas laborales,
crearon, y siguen creando una riqueza fabulosa,
hoy manejada en su mayoría por el Estado (el
Estado chino, con el Partido Comunista al frente,
detenta el 51% de los capitales, y la gran banca
es propiedad estatal, así como la inversión
en ramas básicas: siderúrgica, petroquímica,
infraestructural, aeroespacial, etc.).
Lo que Europa en su momento, explotando
tres continentes, con la mano de obra esclava o
indentada (enganchada) de África y varias partes
de Asia y de América, más el saqueo impiadoso
de los recursos naturales de estos continentes,
logró hacer en cuatro siglos, o Estados Unidos
en dos siglos, China lo hizo en cuatro décadas
y sin salir mayormente de su territorio en “plan
de conquista” hacia otros países. Como en
toda acumulación de capital, está supuesta la
explotación; no hay otra forma de acumular en
los marcos del sistema capitalista. China, aunque

47
Foto: el 5 de octubre de 2022 EEUU y Corea del Sur respondieron, con cuatro misiles, al lanzamiento
norcoreano de la víspera | EFE
mantiene un ideario socialista en su discurso, se
comporta como otro país capitalista. Su propuesta
de “ganar-ganar” con la Nueva Ruta de la Seda
no es, en términos estrictos, un fomento del
socialismo, de la eliminación del trabajo alienado,
de la diferencia de clases, de la extracción de
plusvalía.
Como se ha dicho anteriormente: sus actuales
planteos económicos rayan más en el Estado
de bienestar de Keynes (capitalismo con “rostro
humano” dependiendo de las áreas de expansión
e influencia) que en la ortodoxia marxista. La
explicación dada por sus intelectuales del Partido
de que esta es una primera fase de construcción
socialista, con una economía estatal en la banca y
en la industria pesada articulada con la iniciativa
privada en la manufactura y los servicios, es aún
un “engendro muy complejo” difícil de tragar
desde varios puntos ético-críticos del desarrollo
productivo y laboral. Lo cierto es que, desde esa
lógica de dos sistemas que coexisten pacíficamente
–con logros económicos incontrastables– Pekín
comienza a disputarle la hegemonía global a
Washington y a Bruselas en las decisiones políticas
regionales y globales estratégicas, sean éstas
sobre economía, financiamiento, banca, desarrollo
de tecnología de punta, creación a gran escala de
infraestructura y áreas de influencia y desarrollo
integral al nivel mundial.
Tomando lo dicho por Padrón (antes citado),
ahora sí Pekín le compite la supremacía a
Washington en su propio terreno. Su ingreso en
la Organización Mundial de Comercio –OMC– y
su papel en el comercio internacional lo atestigua.
Por eso en la Casa Blanca se han prendido las
alarmas, cosa que no sucedió con la Unión
Soviética, quien nunca logró constituirse en un
real peligro para el capitalismo estadounidense
en lo económico. El presidente Joe Biden llamó
abiertamente a debilitar al país oriental, pues
es el “único competidor potencialmente capaz
de combinar su poder económico, diplomático,
militar y tecnológico para montar[nos] un desafío
sostenido”.
El país americano, por su parte, continúa
siendo la gran potencia global, pero desde hace

48
actualidad, tendencias y perspectivas
un tiempo, en declive perdiendo influencia y
terreno. Lo sucedido recientemente con el intento
de rompimiento del orden democrático durante
la presidencia de Donald Trump con los sucesos
del Capitolio, evidencia la crisis generalizada
que allí se vive 12 . El intento de golpe de Trump
con la toma del Capitolio, bajo el pretexto y
la mentira flagrante que las elecciones fueron
arregladas fraudulentamente para que ganara
Biden, partió y fragmentó a una ya polarizada
sociedad estadounidense, dentro de su ámbito
12 El intento de golpe de Trump hizo ver en muchas
noticias y análisis ligeros, a Estados Unidos “como un país
del tercer mundo o como una democracia bananera”. Una
impresión y percepción enteramente falsas, puesto que, al
examinar la evolución histórica del país norteamericano,
resaltan las fases de genocidio, esclavismo, colonialismo
y neocolonialismo interno y externo con xenofobias y
homofobias y otras características y patrones recurrentes;
donde el supremacismo blanco, anglosajón y cristiano
protestante principalmente, es fundamental en la formación
de sus instituciones del Estado y la sociedad los cuales han
sido siempre segregacionista, discriminativa, estigmatizante
y racista.
histórico bipartidista en la estructura políticorepresentativa
de ese país. Volvieron a resurgir
los viejos problemas histórico-estructurales y
socioculturales en la formación y evolución de
la sociedad y sus instituciones: acrecentó el
supremacismo, la discriminación, el racismo,
el mesianismo religioso y el fundamentalismo
milenarista, el clasismo, la xenofobia, homofobia,
etc.
Lo que ha caracterizado a esa sociedad bajo la
falsa premisa o eslogan del “sueño americano y el
melting-pot”, así como “la mayor y más solidaria
libertad y democracia representativa del mundo
occidental”, se muestra un engaño. Ahora, el
lema “regresa” hace nuevamente muy explícito
y evidente al esencialismo, determinismo y
supremacismo blanco. Además, existe el peligro
de una segunda dictadura transicional hacia el
neofascismo neoliberal, si el trumpismo se vuelve
a instalar en la Casa Blanca y en el Capitolio en las
próximas elecciones. Y puede también que, con la
polarización existente, se den conflictos sociales

actualidad, tendencias y perspectivas
49
de mediana y baja intensidad a nivel de regiones,
áreas, estados y ciudades de la unión americana.
Las explosiones políticas evidencian siempre
las crisis profundas de una sociedad. Aunque
se arroga el privilegio de ser la democracia más
sólida y estable del planeta, los hechos parecen
mostrar lo contrario. Empezando por decir que
su sistema de votación no-directa pone ya en
entredicho, desde el inicio, la transparencia
democrática, es sabido que en el país el gobierno
de turno (sucesión interminable entre demócratas
y republicanos), quizá como en todos los países
capitalistas, sigue los dictados de quienes
pagan las campañas (vastos intereses sectoriales
y corporativos, nacionales y transnacionales
globales). Para el ámbito externo, para lo que
tiene que ver con la geopolítica, la agenda la
sigue poniendo principalmente su complejo
militar-industrial.
Si bien hay vaivenes en su política económica
interna, con momentos de mejora y otros de
mayor recesión, como tendencia histórica puede
constatarse un decrecimiento gradual de su PIB
y, lo más importante, un paulatino descenso en
el nivel de vida de sus ciudadanos. Acorde con
los planteos neoliberales vigentes, los ricos han
devenido más ricos y poderosos en estos últimos
años, mientras que clase trabajadora y sectores
medios continúan empobreciéndose. Tanto el
Estado como cada familia están hondamente
endeudados. Técnicamente esas deudas son
impagables, porque no existe el respaldo real
de toda esa riqueza, que son más que nada
algoritmos financieros. Es absolutamente cierto
que, como dice Juanlu González, “No es un
secreto que Europa y Estados Unidos viven muy
por encima de sus posibilidades mediante el
saqueo sistemático de los recursos del resto del
mundo gracias a su potencial militar y al control
del sistema financiero global.”
Hoy no está clara cuál es la dinámica social
que seguirá esta sociedad en el futuro inmediato.
Quizá involucione hacia posiciones cada vez
más neonazis, de derecha radical, teocráticosupremacista
y esencialista-vitalista. La posibilidad
de que Trump puede vencer en las futuras
elecciones presidenciales está totalmente abierta.
Ante la decadencia económica, la promesa de
“mano fuerte” (America first) entusiasma. Siempre
hay un chivo expiatorio; en este caso son los
ejércitos de latinoamericanos indocumentados
principalmente, que llegan al sueño americano
a trabajar por migajas. Con esos planteos de
“supremacismo vengador” nació el nazismo en
la derrotada y humillada Alemania de la primera
post guerra mundial.
La actual administración demócrata de Biden ve
que será difícil la reelección. Para paliar en parte
el descalabro económico que se vive –producto
de la desaceleración económica, de la crisis
financiera del 2008 y 2018 que no ha concluido
y parecen agravarse, por cierre del país por la
pandemia de Covid-19– acaba de aprobarse la
“Ley de Reducción de la Inflación”, que consta
de tres pilares principales: reducción de los
estratosféricos costos médicos para los ciudadanos
estadounidenses (mayormente, de la tercera
edad, retirados, pensionados, con enfermedades
degenerativas, terminales o discapacitantes); el
decidido impulso a las energías no contaminantes
y un incremento de impuestos a las personas que
ganen arriba de USD.400,000 anuales, hasta las
grandes corporaciones que de momento gozan
de los mayores beneficios fiscales, más grandes
que las del ciudadano común. La clase dirigente
está haciendo lo imposible por no perder su sitial
de honor como pretendidos amos mundiales;
pero parece que no lo puede lograr. ¿La guerra
sí lo lograría?
Entre los últimos acontecimientos de esta
guerra, los referéndums desarrollados en las
repúblicas de Donetsk, Lugansk, Zaporiyia y
Jersón, –considerados ilegales, antidemocráticos,
coercitivos y fraudulentos para la visión occidental

50
actualidad, tendencias y perspectivas
(Ucrania, OTAN y UE); considerados legítimos,
necesarios, justificados y estratégicos para
Moscú–, calientan más aún las cosas. Según
los resultados de éstos, esas zonas ahora son
territorios rusos (Putin las declara anexadas la
última semana de septiembre 2022 y se anexan
formal y oficialmente la primera semana de
octubre 2022). Si llegaran a atacar las fuerzas
ucranianas alguna de estas repúblicas, Moscú
lo consideraría como una afrenta directa a su
integridad territorial.
La OTAN y la UE amenazan con profundizar las
sanciones a la Federación Rusa; mientras tanto,
alguien ha perforado y destruido secciones de los
gasoductos Stream I y II, dejando sin suministro
de gas a Europa. Es obvio que fue un sabotaje,
pero queda la pregunta de quién lo hizo, y, por
tanto, quién se beneficia finalmente del hecho
consumado. De momento, ninguna de las partes en
conflicto (Ucrania, Rusia o miembros de la OTAN),
se ha hecho responsable, más bien se culpan
unos a otros con la propaganda acostumbrada.
El daño ecológico en el mar Báltico es cuantioso
y extenso.
Lo cierto es que, la situación se sigue
calentando, se complica y se complejiza a un
grado extremo, definitivamente. Ya se habla por
parte del Kremlin sobre la posibilidad de utilizar
armamento nuclear en forma escalonada, primero
de bajo y medio poder, y después se puede
llegar a las de destrucción masiva. Las alarmas
se prenden. Los tambores de guerra suenan
cada vez más amenazantes. Ahora, el presidente
Zelensky ha hecho el anuncio que está aplicando
para una “aceptación o membrecía acelerada” de
Ucrania en la OTAN, como reacción a la anexión
de las regiones ucranianas (arriba mencionadas)
por parte del Kremlin.
Si no se destruye el mundo antes, continuaremos
este análisis y discusión comparativa sobre los
tres países en disputa de la hegemonía mundial
y la guerra que acapara la atención mediática
propagandística y los posibles y potenciales
conflictos que nos puedan llevar a la extinción.
________________
Bibliografía
Acosta, V. (2020) El monstruo y sus entrañas. Un
estudio crítico de la sociedad estadounidense.
Caracas: Monte Ávila Editores.
Borón, A., Amadeo, J. y González, S. (2006) La
teoría marxista hoy. Problemas y perspectivas.
Buenos Aires: CLACSO.
Brzezinski, Z. (1998) El gran tablero mundial: la
supremacía estadounidense y sus imperativos
geoestratégicos. Buenos Aires: Paidós.
Bueno, R. (2022) Por un mundo libre de armas
nucleares. Disponible en: https://rebelion.org/
por-un-mundo-libre-de-armas-nucleares-2/
Colussi, M. y de León M. (2022) La disputa de la
hegemonía mundial y el nuevo orden internacional:
más capitalismo y neocolonialismo. Disponible
en: https://insurgente.org/marcelo-colussi-marios-de-leon-la-disputa-de-la-hegemonia-mundial-y/
Fuentes, F. (2022) La invasión de Rusia a Ucrania,
una perspectiva antiimperialista. Disponible
en: https://rebelion.org/la-invasion-de-rusia-aucrania-una-perspectiva-antiimperialista/
Global Times. (2022) Fuerte crecimiento del
comercio entre Rusia y China en 2022. Disponible
en: https://insurgente.org/fuerte-crecimientodel-comercio-entre-rusia-y-china-en-2022/
Katz, C. (2022) ¿Es Rusia una potencia imperialista?
La Paz: Editorial Inti.
Kohan, N. (2003) Marx en su (Tercer) Mundo.
Hacia un socialismo no colonizado. La Habana:
Centro de Investigación y Desarrollo de la Cultura
Cubana Juan Marinello.
Mercantante, E. (2022) China y EE. UU., juegos
de guerra en un mundo crispado. Disponible en:
https://rebelion.org/china-y-ee-uu-juegos-deguerra-en-un-mundo-crispado/
Monereo, M. (2022) Taiwán desvela el horizonte
histórico de la época. Disponible en: https://

actualidad, tendencias y perspectivas
51
rebelion.org/lo-que-taiwan-desvela-el-horizontehistorico-de-la-epoca/
Moulián, T. (2001) Socialismo del Siglo XXI. La
quinta vía. Santiago: Ediciones LOM.
Organización Mundial de la Salud -OMS-. (1984)
Efectos de la guerra nuclear sobre la salud y los
servicios de salud. Ginebra: OMS.
Sánchez Dasa, G. et alia. (2014) Reproducción,
crisis, organización y resistencia. A cien años de “La
acumulación del capital” de Rosa Luxemburgo.
Puebla: BUAP, FISYP, CLACSO.
Restivo, N. y Gustavo, N. (2020) China. La
superación de la pobreza. Mendoza: Ediciones
Universidad de Congreso.
Ross, J. (S/F) La gran ruta de China. Lecciones
para la teoría marxista y las prácticas socialistas.
Tricontinental. Versión electrónica.
Vladimirov, A. (2022) Rusia debe colocar una
pistola en la cabeza de Washington. Disponible
en: https://insurgente.org/aleksandr-vladimirovrusia-debe-colocar-una-pistola-en-la-cabeza-dewashington/
Woods, A. (2008) Reformismo o revolución.
Marxismo y socialismo del Siglo XXI. Respuesta
a Heinz Dieterich. Mérida: Fundación Federico
Engels.
Foto: Fascistas ucranianos del Batallón Azov| https://www.telesurtv.net/bloggers/10-claves-paraentender-el-conflicto-entre-Rusia-y-Ucrania-20220322-0003.html

52
Tribuna Comunista 506
Ideas y debate revolucionario
actualidad, tendencias y perspectivas
Fuero militar y
democratización
CARLOS MONCADA GIL |
c_moncadagil@yahoo.com
8 de OCTUBRE de 2022
La discusión sobre la continuidad del
Ejército en labores de seguridad pública,
se enmarca en la ambigüedad, e incluso
contradicción, que la Constitución ha
tolerado en éste y otros temas, y a su vez, esta
situación está soportada por una correlación de
fuerzas que deja poco espacio para la acción
y organización democrática de las fuerzas
populares.
El problema mayor que se presenta ahora,
con la prórroga, es el ahondamiento de los privilegios que ya
reconocía el Constituyente al Ejército en el artículo 13, en el
que aparentemente se negaba categóricamente la existencia
de cualquier tipo de fueros y tribunales especiales para juzgar
los delitos, para con ello garantizar la igualdad de todos los
mexicanos ante la ley. No obstante. pese a esta declaración, el
artículo afirma que subsiste el fuero militar o fuero de guerra para
juzgar las presuntas faltas y delitos de los militares con la ley y
tribunal propios del Ejército.
El jurista Manuel González Oropeza ha anotado que al menos
dos militares y un abogado, diputados constituyentes, expusieron
cuestionamientos a sus pares para que se revisara la redacción

actualidad, tendencias y perspectivas 53
que, desafortunadamente, prevaleció. El más
destacado de ellos, el general Francisco J. Múgica
hizo una intervención que vale la pena transcribir
en parte, porque repercute en estos momentos
en la conciencia nacional preocupada por el papel
cada vez más creciente de los militares en la vida
del país.
Dice Múgica: “Ahora bien, el fuero de guerra
que se trata de conservar en nuestra constitución
actual, no es más que un resquicio histórico
del militarismo que ha prevalecido en todas las
épocas de nuestra vida, tanto colonial como de la
nación independiente, y que producía más efecto
que de hacer creer al futuro Ejército nacional y
a los civiles todos de la República, que la clase
militar es una clase privilegiada y distinta ante
nuestras leyes del resto de los habitantes de este
suelo. Y esto que a primera vista no parece un
peligro ni significa una amenaza a la tranquilidad
pública y al bienestar de los pueblos, se convierte,
indefectiblemente, en un desquiciamiento social,
corriendo el tiempo, debido a que el Ejército
se ha infatuado y creyéndose privilegiado, va
despreciando poco a poco como insignificante
el elemento civil y termina por no aceptar en los
poderes públicos a los simples ciudadanos, pues
por su privilegio mismo, no cree el militar en la
unción del voto público y en la responsabilidad
y poderío con que está investido el funcionario
civil mediante la voluntad del pueblo.” (Diario de
Debates, 1916.)
Este es el mayor de los riesgos, el de permitir que
el Ejército ocupe el espacio civil con la prerrogativa
de que tiende a ser cada vez más inmune al
control del gobierno civil. Sólo un equilibrio en
el desarrollo de la democracia extendida hacia
las fábricas, escuelas y universidades, medios de
comunicación y en todo ámbito popular, podría
neutralizar el peligroso camino de la militarización.
Comenta de nuevo el jurista González Oropeza
que, en la Constitución del 17, la llamada Guardia
Nacional, conformada por los ciudadanos
llamados a la defensa de la Patria, podían éstos
nombrar a sus Jefes y los Estados formar sus
propias milicias ciudadanas. Decía el artículo
73 fracción XV, actualmente derogada: “Artículo
73. El Congreso tiene la facultad: […] XV. Para
dar reglamentos con objeto de organizar, armar
y disciplinar la Guardia Nacional, reservándose a
los ciudadanos que la forman, el nombramiento
respectivo de jefes y oficiales, y a los Estados
la facultad de instruirla conforme a la disciplina
prescrita por dichos reglamentos.” Lejos hoy de
esa posibilidad, e incluso más lejos, de lo que
proponía en 1856. el diputado Isidoro Olvera, de
reconocer a la Guardia Nacional el derecho de
insurrección cuando el presidente y el Ejército se
nieguen al cambio legal de las instituciones.
En la doctrina la Guardia Nacional o Guardia
Civil constituía un equilibrio al Ejército regular
y profesional. Ahora que estos dos cuerpos
tienden a fundirse en uno, este equilibrio precario
desaparece, y los graves riesgos de que alertaba
Múgica se actualizan.
Si entonces existía una guerra interior franca,
la revolución, y se plantea la posibilidad de la
participación ciudadana, ahora, negando la
actual guerra contra el narcotráfico, se actúa
fortaleciendo al poder militar fracturando
paralelamente al poder civil.

54
Tribuna Comunista 506
Ideas y debate revolucionario
opinión
Bienvenido el Festival de
Tribuna Comunista
DANIEL CARLOS GARCÍA
A
la par de que está circulando este
número de nuestra revista electrónica
Tribuna Comunista, estaremos
celebrando el Festival dedicado a la
misma y, particularmente, al compañero cineasta
Xavier Robles, apenas desaparecido el pasado
24 de junio. También recordaremos a otros
compañeros, como Marcos Leonel Posadas, que
fuera su director los primeros ocho años o Raúl
Díaz, integrante de su consejo editorial.
Espero que se institucionalice el Festival y año
con año lo vayamos
repitiendo,
partiendo de
lo sencillo a lo
complejo, que
sus características
vayan expresando
el crecimiento que
se vaya dando en
esta organización
de los comunistas
mexicanos, donde
se muestre no sólo
lo que son nuestras
posturas políticas,
sino lo que son las distintas manifestaciones
culturales de la izquierda socialista.
Podemos señalar que la historia de Tribuna
Comunista se divide en tres etapas: cuando fue
Boletín en el primer año de edición; segundo,
cuando surgió como Tribuna Comunista, donde
los siguientes siete años fue dirigida por el C.
Marcos Leonel Posadas, hasta su inesperada
muerte y tercero, la integración de una dirección
colegiada.

opinión
55
Tribuna Comunista ha crecido a la par del MCM,
sirviéndole de instrumento de consolidación
política, estudio, debate y formación para sus
cuadros y simpatizantes. Al paso del tiempo
también se ha constituido en un rico banco de
información, con una visión y postura de izquierda.
Ha sido una publicación que a lo largo del
tiempo se ha afianzado, quizá, como la publicación
de izquierda en México con mayor influencia y
número creciente de lectores. La plataforma ISSUU
ofrece estadísticas parciales pero suficientes para
considerar la labor que se realiza. Éstas indican
que se tienen lectores (hasta poco más de un año),
en todos los países de Latinoamérica, excepto
Paraguay; en Europa se lee en España, Francia,
Inglaterra, Irlanda, Bélgica, Suiza, Polonia, Grecia;
en Sudáfrica del continente Africano; y también,
en Australia. Por supuesto, se lee en México, así
como en Estados Unidos y Alaska. En promedio,
20 personas acceden diario a la revista a través de
esta plataforma. Cabe precisar, que no se tiene
registro de cuántas personas reciben la revista vía
correo electrónico.
Aun así, Tribuna Comunista circula en todo el
país, nos llegan comunicaciones y comentarios de
lugares inimaginables de la República. Se vive un
ciclo multiplicador en su distribución ni siquiera
coordinado y planificado por nosotros, sino a
partir de la decisión personal de quienes reciben
por distintas vías la revista.
Nos podemos preciar que ahora, gracias al
prestigio adquirido, nos buscan compañeros y
compañeras para plantear que sus textos sean
publicados en nuestras páginas, sin que haya
censura ni limitaciones, más que la calidad de los
escritos y coincidir con una postura de izquierda.
Es enormemente rico sus contenidos e
información. El Editorial muestra la postura del
MCM conforme a la coyuntura. En solo quinientas
palabras se concentra de manera sintética lo que
piensa el MCM en puntos del día, sobre la agenda
nacional y la visión de los comunistas mexicanos.
Muchas veces se abunda en opiniones sobre
un mismo acontecimiento, al cual se le da
seguimiento, desde distinta óptica y faceta. Hoy
recibía la propuesta del compañero Jaime Tamayo
de sacar un fascículo o apartado, con todos los
materiales en torno al conflicto en Ucrania. Habrá
que tomarle la palabra e integrar un instrumento
más surgido de las páginas mismas de nuestra
revista.
Como consecuencia de lo anterior y con la
misma idea, hace un par de años se editó por
el MCM la totalidad de textos escritos por el
compañero Miguel Ángel Torres y publicados en
Tribuna Comunista. La temática se expresa en el
título: “Política, comunidad y medio ambiente”.
Cuando inicia la tercera etapa de nuestra revista,
su dirección colegiada presentó un informe que
casi como conclusión y cierre mencionaba lo
siguiente: Esto que ahora es Tribuna Comunista
forma parte de ese “proyecto ambicioso” de
transformación revolucionaria de largo alcance
y por el socialismo del que habló Marcos Leonel
Posadas en enero de 2011. Se ha inmerso en la
disputa ideológica y teórica, y contribuido en la
construcción de núcleos comunistas en los estados.
Y puede seguir siéndolo a través de sus páginas
para avivar la vida orgánica de esas estructuras,
dando voz y como correa de transmisión de las
luchas reivindicativas de las y los trabajadores y
de los movimientos sociales locales y regionales
con los que se coincide y en los que se participa.
Por supuesto, también para la formación políticaideológica.
Con ello queremos decir, que la etapa y nueva
forma organizativa que adopte el MCM en los
próximos años, Tribuna Comunista se adecuará
a las nuevas circunstancias, sirviendo como
desde el principio, como instrumento valioso en
su construcción y en el fomento al debate y la
difusión de las ideas radicales de los comunistas
mexicanos.
Vida larga y fructífera a Tribuna Comunista.

56
Tribuna Comunista 506
Ideas y debate revolucionario
opinión
El caso de los 43:
contradicciones y algunas
esperanzas
JORGE MELÉNDEZ PRECIADO | jamelendez44@gmail.com, @jamelendez44
Foto: El día 2 de marzo, el Grupo de Expertas y Expertos Independientes visitó las instalaciones de la
Escuela Normal Rural Raul Isidro Burgos de Ayotzinapa, Guerrero, en dicho evento, el GIEI escuchó a
familiares y representantes de las víctimas de desaparición forzada y posteriormente ofrecieron una
pequeña conferencia de prensa. | https://centroprodh.org.mx/GIEI/?p=44

opinión 57
Fue muy importante la conferencia de
prensa del Grupo Interdisciplinario de
Expertos Independientes (GIEI), ya que
aceptó que López Obrador dio todas las
facilidades para que se investigara a fondo el caso
de la matanza de los 43 normalistas.
Hay cantidad de elementos que pueden
analizarse y discutirse, pero yo destacaría dos
fundamentales: el que pidan un mes más de
trabajo para corroborar los chats que presenta
la Comisión Ayotzinapa (CoVAJ) con los que
ellos han obtenido, y se pueda clarificar las más
importantes cuestiones del trágico asunto.
Y dos, que siempre hubo reticencias de los
mandos de las fuerzas armadas para entregar
información del asunto (las continúa habiendo)
y que la actuación del Fiscal General, Alejandro
Gertz, ha sido no sólo ineficiente, sino
obstaculizadora. No obstante que Andrés Manuel
insista en avalar a este funcionario no sólo lento
extremadamente, sino omiso.
El Presidente justificó que se hayan evitado
procesar a 16 elementos militares, ya que en su
juicio con los cinco están los que pueden tener los
hilos de la madeja, e incluso aceptó la entrevista
de un periodista en el Campo Militar Número Uno
al general: José Rodríguez Pérez.
Según el GIEI, por medio del malware Pegasus,
vendido por Israel, donde está cómodamente
Tomás Zerón de Lucio, todo el operativo que
llevaron a cabo narcotraficantes, funcionarios
públicos y militares se conoció a detalle.
En el mismo colaboraron el Cisen (Osorio
Chong y Eugenio Imaz) y obviamente la PGR
de Murillo Karam. Pero de ser así, me parece
imposible que no estuvieran al tanto el general
Salvador Cienfuegos- a quien exculpó el ejecutivoy
Enrique Peña Nieto, por lo que la investigación
debe llegar hasta sus últimas consecuencias.
¿Militares inmiscuidos en el narcotráfico? Vieja
historia; aun en Estados Unidos con Oliver North.
¿Procuradurías que solapan criminales?
Algo muy conocido, por eso se hacen equipos
especiales, a los cuales debe otorgárseles todo
el apoyo, sin restricciones, lo que no ocurrió en
este caso.
¡Un mes largo de espera! En el cual se
presentarán los bombardeos mediáticos contra
todos los que realmente indagaron a fondo, pues
no es sencillo poner en jaque a un sistema que ha
beneficiado a unos cuantos y enviado a la muerte
y la miseria a millones.
Ya hasta se empezó a descubrir (sic atribulado)
que el hackeo en México sabe todo. Pero antes se
omitió el reclamo a Pegasus y exigir la libertad de
Julián Assange.

58
Tribuna Comunista 506
Ideas y debate revolucionario
opinión
El imposible control de la
economía
JORGE MELÉNDEZ PRECIADO | jamelendez44@gmail.com, @jamelendez44
Mientras el desquiciado Alcalde de
Coyoacán, Giovani Gutiérrez, eroga,
de las arcas públicas, varios millones
de pesos en anuncios en cada poste
de esa demarcación, pregonando que su fallida
administración es un éxito y con el falso lema:
Imparables, se firma un nuevo pacto con el fin de
evitar una mayor inflación.
Imposible tener idea si funcionará en parte,
ya que no solamente el gobierno no es brujo
para intentar solucionar los problemas de aquí y
mundiales, como dijo Rogelio Ramírez de la O,
secretario de Hacienda con fuertes lazos con las
empresas de inversión.
Pero en este aspecto como en los acuerdos
para que llegue dinero para obras importantes,
y no las que vemos como espectaculares, pero
son una bofetada a los millones de pobres,
como la recién inaugurada Torre Mítikah, son una
prueba más de la forma del capitalismo farolón y
destructor.
Ojalá el famoso Acuerdo contra la Inflación y la
Carestía (Apecic), vaya adelante y baje el precio
de la canasta básica (24 productos) en ocho por
ciento; o sea, 90 pesos menos, algo que la gran
mayoría agradecerá y será base para las elecciones
de 2024.
Pero si bien el gobierno se apretará el cinturón y
no aumentará precios en electricidad, energéticos,
autopistas y más y 15 grandes multimillonarios
aceptaron no subir cobros a maíz, huevo, atún,
carne y otros productos. Uno de ellos, Bimbo,
afirmó que regalará productos que muchas veces
no comercializa y antes que se echen a perder, los
donará.
Pero, todo está sólo en el papel y la realidad
es otra.
Por ejemplo, Minsa y Maseca, dicen que ellos
únicamente producen el 30 por ciento de la
harina de maíz para las tortillas (El Heraldo, 4 de
octubre). Bachoco ha fallado en cada ocasión que
firma apoyos. Y tenemos insuficiencias en maíz,
frijol, trigo y demás productos básicos, desde
que el chaparrín, Carlos Salinas, firmó el TLCAN y
dejó en manos de Estados Unidos la producción
de granos, los cuales cada año importamos más.
Mientras los llamados inversores únicamente
piensen en sus ganancias, los pactos son
únicamente documentos que pueden servir
para colgarse en un despacho o archivarse para

opinión
59
desaparecerlos, sin que ni siquiera los hackers
puedan saber qué se propuso.
En el famoso libro de Peter Phillips:
Megacapitalistas. La elite que domina el dinero
y el mundo (Grijalbo), se menciona entre los más
poderosos del orbe a Carlos Slim, con 54 mil 5000
millones de dólares.
Dijo bien José Mujica, ex presidente de
Uruguay: para que se quiere más dinero si
vamos a morir y la lana no lo evitará; en lugar de
seguir acumulando hay que repartir y vivir con lo
elemental. Sentencia para todos los humanos.
Pero Slim y las 198 personas que manejan el
mundo económico y financiero no leen y les tiene
sin cuidado lo que ocurra, mientras hacen esos
faraónicos edificios para el asombro de quienes
los visitan.
Por cierto, del selecto grupo, 17 de ellos
manejan 500 corporaciones y más de 41 billones
de dólares. ¿Sabrán acaso que por hambre
mueren cientos de seres humanos diariamente?
Lo dudo y no les importa.
Ojalá funcione el famoso Apecic, aunque,
pesimista (un optimista que tiene datos serios en
la mano), lo dudo. El capital no tiene sentimientos
sino busca utilidades a toda costa, aunque vea un
futuro demencial.
PD. Murió el excelso poeta y gran persona: David
Huerta. Recibió varios premios, súper merecidos,
aunque el mejor homenaje es leerlo. Lo conocí por
su padre, El Gran Cocodrilo, como se le decía,
Efraín Huerta, otro fuera de serie en este México
sufrido, pero de grandes artistas, a pesar de la
pobreza y la falta de estímulos para la creación.
Foto: El presidente Andrés Manuel López Obrador firmó el plan de reforzamiento del Acuerdo de
Apertura Contra la Inflación y la Carestía (Apecic), el 3 de octubre de 2022. | María Luisa Severiano
- https://www.jornada.com.mx/notas/2022/10/05/capital/plan-contra-inflacion-puede-mejorarasegura-canaco-cdmx/

60
Tribuna Comunista 506
Ideas y debate revolucionario
opinión
Guardia al Ejército y la silla
caliente
JORGE MELÉNDEZ PRECIADO | jamelendez44@gmail.com, @jamelendez44
Con grandes
trabajos, se
aprobó por
mayoría calificada
(75 por ciento de los votos)
en el Senado que la Guardia
Nacional pase hasta 2028 a
integrarse al ejército.
En la primera ocasión que se
presentó el dictamen no pudo salir
adelante, no obstante que
se hicieron muchos
ofrecimientos
al grupo
opositor Va
por México
y se presionó a varios priistas.
Pero una buena cantidad de
senadores del PRI y algunos del PRD
no aceptaron.
Se tuvieron que hacer
modificaciones para que el
Senado analice

opinión
61
semestralmente el papel de la Guardia Nacional
y el Ejército y se inviertan recursos millonarios
en el próximo cuatrienio para tener una policía
decente, hoy la gran mayoría está infiltrada y/o
manejada por el narcotráfico.
La realidad es que las presiones que llevó a
cabo, Adán Augusto López (el paisa de López
Obrador), y el trabajo fino de Ricardo Monreal,
hicieron que uno de los asuntos prioritarios de
Andrés Manuel saliera adelante.
De 13 senadores priistas opuestos, sólo tres
votaron en contra: Miguel Ángel Osorio Chong
(balconeado por el hackeo de Guacamaya al Cisen
que estuvo a su cargo), Claudia Ruiz Massieu
(sobrina de Carlos Salinas) y Beatriz Paredes
(cada vez más sola y sin fuerza política ni para una
próxima diputación).
En el PRD, Miguel Ángel Mancera, con varios
procesos en contra de sus colaboradores, desde
espionaje a obras irregulares, y Antonio García
Cornejo, que desea seguir en la polaca, dieron el
sí de Morena.
La llamada corcholata, Adán Augusto, logrará
puntos importantes para dejar el último lugar en la
competencia interna en la ruta para ser candidato
morenista.
Y tal vez Ricardo Monreal, ya vuelva a sus
reuniones a Palacio Nacional, las cuales habían
sido canceladas por las elecciones anteriores
donde se planteó que había apoyado a otros
aspirantes no oficiales a alcaldías que ganaron,
entre ellas Sandra Cuevas.
Ambos, Ricardo y Adán, serán tomados en
cuenta por el inquilino de Palacio en sus proyectos,
sin duda. Y dificultan la competencia de Marcelo
Ebrard y Claudia Sheinbaum, quienes eran los
punteros en la carrera presidencial.
La jefa de gobierno capitalino, por cierto,
estaba ya en casi una gira triunfal debido a que
cumplió un cuatrienio en el gobierno y ofrecía
conferencias, hacia reuniones al por mayor,
realizará una gira por las 16 alcaldías de la Ciudad
de México y daba cifras que vivíamos aquí, casi
en el paraíso, como tituló una de sus novelas
Luis Spota. Aunque hay pendientes en el Metro,
retraso en el tren a Toluca e inconformidades
amplias entre el movimiento feminista, entre otras
cuestiones.
Marcelo, haciendo un buen trabajo en el
extranjero, de vez en cuando hace algunos actos
en México, pero tiene aceptación muy amplia
en clases medias y entre algunos desencantados
con medidas de López Obrador: supresión de
estancias infantiles, escuelas de tiempo completo,
refugios para mujeres, et al.
La propuesta senatorial debe ratificarse sin
mayores problemas en la Cámara de Diputados,
y ya urge empezar a dar frutos contra el clima de
violencia que no para.
Recientemente asesinaron a la diputada, Gabi
Marín, en Morelos, y en Totoloapan, Guerrero,
masacraron a 20 personas, entre ellos el presidente
municipal, Conrado Mendoza.
El 5 de octubre renunció, por cierto, un activo
importantísimo de la presente administración:
Tatiana Clouthier Carrillo, quien hizo una labor
única en la campaña de 2018 y manejó con acierto
la secretaría de Economía.
Avances de López Obrador para sus planes,
aunque el panorama con éxitos y tropiezos va
enredándose.
Ya nada es tan simple para el 2024, aunque
AMLO tenga el 60 por ciento o más de apoyo en
las encuestas.
Ya vimos lo que pasó en Brasil.
¡Cuidado Morenos sin ideas de lo que puede
venir!

62
Tribuna Comunista 506
Ideas y debate revolucionario
opinión
MIRADAS DE REPORTERO
Cómo observar desde la
izquierda al periodismo
y a los
periodistas
mexicanos
ROGELIO HERNÁNDEZ LÓPEZ
Cuando Daniel Carlos, uno de
los directores de la revista-libro
semanal Tribuna Comunista
me invitó, por segundo año
consecutivo para ser expositor en este
Festival, me entusiasmé por el honor
que significa, pero eso mismo me trabó y
atormentó varios días. ¿Cómo hacer para qué
una exposición sobre la situación de las y los
periodistas mexicanos sea convincente, con un
ángulo interesante y útil para las personas no
familiarizadas con esta corriente de mexicanos?
Y esa agonía de la primera página en blanco,
que padecemos los periodistas pude librarla con
la respuesta muy sencilla: informar --como lo
hace la gente de la izquierda-izquierda, de
la que forman parte los comunistas bien

opinión
63
desarrollados— y hacerlo con sinceridad, con
esa ética de procurar el mayor bienestar social,
con datos investigados e interpretando con su
método de análisis.
El tema es complejo y a veces agobiante. No se
cansen antes de tiempo, por favor.
Comunicación social elitizada
El periodismo y los periodistas, como todos
sabemos, forman parte de una de las actividades
de la llamada comunicación social. Los medios
son impresos, la radio, la televisión, la industria
del cine (productoras y salas), las agencias de
noticias, los anuncios físicos, etcétera. Y más
recientemente las plataformas en internet, que
conocemos como las redes sociales.
Diversos especialistas han ido coincidiendo
en que los medios de comunicación en general
son parte de la superestructura ideológica del
sistema socioeconómico imperante. En buena
parte del mundo impera el sistema capitalista
(globalización del capital) con la ideología liberal
re-estimulada (neoliberalismo) para auspiciar y
proteger la libertad de empresa, el mercantilismo,
las ganancias, la acumulación, por encima del
bienestar social.
México está domeñado por ese sistema
mundial. Y como ya poca gente duda, las elites
económicas y políticas, que se formaron dentro de
ese sistema en los últimos 50 años, se beneficiaron,
lo reprodujeron y lo siguen defendiendo, aunque
hayan cometido excesos de acumulación, de
apropiación de lo público, de corrupción.
Este sistema de comunicación social de
México se define por una poderosa industria de
periodismo mercantil que se desarrolló bajo un
modelo político de mutuas conveniencias entre las
grandes empresas con los gobiernos del PRI. Así
se fue formando una elite de grandes empresas, la
mayoría en corporativos, que atrajeron las tajadas
más grandes del mercado de la publicidad y que
fomentó una capa privilegiada de periodistas para
imponer la agenda nacional por décadas.
La contradicción mayor que generó este modelo
de comunicación fue convertir en clientelas a la
ciudadanía, depreciar el servicio social de informar
amplia y oportunamente y atrofiar la circulación
de la información para toma de decisiones
democráticas. Las noticias, las opiniones y el
análisis periodísticos se convirtieron en mercancías
vendedoras y en mensajes favorables para los
gobernantes.
Ese mercado se alejó del principio de servicio
para la mayoría de la población. Práctica y
técnicamente ese mercado incautó y controló
gran parte de la información de interés
directo de los ciudadanos y con ello inhibió la
participación política activa, fomentó un régimen
“representativo” (elitista) de decisiones políticas.
Algo de eso comenzó a cambiar con la fuerza de los
movimientos sociales, tras las elecciones federales
del 2000 al 2018, pero sigue predominante.
Vulnerabilizó a periodistas
Ese modelo engendró otras contradicciones:
domeñó las líneas editoriales e inhibió el derecho
a su desarrollo de otros grupos, de pequeñas
y medianas empresas de prensa; desconoció
y violentó derechos profesionales de miles de
personas periodistas al regatearles salarios y
prestaciones de nivel profesional: los precarizó y
vulnerabilizó la profesión hasta lo indecible.
Las y los periodistas profesionales producen la
materia prima del mercado de la información al
convertirla en noticia, opinión y base del análisis.
Esa materia prima es convertida en mercancía
y obtiene un alto valor monetario y social. Pero
ese producto final se les incauta a los creadores
y no se les retribuye equitativamente el valor que
crean. Frente a todo esto el Estado en México se
fue haciendo cómplice para proteger al modelo.
El 22 de septiembre de 2022 este reportero
participó como expositor en una mesa durante
el Seminario Internacional “Abuso y Límites

64
opinión
del Poder Penal en Estados Democráticos de
Derecho” en la Universidad Nacional Autónoma
de México.
Allí describí dos fenómenos iniciados durante
los regímenes políticos anteriores al actual: la
gran crisis de los derechos humanos que afecta a
amplios sectores de la población y el ciclo infausto
--ya muy prolongado--, de maltrato profesional,
agresiones y asesinatos que lastima a demasiados
periodistas, sobre todo a los más vulnerables.
Cité solo seis aspectos de ese ciclo que
desde 2010 vulnerabilizaron aceleradamente
a demasiados periodistas y que incluso han
empeorado:
UNO. Registrábamos y persiste la debilidad
profesional debido a deficiente formación
académica y deontológica, especialmente entre
colegas en ciudades medianas o pequeñas y de
medios poco desarrollados.
DOS. Se padecía y se padece, ante empleadores,
de salarios y prestaciones no profesionales, no
protegían ante agravios y tareas de alto riesgo (no
protegen), ni facilitan la capacitación permanente.
Y en las crisis de las empresas despiden
fácilmente a los de mayor antigüedad. En doce
años alrededor de 10 mil periodistas perdieron
sus empleos fijos. Entre unos 40 mil que seguimos
en esto, la mayoría vio reducidos todavía más sus
ingresos y prestaciones. La precariedad laboral es
el segundo problema que padece buena parte de
periodistas mexicanos.
TRES. Una de estas grandes vulnerabilidades
de los periodistas es por debilidad gremial,
paradójicamente por exceso de organismos no
unitarios ni defensores de la profesión. Hoy se
puede probar, en todo el país, la existencia de
al menos 400 organizaciones aparentemente
gremiales y unas 2 mil 500 plataformas digitales que
pretenden informar
y competir con los
corporativos de la
industria. Nos debilita
tanta fragmentación
por competir por los
pedazos de mercado
que dejan los
monopolios.
C U A T R O .
Hace doce años
registrábamos malas
prácticas y agresiones,
por parte de políticos,
servidores públicos
(fuerzas de seguridad,
gobernantes,
ministerios públicos
y jueces). El 70 por
ciento de agravios
provenían de
servidores públicos,
hoy esa proporción

opinión
65
ha disminuido a menos del 50 por ciento. Pero
eso, es mucho todavía. Y no eran solo agresiones,
también omisiones ante demandas laborales, ante
amenazas, ante acoso judicial. La fiscalía federal y
las fiscalías de los estados, en su absoluta mayoría
poco han querido o podido hacer.
CINCO. Nos alcanzó la violencia extrema. En
estos 12 años creció imparable el fenómeno de
los asesinatos de periodistas y se ensañó con los
más vulnerables. Los responsables del mecanismo
federal de protección a periodistas y personas
defensoras de derechos humanos difundieron
recientemente que el sexenio de Felipe Calderón
cerró en 2012 con 101 periodistas asesinados, el
de Enrique Peña Nieto con 96 y que en los cuatro
años del sexenio actual ya son 63 las y los colegas
ultimados.
El crimen organizado se tornó en el perpetrador
más violento: sus agresiones pasaron del 7 por
ciento en 2010 a 24 por ciento en 2022. El
flagelo de su violencia nos alcanzó, igual que a
millones de mexicanos. La mayoría de agresiones,
amenazas y acoso judicial contra periodistas,
especialmente contra reporteras y reporteros se
registran en municipios de las 10 entidades más
flageladas por la violencia.
SEIS. Había, hace doce años, un régimen
legal injusto, porque privilegió al mercado de
la información y porque el acaparamiento de
los medios vulnerabilizó otro tanto a empresas
pequeñas y a miles de periodistas. Predominaba
la penalización injusta a deficiencias de nuestro
trabajo y aunque las sanciones se pasaron a
códigos civiles prevalece lo penal en diez estados.
Hoy existe una maraña legal con más de 40 normas
relacionadas con el periodismo (14 estatales, 9
federales, 6 referencias constitucionales, más
los tratados y convenios internacionales). Tantas
normas, no han logrado reducir los efectos
negativos entre otras cosas porque no se atinó
en reconocer completos los catorce derechos
profesionales que existen en otros países.
En resumen, desde 2010 ya se manifestaban
plenamente varias crisis entre periodistas que nos
fueron haciendo extremadamente vulnerables.
Ese ciclo aciago persiste y engendró muchas
zonas de silencio en el país, impidió que siguieran
informando los asesinados y los amedrentados.
Todo ello fue afectando negativamente los
derechos a la información y a la libertad de
expresión de la ciudadanía.
No obstante, la mayoría de la población parece
desconocer todo esto y no contamos con su
simpatía y menos con su apoyo. Esa es otra de las
debilidades de las y los periodistas.
El menoscabo social
Ante asesinatos de periodistas hay sociedades
que protestan masivamente pero no la mexicana.
Sin exageración puede afirmarse que en
México que cada persona de la mayoría de los
94 millones 259 mil 740 de personas mayores de
15 años tiene su propia percepción de lo qué son
los medios de comunicación, el periodismo y sus
periodistas. Y una gran parte de ese total acepta
que exista este modelo de comunicación social
y sus medios deficientes, recibe sus mensajes,
aunque no sienta que la representen, que estén a
su servicio y mucho menos que estén dispuestos a
defenderla. Se intuye que las empresas de medios
y periodistas son lo mismo, que no atienden bien
su derecho a estar bien informada y por todo eso
es muy poco el aprecio social.
En París Francia, el 7 de enero de 2015 el
semanario satírico Charlie Hebdo sufrió un tiroteo
por dos hombres enmascarados pertenecientes a
Al-Qaeda. Y desde ese mismo día y hasta el 11 de
enero se manifestaron no menos de 2 millones de
personas en la capital. Diversas fuentes informan
que fueron 3 millones 700 mil personas en las
manifestaciones celebradas en toda Francia, con
el lema: “Je suis Charlie” (Yo soy Charlie).
En México de los 63 crímenes ocurridos
desde diciembre de 2018, han sido contadas las

66
opinión
manifestaciones de protesta, pero casi todas con
puros periodistas. En 3 o 4 casos han sido marchas
un tanto más cuantiosas o paradas tipo mitin en
varios estados. Y solo con periodistas. En esos
momentos se siente monstruosa nuestra soledad.
La sociedad no participa en la inconformidad
activa, ni siquiera las organizaciones urbanas,
campesinas o de derechos humanos más notables.
¡ Uuff ¡ Si que está jodida la mayoría de
periodistas de México, dirán quienes sepan este
panorama.
Sobre lo jodidos, les cuento una anécdota
antes de informarles lo que podrían ser noticias
muy trascendentes:
Hace muchos años un editor que a su vez vendía
publicidad para la revista Siempre entró presuroso
a la oficina del director Don José Pages Llergo,
le pidió dinero con urgencia porque estaba muy
jodido y no tenía para atender medicamente a su
esposa, para comprar útiles para sus hijos, para
pagar abonos atrasados de su auto. Y Don José
le dijo:
--¿Ya te entrevistó Cristina Pacheco?
-- No. –Le respondió.
-- ¡Entonces no estás tan jodido como dices!
Sintetizó el viejo socarrón.
Golpes de timón.
En todo este contexto complejo y abrumador
parecen estarse conformando dos buenas noticias
para las y los periodistas más vulnerables y que
beneficiarían el derecho a la información y la
libertad de expresión.
De consolidarse estos dos procesos para crear
o reformar leyes podrían significar un cambio
de enfoque, un golpe de timón, una política
de Estado del gobierno federal para frenar el
largo y aciago ciclo de agresiones y asesinatos
de periodistas, pero también para allegarles
fortalezas profesionales, reducir varias de sus
vulnerabilidades y facilitar su libertad de cumplir
con el servicio social del periodismo a quienes
quieren hacerlo alejado del mero interés mercantil.
Así de importantes son estos procesos.
Es público que el Subsecretario de Derechos
Humanos de la Secretaría de Gobernación,
Alejandro Encinas, afirmó que antes de que
termine 2022 presentará una iniciativa estratégica
para crear una política de Estado que tomará
como base en una nueva ley de protección para
defensores de
derechos humanos
y periodistas.
Esto sería
estratégico porque
se anuncia que
esa ley será de
carácter general,
que privilegiará
la prevención y
obligará a los
Foto: No más
sangre de
periodistas – Foto:
Rubén Espinosa /
Cuartoscuro

opinión
67
estados de la federación a cumplirla y también a
todas las fiscalías a que investiguen y se reduzca
la impunidad. Estrategia que, presumiblemente
facilitará reformar otras leyes que faciliten
la adquisición de fortalezas profesionales a
periodistas y defensores.
La otra iniciativa es de reformas a la Ley Federal
del Trabajo y a la Ley del Impuesto sobre la Renta
que ya presentó el Senador Emilio Álvarez Icaza,
para adicionar un capítulo que reconozca como
de interés público la función social del trabajo
de periodista, reconocerle al menos 9 de los 14
derechos para ejercer con libertad y garantizarle
reconocimiento social, trato profesional en
prestaciones y darle facilidades para fundar
empresas de servicio social informativo no
lucrativas.
En el sentido de protección social, el gobierno
de López Obrador ya dio un primer paso. Cerca
de 700 periodistas ya han sido inscritos en el IMSS
y en diciembre se sumarían otros 700 que tendrán
gratuitamente la protección de cinco seguros.
Esos 1,500 probablemente y los que se sumen
después, representan una proporción significativa
de los 7 mil periodistas que trabajan por su cuenta
y sin prestaciones sociales.
Promover un frente amplio de periodistas
Periodistas mexicanos, conscientes del valor
social que tiene la conquista de derechos, han
creado frentes amplios en distintos momentos
con sus pares para defender los derechos de la
ciudadanía a la información, la libre expresión y
para su autodefensa.
En los años 70, al influjo ético de los movimientos
estudiantiles y sociales cientos de colegas, y en
su columna vertebral periodistas comunistas,
impulsaron la Unión de Periodistas Democráticos
que entre otras cosas ayudó a legislar sobre el
derecho a la información, a esclarecer crímenes
de sus colegas, a formar frentes con otros
trabajadores de la información y a crear el Salario
Mínimo profesional para Periodistas, entre otras
cosas. Pero varios dirigentes de la UPD fueron
cooptados por los gobiernos del PRI y este frente
desapareció. Un remanente de este movimiento
formó la Casa de los Derechos de Periodistas en
2010 con un empuje notable para promover leyes
y la autoprotección pero cerró en 2015 por falta
de apoyo institucional.
En 2020 un pequeño agrupamiento de
224 colegas fomenta otro frente amplio de
periodistas con el nombre de Prensa no lucrativa.
Y desde allí pugnaremos para que el inminente
cambio estratégico de leyes y políticas públicas
incorpore varios puntos de una agenda para dar
más fortalezas para la autoprotección y mejor
profesionalidad del periodismo.
En este agrupamiento ha iniciado la idea de
convocar a un coloquio nacional de redes de
autoprotección de periodistas y de análisis de las
leyes para una política de Estado. En casi todas las
entidades del país se han formado redes similares.
Quizá en ese encuentro pueda acordarse formar
una red de redes con la fuerza suficiente para
ganar la interlocución con empresas, con los
gobiernos y organismos de pares en otros países.
De lo que se trata, dirían los comunistas no es
interpretar la realidad sino transformarla. Mirada
de reportero.
------------------
Texto para la mesa de debates del Festival
de 2022 de Tribuna Comunista el domingo 9 de
octubre de 2022 en el Centro Cultural El Rule,
de Eje Central número 6, centro histórico de la
Ciudad de México.

68
Tribuna Comunista 506
Ideas y debate revolucionario
opinión
REFLEXIONES EN VOZ ALTA
La Masacre de Tlatelolco;
El 2 de octubre de 1968
FRANCISCO JAVIER PIZARRO CHÁVEZ | Pppizarro03@gmail.com
La masacre de Tlatelolco que es como se le
conoce al 2 de octubre de 1968 durante
un mitin llevado a cabo por estudiantes
en la Plaza de las Tres Culturas, ubicada
en Unidad Habitacional Nonoalco-Tlatelolco, en
el Distrito Federal de la República, no debe ser
olvidada
Minutos antes de la 6 de la tarde de ese día, el
mitin estaba casi por finalizar cuando un helicóptero
comenzó a sobrevolar la plaza. Desde él se
dispararon bengalas,
siendo esta la
señal para que los
francotiradores del
Batallón Olimpia
comenzaran a
abrir fuego sobre
la gente reunida;
estudiantes, madres,
hijos, profesores y
obreros.
Aquel día el
ejército y el Batallón
Foto: Tropas del
ejército en la Plaza
de las Tres Culturas
| Dominio público

opinión
69
Olimpia , identificados por portar un guante blanco,
pusieron en marcha la “Operación Galeana”,
con el fin de detener a los miembros del Consejo
Nacional de Huelga (CNH), órgano de dirección
colegiado, creado el 2 de agosto de 1968, por
estudiantes de la UNAM y el IPN, el Colegio de
México, la Escuela de Agricultura de Chapingo, la
Universidad Iberoamericana, La Universidad La Salle,
Escuela Normal de Maestros, Escuela Nacional de
Antropología e Historia y otras universidades más
del interior de la República.
Los francotiradores del Batallón Olimpia abrieron
fuego contra miles de personas que se manifestaban
en la plaza de las Tres Culturas, bajo el mandato
del presidente Gustavo Díaz Ordaz y el operativo
del secretario de Gobernación Luis Echeverría, en
contra del recién nacido movimiento estudiantil.
Ese grotesco y brutal asesinato dejó una estela de
entre 300 y 400 estudiantes muertos y más de 1000
heridos. El número oficial de muertos por la masacre
ascendió a 30; en los hospitales se reportaron
53 heridos graves; se calculó que el número de
detenidos en el Campo Militar Número Uno llegó
a 2 mil, lo que era incongruente, ya que, en acceso
de archivos y expediente sobre el movimiento
estudiantil, la cifras eran otras.
Las demandas de los estudiantes que tanto le
irritaba a Díaz Ordaz y a Luis Echeverría, eran:
1) Libertad de todos los Presos Políticos, no sólo
de los activistas estudiantiles, sino también de los
presos políticos sindicales, entre ellos, los líderes
los líderes ferrocarrileros Demetrio Vallejo y Valentín
Campa, el líder magisterial Othón Salazar y varios
más.
2) La derogación del Artículo 145 del Código Penal
Federal que sancionaba los delitos de disolución
social, en los cuales se incluía “la difusión de ideas
que perturbaran el orden público y/o afectara la
soberanía nacional”.
3) Deslinde de responsabilidades de los
funcionarios involucrados en actos de violencia
contra los estudiantes y establecer un diálogo
entre autoridades, incluyendo al presidente de la
República y el Consejo Nacional de Huelgas para
negociar peticiones, lo que para Días Ordaz era
literalmente inaceptable.,
4) Desaparición del Cuerpo de Granaderos.
5) Destitución de los jefes policiacos Luis Cueto;
Raúl Mendiolea y el teniente Armando Frías.
6) Indemnización a los familiares de todos los
muertos y heridos desde el inicio del conflicto.
7) Deslindamiento de responsabilidades de los
funcionarios culpables de los hechos sangrientos
En su IV informe de gobierno, el presidente
Gustavo Días Ordaz, no expuso nada referente
a la propuesta de los estudiantes. Al contrario,
exteriorizó “Los desórdenes juveniles que ha habido
en el mundo, han coincidido con frecuencia con la
celebración de un acto de importancia –se refería
a la Olimpiada deportiva-- en la ciudad donde
ocurren”.
A partir de entonces, el gobierno de la República
desplegó una brutal operación radical, ya no con
acciones de los granaderos, sino del Ejército, para
consolidar la “disolución del movimiento estudiantil”
en boga.
Lo describo: El 18 de septiembre la UNAM fue
tomada y cercada por el ejército y, días después
–24 de septiembre—también del Casco de Santo
Tomás y Zacatenco y la escuela Vocacional 7 del IPN
ubicada en la plaza de las Tres Culturas.
A partir de entonces, se detonó la “Guerra fría”
en contra ya no solo de los estudiantes, entre ellos
el de los normalistas de Ayotzinapa, sino también de
los ferrocarrileros, mineros, campesinos, indígenas,
con el despliegue de la militarización creada de los
sexenios de 1960 a 1980 y, posteriormente de la
corrupción e impunidad del sistema neoliberal del
cual forman parte los cárteles de la droga, durante
el sexenio de Felipe Calderón. Tan es así, que la
desaparición de los 43 estudiantes normalistas de
Ayotzinapa, fue un crimen de Estado.
Veremos y diremos. Sin pasado no hay presente,
y sin presente no hay futuro.

70
Tribuna Comunista 506
Ideas y debate revolucionario
opinión
Más allá de
las rejas
CARLOS FIGUEROA IBARRA
“Buen día Comandante”, “Gusto
de verlo Comandante”, “Adiós
Comandante”. Los saludos se
multiplican mientras caminamos
por las callejuelas de la ciudadela de
presidiarios que se ha instalado en
el Cuartel Mariscal Zavala. Algunos
detienen al Comandante César
Montes para comentarle algo o
para saludarnos personalmente,
extendiendo su mano afablemente.
Me resulta difícil creer que quienes nos
saludan con tanto afecto y afabilidad
puedan ser asesinos, secuestradores,
narcotraficantes, estafadores, ex
militares acusados de los peores
crímenes, políticos corruptos y lo
que se sume. He podido visitar en su
reclusión a mi amigo César Montes,
con quien hoy celebro la publicación
de su libro Más allá de las rejas (Fondo
de Cultura Económica, 2022).

opinión
71
En este texto, César nos cuenta sus vivencias
tanto en la cárcel en el Cuartel General Matamoros
como en la que existe en el Cuartel Mariscal
Zavala. Pero César no solamente cuenta sus
vivencias, también expone sus razones políticas,
sus sueños en el mundo de la utopía, pero
también los que tiene al dormir. Nos habla de sus
lecturas y de su diario escribir. Mientras en broma
dice que su vida se parece a la de un hámster que
corre vigorosamente en una rueda para quedarse
siempre en el mismo lugar, lo cierto es que el
cuerpo encarcelado de César es portador de un
alma que sin cortapisas alza su vuelo libertario.
Sueños, lecturas, recuerdos, escritos lo llevan más
allá de las rejas que hoy lo aprisionan.
En sus páginas, el libro de César Montes
también nos ofrece retratos completos de sus
compañeros de infortunio. El delincuente confeso
que se ha convertido en un fervoroso creyente de
Dios; el buen hombre al que le han fabricado un
caso que le ha arruinado su vida para siempre; el
sicario que lo provocaba para tener pretexto para
matarlo; el presidiario que ve pasar años y años sin
que sea finalmente condenado; el narcotraficante
que mira con horror el día en que finalmente será
extraditado a los Estados Unidos de América; el ex
militar que lo reconoce como un colega y le hace
el saludo militar; el ex kaibil que en octubre de
2019 estaba confabulado para matarlo, mientras
el ex guerrillero eludía una furiosa persecución;
ese mismo ex kaibil que ahora se encuentra preso
también y que le ha ofrecido reconciliación y
amistad; el integrante de la Mara 18 que le cuenta
de sus tatuajes y de su adolorida vida.
En medio de todo eso, el lector del libro de
César Montes puede advertir en el legendario
comandante guerrillero un gran talento literario
y también una gran sensibilidad para percibir la
humanidad hasta en el más feroz criminal. En sus
relatos, los presos lloran en muchas ocasiones,
extrañan a sus familias, los encuentros familiares
son ocasiones de gran felicidad y las despedidas
de gran tristeza. A pesar de que la cárcel es
un campo peligrosamente minado y que no
necesariamente iguala a todos en su desventura,
lo cierto es que la cárcel es la oportunidad para
el encuentro afectivo que provoca el infortunio
compartido. César Montes ha sabido captar todo
ello en sus crónicas conservando el temple de
acero que siempre ha tenido. A sus ochenta años,
ha sido condenado a 175 años de cárcel. En medio
de todo esto, su temple le permite conservar el
optimismo, el buen humor y hasta el humor negro:
“Nos vemos Comandante” le dijo alguien. “No te
preocupés, aquí te estaré esperando, no me voy a
ir a ninguna parte”. César me cuenta esto y otras
anécdotas más en medio de grandes carcajadas.
El orden criminal que hoy gobierna a Guatemala
se ha ensañado con César Montes. Porque
además de criminal y corrupto, ese orden le da
continuidad al anticomunismo que ha manejado
al Estado desde que derrocó a Jacobo Arbenz
en 1954. Acaso crean que van a doblegar a una
leyenda insurgente. Pierden el tiempo. Nunca lo
lograrán.

72
Tribuna Comunista 506
Ideas y debate revolucionario
opinión
La Guardia Nacional
en acción*
ANTONIO GERSHENSON | antonio.gershenson@gmail.com, @AntonioGershens
Foto: En cuatro estados, Guardia Nacional localiza seis tomas clandestinas para sustracción ilegal
de combustible | https://www.gob.mx/guardianacional/prensa/en-cuatro-estados-guardia-nacionallocaliza-seis-tomas-clandestinas-para-sustraccion-ilegal-de-combustible?idiom=es

73
Foto: Guardia Nacional y PEMEX localizan e inhabilitan dos tomas clandestinas en Coahuila | https://
www.gob.mx/guardianacional/prensa/guardia-nacional-y-pemex-localizan-e-inhabilitan-dos-tomasclandestinas-en-coahuila
En el caso ya conocido por la población
acerca del robo de combustible de
Petróleos Mexicanos (Pemex), para
nadie era un secreto que los mismos
técnicos o allegados eran quienes llevaron a cabo
el robo millonario durante décadas.
Mantener el delito oculto no fue difícil para
la fracción corrupta del personal petrolero,
empezando por los directores. Si el robo
directo de los ductos no era autorizado, abierta
y flagrantemente, por lo menos existía un
mecanismo de comunicación, consolidado, bien
estudiado y con fachada de actividad de abasto
normal.
La autorización implícita del robo se ejecutaba
a través de la omisión, la discreción y el silencio
de quienes observaban y estaban obligados a
simular desconocimiento. Existían acuerdos:
el intercambio de favores entre autoridades
de la dirección general de Pemex, empleados
administrativos, personal sindicalizado y apoyos
externos hicieron del robo de combustible un
negocio redondo consolidado, así como fructífero
y, sobre todo, seguro.
Quienes especularon sobre las extraordinarias
ganancias a través del robo directo de gasolinas,
seguramente pensaron que sería la fuente eterna
de un negocio al alcance de sus manos. Y quienes
apoyaron en esta aventura ilegal, peligrosa y
descarada, lo hicieron no precisamente por
mejorar su sueldo paupérrimo o por salir pronto
de la pobreza. Quienes aceptaron llevar a cabo
la parte operativa y señalar la zona de mayor
accesibilidad de los ductos, tal vez lo hicieron no
para mejorar sus ingresos, pero sí obligados por
la presión de las autoridades.
En pasados eventos, como las cinco reuniones
del Encuentro Nacional Petrolero, organizado por
la Unión Nacional de Trabajadores y Profesionistas
Petroleros y algunas secciones del Sindicato de

74
opinión
Trabajadores Petroleros de la República Mexicana,
escuchamos testimonios de obreros que fueron
involucrados en el robo. Mencionaron que de
su complicidad dependía obtener una plaza de
base, el aumento de salario, el cambio de área,
de una peligrosa a otra de menor riesgo; también
se dijo que el apoyo al programa diseñado para
el robo fue, en algunos casos, por saldar un favor
personal de dinero o administrativo a directivos o
al propio sindicato.
Atentar contra el patrimonio de la nación
difícilmente será el móvil de algún desempleado
que busca trabajo en cualquier empresa. Pero, en
caso de verse inmiscuidos, involuntariamente, en
un acto ilícito que genere ganancias, si la persona
es honesta, no será difícil la decisión de evitar el
delito, a menos que sea obligado.
La riqueza nacional pertenece al pueblo, y lejos
de ser una expresión desgastada, repetitiva o
ilusa, es un enunciado constitucional vigente. La
Carta Magna lo indica en varios artículos, como
el 27 y el 28. Y, por supuesto, la corrupción no es
parte de la cultura en México ni está inscrita en
la Constitución Política. Tal derecho a la riqueza
natural del territorio nacional ha costado a todas
las generaciones de México, desde la invasión
europea al continente americano, cruentas y
permanentes guerras, revoluciones, batallas y
millones de vidas humanas. La independencia y
la soberanía energética han sido costosas, por lo
que se deben defender sin simulaciones.
Los delitos por corrupción no siempre son
reflejo y consecuencia de la deficiente paga, ya
que el personal administrativo y de dirección han
percibido sueldos generosos. Muy contrario a
los salarios del sector obrero. Es aquí donde se
muestran las desi¬gualdades económicas que
todavía existen y que han sido reproducidas,
Foto: En Nuevo León, Guardia Nacional Localiza Toma Clandestina Y Asegura Tractocamión Cargado
Con Combustible Ilegal | https://www.gob.mx/guardianacional/prensa/en-nuevo-leon-guardianacional-localiza-toma-clandestina-y-asegura-tractocamion-cargado-con-combustible-ilegal

75
Foto: En Coahuila, Guardia Nacional localiza toma clandestina y asegura tractocamión cargado con
combustible ilegal | https://www.gob.mx/guardianacional/prensa/en-coahuila-guardia-nacionallocaliza-toma-clandestina-y-asegura-tractocamion-cargado-con-combustible-ilegal?idiom=es
especialmente en el periodo neoliberal. La
pauperización de la clase obrera se debió al
acaparamiento de la riqueza, aun cuando han
sido los trabajadores quienes se han expuesto en
la búsqueda, la extracción y el procesamiento del
valioso petróleo.
En cuanto al robo de combustibles (huachicoleo),
ha sido una complicidad entre patrones y obreros,
además de la participación de habitantes de
poblaciones aledañas a las tomas clandestinas,
obligadas o no. Tan sólida mancuerna ha
provocado un criminal e interminable robo a la
nación.
A partir del 30 de enero de 2019, el gobierno
de la 4T inicia este difícil programa en contra
del robo de combustibles y para la recuperación
completa de la producción de las gasolinas, la
protección a la infraestructura de Pemex y otras
tareas.
La fuga de los recursos monetarios, provocada
por el grupo que sostuvo el robo permitido desde
la Torre de Pemex, no se esperaba que muy pronto
serían descubiertos y puestos a disposición de las
autoridades judiciales. Sólo esperamos que se
haga justicia completa, que se juzgue y condene
a uno de los huachicoleros mayores de cuello
blanco, preso, pero con ciertas ventajas tramposas
y legaloides para defenderse.
En 2022, la Guardia Nacional ya ha demostrado
su eficacia en la vigilancia y protección ante
ilícitos. Recientemente descubrieron nueve
tomas vigentes y clandestinas directamente de
ductos de Pemex situados en diversos lugares de
Hidalgo, Jalisco, Puebla y del estado de México.
La Guardia Nacional continúa avanzando.
* En memoria de quienes iniciaron en 1968 la
revolución de las conciencias, ¡que vivan los
estudiantes y el pueblo de México!

76
Tribuna Comunista 506
Ideas y debate revolucionario
opinión
¿Volver al 68?
AMÉRICO SALDÍVAR*

opinión
77
De acuerdo con la dialéctica materialista,
nada permanece inmóvil sobre la
tierra. Hay evolución, cambios y
transformaciones. Algunas se dan en
forma lenta, otras de manera rápida y vertiginosa,
como en el caso de las revoluciones sociales.
Los cambios y transiciones experimentados en
el país después del 68 se han dado de manera
lenta y hasta lastimera. La protesta y rebelión
pacífica sesentayochera, que reclamaba cambios
en el orden político y social, apenas si afectó a
un pequeño eslabón de una cadena autoritaria
enmohecida.
Lo cierto es que no había suficientes
condiciones, ni objetivas ni subjetivas, para romper
esa cadena. La conservación del statu quo y la
defensa a ultranza del bloque histórico de poder
lo impidieron. Los cambios ocurridos en el terreno
político y democrático se hicieron a cuentagotas.
A los tradicionales bastiones de dominación del
capital: Ejército, Iglesia, medios de comunicación
masivos y el Poder Judicial, hoy se han adherido
institutos y tribunales electorales. Prácticamente
todos han permanecido inamovibles durante
el último medio siglo, sirviendo como fieles
cancerberos al bloque de poder semioligárquico
y excluyente.
El M68 fue una protesta social brutalmente
reprimida el 2 de octubre. De docenas de eventos
similares que se sucedieron por todo el planeta,
nuestro movimiento fue el único que sufrió y
vivió una represión de tal magnitud. Por ello no
se le podía pedir más de lo que pudo dar. Los
seis puntos del pliego petitorio constituían
demandas profundamente democráticas, con una
base más política y social, que superaban con
mucho los reclamos puramente estudiantiles. Se
luchaba por la vigencia del estado de derecho, el
establecimiento de libertades civiles, de expresión
y de asociación. Esta lucha fue respaldada
por dos huelgas de hambre. Por su número de
participantes, una de ellas fue la más prolongada
de la historia. También fue brutalmente reprimida
por Gustavo Díaz Ordaz y Luis Echeverría.
Los halcones, la guerra sucia de los 70, las
sucesivas crisis del modelo de acumulación
capitalista, la corrupción in extremis, las
devaluaciones, los fraudes electorales y las
alternancias en el régimen político actuaron bajo
el principio y la divisa gatopardista de cambiar
algo para que todo siguiera igual. Se impidieron
avances verdaderos, de gran calado y dinámicos
como la sociedad los requería. Esa fue la respuesta,
pero también el resultado no deseado de la
gesta antiautoritaria. Se recurrió a la represión
en lo económico y social, a la represión violenta
y hasta a formas de transformismo y cooptación
con la llamada alternancia y contubernio PRI-PAN,
representantes genuinos de un establishment
deslegitimado y decadente, hasta lo indecible e
inimaginable.
¿Habría que volver al 68?, nos preguntamos
54 años después. Hoy la realidad nos muestra
que apenas si se está ensayando un cambio
de régimen político, con nuevos paradigmas
orientados hacia formas de democracia avanzada,
reivindicando causas populares, reconociendo, al
mismo tiempo, que las dificultades, resistencias y
tropezones no son menores que las que vivimos
entonces.
Como ejemplo tenemos Ayotzinapa, que no
sólo lacera, sino que constituye uno de los saldos
pendientes por la verdad, justicia y contra la
impunidad.
Pero dentro del espectro político nacional,
también rondan y acechan muy activos los émulos
mexicanos de los Trumps, Bolsonaros y Melonis,
aquellos que querrían volver al México del 68.
*Doctor en Economía. Sobreviviente del 2 de
octubre

78
Tribuna Comunista 506
Ideas y debate revolucionario
opinión
La mujer en la colonia
PABLO MOCTEZUMA BARRAGÁN
Los invasores españoles realizaron una
siniestra labor para destruir la identidad
originaria en nuestras tierras del Anahuak,
comenzando por cambiarle su nombre por
el de “Nueva España”. Impusieron una sociedad
patriarcal, sumamente represiva contra la mujer,
trajeron el mercantilismo, la propiedad privada, la
esclavitud y el sometimiento al Imperio español.
La situación de la mujer cambió drásticamente
con la colonización que comenzó dramáticamente
con el brutal genocidio contra mujeres, niñas,
niños y población en general; además de la
cobarde violación masiva de mujeres y el intento
de explotarlas y someterlas al máximo.
Al introducir el racismo, a la población se le
clasificó en “castas”, por su origen y color de
piel, aunque la inmensa mayoría eran indígenas,
se les prohibieron sus creencias ancestrales y
sus prácticas habituales. Aun así, en el seno del
hogar las mujeres indígenas realizaron toda una
labor para preservar su cultura, nunca pudieron
someterla totalmente. Fueron muchas las mujeres
que resistieron y combatieron su situación
opresiva.
La sabiduría ancestral para el manejo
energético, el uso de hierbas, así como pócimas
medicinales, fue tachada de “brujería”. No pocas
mujeres fueron quemadas vivas por la Inquisición
acusándolas de “hechicería”.
En la colonia se impuso la propiedad privada y
el sistema de encomiendas en la que la mujer era
tratada como un objeto con menos derechos que
un esclavo, incluso les marcaban el rostro 21 22
Pablo Moctezuma Barragán como hacían con los
animales. Posteriormente prevaleció el sistema
de haciendas en el que el amo tenía derecho de
usar y abusar de todas las mujeres a su antojo, así
como de hacerlas trabajar de sol a sol.
Con la colonización avanza también la
prostitución y la degradación de la mujer a un
lugar completamente subordinado en la sociedad.
Para fomentar la prostitución, durante siglo y
medio se promovió este comercio sexual con el
silencio tanto de la Iglesia como de la Corona
que no lo castigaban. El hecho de que no hayan
reglamentado esta práctica durante tanto tiempo,
indica que era tolerado, porque así los hombres
“canalizaban” su lívido en burdeles fuera de los
cristianos hogares.
La virginidad de la mujer soltera era obligatoria,

opinión
79
la controlaba su padre, quien la casaba con la
persona que a él le interesaba, sin la anuencia y
aún con la oposición de la involucrada, buscando
con el matrimonio de sus hijas, dinero y una buena
posición.
Si la mujer tenía una relación libre se consideraba
que “deshonraba a la familia” y que la que no era
virgen no tenía valor alguno. Se asumía que la
mujer contaba con una “mente débil” y no era
dueña de su vida, cuando así lo querían los padres
eran confinadas en su casa y hasta en burdeles.
Toda mujer de conocimiento o la que ejerciere
su voluntad para elegir pareja era recluida en el
convento, donde solamente podía participar en
talleres de costura, jardinería o artes culinarias.
Incluso en la cocina era reprimida, pues según
las reglas dietéticas virreinales, no podía comer
alimentos tradicionales, no le permitían utilizar
ingredientes del Anáhuac, incluso el amaranto
o huautli estaba prohibido, al igual que el maíz
nixtamalizado, el zapote negro, la guanábana,
la papa, entre otros. Se le imponían alimentos
europeos como el pan de harina de trigo, vino de
olivo, hasta preferían el pan
con moho que la tortilla.
El elote podía utilizarse
sólo como último recurso
y hasta el chocolate era
juzgado por la Inquisición,
“por despertar los
sentidos”, su consumo
constituía una violación de
los votos para las monjas
porque les despertaba “la
gula y la lujuria”, además,
evitaban no sólo el maíz
sino el chile. De modo
que las mujeres que no
abandonaron su cultura
gastronómica tenían que
cocinar con ingredientes
clandestinos. Como es de
suponer, la mayoría de las mujeres no se sujetaba
a estas normas.
Si al salir a la calle, la mujer no era acompañada
por un hombre era mal visto, pero si era
acompañada por varios, tampoco era aceptada.
No podía andar sola, siempre tenía que estar
custodiada. La mujer no podía ser propietaria y
estaba atada a los padres, abuelos o tíos que la
tutelaban y administraban sus bienes, si al casarse
los tenían, el marido tenía la “patria potestad”
y era dueño de los bienes. Al casarse, la esposa
ponía sus bienes en comunidad.
El hombre tenía todo el control y la mujer
no podía siquiera pagar impuestos. El 86% de
los bienes era administrado por los hombres o
las corporaciones. Solo el 14% de los hogares
lo llevaban mujeres que enviudaban o eran
abandonadas por sus maridos, encargándose de la
manutención familiar. Había hilanderas, tejedoras,
caciques, zapateras, parteras, vendedoras,
etc. Pero siempre se desconfió de la mujer que
trabajaba.
Se les negaba la educación a todos los

80
opinión
indígenas y a todas las mujeres y sólo a las niñas
ricas las instruían en muchas cosas útiles e inútiles,
también aprendían oficios y a participar en la vida
pública en una posición subordinada. Las mujeres
del pueblo eran contratadas frecuentemente
como nodrizas para alimentar con su leche a los
niños ricos.
Únicamente se instruía a las mujeres de la élite
en las labores de cocina, costura, etc. para que
fuesen buenas “amas de casa”, y se dedicaran a
asistir a la iglesia donde podían participar en los
coros de las cofradías religiosas; en ocasiones,
les enseñaban danza para acompañar al hombre
en reuniones sociales, festejos y mitotes. Pero no
sólo en la vida familiar o en el trabajo se vivía el
control masculino, también los espacios públicos
eran controlados por el hombre.
Las mujeres eran calificadas por su origen étnico
y nivel social, prevalecía una absoluta inequidad y
aún las mujeres de las familias dominantes estaban
completamente sujetas. Entre ellas mismas se
vivían diferencias abismales, pero de un modo u
otro todas eran sometidas por el patriarcado.
La mujer debía ser sumisa, obediente e ingenua,
sin voluntad propia, pues se le consideraba el
sexo débil e inferior. Además, se les tachaba
de objetos diabólicos y tentación del demonio.
Incluso se decía que “el diablo penetró en la
naturaleza femenina”. Las mujeres con voluntad
propia y que trasgredían las normas sociales eran
consideradas un gran peligro.
La “pureza” femenina es algo que obsesionó
a aquella sociedad debido a la influencia de la
iglesia y al deseo de que las riquezas quedaran
en la familia y no se dilapidaran por ahí. Debían
encerrarse en el núcleo familiar para criar hijos
y desempeñar las labores del hogar. Aun así, los
españoles y los criollos sentían plena libertad
de abusar de las mujeres, sobre todo indígenas,
negras y mestizas con el pretexto de que iban
a “mejorar la raza”. El racismo justificaba toda
barbaridad.
Una vez casadas tenían que someterse al
“sexo obligatorio” al capricho del marido del que
dependían totalmente. Se consideraba que la
mujer estaba obligada a “poblar” campos y urbes.
Aun así, a las parturientas se les discriminaba,
las atendían comadronas; por la idea de que su
sangre generaba repulsión y que en el parto había
“sucio excremento, orina y sebo” los doctores no
se rebajaban a atender la maternidad.
Se tenía la idea de que el parto es doloroso en
castigo porque la mujer, según dice la Biblia, tentó
a Adán. Veían al sexo como algo impuro y lo ideal
en esa sociedad era la “inmaculada concepción”.
Las comadronas eran continuamente acusadas
frente a la Inquisición, por cualquier nimiedad,
por ejemplo, haber “bautizado al recién nacido
con agua con sal”. O cualquier otro pretexto.
Económicamente estaba sujeta y no podía
conseguir empleo sin permiso del marido o
del padre. No estaba permitido el Mujeres en
lucha divorcio y no podía separarse; cuando la
convivencia era insoportable tan solo se permitía
la “separación de camas”. La mujer no tenía
soberanía personal y le imponían que toda su vida
estuviese alrededor de la religión sin libertad de
decisión.
En la vida cotidiana, la mujer jugaba un papel
importante a pesar de ser maltratada, censurada
e ignorada y de que el matrimonio era impuesto y
estaba sujeta a su marido o la patria potestad de
su padre.
Siempre hubo una obsesión de perseguir la
hechicería y todas las “malas artes”. La noche,
la luna y la muerte se vincularon a lo femenino
y también a lo oscuro y el mal. Muchas mujeres,
que fueron acusadas de brujería, eran quienes
poseían conocimientos médicos y psicológicos,
paranormales y de manejo de energía y estaban
ligadas a tradiciones mágicas, en ocasiones
intervenían en cuestiones de amor y sexo como
curanderas, seductoras y lo que los europeos
llamaban “brujería”. Que era tan solo otra forma

opinión
81
cultural de enfrentar los problemas.
En el siglo XVI y XVII gran cantidad de mujeres
fueron perseguidas como brujas que decían
“habían hecho pacto con el demonio”. El Santo
Oficio de la Inquisición fue una institución
que difundía las ideas represoras y castigaba
cruelmente a brujas, curanderas, adivinas, magas
y hechiceras, así llamaban a toda la gente con
pensamiento y actividad ajena a la Iglesia.
A las condenadas les aplicaban todo tipo de
tormentos de extremo sadismo y crueldad: el
desgarrador de senos, la cuna de Judas, el potro,
la pera, la garrucha, la silla del interrogatorio,
método de aplasta cabezas o cráneo, el arañado,
el collar de púas punitivo y otros. No hay que entrar
en detalles porque le hacían cosas espantosas a la
persona torturada. Solo hay que mencionar que
desarrollaron todo tipo de instrumento con el
objeto de hacer sufrir al máximo a la víctima.
Durante todo este período la mujer era
considerada como un mal necesario, un ser inferior
y despreciable, que solo podía estar dedicada al
hombre que era digno de gloria e inmortalidad.
Ya al finalizar la colonia, muchas mujeres
lucharon activamente por la independencia. A las
patriotas las acusaban de seducir a los hombres
y convencerlos para que lucharan por la libertad.
A pesar de que la mujer no tenía ningún derecho
político y acceso a los puestos de poder, los
insurgentes se apoyaron en su gran fuerza.
El colonialismo impuso el patriarcado a
sangre y fuego, y ahora el neocolonialismo y el
neoliberalismo lo mantienen, por eso en el siglo
XXI, la mujer se levanta contra la violencia y la
opresión.

82
Tribuna Comunista 506
Ideas y debate revolucionario
debate teórico y político
Qué nuevo partido
revolucionario
ARTURO REVUELTAS ("El Profesor")
Inquietudes políticas actuales
Se puede afirmar, con certezas diversas,
que uno de los problemas centrales
de la actualidad a nivel mundial, en lo
que se refiere a la actividad política del
marxismo --entendido como nube mundial
que subsiste en tanto realidad dispersa, pero
presente siempre, en todo el mundo--, es el cómo
organizarse para disputar con probabilidades de
ganar el poder político en un determinado país
–hoy muchos países--, sin que se presenten
problemas de desvíos e indefiniciones para
instaurar el socialismo, y no sólo de conquista
eventual del poder en sí (en otras palabras, de
los gobiernos establecidos), sino conservarlo
respetando los principios que son propios del
marxismo como movimiento social que reivindica
la lucha de los obreros como clase y que tiene
que ver, definitivamente, con el establecimiento
del socialismo como nueva forma de organizarse
socialmente. Porque hasta hoy, debe reconocerse,
el marxismo no ha logrado asentarse, en tanto
gobierno (un gobierno marxista), en ningún país
del mundo, como opción de poder enfrentado al
capital para disputar el control del mundo como
forma de organización social diferente a la hoy
hegemónica (gobierno del capital), suponiendo
que ello es una de las finalidades más relevantes
del marxismo como teoría revolucionaria.
En tal sentido, hoy el marxismo (más allá de
un amorfo “izquierdismo”) está más vigente
que nunca (leer a Marcelo Colussi en “Dictadura
del proletariado, o ¿para qué sirven los
“progresismos”?”, Tribuna Comunista 503).
Es cierto, hoy, al menos Rusia, China, Corea
del Norte, Cuba y Venezuela son países cuyos
gobiernos escapan a la hegemonía capitalista con
relativa claridad, pero cuya organización social no
logra aún definirse a plenitud (sus interacciones con
el capitalismo son muchas), pues el camino hacia
el socialismo por parte de ellos –con la definición
que tuvo con Lenin en Rusia (leer El Estado y la
revolución)-- no se da, pues en los cinco casos
mencionados el socialismo tiene características
sui generis que lo alejan, particularmente en la
actualidad, de los principios que para el socialismo

debate teórico y político
83
establecían Marx, Engels y Lenin, al margen de que
en los cinco países mencionados se están dando
procesos revolucionarios conducidos, en cada
país, por un partido político revolucionario que
reivindica, cada quien a su manera, al marxismo.
Desde luego que tampoco el socialismo impuesto
a los países de Europa del este, al término de la
segunda conflagración mundial, por la entonces
Rusia triunfante fue un socialismo efectivo, sino
sólo una opción muy poco fundada de él. Así pues,
desde el siglo XIX hasta hoy, sólo cinco países (los
mencionados) son los que han optado realmente
por el socialismo (con sus asegunes) y los cinco lo
han hecho a través de procesos revolucionarios,
lo que llevaría a pensar que ésa es la única vía
que puede conducir al socialismo, lo cual estaría
implicando, previamente, la construcción de
un partido revolucionario que conduzca a tal
finalidad. O construir al partido revolucionario o
no hay socialismo.
Hasta hoy, por la vía electoral no se ha llegado
al socialismo (no es imposible, aclaro, pero
mucho se tiene que batallar –por otras vías-- para
lograrlo).
Vencer al capitalismo (proceso, partido,
organización social)
Es decir, habría tres elementos consustanciales
que se requiere se vinculen indisolublemente
para, a nivel nacional, en la etapa actual, poder
vencer eventualmente al capitalismo (o al menos
comenzar a dar la lucha al respecto): primero,
iniciar un proceso de lucha con ese objetivo;
segundo, construir al partido que se requiere
para ello, y tercero, crear la conciencia entre la
mayoría de la población de la necesidad de frenar
el desarrollo capitalista del país para fundar una
nueva organización social: la socialista. Al menos,
eso es lo que señalan la experiencia y la teoría que
hasta hoy se han construido al respecto dentro
del marxismo.
Tómese como ejemplo lo que hoy está
pasando en México
En lo que respecta al primer punto (aunque
partido y proceso serían paralelos, que no lo
mismo), proceso (voluntario o involuntario),
ya se ha iniciado en el país desde el momento
en que ya se dio el desplazamiento, por la vía
electoral, de un gobierno neoliberal lidereado
indistintamente por el PRI o por el PAN (con sus
adláteres oportunistas de momento). Pero eso,
por la manera difusa en que se ha concretado la
transición, no ha sido suficiente hasta hoy para
darle cuerpo al proceso de cambio revolucionario
(que es lo que debe buscar el marxismo), pues
mientras se siga entendiendo al neoliberalismo
como lucha sólo en contra de un conjunto de
gobernantes que propiciaron la corrupción y
queden vigentes aún los principales de ellos
(funcionarios gubernamentales todos) impunes
hasta la actualidad, no es ella sino una parte
pequeña y equívoca del proceso capitalista
en contra del cual hay que luchar (de raíz) para
modificar a fondo las estructuras sociales y
cuyo objetivo debe de ser, inequívocamente,
llegar al socialismo, si hablamos de un régimen
de organización social diferente al capitalismo
(siendo, pues, rigurosos, la 4T nunca se ha
propuesto ser una lucha cuyo objetivo sea fundar
las bases de un régimen socialista) . Sobre eso,
en la mayoría de la población no debe haber
duda, pues sólo el socialismo va a permitir que
esa mayoría de la población (hoy en pobreza) viva
en mejores condiciones económicas y con justicia
y libertad crecientes, antes, desde luego, de
alcanzar el comunismo (de cada quien, de acuerdo
a sus posibilidades, para cada quien de acuerdo
a sus necesidades). Si eso no queda claro entre la
mayoría de la población, no se puede decir que
exista proceso claro de cambio revolucionario, sino,
en pequeña escala, movimientos transicionales
y reivindicatorios diversos que terminan siendo
devorados por la vorágine de reconstitución

84
debate teórico y político
capitalista. Lo que ha sucedido en diversas
ocasiones, en diversas regiones (Camboya, Brasil,
Ecuador, Este de Europa, Ucrania) en un afán de
no trastocar muy radicalmente los valores que
sustentan al capitalismo, para tratar de preservar
así una paz ficticia basada en reglas de consumo
enajenantes y una democracia (que no es tal)
burguesa-electoral.
Habría que aclarar que derribar lo anterior es
un proceso que pasa por etapas diversas y que no
surge por generación espontánea, sino por fases
de lucha varias y generalmente de largo plazo
que, por lo común (la violencia como generadora
de la historia), culminan (deben culminar) en un
proceso revolucionario violento o, más simple, en
una revolución. Un primer problema al respecto
implica reconocer si, en el México actual, en
efecto, el proceso de cambio hacia el socialismo
(que puede implicar también, de ser necesario, el
establecimiento de una etapa de transición como
la que hoy se vive en el país) se ha dado o no, o
qué es lo que hoy realmente está sucediendo en
el país en lo que se refiere a cuestiones políticas.
Al respecto no se puede negar que,
electoralmente (y en gran medida, sólo
electoralmente), sí hubo desplazamiento de
un régimen político por otro. En principio, se
desplazó de manera parcial del poder (todo el
aparato militar y el poder judicial permanecen
inconmovibles; asimismo, todo el viejo aparato de
partidos políticos, los sindicatos empresariales y el
poder de facto del narcotráfico continúan) al viejo
régimen de la revolución mexicana (con el que se
busca aún hoy establecer alianzas electorales) y se
estableció un régimen de transición cuyo objetivo
estratégico ha sido finiquitar la corrupción en el
gobierno y terminar, al parejo, con la impunidad de
quienes cometieron corrupción con anterioridad.
Es obvio que ni lo uno ni lo otro, luego de cuatro
años de gobierno, se ha alcanzado: permanece la
corrupción disminuida y la impunidad hasta hoy
si no generalizada sí permanece casuísticamente
(además en lo que se refiere a los casos más
relevantes). Y en tal sentido, entonces, pues, es
claro que el régimen de gobierno hoy vigente (el
régimen denominado de la 4T) no tiene objetivos
socialistas y que por ende su régimen de transición
habría que definirlo a partir de ahí.
Es decir, tarea pendiente aún hoy en México es
el hecho de que, a nivel mayoritario, la población
del país todavía no está convencida de luchar por
el establecimiento de un régimen socialista como
mejor opción de vida para todos los habitantes
del país (no existe, tampoco, una vanguardia
revolucionaria que enarbole esa finalidad). Por eso,
hoy, se vive un régimen de gobierno fluctuante
entre un neoliberalismo menguante, es cierto, y
una indefinida vía popular-nacionalista que no se
sabe aún, con claridad, hacia dónde conducirá
al país. Mientras esa dualidad (neoliberalismo
menguante y vía popular-nacionalista) no
desaparezca, será difícil crear entre la mayoría
de la población la conciencia de luchar por el
socialismo. Una conciencia que la debe crear con
solidez el partido político revolucionario que no
existe hasta hoy en el país.
Es decir, primer paso para comenzar a caminar
hoy hacia el socialismo lo es la existencia de
la voluntad popular mayoritaria para cambiar
la organización social capitalista (sea de la
naturaleza que sea) dominante hasta hoy, hacia
una organización social que se incline por el
rompimiento de lazos con ese capitalismo
explotador y que poco a poco, cada vez con más
claridad y contundencia, se identifique con el
socialismo. La manera más clara y precisa en que
se concreta lo anterior es, definitivamente, con las
armas en la mano, concretando de tal forma un
levantamiento revolucionario.
Pero no sólo así tal proceso se concreta.
Cuando no hay claridad total entre la masa
sobre cómo cambiar las condiciones de vida en
que se existe (cuando la conciencia de masa es
difusa y confusa), se puede optar por caminos –

debate teórico y político
85
vías de transición-- que vuelven lento y confuso
–lo electoral, basado en falsas democracias-- el
proceso de cambio social, lo cual conlleva casi
siempre la inexistencia del partido revolucionario
que encabece la lucha social que hay que dar para
caminar hacia el socialismo. Es decir, la conciencia
de masa sólo se adquiere y consolida cuando hay
partido revolucionario actuante y con absoluta
claridad de fines.
De hecho, pues, sin partido, es muy difícil que
de manera espontánea surja y se consolide la
conciencia de clase en las masas que le permita a la
sociedad avanzar hacia una forma de organización
social superior al capitalismo.
Si no hay pues intención de fundar el socialismo
en el régimen actual, ello conduce al planteo de
una pregunta central: ¿qué partido que busque
al socialismo se necesita construir para que una
situación transicional como la que se está viviendo
se transforme y se funde así otra, partiendo del
supuesto de que una nueva vida para el país (en
efecto más justa, más libre, más ecuánime) sólo
se podrá construir vía el socialismo y que ello
requiere, se recalca, la construcción de un partido
revolucionario (que se proponga como uno de
sus ejes centrales la instauración del socialismo
como fin)? En efecto, una nueva vida no sólo
para nosotros, sino para el conjunto del género
humano en nuestros días.
Frente a ese panorama se tiene que partir de
la realidad en la cual se actúa, para dar respuesta
a la pregunta anterior. Ubicados de nuevo en el
país, así, quizá lo primero en dejar claro es que
electoralmente no se puede llegar al socialismo
y por ende no puede ser objetivo de un partido
que busque el socialismo luchar por posiciones
electorales, por más atractivas que éstas sean.
Eso no puede ser objetivo primordial de un
partido que busque el socialismo, aunque sí
puede utilizar la estructura partidaria electoral y la
lucha electoral para encubrir parte de su accionar
hacia el socialismo. La premisa es pues sencilla: el
socialismo no se alcanza vía electoral, y por ende
para alcanzar el socialismo se necesita un partido
no electoral (o revolucionario, si se quiere). Dos
premisas, respecto al partido, hoy esenciales.
Cómo cumplirlas es el problema, pues.
¿Qué implica la primera de ellas –el socialismo
no se alcanza vía electoral? Implica, ante todo,
la necesidad de construir una vía revolucionaria
para alcanzar el socialismo; en otras palabras, sin
revolución no hay socialismo, y por eso se vuelve
necesario que, si el objetivo es el socialismo, se
debe, antes que nada, actuar con base a dos
principios esenciales: uno, tener el instrumento
–partido-- que permita alcanzar dicho fin y,
dos, actuar partidariamente de una manera
revolucionaria, sin titubeos, tal y como José
Foto: La defensa del territorio inicia desde los cuerpos que habitan el lugar | https://pbi-mexico.org/
es/news/2018-09/la-defensa-del-territorio-inicia-desde-los-cuerpos-que-habitan-el-lugar

86
debate teórico y político
Revueltas lo planteó particularmente en su libro
Ensayo sobre un proletariado sin cabeza, en el
cual al mismo tiempo que se realiza una crítica
demoledora hacia lo que en aquel entonces (la
segunda posguerra) era el Partido Comunista
Mexicano, se esboza de manera paralela lo
que para él debiera ser la opción de partido
revolucionario para alcanzar el socialismo en
México y que en aquella época se conoció como
Liga Comunista Espartaco, un intento frustrado
de partido revolucionario marxista.
Se llega pues, así, a la segunda premisa para
alcanzar el socialismo: el partido revolucionario
(no electoral), ¿cómo construirlo en la época
contemporánea en aquellas naciones en las
cuales aún no existe un régimen revolucionario
socialista (con todas las singularidades que se
quiera)? En tal sentido, tomando el caso del
México contemporáneo, habría que establecer la
singularidad política de la época actual, la cual,
bien delineada, habría que caracterizarla como
una época de transición entre el neoliberalismo
y el surgimiento de un populismo nacionalista
(no todo populismo es nacionalista: el fascismo
puede ser populismo pero no, por necesidad,
nacionalista) basado aún, políticamente, en una
democracia burguesa electoral que permite
la lucha política sólo en ese marco estrecho de
acción. ¿Qué tipo entonces de partido construir
para lograr así que el socialismo se instaure en el
país?
Pero, ¿para qué construir un partido
revolucionario en el México actual? Por razones
diversas, una de las cuales, fundamental, es el
hecho de redirigir la etapa de transición que se
atraviesa –de fines populistas-nacionalistas--
Foto: Marcha contra la minería en San Miguel Tuligtic, Municipio de Ixtacamaxtitlan, Estado de Puebla
| https://mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/conflicto/view/221

debate teórico y político
87
para consolidar la conciencia grupal de la nación
que vislumbra, apenas, la posibilidad de ir
cambiando la organización del país hacia lo que
pudiera denominarse el socialismo. Para que esa
conciencia de clase domine entre las mayorías
se requiere la actuación de un partido político
que genere la construcción de esa conciencia de
clase lo más rápido que sea posible para que así
la transición se incline claramente, cada vez más,
por el socialismo como objetivo.
Hasta hoy, esa organización política que trabaje
por impulsar la construcción del socialismo en el
país no existe aún. Pero más que indagar sobre
los porqués esa organización no existe, de lo que
aquí se trata es esbozar sobre cuáles deben de
ser las características del partido que se requiere
para lograr que el socialismo se instaure en el país.
Dilema actual: socialismo, ¿sí o no?
Pero antes que el partido, en el caso de este
escrito, habría que contestarse una pregunta:
¿cómo construir, en la masa, la conciencia de
la necesidad del socialismo, si tomamos en
consideración que el desarrollo histórico de los
pueblos de la América Latina contemporánea
(al igual que los de África y muchos de Asia) es
totalmente diferente al desarrollo histórico de los
pueblos de Europa y de América del norte, lo cual
significa, entre otras cosas, que su proletariado (y
dentro de él la clase obrera) es muy diferente al
de los pueblos incluidos en las regiones de Europa
y América aquí mencionadas? Pero, ¿puede
significar ello, que los pueblos de América Latina,
Asia y África mencionados no pueden construir el
socialismo, pues su capitalismo es un capitalismo
incipiente, que no ha tenido oportunidad de
desarrollarse de manera suficiente, dada la
subordinación de él al capitalismo maduro de
otros pueblos del orbe? Dilema, el antedicho,
que se esconde atrás de las etapas de transición,
balbuceantes, que han conducido al fracaso
a diferentes gobiernos populares de la región
(Argentina, Brasil, Ecuador, Bolivia, y un poco lo
mismo con pueblos de África y Asia) y que hoy
justifican los titubeos de los nuevos gobiernos
que, vía electoral, están accediendo al poder en
América Latina (México, Argentina, Chile, Perú,
Bolivia, Honduras, Colombia) y que, indecisos para
conducir a sus pueblos, siempre se mantienen,
a duras penas, en el poder, dando bandazos
de un lado para otro. ¿Inmaduros los pueblos
mencionados (América Latina, África y Asia) para
acceder de manera directa al socialismo, lo que
condujo al fracaso a algunos de ellos (Argentina,
Brasil, Ecuador, Uruguay, Bolivia)?
No se puede aquí, ahora, entrar a ese debate.
Sólo basta decir, de momento, que el dilema
mencionado no justifica el que no se pueda
construir en los pueblos que tuvieron un desarrollo
capitalista periférico la conciencia de masas
que justifique la construcción del socialismo en
esos países, y más bien se debe admitir que el
fracaso de los gobiernos populares que hubo en
esos países se debió al revisionismo radical que
predominó a la hora de gobernar y que abrió
posibilidad al derrocamiento, vía electoral o de
facto, de esos gobiernos. Así, el dilema es muy
simple: ¿o revisionismo populista o socialismo?
Lo anterior conduce, más bien, a tomar en
consideración la inexistencia en los países en
los cuales el titubeo político condujo (o puede
conducir) al fracaso a los gobiernos de transición,
porque atrás de ellos no existió el partido
político que movilizara a las masas a adquirir la
conciencia de clase que les permitiera consolidar
los procesos de transición hacia un socialismo que
le diera al proletariado de esos países verdaderas
mejores condiciones de vida, es decir que lograra
consolidar cada vez más al socialismo como
opción real de nueva forma de organización social
en lugar del capitalismo .
Entendido ese como punto central de la
contienda en la consolidación de los nuevos
movimientos libertarios a nivel mundial, aunque

88
Foto: Comunidad de Los Pedregales exigen cancelación de la obra de Aztecas 215 y la expropiación
del predio, por desperdiciar 11 millones de litros de agua. | https://lacoperacha.org.mx/marchasplanton-pedregales-coyoacan/
particularmente en América Latina, y en especial
en México, el siguiente dilema a dilucidar consiste
en qué tipo de organización partidaria se requiere
para dar cumplimiento a lo descrito como
consolidación del socialismo.
El porqué de los partidos polivalentes
Es decir, si bien las transiciones mal entendidas
han impedido la consolidación de los partidos
políticos que impulsen la creación de la conciencia
de clase entre las mayorías de la población (volver
a leer Ensayo sobre un proletariado sin cabeza se
hace aquí ineludible), bordar al respecto, hoy,
sigue siendo una tarea central a fin de lograr,
entre otras cosas, que las transiciones actuales se
conviertan en verdaderas etapas en la cuales a la
vez que se crea la conciencia de clase entre las
masas de la población se levanta paulatinamente
la organización partidaria que logre conducir a la
construcción del socialismo como realidad.
En efecto, múltiples y diversas han sido
las razones que pueden mencionarse como
generadoras de esa ausencia de partidos en
verdad comprometidos con el socialismo como
propulsor efectivo de una nueva forma de
organización social. Desde aquellas razones que
menciona Revueltas en su libro de referencia y
que se vinculan al sometimiento de los partidos
comunistas de la época a una Internacional
confusa y a un estalinismo casi dictatorial, hasta
–de manera más reciente-- los experimentos
fallidos de un guerrillerismo casi siempre fracasado
y los regímenes de transición también fracasados
(Brasil, Uruguay, Ecuador) o balbuceantes y
en zigzag como los de hoy (Argentina, Chile,
Bolivia y México). Hoy un obstáculo para lograr
la construcción del partido revolucionario, es que
la toma del gobierno se logra vía la democracia
electoral burguesa, lo que lleva a idealizar a ésta y a
todo lo que ella representa (respeto absoluto a los
poderes fácticos del régimen desplazado: fuerzas
armadas, viejos partidos políticos y maquinaria
electoral de viejo cuño, narcotráfico, sindicalismo
también de viejo cuño, poder empresarial
absoluto), con objeto de, así, preservar una paz
pública cuyos índices de decaimiento (violencia,
pobreza, consumismo de la pequeña burguesía,
entre otros) son manifiestos. Lo anterior conduce,
hoy, a pensar en cómo impulsar un partido que
venza con efectividad las barreras que impiden el

debate teórico y político
89
establecimiento de un socialismo real y tangible.
¿Es ello posible?
Porque, ¿qué es lo que ha pasado hasta
hoy con los llamados regímenes de transición
que predominan en la actualidad en la región
(Argentina, México, Bolivia, Chile Colombia)?
Surgidos de triunfos electorales en el marco de
una democracia burguesa, se ven atados por ella,
pues no sólo no pueden hablar de socialismo, sino
que, además, su accionar –para no romper la paz
social-- se ve emparentado, muy de cerca, con el
liberalismo capitalista, que los obliga a mantener
vivas a las instituciones heredadas –ejércitos,
sindicatos (obreros y patronales), iglesia, aparato
judicial, viejo sistema de partidos políticos--, que
al mismo tiempo no modifican en lo sustantivo al
sistema económico heredado. De ahí que, tanto
por la vía violenta (golpes de Estado blandos),
como por la electoral, esos regímenes se
mantienen permanentemente en la cuerda floja y
dando bandazos de un lado y para otro.
El supuesto es que sí. El problema radica en
cómo enfrentar la transición sin, necesariamente,
desplazar de manera violenta al viejo régimen.
Un problema, en realidad, de dimensiones
mayúsculas, en donde múltiples realidades
complejas se entremezclan y parecieran obligar
a un titubeo continuo que ya ha conducido a
las transiciones a volverles a ceder el control del
gobierno a las fuerzas conservadoras, ya que los
zigzagueos de los gobiernos de transición no
logran consolidar los cambios que garantizen
la continuidad de las transformaciones sociales
que se estaban impulsando (economía, política,
ideología), como sucedió, ya se señaló, en
Uruguay, Brasil, Ecuador, Argentina. Frente a esa
realidad amenazante es que aquí, precisamente,
se habla de la necesidad de contar con un partido
específico (aquí denominado polivalente) que
conduzca con la mayor firmeza posible hacia el
éxito los denominados regímenes de transición
social.
El partido polivalente
Lo que aquí se propone no escapa, ni mucho
menos, a las ideas que al interior del marxismo
clásico se han elaborado al respecto (desde
Marx y Engels, Lenin, el marxismo alemán de
principios del XX, Gramsci y algunos otros más
actuales) y toman en consideración, sobre todo,
las experiencias de lucha que se han registrado
desde la Comuna de París hasta las victorias
del socialismo en Cuba y Venezuela. De hecho,
pues, sus propuestas se apegan a las lecciones
ya mencionadas (en caso de que se considere
necesario mencionar bibliografía se hará a lo
largo del texto).
Debe considerarse también, sobre todo
como Lenin y Gramsci lo hacen, que respecto
a la organización partidaria no hay una fórmula
mágica al respecto, dado que esa organización
debe adecuarse a las realidades cambiantes que
marcan tiempo y lugar, pues ambos –tiempo y
lugar-- determinan el qué hacer (creo que eso
queda suficientemente explicado en Qué hacer
de Lenin, quien allí echa abajo las fórmulas
mágicas que muchos revisionistas han inventado
al respecto).
Así, entrando en materia, ¿cuáles serían las
tesis que le dan sustento a la propuesta aquí
formulada, aparte de lo ya desarrollado hasta
ahora? Lo primero a tomar en consideración
es cómo la propuesta del partido polivalente
no olvida las aportaciones que en torno a los
consejos elaboraron básicamente Pannakoek, el
primer Lukács y Matick sobre la materia y que los
llevaron a polemizar arduamente con Lenin y con
otros en torno al partido centralizado (modelo
bolchevique) como tipo de organización ideal,
opuesta en muchos sentidos al modelo que le
era afín a los consejos, más colegiados y más
abiertos a los consensos, lo cual, aquí, conduce,
entre otras cosas, a privilegiar, primero, el trabajo
militante desde abajo, con las masas, por sobre
el trabajo puramente intelectual y ya no se diga

90
debate teórico y político
el trabajo electoral, aunque supeditados estos al
espíritu centralizado de la organización partidaria,
cuyo carácter debiera ser clandestino y basado
en la experiencia que deviene de la militancia.
Ello presupone, pues, que, en efecto, el órgano
directivo de la organización partidaria debe ser
centralizado en sentido estricto, pero, además,
asimismo clandestino, conformado por un número
reducido de miembros, con amplia experiencia
en la lucha de masas y una lucidez preclara, pues
a ellos debe tocar el diseño de la estrategia de
lucha de toda la estructura partidaria, la que, se
supone, debe tener una presencia nacional, ya
que de ese nivel son las tareas a desarrollar.
Así pues, una de las primeras estrategias que
debe estar a cargo del órgano directivo sería
diseñar una estructura partidaria –siguiente
nivel de la organización partidaria-- basada en
la experiencia de los consejos, la que debe
tener a su cargo el volcar a esa estructura hacia
actividades políticas específicas (todas destinadas
a crear en las masas la conciencia de clase), más
que preocupada en tareas secundarias (la lucha
electoral, si se precisa, entre otras).
Finalmente se encontraría la base de la estructura
partidaria (las bases, el conglomerado) volcada a la
acción de masas (todo lo que implica movilización
de ellas) y cuya movilización se sujetará siempre a
las líneas estratégicas que el órgano directivo del
primer nivel haya previamente trazado (desde una
elección electoral, hasta el enfrentar o propiciar
una determinada acción violenta).
A la estructura polivalente y concéntrica hasta
aquí descrita (núcleo, órgano directivo, primer
círculo, consejo y segundo círculo, bases) se debe
añadir el carácter polivalente de las acciones a
emprender por la estructura partidaria hasta aquí
descrita, las que, por necesidad, deben de ser
Foto: Represión contra las estudiantes normalistas de Teteles, Puebla, el 1 de junio de 2022, al exterior
de Casa Aguayo, oficina del gobernador Barbosa | https://www.laizquierdadiario.com/Sobre-larepresion-a-normalista-de-Teteles-y-las-32-estudiantes-detenidas

debate teórico y político
91
diseñadas y supervisadas por el núcleo central.
Así, la primera tarea, primordial, a desarrollar
por la estructura partidaria es el diseño de la
estrategia global, emanada del núcleo central
(estrictamente clandestino), pero
siempre retroalimentada por la
opinión de todos los órganos
de dirección partidaria y que
debe centrarse en la toma
y conservación del poder
político para alcanzar el
socialismo.
Una siguiente tarea de
la estructura –a cargo del
primer círculo de ella--
es el diseño de acciones
político ideológicas
que permitan ampliar, lo
más rápida y masivamente
que se pueda, la conciencia
de masas entre la mayoría de la
población, para así hacer conciencia
masivamente de las ventajas que
ofrece el socialismo como forma
de organización social, el que, para
implantarse, puede, eventualmente,
acudir de manera eventual al uso de
la violencia revolucionaria, por lo que
siempre se debe estar preparado para
ello.
Las dos tareas antedichas se deben
cumplir poniendo en operación a los
mecanismos de que dispone todo
el partido, los que deben permitir
realizar, entre otras, las acciones y
tareas siguientes:
- Una agitación política e
ideológica continua y profunda
- Una actividad electoral,
cuando se requiera, que le permita
disputar el poder político de la
nación
- Un aparato de inteligencia, clandestino,
sólidamente estructurado, que proteja y preserve
a la organización partidaria en su conjunto
- Un brazo armado que sea el garante de la
seguridad social (cuando se alcance el poder) y
garante, a la vez, de la seguridad partidaria
cada que ésta se vea amenazada
- Un órgano de prensa y
propaganda actualizado y
siempre en operación
- Un aparato financiero
que regule desde la
aportación/apropiación
oportuna de recursos, hasta
el uso riguroso de éstos.
Las anteriores, entre las
tareas primordiales.
En fin, culmino aquí
estas notas, que son sólo
indicativas de lo mucho que
hay que realizar en el terreno
de la organización partidaria
revolucionaria (que busca el
socialismo como una forma de
organización social diferente
al capitalismo), bien sea si
se quiere llegar de forma
directa al socialismo o si se
considera necesario pasar,
de manera previa, por una
etapa de transición. Notas,
éstas, sujetas a la discusión y
receptoras de todos aquellos
aportes que se quieran hacer
para enriquecerlas.

92
Tribuna Comunista 506
Ideas y debate revolucionario
internacional
Amor, orden y progreso, no:
¡odio, orden y miseria!
MIGUEL BLANDINO | Corresponsal de Tribuna Comunista en El Salvador | blnerio1@hotmail.com
4 de octubre de 2022
Cuando Augusto Comte, ese mismo al
que se le atribuye la paternidad de la
Sociología y del positivismo, veía con
mucho optimismo y fe el futuro de la
humanidad, no se imaginaba ni en sus peores
pesadillas los infiernos que traería consigo el siglo
XX o, peor, el XXI.
El índice de calidad educativa de El Salvador es
bajo en todo el país, excepto en la capital donde
alcanza un nivel apenas medio. Pero aun en San
Salvador, el nivel es a todas luces insuficiente:
el promedio de las aptitudes o capacidades,
habilidades o destrezas, que son adquiridas o
desarrolladas por los estudiantes, son bajas o muy
bajas, independientemente de la cantidad de
tiempo que a lo largo de su vida pasen en un aula.
De los principios y valores, ni hablar, han venido
siendo desdeñados de modo sistemático como
carga académica inútil e innecesaria. Las materias
Ética, Moral, Urbanidad y Civismo desaparecieron
desde hace décadas del sistema educativo.
Hace poco más de un año decía el sociólogo
Walter Alonso Iraheta, quien es el coordinador
del Observatorio de Políticas Públicas de la
Universidad Francisco Gavidia (UFG), que según
el estudio “Índice de calidad educativa de El
Salvador: una propuesta desde la Academia”, en
la capital salvadoreña la nota promedio de los
estudiantes es de 5.9 sobre 10, es decir, apenas
poco más de la mitad de lo esperado. Y esa es la
calificación mejor entre todos los departamentos
del país.
En la primera quincena de 2018, durante
el Encuentro Nacional de la Empresa Privada
(ENADE), el analista Rafael de Hoyos del Banco
Mundial (BM), señalaba que un 40 por ciento de las
familias salvadoreñas no alcanzaba a conseguir ni
siquiera los ingresos mínimos que son requeridos
para satisfacer sus necesidades más elementales.
Pero, además, el economista hacía notar que
esa condición no era un dato nuevo en la realidad
nacional en donde un reducido número de
familias lo poseen casi todo mientras el resto de
la sociedad se reparte como puede los sobrantes:
“No ha pasado nada en términos de desigualdad,
seguimos casi tan desiguales… hoy como hace
casi 100 años”, ante un auditorio repleto de
empresarios De Hoyos puntualizaba, además,

internacional
93
que entre las causas de la desigualdad están las
deficiencias en el aprendizaje.
Según el representante del Banco Mundial
existe aproximadamente cerca de medio millón
de estudiantes, uno de cada tres, inscritos
en el sistema educativo salvadoreño que no
aprenden ni siquiera lo mínimo. Son incapaces
de comprender lo que leen, no saben cuál es la
utilidad de las operaciones matemáticas básicas
en su vida cotidiana.
Adicionalmente, en la fecha en la que hacía su
exposición ante los empresarios, alrededor de
tres cuartos de millón de estudiantes de todos
los niveles de la educación básica, ya habían
abandonado las aulas entre los años 2008 y 2018,
según el experto.
Y se lamentaba diciendo “cuando quieran
insertarse en el mercado laboral, imagínense su
productividad”. Pertenecen al 45 por ciento de
familias que viven por debajo de la línea de la
pobreza y, de acuerdo con ese panorama, van
a reproducir esas condiciones de pobreza en su
generación y las siguientes.
Al igual que en lo cualitativo, en lo cuantitativo
El Salvador también refleja deficiencias y
limitaciones en el ámbito educativo.
Prueba de ello es una pertinaz insuficiencia en
la infraestructura escolar, en deterioro constante
y acelerado, el reducido número de docentes
en relación con el de estudiantes, la carencia
de servicios básicos de agua y electricidad,
la inexistencia casi absoluta de bibliotecas,
Foto: 6 de abril de 2021. Marcos Alemán. La incertidumbre de la población estudiantil, en todos sus
grados. Para el gobierno, la formación de su población joven, no es una prioridad.

94
internacional
laboratorios de ciencias o de instalaciones
deportivas, clínicas o comedores escolares. Todas
esas son indicadores que se mantienen constantes
y que se agravan año tras año sin que haya
evidencia de que los tomadores de decisiones
están poniendo atención en ellos.
Cuantitativa y cualitativamente ya se advertían
y eran señaladas las severas deficiencias en la
educación en El Salvador, no desde este gobierno
sino desde siempre. Múltiples son los estudios de
investigadores nacionales e internacionales de
instituciones y organizaciones públicas y privadas
o profesionales independientes que dan cuenta
de ello.
La reducción de la matrícula y el aumento de
la deserción escolar han sido constantes a lo
largo del siglo XXI; pueden incluso considerarse
“características normales”, ya que, han sido
particularmente notorias en cada una de las
estadísticas anuales oficiales del Ministerio de
Educación del gobierno de El Salvador a partir de
la segunda década de este siglo.
Al inicio de esta tercera década, y utilizando
como oportunísima justificación las necesidades
de protección de la población de los perniciosos
efectos y la contagiosidad de la pandemia,
los datos de reducción de la matrícula y de la
deserción escolar han podido encubrirse, pero sus
efectos en la población estudiantil son evidentes.
El notorio bajo nivel de conocimiento que es
adquirido “normalmente” por el alumnado, ahora
se ha visto agravado por los efectos del cierre de
las aulas que, virtualmente, se ha traducido en un
estancamiento o retroceso de un año y medio,
en especial en los primeros años que son los
más decisivos en el curso de todo el proceso de
aprendizaje.
Desigualdad, pobreza y un decaimiento de la
calidad y cobertura en materia de educación no
augura nada nuevo para El Salvador.
En julio 2021, la organización OXFAM
presentó los resultados del estudio “Ni un paso
atrás: Cerremos las Brechas de Desigualdad
Multidimensional en El Salvador” en el que
concluía diciendo que “las desigualdades en
El Salvador, siguen siendo muy profundas y
someten a gran parte de la población, a niveles
de exclusión y discriminación, especialmente a
las mujeres y las niñas, a la población indígena
y LGTBIQ+, y continúan socavando la confianza
en la democracia, en las instituciones nacionales,
fomentando la apatía y el desinterés por los
asuntos públicos”.
Efectivamente, a la par de la desatención
respecto de las necesidades
urgentes de amplios sectores
de la población, el actual
gobierno está llevando a
Foto: Imagen de la portada
del documento Medición
multidimensional de la pobreza
en El Salvador: Una mirada a
las familias con niñas, niños y
adolescentes | https://www.
unicef.org/lac/sites/unicef.org.
lac/files/2019-01/Medicion_
multidimensional_de_la_
pobreza_compressed1.pdf

internacional
95
cabo una política de doble carril. En uno de los
carriles desincentiva la inversión en la agricultura
comprando alimentos en el extranjero, generando
hambruna en las áreas rurales, y en el otro carril,
regala paquetes de alimentos acompañados de la
frase “este es un regalo de parte del presidente”
El cierre de empresas nacionales, especialmente
pequeñas y medianas, que son las que generan la
mayor parte (70 por ciento) del empleo -aunque
este sea en el sector informal-, y el cierre de
empresas y la salida de inversionistas extranjeros,
ante la falta de garantías legales en un país donde
han desaparecido los equilibrios legales y políticos
concentrando todo el poder en un sólo individuo,
tiene el mismo efecto: los desempleados urbanos
esperan su paquete de alimentos y el consabido
mensaje presidencial.
Simultáneamente la propaganda oficial da
cuenta todos los días de la aparición de un nuevo
enemigo interno que amenaza con destruir a las
personas. Un día son los políticos y los partidos
políticos de oposición, al día siguiente las
organizaciones no gubernamentales (ONG), las
iglesias: católica, luterana y algunas evangélicas,
las universidades, los periodistas y medios
independientes, algunos jueces que defienden
la independencia judicial, el cuerpo diplomático
acreditado en el país, las agencias de cooperación
internacional.
Frente a todo ello, bukele argumenta la
urgente necesidad de elevar al doble el número
de efectivos de la fuerza armada y regresar a
la doctrina de seguridad nacional de la década
de 1970, eliminar la doctrina civil de la policía
nacional nacida después del fin de la guerra para
sustituir las antiguas corporaciones que eran los
verdaderos escuadrones de la muerte, reorientar
los presupuestos de salud y educación para la
compra de armamento y municiones, endeudar
al país para comprar aviones de combate,
helicópteros, drones artillados, carros de combate,
barcos de guerra y piezas de artillería.
Y centenares de millones de dólares invertidos
en las más diversas campañas publicitarias para
generar miedo y odio. Imágenes brutales en
las que los policías y soldados vapulean a los
transeúntes para amarrarlos de pies y manos,
levantarlos en vilo para lanzarlos a los camiones
del ejército en los que los conducirán a un campo
de concentración ya saturado: 80 mil presos en
180 días: 80 cadáveres dejados por soldados en
las funerarias, acompañados con una nota para
que los enterradores avisen a la familia donde
están los restos del que arrestaron los soldados
de bukele.
Así, bukele busca provocar la parálisis de los
críticos por miedo a perder la libertad y hasta la
vida.
Las mismas imágenes, transmitidas por todos los
medios, con fondo musical de película de guerra
y la voz de locutores enardecidos señalando a los
detenidos como “estos son los que secuestraron
a tu hijo, los que violaron a tu hija, los que
asesinaron a tu mamá, los que extorsionan a tu
papá”, sembrando odio contra los que en muchos
casos no son sino otras víctimas de la violencia.
El aislamiento diplomático, la incapacidad
para el pago de la deuda interna y externa, el
desempleo, la inflación galopante, el despojo de la
tierra para entregarla a compañías constructoras,
la privatización de las fuentes de agua para
entregarlas a las compañías embotelladoras
de refrescos y a los oligarcas dueños de las
gigantescas extensiones de las fincas donde
cultivan caña de azúcar.
Odio, orden y miseria es lo que está siendo
sembrado en todo rincón de El Salvador. No
habrá por qué alguien pueda decir sentirse
sorprendido el día en que nuevos hutus y nuevos
tutsis conviertan en una nueva Ruanda y los
desplazados pasen de ser unos trescientos cada
día, como es ahora, a centenares de miles cada
semana.

96
Tribuna Comunista 506
Ideas y debate revolucionario
internacional
Brasil: ¿el fin de la pesadilla?
MICHAEL LÖWY
Foto: Luiz Inacio “Lula” Da Silva (Imagen Wikimedia Commons)
El resultado de la primera
vuelta de las elecciones
brasileñas del 2 de octubre
es desigual. Ciertamente,
Lula, el candidato del Partido de los
Trabajadores (PT), está en cabeza, con
el 48,4% de los votos. Pero la esperanza
de una victoria en la primera vuelta se
ha desvanecido y, sobre todo, le sigue
de cerca Jair Bolsonaro, el candidato
neofascista, con un 43,2%, mucho
más de lo que preveían las encuestas.
Por lo tanto, habrá una segunda
vuelta el 30 de octubre, que, salvo
un vuelco inesperado, debería ganar
Lula. Sin embargo, los partidarios de
Bolsonaro parecen tener el control
del Parlamento y de varios gobiernos
regionales. En resumen, aunque la
corriente neofascista probablemente
perderá la presidencia, sigue siendo
una fuerza política extremadamente
poderosa.

internacional
97
El imperativo del momento es el voto a Lula en el balotaje. Como bien explicó Trotski hace casi
un siglo, la condición necesaria para derrotar al fascismo es la más amplia unidad de todas las
fuerzas del movimiento obrero.
Las clases dominantes de Brasil nunca han
tenido una gran afición por la democracia.
Herederas de tres siglos de colonización europea
y de cuatro siglos de esclavitud, han mostrado, en
los últimos cien años, una fuerte propensión a un
Estado autoritario: de 1930 a 1945 bajo el poder
personal del caudillo Getulio Vargas; de 1964 a
1985, una dictadura militar; en 2016, un golpe
pseudoparlamentario contra la presidenta electa
Dilma Rousseff; de 2018 a 2022, un gobierno
neofascista de Jair Bolsonaro. Los períodos más
o menos democráticos aparecen como paréntesis
entre dos regímenes autoritarios.
Los cuatro años de presidencia de Bolsonaro han
sido un enorme desastre para el pueblo brasileño.
Elegido con el apoyo de la prensa burguesa, de
los círculos empresariales, de los terratenientes,
de los bancos y de las iglesias neopentecostales,
se aprovechó del hecho de que Lula, el único
opositor capaz de ganarle, había sido encarcelado
bajo falsas acusaciones. El ex capitán no pudo
cumplir su sueño de restablecer una dictadura
militar y fusilar a «treinta mil comunistas». Pero
ha saboteado todas las políticas sanitarias frente
a Covid, provocando más de 600 mil muertes;
ha arrasado los frágiles servicios públicos de
Brasil (sanidad, educación, etc. ); ha reducido
a la pobreza a decenas de millones de mujeres
brasileñas; ha apoyado activamente la destrucción
de la Amazonía por los reyes de la soja y el ganado;
ha promovido ideas neofascistas, homófobas,
misóginas y escépticas respecto al clima; ha
apoyado a las milicias paramilitares (responsables
del asesinato de Marielle Franco); y no ha dejado
de intentar instaurar un régimen autoritario.
¿Pondrán las elecciones de octubre de 2022
fin a esta pesadilla? Es probable que Lula gane
en la segunda vuelta del 30 de octubre. Pero
Bolsonaro, siguiendo el ejemplo de su modelo
político, Donald Trump, ya ha anunciado que no
reconocerá un resultado desfavorable: «Si pierdo,
es porque el voto ha sido falsificado». Una parte
del Ejército, fuertemente representada en su
gobierno, parece apoyarle: ¿llegará a tomar la
iniciativa de un golpe militar contra el presidente
elegido, es decir, Lula? Esta hipótesis no se puede
descartar, aunque no parece la más probable:
el Ejército brasileño no está acostumbrado a
moverse sin la luz verde del Pentágono y del
Departamento de Estado de los Estados Unidos.
Y en este momento Biden no tiene ningún interés
en apoyar a un Trump tropical al frente de Brasil.
Bolsonaro intentó movilizar a sus partidarios —
policías, milicianos, generales retirados, pastores
neopentecostales, etc. — para crear una situación
de crisis comparable a la provocada por Trump en
torno al Capitolio tras su derrota electoral. ¿Tendrá
el mismo éxito que su ídolo norteamericano?
A pesar de la muy cuestionable elección
de un político burgués reaccionario (Geraldo
Alckmin) como compañero de fórmula para
la vicepresidencia, está claro que Lula —Luis
Inacio da Silva, antiguo obrero metalúrgico,
líder sindical de las grandes huelgas de 1979
y fundador del PT— encarna actualmente la
esperanza del pueblo brasileño de poner fin al
episodio neofascista de los últimos cuatro años.
Cuenta con el apoyo de una amplia coalición de
fuerzas, que incluye no sólo a la mayoría de las
organizaciones de la izquierda y del movimiento
social —sindicatos, movimiento de los sin tierra,
movimiento de los sin techo—, sino también a los
amplios sectores de la burguesía industrial que, a
diferencia de los terratenientes que se mantienen
fieles a Bolsonaro, llegaron a la conclusión de
que el excapitán no era una buena opción para

98
internacional
los negocios. También hay que reconocer que la
batalla electoral no fue precedida por un aumento
de la movilización popular, como en Colombia.
El Partido Socialismo y Libertad (PSOL),
la principal fuerza de la izquierda radical y/o
anticapitalista en Brasil decidió, tras un largo
debate interno, apoyar a Lula desde la primera
vuelta. Una pequeña corriente disidente, liderada
por el economista Plinio de Aruda Sampaio Jr,
que no estaba de acuerdo con esta elección,
abandonó el partido, pero las principales
corrientes de izquierda del PSOL han aceptado,
a pesar de su deseo de una candidatura propia
en la primera vuelta, la decisión mayoritaria y han
participado activamente en la campaña de apoyo
a Lula.
La mayoría de los militantes del PSOL no se
hacen ilusiones sobre lo que sería el gobierno
liderado por Lula y el PT: probablemente una
versión aún más desequilibrada de las políticas
social-liberales de conciliación de clases de las
experiencias anteriores bajo la égida petista.
Hay que reconocer que estos experimentos han
permitido algunos avances sociales, pero no es
seguro que se repitan ahora. Esto dependerá, por
supuesto, de la capacidad de movilización de la
izquierda radical y, sobre todo, de los movimientos
sociales, de los explotados y de los oprimidos, de
forma autónoma e independiente. Sin embargo,
es evidente que el voto a Lula es una necesidad
ineludible para liberar al pueblo brasileño de la
siniestra pesadilla que ha significado el régimen
de Jair Bolsonaro.
Una vez elegido, Lula se enfrentará a muchas
dificultades: la oposición feroz de sectores del
Ejército, de los reyes del ganado y de la soja, de
las iglesias neopentecostales, de los partidarios
fanáticos (a menudo armados) de Bolsonaro.
Se arriesga a tener ante sí un Congreso hostil,
dominado por fuerzas reaccionarias; la actual
Cámara está gobernada por las llamadas «4
B: bueyes, bancos, biblias, balas», es decir,
terratenientes, capital financiero, sectas
evangélicas y milicias paramilitares. Una de las
batallas decisivas del futuro será el rescate de
la Amazonia, que está siendo destruida por el
agrocapitalismo.
Además, Lula estará, como Dilma Rousseff,
bajo la amenaza permanente de un «golpe
parlamentario». Esto resulta de una elección
desastrosa para la vicepresidencia: Geraldo
Alckmin, ex gobernador de Sâo Paulo, el ex
opositor de derecha derrotado por Dilma
Rousseff en 2014. Probablemente, Lula lo eligió
para dar garantías a la burguesía y desarmar a
la oposición de derechas. Pero así ha dado un
arma decisiva a las clases dominantes. Si Lula
toma alguna medida que no sea del agrado
de los oligarcas brasileños, que controlan la
mayoría del Parlamento, será objeto de un
proceso de impeachment, como ocurrió con
Dilma en 2016. En este triste precedente, fue
castigada con pretextos ridículos y sustituida
por el vicepresidente Temer, un reaccionario del
llamado «centro» burgués. Lo mismo podría
ocurrir con Lula: destitución y sustitución por
Alckmin. El colombiano Gustavo Petro fue más
hábil, eligiendo como compañera de fórmula
a Francia Márquez, una mujer afrocolombiana,
feminista y ecologista.
Dicho esto, el imperativo del momento, en
octubre de 2022, es, sin duda, el voto a Lula.
Como bien explicó Trotsky hace casi un siglo,
la más amplia unidad de todas las fuerzas del
movimiento obrero es la condición necesaria
para derrotar al fascismo.
Fuente: https://jacobinlat.com/2022/10/04/
brasil-el-fin-de-la-pesadilla/

Tribuna Comunista 506
Ideas y debate revolucionario
99
internacional
Excandidata presidencial Simone
Tebet anuncia su apoyo a Lula para
balotaje en Brasil
TELESUR
5 de octubre de 2022
Destaca el compromiso del candidato del
PT con la democracia y la Constitución,
cuestión que no reconoce en el
presidente Jair Bolsonaro.
La candidata del Movimiento Democrático
Brasileño (MDB), Simone Tebet, quien resultó el
tercer lugar en cuanto a número de votos en la
primera vuelta de las elecciones presidenciales,
anunció este miércoles que apoyará a Luiz Inácio
Lula da Silva en la segunda vuelta, que tendrá
lugar el próximo 30 de octubre.
En declaraciones difundidas a través de las redes
sociales, manifestó que dará su voto al candidato
del Partido de los Trabajadores (PT) porque
reconoce “su compromiso con la democracia y
la Constitución, que no reconozco en el actual
presidente”, dijo en referencia al mandatario de
ultraderecha Jair Bolsonaro.
Tebet adelantó disculpas a sus amigos y
seguidores que “suplicaron neutralidad en esta
segunda vuelta, preocupados por la posible
pérdida de algún capital político”, pero aseguró
que está en juego algo muy grande y ello la obliga
a votar en defensa del país, la democracia y la
Constitución.
Recordó que capitalizó cinco millones de
sufragios en la primera ronda electoral (4,16 por
ciento de los votos) y manifestó que “no está
autorizada a salir de las calles y plazas hasta que
se materialice la decisión soberana del elector”.
Dijo que reafirma las críticas que hizo al PT
antes de la primera vuelta, aunque poco antes
de este anuncio se reunió con el candidato a
vicepresidente de la candidatura de Lula, Geraldo
Alckmin (Partido Socialista Brasileño).
De acuerdo con medios locales, Tebet refirió
que apoyará proyectos que defiende e ideas que
espera ver aceptadas.
Entre todos los que considera importantes,
destacó cinco propuestas que presentó al PT.
Estas se focalizan en áreas de educación y salud,
así como en reducción del endeudamiento de
los hogares, paridad salarial entre hombres y
mujeres, y pluralidad en la definición del equipo
ministerial, con hombres, mujeres y negros.
Este miércoles Lula recibió el apoyo del
expresidente brasileño Fernando Henrique
Cardoso, del Partido de la Social Democracia
Brasileña (PSDB), así como de otras figuras
políticas. La víspera obtuvo el respaldo del Partido
Democrático Laborista (PDT), que postuló su
candidatura a favor de Ciro Gomes, cuarto mejor
votado en la primera vuelta electoral.
Fuente: https://www.telesurtv.net/news/
excandidata-simone-tebet-anuncia-apoyo-lulabalotaje-brasil-20221005-0022.html

100
Tribuna Comunista 506
Ideas y debate revolucionario
internacional
Dos futuros contrapuestos
para Brasil
EMIR SADER
4 de octubre de 2022
Desde Río de Janeiro
Después de siete elecciones democráticas, Brasil pasó por una nueva ruptura democrática
con el impeachment impuesto a Dilma Rousseff e ingresó en el peor momento de su historia
desde la dictadura militar.
La elección anterior –del 2018 – se dio con la prisión y la condena de Lula, favorito para
ganar. Fue en esas condiciones y con el beneplácito del Poder Judicial, que permitió que las fake
news diseminadas por robots jugaran un rol determinante en el resultado de las elecciones, que un
personaje como Bolsonaro se convirtió en presidente de Brasil.
En la segunda vuelta
de las elecciones
presidenciales de este
año se enfrentarán
justamente Lula y
Bolsonaro. Lula, con una
larga trayectoria de líder
sindical y de dirigente
político desde hace más
de 40 años, incluyendo
los mejores gobiernos
que Brasil ha tenido.
Bolsonaro, político de
muy bajo perfil por casi
30 años, fue escogido
por la derecha para ser
su candidato.
Los dos representan
países muy distintos.

internacional
101
Lula representa a los de abajo que, como él,
luchan cotidianamente para sobrevivir con su
trabajo. Representa a los que están del lado da
la democracia, de las políticas económicas de
desarrollo económico y de políticas sociales de
distribución de la renta.
Hoy Lula representa a todos los que se oponen
a Bolsonaro, al bolsonarismo y a los bolsonaristas.
Estos, a su vez, representan a los que han
apoyado la nueva ruptura de la democracia, que
han promovido intereses de los bancos privados y
el capital especulativo. Que desarrollan discursos
del odio y de la violencia.
Son dos alternativas radicalmente
contrapuestas, sostenidas por sectores sociales
opuestos, que apuntan a dos futuros distintos
de Brasil. Bolsonaro significaría la continuidad
de la política de aislamiento internacional, de
agresión a las mujeres, a los negros, a los medios,
a la Justicia. Lula propone un gobierno de
reconstrucción nacional, de diálogo, de alianzas
amplias y de una política externa soberana.
Lula ganó la primera vuelta con el 48% de
apoyo, cinco puntos más que Bolsonaro, que
significa 9 millones de votos de diferencia. Hubo
más de 20 millones de abstenciones. Lula espera
contar con el apoyo de Simone Tebet, candidata
de la alianza entre el MDB y el PSDB, que quedoó
en tercer lugar, con el 5% de los votos. Busca
tambien el apoyo del PDT, partido de Brizolla,
que tuvo a Ciro Gomes como candidato, quien
obtuvo 3% de votos.
Bolsonaro cree que puede triunfar con la misma
política aislacionista con que ha logrado llegar a
la segunda vuelta, con 7 millones de votos menos
que en 2018, con el desgaste por su pésimo
gobierno.
El favoritismo de Lula se mantiene en segunda
vuelta. Le han faltado apenas 1,5% para haber
triunfado ya en primera vuelta. Contando con la
adhesión de más fuerzas, Lula viajará de nuevo
por todo el país, haciendo a la vez campaña para
sus candidatos de las provincias que estarán
en segunda vuelta – San Pablo es la principal -,
pero también en el nordeste, donde Lula tuvo
más del 60% de votos y en provincias de peso,
como Minas Gerais – donde Lula ha triunfado por
pequeño margen – y Río de Janeiro, donde ha
perdido por poco.
Bolsonaro ya ha tomado nuevas medidas
de auxilio económico a las personas, en plena
campaña electoral, contando con el beneplácito
del Poder Judicial. Ya ha retomado sus discursos
agresivos, confiado de que podrá de nuevo
sorprender a las encuestadoras. Queda claro que
él recibió un 5% que eran de Ciro Gomes, que
bajó del 8 al 5%. Pero Bolsonaro tuvo votos de
indecisos, que le hicieron salir del 35% previsto
por las encuestas, al 43%.
Las cuatro semanas prometen grandes
emociones, contando con debates televisivos
entre los dos, que deben favorecer ampliamente
a Lula. Se esperan también grandes actos de las
dos campañas, en los que se medirán la capacidad
de movilización de ambos candidatos.
Son dos políticos ampliamente conocidos que
ya han gobernado a Brasil -dos mandatos de Lula
y uno de Bolsonaro-, propiciando comparaciones
entre ambos. La campaña de Lula recobra fuerzas,
después de la decepción de no haber triunfado
en primera vuelta, contando, sobretodo, con las
extraordinarias performances de Lula.
Será un enfrentamiento de los dos líderes
políticos más grandes de Brasil en este siglo,
definiendo quién asumirá la presidencia del país
por los próximos cuatro años decisivos en la
historia de Brasil. Bolsonaro pelea por no ser el
primer presidente que no logra ser reelecto. Lula
aspira a completar el pequeño porcentaje que casi
lo hizo llegar a la presidencia de nuevo. Todo se
dará con mucha emoción, ansiedad y expectativa.
Fuente: https://www.pagina12.com.ar/486960-
dos-futuros-contrapuestos-para-brasil

102
Tribuna Comunista 506
Ideas y debate revolucionario
internacional
Declaración del Ministerio
de Relaciones Exteriores de
la República de Cuba
CUBAMINREX | internet@granma.cu
4 de octubre de 2022
Cuba da la bienvenida a la reinstalación de la Mesa de Conversaciones entre el Gobierno de
Colombia y el ELN
La Habana, 4 de octubre de 2022
El Gobierno de Colombia levantó
las órdenes de captura y suspendió
las notificaciones de solicitudes de
cooperación internacional y alertas de
INTERPOL de los integrantes de la Delegación de
Paz del Ejército de Liberación Nacional (ELN), así
como dejó sin efecto las solicitudes de extradición
formuladas a Cuba de integrantes de dicha
delegación que permanecían en nuestro país.
Ante esta nueva situación, los integrantes de
la Delegación de Paz del ELN que permanecían
en Cuba se retiraron del territorio nacional, en
cumplimiento de un acuerdo entre el Gobierno
Nacional de Colombia y el ELN, y los garantes de
Noruega, Venezuela y Cuba.
Como se conoce, el 18 de enero de 2019, el
Gobierno de Colombia anunció públicamente la
decisión de concluir la Mesa de Diálogos de Paz
entre el gobierno colombiano y el ELN, la cual se
venía realizando en La Habana, Cuba, a petición
del entonces presidente Juan Manuel Santos, del
ELN y de otros actores internacionales.
Desde ese mismo momento Cuba apeló
al Gobierno de Colombia y al ELN, para que
adoptaran las acciones pertinentes que permitieran
aplicar el titulado “Protocolo Establecido en Caso
de Ruptura de la Negociación de Diálogos de Paz
Gobierno colombiano-ELN”, firmado en el marco
de las negociaciones de paz por el Gobierno de
Colombia, el ELN y los países Garantes, el 5 de
abril de 2016.
Dicho protocolo establece que “si se rompen
los diálogos de paz los Países y las Partes contarán
con 15 días a partir de su anuncio para planear y
concretar el retorno a Colombia de los miembros
representantes de la delegación del ELN”.
Han pasado cuarenta y cinco meses desde el

internacional
103
momento en que debió cumplirse lo acordado.
Sobre la permanencia en Cuba de la Delegación
de Paz del ELN, el anterior gobierno colombiano
desarrolló acciones hostiles contra Cuba,
mediante la manipulación, ingrata y políticamente
motivada, de la contribución cubana a la paz en
Colombia y desconoció el Protocolo de Ruptura,
en franco abandono y quiebre de los compromisos
adquiridos por ese Estado con otras seis naciones
firmantes del mismo.
Las acciones del anterior gobierno de Colombia,
en contubernio con sectores anticubanos en los
Estados Unidos, facilitaron los pretextos para los
propósitos del Gobierno de Trump de recrudecer
el bloqueo económico financiero y comercial
contra Cuba y la ilegítima designación de Cuba
como Estado Patrocinador del Terrorismo que
causa enormes costos y graves consecuencias
humanitarias para el
pueblo cubano.
Cuba actuó en
estricto apego a su
condición de Garante
y Sede Alternativa,
de forma imparcial,
responsable,
profesional y discreta,
en el interés de una
solución política al
conflicto en Colombia
para alcanzar la paz
que anhela su pueblo.
Con la aplicación
del Protocolo de
Ruptura, se cumple
lo pactado entre
las partes y con
los garantes y se confirma que la posición de
principios y en apego al Derecho Internacional
adoptada por Cuba, fue la correcta.
Asimismo, Cuba apoya el anuncio realizado hoy
en Caracas por representantes del Gobierno de
Colombia y el ELN, en presencia de los garantes de
Venezuela, Noruega, Cuba e invitados especiales,
de que se reinstalará la Mesa de Conversaciones
en las próximas semanas.
Cuba reitera su decisión de desempeñarse
en este proceso en el más estricto respeto al
consentimiento y acuerdos específicos alcanzados
entre el Gobierno de Colombia y el ELN a partir
de solicitudes oficiales recibidas de estos.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de la
República de Cuba reitera que Cuba continuará
apoyando y contribuyendo, de conjunto con los
países garantes, las negociaciones con el ELN,
que aprecia como una oportunidad y reitera su
profunda convicción de que, el pueblo colombiano
merece la paz y encontrará los caminos para
alcanzarla.
Fuente: https://www.granma.cu/cuba/2022-10-
04/cuba-da-la-bienvenida-a-la-reinstalacion-dela-mesa-de-conversaciones-entre-el-gobiernode-colombia-y-el-eln-04-10-2022-13-10-37

104
Tribuna Comunista 506
Ideas y debate revolucionario
internacional
La “correlación de fuerzas”
como pretexto
ATILIO A. BORON
1 de octubre de 2022
El tema de la “correlación de fuerzas”
me quita el sueño. No porque sea
tan desfavorable en la mayoría de
los países de la región sino por
una actitud -sumamente extendida en el
campo del progresismo y la izquierda- que
la concibe como una categoría ontológica y,
de modo tácito, un obstáculo insuperable.
Prevalece un fatalismo que desemboca
primero en el posibilismo; esto es, gobernar
sólo dentro de los estrechos límites de lo
posible y, finalmente, en la capitulación
del proyecto transformador ante la fuerza,
supuestamente inexpugnable, del capital y
sus representantes.
En varias intervenciones públicas
a propósito de las futuras elecciones
brasileñas salí al paso de esa postura
que revela una lectura defectuosa del
Gramsci cuando aconsejaba combinar
el pesimismo de la inteligencia con el
optimismo de la voluntad. El problema es

internacional
105
que en el progresismo esta última también está
contaminada por el pesimismo. Para refutar esta
lectura derrotista opté por apelar a un par de
ejemplos históricos, convencido de que el asunto
no se resolvería en el plano de una abstracta
polémica en el plano de las ideas. Recordé dos
experiencias notables en donde una “correlación
de fuerzas” negativa se revirtió en pocos meses.
Paso a describirlas.
Una tuvo como protagonista a Salvador
Allende, que llegó a la presidencia de Chile
en 1970 con apenas el 36 por ciento del voto
popular. Tenía en su contra ambas cámaras del
Congreso, la judicatura, el poder económico, el
establishment político, la Iglesia, una buena parte
de la intelectualidad, los medios de comunicación
y el activo sabotaje de “la embajada”. Desde
la misma noche en que obtuvo su victoria,
un inolvidable 4 de septiembre de 1970, el
presidente estadounidense Richard Nixon dio
la orden de hacer cuanto fuera necesario para
impedir que Allende asumiera como presidente.
“Ni un tornillo ni una tuerca para Chile”, dijo el
muy bandido. Y además que ponía a disposición
de sus operadores en Santiago una partida inicial
de diez millones de dólares para financiar la
agitación subversiva. Para colmo, una parte de
las capas medias que veían con buenos ojos al
proyecto de la Unidad Popular desconfiaban de
su viabilidad, conscientes del histórico poderío de
la derecha para contener al progreso social. Sin
embargo, pese a esta desfavorable “correlación
de fuerzas” Allende consumó lo que, con el
beneficio que otorga medio siglo de perspectiva
histórica, no dudaríamos en caracterizar como
una revolución: estatizó el cobre; las más
grandes empresas industriales; el sistema
bancario; garantizó la alimentación popular;
reforzó los derechos laborales y la sindicalización
obrera y campesina; avanzó resueltamente en
la reforma agraria; expandió la educación y la
salud públicas y desplegó una audaz política
exterior independiente. Todo eso pese a una muy
desfavorable “correlación de fuerzas” signada
por las continuas huelgas patronales, fuga de
inversiones, la implacable hostilidad de Estados
Unidos, el desabastecimiento programado por los
grandes empresarios, la escalada de los precios y
toda suerte de sabotajes. Al cabo de tres años de
gobierno, en las elecciones parlamentarias del 4
de marzo de 1973 la Unidad Popular se enfrentaba
a una prueba de fuego. Toda la oposición se
aglutinó para esa batalla decisiva y conformó la
llamada Confederación de la Democracia, con
la esperanza de capitalizar el descontento de la
población por la carestía de los artículos esenciales,
el desabastecimiento y las permanentes huelgas
patronales y, con una aplastante mayoría en el
Congreso, votar el desafuero del presidente.
Abiertas las urnas y para sorpresa de muchos, la
Unidad Popular incrementó significativamente su
gravitación electoral llegando al 44 por ciento de
los votos, desde el 36 por ciento del año 1970. El
“golpe parlamentario” era una vía cerrada para
la derecha y el imperialismo, y a partir de ese
momento ambos decidieron que había llegado la
hora de jugar la “carta militar.” Todos sabemos
cómo terminó esa historia.
El otro ejemplo lo ofrece Néstor Kirchner.
Su llegada a la presidencia no pudo ser menos
promisoria. Postulado por el Frente para la
Victoria salió segundo en la primera vuelta
electoral, con poco más del 22 por ciento de los
votos y detrás del candidato triunfante Carlos S.
Menem que obtuvo un 24 por ciento. El ballottage
previsto para dirimir la elección del presidente
fue precedido por numerosas encuestas que
expresaban el repudio que suscitaba la figura de
Menem, por lo cual éste optó por no presentarse
a la definitiva contienda electoral. Al iniciar su
mandato el 25 de Mayo del 2003 Kirchner carecía
de un volumen significativo de votos populares
y suficiente respaldo parlamentario. Fuera del
ámbito institucional los poderes fácticos se

106
internacional
posicionaron fuertemente en su contra. Una
prueba de lo adverso que le era la “correlación de
fuerzas” lo ofrece el artículo escrito por el principal
editorialista del diario La Nación, José Claudio
Escribano. Comentando la inminente asunción de
Kirchner a la presidencia escribió, el 15 de Mayo,
“que la Argentina ha resuelto darse gobierno por
un año.” Su pronóstico, compartido por muchos
en este país fue rotundamente desmentido por
los hechos y el kirchnerismo gobernó durante
12 años, y sigue siendo hoy la principal fuerza
política del país. Pese a esa debilidad inicial
señalada por Escribano el gobierno de Kirchner
redujo sustancialmente los niveles de pobreza e
indigencia resultantes del experimento neoliberal
de Menem y sus continuadores de la Alianza entre
la UCR y el Frepaso; manejó con mano firme la
recuperación económica del país; renovó la Corte
Suprema de Justicia; restableció los juicios por
delitos de lesa humanidad; canceló por completo
la deuda con el FMI y poco después de haber
concluido su mandato, su sucesora, Cristina
Fernández de Kirchner, acabó con los fondos de
pensión y creó un régimen previsional público,
amén de otras políticas de extensión de derechos
y empoderamiento popular que se impusieron
tras vencer enconadas resistencias. Como si lo
anterior no fuera suficiente, Kirchner revolucionó
la política exterior de la Argentina estableciendo
sólidos vínculos con el Brasil de Lula y la Venezuela
de Chávez y, en la Cumbre de las Américas de
Mar del Plata, lideró junto a ellos nada menos
que el rechazo al ALCA, el principal proyecto
geopolítico de Estados Unidos para esta parte del
mundo para todo el siglo veintiuno. Si alguien fue
testigo del fenomenal cambio en la “correlación
de fuerzas” que produjo Néstor Kirchner es quien
fuera su jefe de Gabinete de Ministros y hoy
presidente de la Nación,
Alberto Fernández.
Lección para los
líderes progresistas:
las “correlaciones de
fuerza” no son esencias
inmodificables y pueden
ser cambiadas. Son
construcciones históricas y
dependen de la sabiduría
y madurez de la dirigencia,
de su capacidad para
comunicarse con -e
interpelar a- su base
social y, por supuesto,
de su voluntad para
luchar contra todos los
obstáculos y trampas
que erigen las fuerzas
conservadoras con las
cuales ningún consenso,
salvo en cuestiones de
poca monta, será posible.

internacional
107
La dirigencia progresista latinoamericana debería
recordar que hace poco más de un siglo Max
Weber definió a la política como una “guerra de
dioses contrapuestos” y por eso la persistente
búsqueda de acuerdos de gobernabilidad con
la derecha que caracteriza a los progresismos
latinoamericanos -al igual que su culto a la
moderación- están condenadas al fracaso. Entre
otras cosas porque en tiempos tan inmoderados
como los que vivimos la moderación lejos de ser
una virtud es un vicio y antesala de la capitulación
ideológica. Charles Fourier, uno de los padres
fundadores del socialismo utópico dijo una vez
que “no es con la moderación como se hacen
las grandes cosas”, y en
Latinoamérica y el Caribe
hay grandes cosas que
deben ser hechas. Weber,
situado en los opuestos
de Fourier, coincidía con
éste cuando advertía, en
su conferencia La Política
como Vocación que “un
gobernante sólo puede
obtener lo posible si trata
de lograr lo imposible una
y otra vez”. Los líderes
del progresismo y la
izquierda latinoamericana
deberían tomar nota
de estas enseñanzas
de la historia e intentar
lo imposible para que
sus gobiernos consigan
ampliar el horizonte de
lo posible, absteniéndose
de pretextar que la
“correlación de fuerzas”
no les permite hacer lo
que es necesario hacer
y para lo cual fueron
elegidos. La historia
demuestra la maleabilidad de la “correlación
de fuerzas”, siempre y cuando exista una firme
voluntad de luchar contra los obstáculos que se
oponen a cambiar a un mundo tan inhumano e
injusto como el actual.
Fuente: https://www.pagina12.com.ar/486360-lacorrelacion-de-fuerzas-como-pretexto

108
Tribuna Comunista 506
Ideas y debate revolucionario
internacional
El juego amañado de la OTAN
FABRIZIO CASARI
5 de octubre de 2022
Ya no parece haber dudas sobre los autores
del sabotaje de los dos gasoductos de
North Stream, como nunca las ha habido
sobre los objetivos que perseguían:
golpear a Alemania y Rusia.
¿Quién tenía interés en cortar el flujo de gas a
Alemania y al resto de Europa? Estados Unidos,
cuya presión sobre Alemania no es nueva. Ya
con Obama nació el programa de espionaje
estadounidense hacia la canciller Merkel y todo
el gobierno alemán, hasta los jefes del BND,
destinado a chantajear a toda la clase política
alemana si hubiera dado paso, como era de
esperar, a North Stream 2.
Berlín es un competidor importante en los
mercados de diversos productos y su fortaleza
económica y política, combinada con una
absoluta facilidad para defender sus intereses, no
permite que Washington ignore sus ambiciones
de poder. Que los alemanes son conscientes del
«fuego amigo» lo demuestra el posterior voto en
contra del Bundestag al aumento del envío de
armas y la más que autorizada intervención de la
excanciller Merkel, quien habló de «la necesidad
de llegar a un acuerdo con Moscú sobre seguridad
colectiva”, alarmando así a los Estados Unidos,
Polonia, los países bálticos y Ucrania. La creciente
intolerancia de Berlín preocupa a EEUU porque
podría evolucionar hacia un cambio parcial de
rumbo. La reducción de las sanciones por el gas
estaría entre los primeros puntos de un posible
acuerdo de paz del que Washington no quiere
ni oír hablar. Además de la derrota política,
volvería a convertir el gas estadounidense en un
costo político innecesario y costoso. De ahí la
advertencia de EE.UU.: el desmantelamiento de
gasoductos hace imposible hipotetizar la revisión
de sanciones (aunque sólo se limiten al gas) en
caso de acuerdos.
Acuerdos cuyos posibles términos aún no
se ven, pero Washington y Kiev temen que la
llegada de un invierno especialmente duro y la
crisis energética europea puedan resquebrajar el
frente antirruso. Un contexto que puede poner

internacional
109
a prueba el equilibrio en la UE, como demuestra
la decisión alemana de intervenir con 200.000
millones de euros en apoyo energético, en medio
de protestas de otros países europeos. También
están empezando a pedir a Noruega los lujosos
acuerdos sobre aumentos especulativos de su
gas. En definitiva, no es un buen momento para la
cohesión europea.
Estados Unidos mira el escenario con cierta
preocupación. Por supuesto, se benefician de
una crisis europea que mejora la competitividad
estadounidense en los mercados y revierte el
diferencial histórico entre el dólar y el euro. Sin
embargo, el tambaleo de la UE produciría una
reducción de la presión sobre Moscú y del apoyo
económico a Kiev, pues EE.UU. sólo pone las armas
de su industria bélica, feliz de entrar en nuevos
pedidos para el ahora territorio estadounidense
de ultramar.
Pero captar los elementos de riesgo de una
crisis europea no significa perder de vista el
objetivo estratégico por el que Washington
ha decidido hacer la guerra a Moscú: hundir
cualquier hipótesis futura de colaboración en el
ámbito energético y político entre Europa y Rusia.
Queremos golpear la idea de Rusia como bisagra
de un continente como Eurasia, impidiendo
su papel político; en colaboración con la SCO,
podría concretarse la constitución de una entidad
geopolítica que, a nivel comercial y de seguridad
compartida, mantendría a Europa segura y con un
enorme mercado y haría que EE.UU. fuera poco
irrelevante en dos de los cinco continentes.
Por eso en Washington quieren continuar
la guerra a como dé lugar: genera otra ventaja
estratégica para EE.UU. porque pone en
condiciones de mayor dificultad a la estructura
socioeconómica europea. Al fin y al cabo, el
crecimiento alemán se basó en el superávit
comercial obtenido también gracias al bajo coste
Foto: RT

110
internacional
energético para su producción en virtud del
precio competitivo que Moscú exigía para su gas y
petróleo. Ahora el escenario cambia radicalmente:
el avance del GNL USA, aunque insuficiente, trae
consigo un aumento de costes del 55% con el
añadido del transporte y la triangulación y esto,
unido a la continua subida de los tipos de interés
del Euro (medida estúpida y contraproducente
para contrarrestar el tipo de inflación que
sufrimos) favorece la entrada del área de la UE
en la recesión económica. Con esto, la economía
estadounidense respirará profundamente: dos
de cada tres de sus principales competidores
-la UE y Rusia- estarán en problemas, en cambio
Washington crecerá.
El referéndum de la identidad
La consulta en Donbass dio el resultado
esperado. A diferencia de lo que afirman los
medios y la política atlantistas, no se debe a
la presencia de militares rusos, sino a la simple
presencia de dos elementos. La primera es que
los votantes de Donbass son rusos; son para el
idioma, las costumbres y tradiciones, la cultura y
la religión. La segunda es que han soportado los
ataques de la artillería ucraniana durante ocho
años con un saldo de destrucción, ruinas y 14.000
muertos. Por lo tanto, unirse a la Federación Rusa
es, además de una reunión lógica, una póliza de
seguro para su supervivencia.
Putin dijo que estaba dispuesto, tras el
resultado del referéndum, a negociar la paz. Con
esto demostrando que el principal objetivo de la
operación era asegurar a los rusos del Donbass
y eliminar la capacidad militar de los batallones
neonazis, y mucho menos tomar Kiev. Una guerra
limitada que ha sido vista por las fuerzas sobre
el terreno y por su funcionamiento: ni 100.000
hombres para un territorio dos veces el de Francia,
ni bombardeo de sus centros de poder político
y productivo, ni ataques a la población civil, ni
destrucción. de puentes, carreteras, centrales
Foto: https://www.granma.cu/multimedia/imagenes/187981

111
eléctricas o puertos, sin interrupciones ni siquiera
en el suministro de gas. La idea era golpear a los
nazis y tratar de preservar el país y la población
civil, que en un 40% es de habla rusa. Si Moscú
hubiera querido, en pocas horas Ucrania hubiera
estado sin luz ni gas.
La anexión de Donbass asegura el corredor con
Crimea y el control sobre el Mar de Azov y atacar
a los ciudadanos de Donbass es ahora atacar a la
Federación Rusa, con todas las consecuencias que
ello conlleva. Esto lo saben muy bien Washington,
Bruselas, Kiev y Varsovia, estos últimos fanáticos
neonazis histéricos que sueñan con vengarse de
Rusia.
Zelensky, incitado por los polacos, pide una
rápida entrada en la Organización Atlántica,
pero Washington se lo está tomando con calma,
también porque ya es dueña de Ucrania sin
necesidad de que se una a la OTAN. Los nuevos
arreglos operativos de las bases en Alemania y
Polonia parecen indicar la intención de Estados
Unidos de preferir el mantenimiento de una guerra
de larga duración y no buscar la confrontación
total con Moscú. Lo cierto es que Rusia nunca
aceptará a un país de la OTAN en sus fronteras y
traer a Kiev a la Alianza Atlántica equivaldría a una
declaración de guerra a Moscú. Se abre un pasaje
del que dependerá la seguridad colectiva.
Se está jugando una partida de ajedrez en
Bruselas. Aparentemente, la OTAN tiende a no
apoyar a Zelensky al recordarle que no está en
guerra y, como establece el Tratado, ningún país
en guerra puede solicitar ser miembro. Además,
si se admitiera a Kiev, la presencia rusa en Ucrania
daría lugar a un ataque a un país de la OTAN y
Kiev podría invocar la aplicación del artículo 5
del Tratado, que prevé la respuesta de todos los
miembros de la organización al ataque a cada uno
de ellos. de ellos.
La cautela de Washington se explica también por
las previsibles objeciones que varios miembros de
la OTAN plantearían al respecto. También porque
Turquía y Europa estarían llamados a asumir sobre
sus hombros un conflicto que pondría en peligro
su seguridad en terreno convencional y que
podría degenerar a nivel táctico nuclear, mientras
Washington estaría a salvo a 6.000 kilómetros
(suponiendo que realmente fuera así).
Nadie cree que a Ucrania le valga la tercera y
última guerra mundial que, se estima, produciría
34 millones de muertos en los primeros días.
Veremos, los matones yanquis siempre han
estado fascinados por las guerras libradas por
otros. Pero atacar a Rusia directamente sería la
peor de las ideas. Puede haber un conflicto global
donde no habrá cobijo para nada ni nadie y no
será una guerra fuera de casa con otros soldados
peleando: afectará medios, recursos, ciudades y
ciudadanos estadounidenses.
Veremos si los fuertes poderes de las finanzas
globales elegirán la Tercera Guerra Mundial como
prólogo del gran reset del capitalismo mundial o
decidirán un camino que los proteja a sí mismos
en primer lugar. Ganar, pero no sobrevivir no
parece una gran idea.
Fuente: https://rebelion.org/el-juego-amanadode-la-otan/

112
Tribuna Comunista 506
Ideas y debate revolucionario
internacional
Bloques contra
el unipolarismo
HEDELBERTO LÓPEZ BLANCH
4 de octubre de 2022
Los bloques económicos,
políticos y comerciales que
han surgido en las dos últimas
décadas están poniendo en
jaque al sistema imperial dominado
por Estados Unidos, el cual se había
fortalecido después del derrumbe de la
extinta Unión Soviética a finales de l991.
Mantener el régimen unipolar por
cualquier medio ha sido la premisa de
los dirigentes de los partidos Demócrata
y Republicano, de las administraciones
estadounidenses y de las grandes
compañías transnacionales que se han
beneficiado durante décadas de ese sistema de
control mundial.
El 15 de junio de 2001 se constituyó oficialmente
la Organización de Cooperación de Shanghai
(OCS) que se ha ido fortaleciendo año tras año.
En la actualidad cuenta con ocho miembros
permanentes (China, India, Kazajstán, Kirguistán,
Rusia, Pakistán, Tayikistán y Uzbekistán), cuatro
Estados observadores interesados en adherirse
como miembros de pleno derecho (Afganistán,
Belarús, Irán y Mongolia) y seis Asociados en el
Diálogo (Armenia, Azerbaiyán, Camboya, Nepal,
Sri Lanka y Turquía).
En la última edición de la OCS realizada en
Uzbekistán del 16 al 18 de septiembre de este
año, se aprobó que Irán y Belarús entraran como
miembros efectivos.
En la actualidad esa organización está integrada
por la mitad de la población mundial y cuenta con
el 20 % del Producto Interno Bruto (PIB) global,
mientras sus miembros se adhieren al “Espíritu
de Shanghai” que se sostiene en la confianza y
beneficio mutuos, el respeto a la diversidad y el
desarrollo común.
Asimismo, sus integrantes y observadores
poseen colectivamente un cuarto de las reservas
probadas de petróleo del mundo, cerca del
50 % de las reservas de gas natural, y en su
actual configuración, interactúan cuatro países

internacional
113
poseedores de armas nucleares, dos de los cuales
(Rusia y China) tienen asientos permanentes en el
Consejo de Seguridad de la ONU.
Otro bloque que cada día toma más fuerza es
el BRICS, integrado por Brasil, Rusia, India, China,
Sudáfrica, y al cual han pedido entrar Argentina e
Irán, los que casi seguro serán aceptados.
Durante la XIV Cumbre del grupo, efectuada
recientemente en Beijing, se acordó fortalecer
y ampliar un mundo multipolar que facilite el
avance de las economías emergentes, así como
incrementar la participación de más países en su
seno y explorar la creación de una moneda única.
Estos países caracterizados por un rápido
desarrollo forman una asociación económicocomercial
intergubernamental informal cuyo
objetivo es reforzar la cooperación multilateral.
Desde su creación hace 14 años, han superado
desafíos y avanzado con determinación para abrir
un curso acertado de apoyo mutuo y cooperación
de ganancias compartidas.
El presidente de China, Xi Jinping durante
su intervención en el evento destacó que los
esfuerzos principales del grupo son la necesidad
de la más amplia solidaridad, salvaguardar la paz
y la tranquilidad mundial
Como los cinco países tienen un potencial
político, económico, científico, tecnológico y
humano considerable, y a la par han profundizado
la cooperación en toda la gama de temas de la
agenda global y regional, cada año su autoridad
e influencia en la escena global aumentan
constantemente.
Datos del Banco Mundial indican que los
integrantes del bloque representan a nivel
mundial, el 43 % de la población del planeta, el
25 % del Producto Interno Bruto mundial, más del
18 % del comercio global y el 28 % de extensión
territorial.
En esa XIV Cumbre, el presidente de Rusia,
Vladimir Putin informó que sus naciones están
explorando la creación de una moneda de reserva
internacional basada en una canasta compuesta
por reales, rublos, rupias, yuan y rand, como
esfuerzo por desarrollar una alternativa a los
acuerdos internacionales dominados por el dólar
estadounidense.
Explicó el mandatario ruso que será un paso
monetario decisivo para cambiar el liderazgo
mundial y desbloquear una nueva ola de desarrollo
económico con diversidad de transacciones.
Otra agrupación que avanza en el sentido
opuesto a las exigencias que intentan imponer
Estados Unidos y Occidente a las naciones del
orbe, es el Foro Económico Internacional de San
Petersburgo que en su XXV reunión efectuada en
esa ciudad de Rusia, contó con la participación
de 14,000 personas de 130 países. Durante el
encuentro se firmaron convenios por 5,6 billones
de rublos, equivalentes a 98,000 millones de
dólares.
El Comité organizador del evento informó
que se signaron 691 acuerdos por valor de 5,639
billones de rublos, pero solo anunciaron los que
no representan un secreto comercial en previsión
de que las extorsiones occidentales no caigan
sobre ellos.
Tanto Xi Jinping como Vladimir Putin han
reafirmado en esos encuentros que la “época del
orden mundial unipolar ha finalizado pese a todos
los intentos de conservarlo por cualquier medio”.
La moraleja es que mientras Estados Unidos
y la Unión Europea se desgastan en aplicar
“sanciones” contra las naciones que no siguen
sus dictámenes, otros mecanismos regionales
avanzan en programas de desarrollo, de
integración económica y comercio, en beneficio
de sus miembros.
Hedelberto López Blanch, periodista, escritor e
investigador cubano.
Fuente: https://rebelion.org/bloques-contra-elunipolarismo/

114
Tribuna Comunista 506
Ideas y debate revolucionario
internacional
China en estudios
latinoamericanos
JUAN J. PAZ Y MIÑO CEPEDA | Historia y Presente
3 de octubre de 2022
Los procesos independentistas en América
Latina permitieron la constitución de
los nuevos Estados, cuyas economías
primario exportadoras y básicamente
pre-capitalistas, mantuvieron mercados internos
reducidos, mientras internacionalmente, durante
el siglo XIX, crecieron las relaciones comerciales
con Europa. El comercio con Asia siempre fue
marginal e incluso nulo entre los distintos países.
La inmigración china al Perú fue excepcional
(los “coolies”, explotados en latifundios y en
la obtención del guano) y destacó entre las
repúblicas de la región. Era normal la marginación
a los “chinos”, vistos como pobladores
enigmáticos y peligrosos. Entre 1889 y 1945
estuvo prohibida la inmigración china al Ecuador,

115
Foto: Enero de 2015: El Presidente ecuatoriano Rafael Correa y su homólogo chino, Xi Jingping |
Reuters
en lo que constantemente tuvo que ver la presión
de los comerciantes que no querían competidores
“despreciables” y “opiómanos”.
En el siglo XX América Latina giró de Europa
a los EEUU. Su expansión imperialista sobre
los recursos de la región inicialmente tampoco
contribuyó a modernizar las economías, porque
el desarrollo capitalista en la mayoría de países
ocurre lentamente, aunque se acelera en la
segunda mitad de aquel siglo. Aun así, los EEUU
a la cabeza y Europa, después, continuaron como
centros comerciales dominantes y proveedores
de las mayores inversiones extranjeras.
Los procesos rápidamente esbozados han sido
estudiados por varios investigadores dedicados
a la historia económica y también por la CEPAL,
institución excepcional en contribuciones
a la teoría y al pensamiento económico
latinoamericano. En todo caso, el mundo ha
cambiado aceleradamente en la segunda mitad
del siglo XX. El despegue capitalista de América
Latina inevitablemente ha provocado que,
por razones de negocios convenientes a sus
empresarios y también por convenir a los Estados
y a los gobiernos en función de sus orientaciones
políticas, las antiguas relaciones económicas
paulatinamente sean alteradas. Aún durante la
época de la Guerra Fría, los EEUU no lograron
evitar que algunos países latinoamericanos
iniciaron vínculos con la URSS. Y con China se
facilitaron a raíz del reconocimiento que en 1971
hicieran las NNUU sobre la representación única
y legítima de la RPC, así como por la visita que
Richard Nixon hizo a ese país al año siguiente.
Derrumbado el socialismo de tipo soviético, los
vínculos con Rusia y con China se incrementaron
y hoy América Latina mantiene diversificadas
relaciones con esos y otros países, a los que el
nuevo monroísmo militar quiere excluirlos con la
etiqueta de que constituyen “amenazas” para el
continente americano (https://bit.ly/3riydOj).
Las relaciones con China han motivado
creciente interés en los sectores académicos
de América Latina. En marzo (2022) me referí

116
internacional
a las labores que cumple el Grupo de Trabajo
de CLACSO sobre “China y el mapa del poder
mundial” (https://bit.ly/3rkWCCY), bajo la
coordinación de Gabriel Esteban Merino, Lourdes
María Regueiro Bello y Wagner Tadeu Iglecias,
quienes publicaron recientemente China y el
nuevo mapa del poder mundial (2022). Se puede
seguir el Boletín del Grupo y obtener varias de las
publicaciones como e-libros. Y puedo contar que
las ricas informaciones e ideas que se comparte al
interior del grupo mantienen, a diario, actualizado
el tema sobre China, que incluye las relaciones
de América Latina con esta potencia. También
el libro China: O socialismo do século XXI (2021)
de Elías Jabour y Alberto Gabriele, integrantes
del mismo grupo, ha alcanzado repercusiones
internacionales incluyendo la propia China.
Desafía visiones tradicionales y discute sobre
China como una formación económico-social con
sus propias características, bajo una Economia do
Projetamento, que no encaja en lo que algunos
consideran como “capitalismo de Estado” y
tampoco como “socialismo” definitivo.
En Ecuador el IAEN (Universidad de Posgrado
del Estado) creó, hace años, el Centro de Estudios
Chinos. Hay varias tesis de grado publicadas en
formato electrónico y gracias a ellas podemos
conocer mejor las relaciones que se han avanzado
entre el país y China. Sin embargo, es necesario
destacar la reciente obra titulada Historia de la
migración China en Ecuador. Entre la diáspora
y el desarrollo de la franja y la ruta (https://bit.
ly/3fwPRLJ), bajo la coordinación de Milton Reyes
(dirige el Centro del IAEN), José Borja y Patricio
Trujillo. Se trata de un libro bien trabajado, con
suficiente perspectiva histórica, abundante
información y también sustentado en novedosas
entrevistas que han permitido reconstruir la
presencia china. Subrayo el particular interés del
estudio en lo referente a las relaciones del Ecuador
con China siguiendo a cada uno de los presidentes
de la época democrático-constitucional que se

117
Foto: Reunión de representantes de los países integrantes del acuerdo BRICS en Brasil, en 2019. |
GETTYIMAGES
inició en 1979.
Cabe mencionar el cúmulo de “pasiones”
que trajeron tanto las inversiones directas de
China durante los diez años del “correísmo”,
o los vínculos comerciales que crecieron, así
como la deuda adquirida con este país, que la
derecha política y económica, en su lucha interna,
convirtieron en un fantasma para el espanto social
bajo la frase “el país ha sido hipotecado a China”.
Pues bien, tanto el gobierno de Lenín Moreno
(2017-2021) como el del sucesor Guillermo
Lasso, bajo la consolidación de un modelo de
economía empresarial de carácter neoliberaloligárquica
y opuesta a todo tipo de economía
social, no frenaron las relaciones con China y en la
actualidad tratan de ser fortalecidas. Lasso incluso
viajó a China en febrero 2022, haciendo gala de
la consigna propagandística oficial: “más Ecuador
en el mundo y más mundo en el Ecuador” (https://
bit.ly/3LTD5D4).
Como ha ocurrido con Ecuador, las relaciones
de América Latina con China están en proceso de
expansión. Es un asunto que se ha vuelto noticia
mundial por la espectacularidad adquirida. Así
lo resalta France 24, al dar cuenta que <<Ni la
pandemia, ni la crisis global en la cadena de
suministros pudo detener este crecimiento
exponencial entre el país asiático y América
Latina, por lo que varios analistas señalan que,
desde la región “ven a China como una fuente de
oportunidades que otros países no ofrecen”>>.
Los datos son contundentes: en 2021 el valor
total del comercio entre China y América Latina
y el Caribe aumentó un 41,1% respecto a 2020,
registrando un nuevo récord en las transacciones,
por valor de 451.591 millones de dólares (https://
bit.ly/3UUe7rt). Y todo ello abona a la creación
del mundo multipolar y multicultural que se
está conformando en el siglo XXI. Nace esa
nueva configuración entre potencias y también
cambiantes relaciones económicas con los países
latinoamericanos. Es un proceso indetenible, que
obliga al desarrollo de nuevos estudios.
Fuente: https://www.historiaypresente.com/
china-en-estudios-latinoamericanos/

118
Tribuna Comunista 506
Ideas y debate revolucionario
internacional
Los crímenes del capitalismo
GRACE BLAKELEY
Foto: Las masacres en Indonesia de 1965-1966 buscaron la eliminación del Partido Comunista Indonesio
(PKI) como fuerza política dentro del país en un contexto de Guerra Fría.

internacional
119
Estados Unidos ha destinado una cantidad ingente de recursos a construir una imagen
halagadora de su triunfo en la Guerra Fría. Pero la verdad es bien distinta: la resistencia al
capitalismo fue doblegada mediante masacres sistemáticas en el Tercer Mundo.
Cualquiera que se identifique como
socialista se topará en algún momento
de su vida con la pregunta «¿cuántas
personas han sido asesinadas en
nombre del socialismo?». Es posible que hayan
señalado como respuesta que el socialismo de
Estado de estilo soviético está tan alejado del
socialismo democrático propuesto por políticos
como Jeremy Corbyn como el capitalismo de
Estado chino lo está de su primo de libre mercado.
Pero es poco probable que hayan observado
que el mayor imperio del mundo se involucró
en un programa de asesinatos internacionales
más mortíferos que las purgas de Stalin, todo en
nombre del capitalismo.
En su nuevo libro El método Yakarta. La cruzada
anticomunista y los asesinatos masivos que
moldearon nuestro mundo, Vincent Bevins revela
el asombroso número de muertos de la política
exterior de Estados Unidos durante la Guerra Fría.
El libro se centra en las masacres anticomunistas
que tuvieron lugar en Indonesia en 1965-66,
cuando el dictador Suharto, apoyado por Estados
Unidos, depuso a su predecesor antimperialista y
desarrollista Sukarno.
Aunque muchos habrán oído hablar del
genocidio indonesio a través de películas como
The Act of Killing, pocos conocen el contexto
político en el que se produjo la matanza y
aún menos entienden hasta qué punto estuvo
implicado Estados Unidos. En una narración
excepcionalmente bien escrita, que combina
entrevistas con los supervivientes con un
detallado análisis histórico, Bevins revela cómo las
atrocidades que asolaron Indonesia en la década
de 1960 aún persiguen al país en la actualidad.
La descolonización de Indonesia fue dirigida por
el carismático líder Sukarno, frente a la profunda
resistencia de la antigua potencia colonial,
Holanda. Bevins describe cómo Sukarno gobernó
la Indonesia poscolonial mediante un cuidadoso
acto de equilibrio: los islamistas, los comunistas
y el ejército pudieron conservar cierta influencia
en el régimen. El Partido Comunista de Indonesia
(PKI) consiguió acumular un gran número de
miembros, convirtiéndose finalmente en el tercer
partido comunista del mundo, después de los de
la Rusia soviética y la China maoísta.
Sukarno, sostiene Bevins, nunca fue comunista:
era un pragmático, comprometido con la
conservación del poder, el crecimiento de la
economía indonesia, la mejora del nivel de vida
de su población y la proyección de su influencia
en el extranjero. Pero por todas estas razones,
a menudo adoptó la misma línea que el Partido
Comunista Indonesio, que era más un partido
nacionalista de izquierdas de masas que una
vanguardia leninista.
Países como Indonesia, como argumentó
poderosamente Kwame Nkrumah, fueron
mantenidos en una posición subalterna en la
economía global a través del ejercicio del poder
neocolonial por parte de los países centrales
del sistema mundial capitalista. Estos Estados a
menudo trabajaron juntos durante los primeros
días de la era poscolonial, formando grupos
como el Movimiento de los No Alineados. La
Conferencia de Bandung, celebrada en Indonesia
en 1955, fue la precursora del MNOAL, en la que
los Estados acordaron una serie de 10 principios
para regir las relaciones dentro del Tercer Mundo.
A medida que la Guerra Fría se intensificaba
y el macartismo hacía estragos en Estados
Unidos, los actos de solidaridad tercermundista
eran menos tolerados por las administraciones
estadounidenses, fervientemente anticomunistas.

120
internacional
La Casa Blanca adoptó cada vez más la opinión
de que los Estados del Sur Global estaban con
Estados Unidos o en contra. La vena independiente
de Sukarno, junto con otros desaires percibidos
por la hegemonía estadounidense, le situaron
finalmente en el lado equivocado de esta división.
A mediados de la década
de 1960, Estados Unidos
había decidido adoptar una
postura más hostil hacia
Indonesia y hacia el propio
Sukarno. Cuando en una
serie de acontecimientos que
todavía están envueltos en el
misterio el general Suharto
tomó el poder, lo hizo con el
apoyo explícito de Estados
Unidos.
Suharto era un general
poco conocido antes de los
sucesos de 1965, pero su
retórica anticomunista le
granjeó la simpatía de los
funcionarios de la CIA. Nada
más llegar al poder, se dedicó
a exterminar literalmente a
los millones de comunistas de
Indonesia. El hecho de que
los asesinatos se produjeran
sobre la base de la ideología
y no de la raza ha dado lugar
a un desacuerdo sobre si lo
ocurrido puede calificarse
de genocidio. Lo que no se
cuestiona es la magnitud de
la matanza: como escribe
Bevins, «entre quinientas mil y
un millón de personas fueron
masacradas, y un millón más
fueron conducidas a campos
de concentración».
Portada de El método
Yakarta, de Vincent Bevins
(Capitán Swing, 2021).

internacional
121
Si Ernst Renan tenía razón al decir que la
historia de una nación se basa en su capacidad
colectiva para olvidar las atrocidades asociadas a
su formación, entonces Indonesia es un ejemplo
de ello. Parte de la razón por la que tan pocos
han oído hablar de las masacres anticomunistas es
que la verdad fue reprimida por Suharto durante
mucho tiempo: Bevins escribe que «durante más
de cincuenta años, el gobierno indonesio se ha
resistido a cualquier intento de salir y registrar
lo que ocurrió». Mientras tanto, los periodistas
occidentales repetían fielmente las líneas que
les daban los oficiales de la CIA, presentando
la violencia en Indonesia como una explosión
aleatoria de atavismo del tipo que era de esperar
en una nación «atrasada».
Aunque los acontecimientos de Indonesia son
los que se analizan con mayor profundidad, no
constituyen el tema principal del libro. En su lugar,
El método Yakarta se centra en la inspiración
que tomaron los grupos de extrema derecha
de todo el mundo, con el apoyo tácito o activo
de Estados Unidos, de los acontecimientos que
tuvieron lugar en Indonesia. Desde Brasil hasta
Chile, los anticomunistas comenzaron a hablar
abiertamente de sus propios «planes de Yakarta».
Bevins tiene claro lo que esto significaba: «el
exterminio organizado por el Estado de los civiles
que se oponían a la construcción de regímenes
autoritarios capitalistas leales a Estados Unidos».
En un fascinante e inquietante viaje alrededor
del mundo, Bevins documenta los efectos de la
virulenta cruzada anticomunista de Washington en
varios continentes. El siguiente campo de pruebas
del Método Yakarta sería América Latina, donde
cientos de miles de personas serían asesinadas
o desaparecidas en nombre del anticomunismo
durante las décadas siguientes. Pero la cosa no
quedó ahí.
Bevins escribe que una «red informal de
programas de exterminio anticomunista
respaldados por Estados Unidos (…) llevó a cabo
asesinatos en masa en al menos veintidós países»:
Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Timor
Oriental, El Salvador, Guatemala, Honduras,
Indonesia, Irak, México, Nicaragua, Paraguay,
Filipinas, Corea del Sur, Sudán, Taiwán, Tailandia,
Uruguay, Venezuela y Vietnam.
Estas batallas fueron, según Bevins, una parte
crucial de la victoria estadounidense en la Guerra
Fría. Cita al historiador John Coatsworth, quien
estima que «el número de víctimas de la violencia
respaldada por Estados Unidos en América Latina
superó ampliamente el número de personas
asesinadas en la Unión Soviética y el Bloque del
Este durante el mismo período de tiempo».
Tras este programa de matanza respaldado por
el Estado, los únicos movimientos que quedaron
fueron los que hicieron caso a las advertencias
del Che Guevara y se armaron antes de que los
extremistas anticomunistas respaldados por
Estados Unidos pudieran exterminarlos. No
es de extrañar que muchos de los regímenes
comunistas que han sobrevivido a la Guerra Fría
sean famosos por sus abusos de los derechos
humanos: aprendieron del mejor, Estados Unidos.
Fuente: https://jacobinlat.com/2022/10/04/loscrimenes-del-capitalismo/

122
Tribuna Comunista 506
Ideas y debate revolucionario
internacional
La guerra de Ucrania y el
equilibrio cambiante de
poder en el mundo
JOAN ÅGOT PEDERSEN Y LOTTE RØRTOFT-MADSEN | Traducción: JAIME TAMAYO
7 de julio de 2022
La superpotencia absolutamente
dominante del mundo, Estados Unidos,
está en caída libre. Y cuando los imperios
caen, esto puede conducir a tiempos
desesperados.
Estos son exactamente el tipo de tiempos
que estamos viviendo en el momento, con toda
la imprevisibilidad y el peligro que implica,
mientras que el viejo imperio lucha hasta el final
para mantener su posición en el sistema mundial
imperial.
No son sólo los Estados Unidos y el dominio de
ese imperio que está al borde del colapso - está
al borde de llevándose consigo todo Occidente.
El dominio absoluto del imperialismo occidental
está llegando a su fin, ideológicamente,
económicamente y militarmente. Esto no es lo
que están transmitiendo en los medios principales
monopolizados occidentales. Vivimos en un
ostracismo mediático que destaca la ideología
y los valores occidentales como universales y
dignos de ser perseguidos.
La lucha por el acceso a los recursos naturales y
nuevos mercados está conduciendo a una nueva
guerra fría y a un mundo cada vez más antagónico,
mundo polarizado y plagado de conflictos con el
peligro de una guerra total. El peligro nuclear es
inminente.
La pandemia de Covid19 exacerbó el
problema global y sistémico y polifacética crisis
del capitalismo. Ahora la guerra de Ucrania
esta añadiendo nuevas dimensiones a esta
situación y acelerando el cambio rápido que está
experimentando el mundo.
La cumbre de la OTAN en Madrid los días
29 y 30 de junio dejó en claro que la guerra
de Ucrania está lejos de terminar, ni que las
negociaciones de paz reales están en camino.
Todo lo contrario. La agresiva alianza occidental
se está preparando para una guerra prolongada
que podría convertirse en una guerra terrestre a
gran escala entre la OTAN y Rusia. Esto no sólo irá
en detrimento de los ucranianos y los rusos, sino
también de los pueblos europeos que, de hecho,

internacional
123
estarán involucrados.
El secretario general de la OTAN, Jens
Stoltenberg, dijo directamente en el margen de
la cumbre, que “debemos prepararnos para el
hecho de que podría llevar años”.
Estamos mirando al infierno en la tierra
En Gran Bretaña, el máximo general del Ejército,
Sir Patrick Sanders, recientemente escribió en
una carta a los soldados británicos: “Somos la
generación que debe preparar un ejército para
combatir en Europa otra vez... Es mi deber
supremo hacer que nuestro ejército sea tan letal y
eficaz como puede ser. El momento es ahora, y la
oportunidad es nuestra para aprovecharla”.
Por lo tanto, el general ha dicho a las tropas que
se preparen para “luchar y derrotar a los ejércitos
de Putin en una guerra terrestre europea”.
Las demandas del general de sus soldados están
en línea con el objetivo de la guerra extendida
establecido por el secretario de Defensa de los
Estados Unidos, Lloyd J. Austin III en abril: EE.
UU. “quiere ver a Rusia debilitada hasta el punto
en que ya no pueda actuar como lo ha hecho
al invadiendo Ucrania”. En otras palabras: Los
poderes dominantes en la OTAN quieren una
guerra más larga para agotar y estratégicamente
debilitar a Rusia.
Todo esto sin importar el costo humano en
términos de bajas de guerra, devastación y
hambre. Como David Beasley, jefe del Programa
de Alimentos de la ONU, dijo recientemente
acerca de la situación con alimentación mundial,
vivimos en “tiempos muy, muy aterradores”. Si la
guerra no termina aquí y ahora, “nos enfrentamos
al infierno en la tierra”.

124
internacional
Al mismo tiempo, puede experimentar
funciones en la televisión rusa donde amenazan
con usar armas nucleares, y afirman que Londres
será el primer objetivo estratégico de la OTAN
en ser alcanzado por Misiles rusos si estalla una
tercera guerra mundial.
La guerra de sanciones golpea fuerte, con
protestas, acciones industriales y disturbios que
ya están teniendo lugar en varios países, incluso
en el occidente – y esto antes de que la esperada
recesión en la economía mundial se ha establecido.
Manifestaciones en Londres contra el deterioro de
las condiciones de vida debido al aumento de los
alimentos y precios del combustible y aumento
de los alquileres: “Recortar el presupuesto de
la guerra, no del bienestar”. Similar en Bélgica y
más recientemente en Francia. Malestar social en
Sri Lanka, que se está quedando sin combustible.
En otras palabras:
La cosmovisión con la que crecieron las
generaciones posteriores a la Segunda Guerra
Mundial, incluyendo los cambios provocados por
la caída del socialismo, se está reorganizando ante
nuestros ojos en estos meses. Si queremos una
comprensión completa de lo que está sucediendo,
no puede contentarse con tomar la perspectiva de
Occidente. La guerra y sus consecuencias deben
ser leídas en una perspectiva global.
Entonces, ¿cuáles son las tendencias y los
cambios que se están produciendo? ¿A dónde se
está dirigiendo el mundo– bajo las condiciones
del imperialismo, por supuesto-?
Cambios similares a los de un terremoto
A mediados de abril se celebró en la ciudad
rusa de San Petersburgo el Foro Económico

internacional
125
Internacional de San Petersburgo. La conferencia
contó con participantes de 141 países. Ahí
hubo 43 participantes de nivel ministerial y
1500 empresarios de alto nivel de todos los
continentes. No es un foro sin importancia, y muy
característico de los acontecimientos en curso:
Fuera del círculo de estados poderosos cuyas
acciones y decisiones están al tanto en casa, los
procesos están en marcha en otras partes del
mundo que están ayudando a dar forma a los
acontecimientos, fuera del círculo G7.
Fue el presidente ruso Putin quien inauguró el
Foro Económico Internacional en San Petersburgo,
y su discurso no fue ni incoherente, ni débil, ni
enfermizo. Putin dijo con seriedad, que “la era del
orden mundial unipolar ha terminado”. Él declara
con confianza:
“Estados Unidos se declaró vencedor de la
Guerra Fría, el mensajero de Dios en la tierra, un
poder sin obligaciones sino sólo con intereses,
incluso con intereses sagrados. No parece que se
han dado cuenta de que en las últimas décadas
nuevos centros de poder han surgido en el planeta
y que están gritando más y más fuerte.”
El describe estos procesos como “objetivos,
como cambios similares a un terremoto,
verdaderamente revolucionarios en la geopolítica,
en la economía global”, en el campo de la
tecnología, en todo el sistema de relaciones
Internacionales...”
Si hay algo que podamos concluir en esta
etapa después de cuatro meses de guerra, es que
“estos cambios sísmicos” han sido amplificados.
La guerra está en camino de clavar “el resto del
mundo”: China, Rusia, India, Sudáfrica y muchos
más – con más firmeza juntos.
Incluso lejos de Europa y del continente
euroasiático, los cambios se están consolidando.
Movimiento de Países No Alineados y África
en movimiento
Algunos ejemplos más sorprendentes de lo
que está sucediendo:
El denominado Movimiento de Países No
Alineados, que ha vivido una existencia solitaria
durante algunas décadas con Pax Americana,
marcó el 60 aniversario de su fundación en el
otoño de 2021. Eso fue con China y Rusia como
observadores junto con 105 países.
Aprobaron un documento de la reunión de
2006 del movimiento de países no alineados en
La Habana y una declaración de una reunión de
cancilleres en Venezuela en 2019 apoyando los
principios de la Carta de la ONU y los principios
de la convivencia pacífica entre países y pueblos.
Éstas eran las decisiones en oposición directa al
orden basado en reglas de los Estados Unidos. En
otras palabras: acabar con el orden mundial que
ha prevalecido hasta ahora.
Volviendo nuestra atención al continente
africano, es un hecho que la gran mayoría de los
países no se alinean con el régimen de sanciones
de Occidente, a pesar de que han estado bajo
presión para movilizarse a favor de la guerra.
La gran mayoría de los países africanos se han
opuesto a la campaña de presión.
Esto se demostró simbólicamente el 20 de
junio cuando el presidente ucraniano Zelensky
llevó a cabo una de sus muy publicitadas video
conferencias. Esta vez con la Unión Africana de
55 miembros. Jefes de Estado de cuatro de ellos
(¡cuatro!) participaron en la video conferencia. Los
cuatro eran los presidentes de Senegal, Costa de
Marfil y la República del Congo (Brazzaville) y el
Jefe del Consejo Presidencial de Libia instalado
por la OTAN.
El 93 por ciento de los líderes del continente
africano se mantuvieron al margen como una
expresión convincente de la neutralidad de África
en la Guerra de poder entre Rusia y Occidente.
Hilos a Latinoamérica
América Latina también está en movimiento.
La reciente Cumbre de las Américas

126
internacional
proporcionó un ejemplo revelador. Celebrada
cada tres años, la cumbre de alto perfil es donde
Estados Unidos suele encontrarse con su “patio
trasero sudamericano”. Pero eso no fue el caso
este año en Los Ángeles.
Estados Unidos comenzó excluyendo a Cuba,
Venezuela y Nicaragua. Eso llevó a varios países a
enviar participantes de bajo nivel y muchos de los
presidentes se mantuvieron al margen. El criticismo
fue más evidente en México, tradicionalmente
visto como uno de los principales aliados de
Estados Unidos en el continente americano.
Presidente Obrador dijo:
“No puede haber Cumbre de las Américas
si todos los países del continente
americano no participan”.
El Sr. Obrador también criticó
a los EE. UU. por el bloqueo
de Cuba, que calificó como
“política de genocidio” en el
pasado mes de mayo y pidió
que se quitara en la cumbre
de junio.
Washington “está
perdiendo su patio trasero”,
como señalaron varios analistas.
Señalaron que los países, que
hasta hace poco eran totalmente
en el bolsillo de los EE. UU. -
tal vez en competencia con
la UE - ahora
siendo realistas pueden recurrir hacia otros socios
internacionales como China.
Los BRICS se consolidan y expanden
La agrupación BRICS también se está
consolidando en este momento. Actualmente
está formado por Brasil, Rusia, India, China y
Sudáfrica, pero recientemente países importantes
como Irán y Argentina también han aplicado para
unirse.
Otros países como Egipto, Indonesia, Kazajstán,
Nigeria, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita.
Senegal y Tailandia son justo dentro del perímetro
BRICS, y cuando la organización celebró
su cumbre en Beijing en junio, los
líderes de varios de ellos estaban
presentes.
Ya Bangladesh, Egipto, los
Emiratos Árabes Unidos y
Uruguay se unieron al propio
banco de desarrollo de los
BRICS, el Nuevo Banco de
Desarrollo.
En el Foro de Negocios
de BRICS del 22 de junio,
se anunció que la agrupación
está discutiendo la creación de
una nueva moneda de reserva
internacional para desafiar la
hegemonía del dólar.
En la 14ª cumbre BRICS,
celebrada al mismo
tiempo, el
presidente de
China Xi llamó
a “oponerse al

internacional
127
hegemonismo y a la política del poder, rechazando
la mentalidad de guerra fría y la confrontación de
bloques, y trabajando juntos para construir una
comunidad de seguridad global para todos”.
Los cinco países BRICS contienen hoy el 40
por ciento de la población mundial, el 25 por
ciento de la economía mundial, representan el 18
por ciento del comercio mundial y aportan el 50
por ciento del crecimiento mundial. Un BRICS+
plantearía un desafío aún mayor para la alianza
occidental del G7.
También forma parte del cuadro la integración
económica en curso en el continente euroasiático,
ejemplificada por el euroasiático Foro Económico,
celebrado en Kirguistán a finales de mayo. Fue
Asistido por los jefes de estado de Rusia, Kazajstán,
Bielorrusia y Armenia y, lo que es igualmente
importante, otros 14 países como como China,
Vietnam y varios países latinoamericanos enviaron
delegaciones.
Muchos países han tenido suficiente
En general, entonces, está surgiendo un mundo
multipolar, y si hubiera cualquier presunción de
que el desafío a la hegemonía estadounidense
podría proceder pacíficamente, está siendo
efectivamente exterminado.
Los países y grupos de países que ahora reviven
viejas alianzas y forjando otras nuevas -algunos
las llaman la países emergentes- hasta ahora
han agachado la cabeza y han aceptado una
posición inferior en el sistema imperialista. Ahora
han tenido suficiente. Ellos “han decidido que
el uso de la fuerza ya no es tabú y, sobre todo,
ya no es el monopolio de los Estados Unidos, la
Unión Europea y sus aliados”, como lo comento
Massimiliano Ay, líder del Partido Comunista
suizo.
Con la invasión de Ucrania y los meses de guerra
seguidos, Rusia ha demostrado que también
está dispuesta a utilizar medios de mano dura:
quienquiera que esté en la silla presidencial allá.
Donde antes Rusia se contentaba con quejarse de
la expansión de la OTAN a sus fronteras, ahora
está tratando de forzar su paso por otros medios.
China y Rusia en una alianza pragmática
En los grandes cambios que se están
produciendo, Rusia y China han formado una
alianza pragmática.
Durante los Juegos Olímpicos de Beijing
en enero, solo unas pocas semanas antes de la
invasión rusa a Ucrania, las dos potencias emitieron
una declaración conjunta. En ella afirmaron
que juntos “promoverán la multipolaridad y la
democratización de las relaciones internacionales”
y “crearán un mundo más próspero, estable y
justo”. En otras palabras: el fin del orden mundial
que ha imperado hasta ahora.
Y recientemente, en una conversación
telefónica entre los dos líderes el 15 de junio,
China prometió apoyar a Rusia cuando se trata de
“soberanía y seguridad”.
Así que no es erróneo decir que la guerra,
e incluso las sanciones del Occidente, han
fortalecido las relaciones entre China y Rusia. De
hecho, EE.UU. consiguió que los dos gigantes
del continente euroasiático olviden viejos
antagonismos y conflictos y crean una comunidad
con un vínculo estrecho económico, político y
militar.
La guerra en Ucrania podría haberse convertido
en una brecha entre los dos, pero no lo ha hecho.
No hubo división entre China y Rusia, que es el
garante del desarrollo del mundo en una dirección
multipolar.
Rusia y China no son lo mismo
Cuando llamamos a la alianza entre las dos
grandes potencias pragmática, es porque hay
grandes diferencias entre ellas - económicas,
políticas y en términos de su posición geopolítica.
A veces, los principales medios de comunicación
dan la impresión de que China y Rusia son lo

128
internacional
mismo, que son dos regímenes “autocráticos”
idénticos. Esta es una simplificación excesiva y un
concepto erróneo.
La Rusia capitalista, como sabemos, está
económicamente en la periferia del sistema
mundial imperialista. La guerra en Ucrania
ciertamente no resultó como lo habían esperado las
autoridades rusas – no fue una guerra de miradas,
y las sanciones occidentales indudablemente
han tenido consecuencias importantes, incluso
aunque Rusia hábilmente ha logrado evitar una
catástrofe total.
En el mencionado Foro Económico Internacional
de San Petersburgo, la jefa del Banco Nacional de
Rusia, Elvira Nabiullina, dijo:
“Las condiciones externas de la economía
rusa, que han cambiado en el contexto de los
acontecimientos en Ucrania y las posteriores
sanciones occidentales, pueden permanecer para
siempre”. Nabiullina señaló que el lugar de Rusia
en la división internacional del trabajo es ahora
“desfavorable”.
Uno de los partidos comunistas rusos KPRF,
cuyo líder Zyuganov asistió a la reunión en San
Petersburgo, señaló después la reunión que
los principales representantes del gobierno
ruso reconocieron por primera vez que “los
principales problemas en Rusia son una gran
proporción de la pobreza de la población y una
estratificación social extremadamente fuerte”. El
partido también señala que las autoridades rusas
continúan representar las políticas neoliberales.
China, cuyo rumbo lo define el Partido
Comunista de China, ha elegido un camino
diferente de desarrollo. Por esta razón EE. UU. y
la OTAN hablan de China como un competidor
sistémico.
Por un lado, Occidente con un sistema neoliberal,
un Estado Mínimo donde el mercado controla
todo para hacer ganancias que benefician a los
súper ricos, y donde la salud humana, la seguridad
y la protección están subordinadas a esto. Por
Foto: Avión espía estadounidense P-8A Poseidon. | Hispan TV

internacional
129
otra parte, China con un estado centralizado,
con un gran sector de empresas estatales, donde
se han utilizado las ganancias, entre otras cosas,
para sacar a la gente de la pobreza y mejorar las
condiciones sociales y condiciones de salud.
El enemigo estratégico de Estados Unidos es
China
Occidente, es decir, Estados Unidos y la OTAN,
hace una distinción entre los dos.
En la cumbre de la OTAN en Madrid, el nuevo
concepto estratégico de la alianza sobre Rusia
afirma que representa “la amenaza más grande y
directa para la seguridad de la alianza y a la paz
y estabilidad en el área euroatlántica”. Es en este
contexto que la cumbre adoptó la más exhaustiva
y arriesgada acumulación militar en la historia de
la alianza.
Al hacerlo, la agresiva OTAN continúa y refuerza
el cerco de Rusia que fue parte del telón de fondo
para la guerra de Ucrania, y una vez más muestra
una falta de respeto por la necesidad de Rusia de
garantías de seguridad. En este sentido, la guerra
en Ucrania no es una guerra no provocada.
Pero Rusia es solo la forma de obtener el
dominio sobre el continente euroasiático. Para
EEUU, China es el gran rival sistémico.
De ahí el nuevo Concepto Estratégico de la
OTAN, que por lo demás equilibra la amenaza
china de muchas maneras:
“Como aliados, trabajaremos juntos de manera
responsable para abordar los desafíos sistémicos
que plantea la República Popular de China...”
EEUU no oculta que China es su gran rival
económico. El 26 de mayo, el Secretario de
Estado Anthony Blinken dio un discurso en la
Universidad George Washington sobre la política
de EE.UU. hacia China. En él, afirma que China
representa “el desafío más grave a largo plazo a
la orden internacional”. También dice: China se ha
vuelto “más opresivo en casa y más agresivo en el
extranjero”.
La escalada militar ya se está produciendo
en el mar de la China Meridional, donde la UE
también ha declarado su disposición a participar
en escalada contra China. En el frente económico,
el presidente Joe Biden realizó una gira por Asia
en mayo, abogando por una mayor cooperación
económica entre EE. UU. y varios países asiáticos,
sin embargo, sin poder verter los fondos
sustanciales en ello.
Sanciones económicas: ¿éxito o fracaso?
Veamos también los trastornos concretos que la
guerra en Ucrania ha creado tanto a nivel regional
como mundial. Primero, una guerra económica
mundial desatada por una pequeña minoría de
los países, imponiendo a Rusia un paquete de
sanciones tras otro.
En casa, solo escuchamos la versión occidental
del estado del mundo. Por lo tanto, vale la pena
señalar que sólo Occidente impone sanciones,
mientras que gran parte del mundo permanece al
margen de la política de sanciones.
Al mismo tiempo, los cuatro meses de sanciones
han terminado con un efecto bumerán para el
Occidente mismo, mientras que Rusia no se ha
agrietado.
Inmediatamente, las sanciones desencadenaron
una caída dramática para el rublo. Rusia respondió
a su vez vinculando su moneda a la producción
de mercancías y el oro. Esto llevó al rublo a
establecerse rápidamente como la moneda más
fuerte del mundo, alcanzando su nivel más alto en
cinco años.
Las materias primas rusas están cosechando
ganancias inesperadas y se espera que el
superávit comercial de Rusia alcance un récord
este año. Irónicamente, las ventas de petróleo y
gas natural han aumentado considerablemente.
Rusia simplemente ha fortalecido sus vínculos
comerciales con los países fuera del Occidente.
El gas y el petróleo se venden a China, India y
Turquía, por ejemplo.

130
internacional
Más de la mitad de las exportaciones del
petróleo de Rusia ahora van a India y China. En
las semanas previas a la invasión de Ucrania, fue el
40%. Es India en particular la que ha aumentado las
importaciones: en los primeros 100 días después
de que Rusia invadiera Ucrania, las compras del
petróleo ruso por la India aumentaron del 1 al 18
por ciento de exportaciones rusas por valor.
Hasta ahora, Rusia ha resistido los ataques de
las sanciones, pero el impacto de una reducción
del 40% en los flujos de gas para energéticamente
dependiente Alemania aún no ha sido evaluado.
Así que no hay evidencia de que las sanciones
de Washington hayan logrado su objetivo de
“debilitar” a Rusia o dañar su economía. Sin
embargo, existe amplia evidencia de que las
sanciones han resultado contraproducentes y han
cobrado un precio a sus partidarios y los pueblos
del mundo, incluido el propio Occidente. No lo
es posible hacer una lista completa de los daños
causados por sanciones, pero las más dramáticas
son estas:
Fuerte aumento de los precios de los alimentos
y la energía (exacerbación de la inflación);
Grandes interrupciones en las cadenas de
suministro globales (desglobalización);
Gran aumento de la escasez de alimentos y el
riesgo de hambre;
Una severa recesión en la economía global;
Acuerdos económicos fuera del Occidente.
La política de sanciones también refuerza
en gran medida la multipolaridad que se viene
desarrollando desde hace varios años. Un
número grande de acuerdos económicos se están
celebrando fuera del Mundo occidental. Algunos
ejemplos:
Argelia concluyó dos importantes acuerdos
con China en mayo, uno de ellos un negocio
de petróleo y gas. Esto viene en un momento
cuando Argelia está en conflicto con España, un
país de la UE, por la nueva política de España
hacia Marruecos y el Sáhara Occidental ocupado
por Marruecos. Argelia es el segundo proveedor
de gas más grande de África y ha amenazado con
cortar sus suministros de gas a España.
Irán y Venezuela, dos países petroleros sujetos
a sanciones estadounidenses, llegaron a un
acuerdo para 20 años el 11 de junio. El trato
incluye la cooperación financiera en un desarrollo
conjunto de la banca, turismo, petróleo y gas,
sector petroquímico, refinerías y producción de
alimentos en Venezuela para exportar a Irán.
Además de las sanciones, muchos países
están sintiendo el pinchazo de tener sus bienes
incautados o robados directamente. Los Estados
Unidos han confiscado la mitad de los activos del
Banco Nacional de Afganistán. Irán, Venezuela
y Rusia sentaron precedente. Esto naturalmente
lleva a los países fuera de Occidente a hacer la
pregunta:
¿Por qué poner nuestro dinero o reservas de
divisas en bancos occidentales o en moneda
estadounidense si corremos el riesgo de que los
incauten si le conviene a los EE. UU. y el oeste?
De ahí también los esfuerzos para construir
sistemas de pagos internacionales alternativos
a SWIFT. Y de ahí la tendencia a comerciar en
monedas distintas al dólar y desarrollar monedas
de reserva alternativas.
El periódico oficial chino Global Times escribe
que “detrás de las sanciones está la hegemonía
del dólar” y critica el “papel sobredimensionado
del dólar en el sistema global de pago” y como
una “arma para castigar a sus oponentes”.
Economía capitalista inestable
Hay, por supuesto, muchos factores
desconocidos, incertidumbres y eventos
impredecibles que afectarán los desarrollos en
los meses y años por delante. Entre ellos, en
particular, se encuentran los
mecanismos de la economía capitalista que,
bajo la superficie y lejos de las conferencias
económicas y de mesas de negociación, sientan

internacional
131
las bases para cualquier acción significativa.
No entraremos en detalles aquí ni tampoco
daremos un análisis aproximado del estado de la
economía capitalista mundial, solo constataremos
que tanto la pandemia, la guerra en Ucrania y
mayor competencia imperialista vienen en una
situación donde la economía de los principales
países occidentales ha estado en el filo de la navaja
desde la crisis financiera, y en lo que algunos
describen como una depresión prolongada. Y
ahora una recesión está tocando la puerta.
Desde Alemania llegan informes de que la
producción industrial está “cayendo tanto como
para indicar recesión”. Una recesión en Alemania,
siendo por mucho el mayor socio comercial de
Dinamarca, tendría consecuencias inmediatas
aquí en casa. Informes de los EE. UU. también son
pesimistas: un nuevo informe de Danske Bank
muestra que hay señales crecientes de que una
recesión puede estar en camino, especialmente
en la economía de EE.UU.
Esto está en línea con lo que comento
recientemente sobre la economía mundial el CEO
de J P Morgan, el banco más grande de América,
Jamie Dimon:
“He dicho antes que hay nubes de tormenta,
pero corrijo que es un huracán ... No sabemos si
va a ser un pequeño huracán o súper-tormenta
Foto: 31 de marzo de 2022. Dinamarca envía 800 efectivos para reforzar el contingente de la OTAN
en los países bálticos | Varios militares sostienen una bandera de la OTAN en Lituania. - Arne Bänsch/
dpa - https://www.europapress.es/internacional/noticia-dinamarca-envia-800-efectivos-reforzarcontingente-otan-paises-balticos-20220331135056.html

132
internacional
Sandy... El huracán esta justo allí afuera, en el
camino, y viene hacia nosotros”.
No es sorprendente que, en esta situación, los
economistas sugieran que la clase obrera pagará
en forma de desempleo y recortes salariales.
Entonces, cuando hablamos de crisis alimentaria,
obstáculos en el suministro, deterioro de las
condiciones de vida, tiempo caro, coque en las
líneas de suministro - y empeorará en el próximo
período - estamos hablando de problemas
que van más allá pero que están fuertemente
influenciados por una guerra en Ucrania y una
situación geopolítica turbulenta.
Algo se puede y se debe hacer
Estos son tiempos verdaderamente dramáticos.
Los puntos finales de los eventos son difíciles de
predecir. No sabemos si habrá una nueva guerra
total o una guerra terrestre directamente entre
Rusia y OTAN. Pueden surgir disturbios civiles y
sociales, por ejemplo, en Estados Unidos, que
ya se está desgarrando. Gente puede verse
obligados a abandonar sus hogares. Podemos
ver un desarrollo totalitario y militarista, donde
prevalecen las necesidades de los militares.
Tenemos bastante claro que se requiere un
sistema social completamente diferente para
poner fin definitivo a la guerra, al militarismo y al
armamento. Pero también somos de la opinión de
que no podemos esperar para eso. En la lucha
por una sociedad diferente, al mismo tiempo
debemos asumir la lucha por la paz de una manera
muy concreta. Existe un peligro real de que, de
lo contrario, no habrá un planeta habitable en el
que esta segunda sociedad socialista pueda ser
creada.
Para muchas personas, los acontecimientos en
este momento son incomprensibles, inexplicables
e incluso paralizantes.
Como comunistas y amantes de la paz, por lo
tanto, estamos frente a la importante tarea de
encontrar maneras de superar parálisis y apatía.
Hacemos la pregunta: ¿es posible hacer algo? – y
respondemos: ¡sí, lo es!
Pero esto requiere, primero, un reconocimiento
de que los Estados Unidos y Occidente no son los
modelos de la civilización humana, que hay una
ruptura en los sistemas de alianzas, y que esto
también tiene consecuencias para nuestra lucha.
Por lo tanto, debemos exigir a “nuestros” políticos
que tengan en cuenta esta situación y trabajar de
forma clara y coherente para la desescalada y paz.
Por ejemplo: está bien para los países que no
sean occidentales a reclamar garantías para su
seguridad e independencia. Está bien y no es una
expresión de apaciguamiento o suavidad para
darle a Rusia una oportunidad real de detenerse
militarmente.
Está perfectamente bien para otros países
que no sean occidentales exigir igualdad en
las relaciones económicas, no intervención en
sus asuntos internos y el respeto mutuo. Por
otra parte, no es aceptable que los políticos
daneses y otros participen en la apreciación del
imperialismo, ni tampoco que se consideren con
el derecho a juzgar a otros pueblos, naciones y
culturas, o incluso a demonizarlos.
Solidaridad y entendimiento entre los pueblos
son palabras clave para nosotros.
Bienestar en lugar de armas
Exigir el fin para la expansión de la OTAN
hacia el este, para el retroceso del bienestar
económico y para la política de sanciones es un
paso natural. Pero también tenemos que ser muy
concretos. Reconociendo que la clase obrera
danesa no puede asumir las cargas del mundo
entero, es necesario sopesar cuidadosamente lo
que podemos hacer aquí en las circunstancias
que ahora tenemos. Prevemos la acción en cuatro
direcciones:
Bienestar en lugar de armas: por la paz y el
desarme

internacional
133
La clase obrera no debe pagar por las demandas
de los monopolios occidentales de continua
depredación sobre la clase obrera y los pueblos
del mundo. La lucha por los salarios y condiciones
del trabajo y contra el desempleo y la pobreza
futuros están en el centro. Nuestra economía no
debe militarizarse. Retroceder el “compromiso
nacional” y destinar los miles de millones extra
de la OTAN para rearme social y la compensación
por el costo de vida.
Dinamarca debe trabajar por la paz: detener
las contribuciones danesas a la guerra
La OTAN es una alianza militar agresiva. Hasta
que salgamos de eso, debemos hacer todo lo
posible para no contribuir militar, económica,
política e intelectualmente al armamento y la
guerra.
Aquí y ahora: Sin armas, sin equipo militar, sin
personal militar para Ucrania. Dinamarca debe
estar del lado de paz y exigir negociaciones
de paz reales. Al sistema de la ONU se le debe
permitir desempeñar un papel.
No a los soldados extranjeros ni bases en la
tierra danesa
El gobierno danés está negociando en secreto
un acuerdo de la base con EE.UU. Sería una
grave violación de nuestra soberanía convertir a
Dinamarca en un objetivo de bombardeo y en una
plataforma de lanzamiento para la acción militar
de EE.UU. Por lo tanto, decimos no a las bases
americanas y puertos militares en Dinamarca.
Defiende Dinamarca y el mundo contra la
amenaza nuclear
El peligro de un infierno nuclear es real y
creciente. Es importante rechazar todas las formas
de uso de armas nucleares y chantaje. Las armas
nucleares nunca deben permitirse en el suelo
danés. El gobierno danés debe firmar el tratado
de la ONU que prohíbe el desarrollo, prueba,
producción, almacenamiento, transferencia, uso
o amenaza de uso de armas nucleares.
Cualquier actividad en este sentido merece
apoyo.
Translation: deepl.com
Foto: Un avion de combate F-16 de la Fuerza Aérea de Dinamarca en pleno vuelo. | https://www.
hispantv.com/noticias/europa/536009/otan-desafia-rusia

134
Biblioteca Virtual del MCM
Foto: Aylan Kurdi, ahogado en las playas de Turquía | Foto
de Nilüfer Demir

Tribuna Comunista 506
Ideas y debate revolucionario
135
Sigue creciendo el acervo de la Biblioteca
virtual del Movimiento Comunista
Mexicano, en gran medida gracias a
los aportes de los lectores de Tribuna
Comunista. Esperamos que se haya convertido ya
en un valioso instrumento de estudio y consulta
para los interesados. Los seguimos convocando a
que enriquezcamos esta iniciativa. Les solicitamos
que los libros que se proponga, sean enviados
al C. Daniel Carlos García, al correo electrónico
daniel_garcag@yahoo.com.mx
Las próximas semanas las dedicaremos a
publicar textos y libros que nos ayuden a soportar
el debate y la elaboración teórica, esperando
sea de utilidad para los lectores de Tribuna
Comunista. Los convocamos a que se conviertan
en alimentadores de nuestra Biblioteca virtual,
mandándonos materiales de interés.
Hoy, en Tribuna Comunista se adjunta la 359
entrega en la construcción de la Biblioteca Virtual
de la izquierda, en esta ocasión publicamos el
texto Vigencia del marxismo en el siglo XXI de
Nathanael James Hastie Falkiner.
El resumen del texto menciona lo siguiente:
Este artículo estudia los principios generales
del marxismo, como doctrina de liberación de las
clases explotadas a partir de la lucha de clases.
Analiza críticamente las causas de la caída del
Muro de Berlín, el derrumbe del bloque socialista
y la restauración del capitalismo en los países
del ‘socialismo real’. Discute la invalidez de la
‘teoría del fin de la historia y de las ideologías’,
planteado desde el postmodernismo. Debate
los fundamentos del ‘socialismo del siglo XXI’ o
‘socialismo comunitario’, demostrando su esencia
anti-marxista. Demuestra las manifestaciones de la
crisis sistémica del imperialismo capitalista a partir
de la hipertrofia financiera y la crisis civilizatoria que
vivimos. Además, plantea que ante la coyuntura
nacional y mundial actual, el marxismo está
vigente en el Siglo XXI, pudiendo ser aplicado no
sólo como una herramienta académica, sino como
proyecto político de liberación y de respuesta a la
crisis sistémica del imperialismo, que hoy puede
llevar a la humanidad al borde de la barbarie.
Liga de descarga: https://bit.ly/3MeQjdZ

136
Tribuna Comunista 506
Ideas y debate revolucionario
mujeres
El cáncer de mama y las
condiciones de género
AURELIA JUÁREZ NAVA
El 19 de octubre se conmemora el Día Mundial de Lucha
Contra el Cáncer de Mama, llamado mundial para promover
la detección y atención oportuna del cáncer de mama, como
estrategia para disminuir la morbilidad y mortalidad por esa
causa.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) sostiene que es una
enfermedad, y el tipo de cáncer más común en las mujeres, con más
de 2.2 millones de casos registrados en el mundo durante 2020,
“En 2020, en todo el mundo se diagnosticó cáncer de mama a 2,3
millones de mujeres, y 685 000 fallecieron por esa enfermedad”, y
considera que cerca de una de cada 12 mujeres se enfermarán de
cáncer de mama a lo largo de su vida.
El cáncer de mama es el tipo de tumor maligno más frecuente
en México. Tres de cada 10 mujeres, de 20 años y más, con cáncer,
tienen cáncer de mama; lo que lo ubica en el primer lugar de los
tumores malignos para este grupo poblacional.
El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), indica
que, en México, durante 2020 fallecieron 7,880 personas por
tumores malignos de mama, 7,821 mujeres y 59 hombres.
En cuanto a los grupos de edad, el INEGI menciona que
el fallecimiento por cáncer de mama es menor en las
poblaciones jóvenes, ubicando a las de 20 a 29 años
con una tasa de 0.64 defunciones por cada 100
mil mujeres de este grupo de edad; las de 30 a
44 años con una tasa de 7.09; las de 45 a 59

mujeres
137
con una tasa de 26.79 y las de 60 años y más, se
ubican con una tasa de 49.08, lo que muestra que
el mayor índice de mortalidad se encuentra entre
las mujeres de mayor edad.
Por su parte, la OMS señala también que,
durante 2020, en México se registraron cerca de
8 mil muertes y prevé que para 2040 podría haber
un incremento del 65% en nuevos casos.
El cáncer de mamá se origina por el crecimiento
y la reproducción anormal de las células, y el solo
hecho de ser mujer es un riesgo para desarrollarlo,
pero además existen otros factores de riesgo que
tienen que ver con la implementación de hábitos
saludables, el historial familiar o genético y la
edad, al respecto la OMS dice: “Algunos factores
aumentan el riesgo de padecer esa enfermedad,
como son el envejecimiento, la obesidad, el
consumo perjudicial de alcohol, los antecedentes
familiares de cáncer de mama, el historial de
exposición a radiación, el historial reproductivo
(como la edad de inicio de los períodos
menstruales y la edad al primer embarazo),
el consumo de tabaco y la terapia hormonal
posterior a la menopausia”.
Algo muy relevante, es que también reconoce
que no todos los casos tienen que ver con estos
factores “Alrededor de la mitad de los casos de
cáncer de mama corresponden a mujeres sin
ningún factor de riesgo identificable, a excepción
del género (mujer) y la edad (más de 40 años)”.”
Lamentablemente, aunque pudieran controlarse
todos los factores de riesgo potencialmente
modificables, el riesgo de padecer cáncer de
mama tan solo se reduciría como máximo en un
30%”.
A pesar de que la OMS reconoce que a partir
de los años 80 se han registrado avances en los
tratamientos y se ha logrado reducir el porcentaje
de mortalidad por esta causa, diferenciando esto
de acuerdo al nivel de desarrollo de los países,
el cáncer de mama representa un problema de
salud pública a nivel mundial, lo que requiere de
grandes esfuerzos para su disminución.
Por esta razón, el objetivo de la Iniciativa
Mundial Contra el Cáncer de Mama de la OMS,
es reducir en un 2.5% anual la mortalidad mundial
por esa enfermedad, para alcanzar en 2040, una
reducción del 40% en mujeres menores de 70
años, meta que se lograría básicamente mediante
tres pilares: la detección precoz; el diagnóstico
oportuno y la gestión integral del cáncer de
mama.
La detección temprana y el diagnóstico
oportuno son claves para la supervivencia, y esa
ha sido, sobre todo en los últimos años, la apuesta
de los servicios de salud, pero existen también
razones que impiden que las mujeres se acerquen
a esos servicios, como las condiciones de género
y socioeconómicas.
Solo por mencionar algunas cifras, en cuestión
de empleo, el INEGI reporta hasta julio de 2020
una tasa de ocupación del 34.7 % en mujeres, en
contraposición al 71.8 % en hombres. Además,
del primer trimestre de 2020 al segundo de 2021,
en 17 entidades federativas el índice de mujeres
que transitaron hacia empleos informales fue
mayor al 50 %.
En cuanto al trabajo no remunerado, en términos
generales, las mujeres dedican más del triple del
tiempo en relación al de los hombres, el INEGI
reportó que, en 2020, las mujeres dedicaron más
del 69%, y los hombres un promedio del 27%.
En gran parte, las sociedades estamos
organizadas en función de las actividades
productivas y económicas, pero también en
actividades para el sostenimiento de la vida
humana y la satisfacción de sus necesidades, y
en ese sentido ONU Mujeres dice: “las familias
realizan buena parte del trabajo de cuidados y
alimentación, ya se trate del cuidado a niñas y
niños, personas adultas o adultas mayores. Sin
esta labor, que recae mayoritariamente sobre
las mujeres, las economías y la sociedad se
detendrían”.

138
mujeres
Tan solo estas cifras reflejan la desigualdad
y las brechas de género persistentes, lo que
condiciona a las mujeres a la atención de su salud
y su bienestar, pues los estereotipos y roles de
género son una condición predominante en
la sociedad, que “normaliza” que las mujeres
asuman dobles o triples jornadas de trabajo, que
antepongan el cuidado y la atención de la familia a
sus propias necesidades y a sus propios cuidados,
lo que, además, obstaculiza su ingreso a trabajos
remunerados y en general, al desarrollo.
Ante esta situación, y para que las cifras de
cáncer de mama pudieran revertirse, es preciso
que los gobiernos destinen mayores recursos
y mayores esfuerzos, para la implementación
de políticas públicas que garanticen el acceso
gratuito a los servicios de detección y atención
oportuna e integral, servicios asequibles y de
calidad; que se garanticen también el acceso de
los servicios en las comunidades con mayor grado
de pobreza y marginalidad.
Es importante que se promueva una mayor
conciencia y conocimiento, es importante que
durante el mes de octubre se intensifiquen las
campañas informativas, que se iluminen de rosa
los monumentos y que se incluya el tema en
los discursos políticos, pero no es suficiente, se
requiere mayor compromiso político, se requieren
acciones de mayor impacto, permanentes
e incluyentes, que incidan en los resultados
esperados.
Por nuestra parte, las mujeres, en un ejercicio
de empoderamiento, debemos reconocernos
y asumirnos como sujetas de derechos, con la
exigibilidad que esto implica, reconocernos
también como seres para nosotras mismas, y
desde esta perspectiva apropiarnos de nuestro
cuerpo y conocerlo sin pudor, pues de esta forma
podremos identificar cualquier cambio irregular
y atenderlo, recordar que la autoexploración
mamaria, la mastografía y la exploración clínica
son nuestras aliadas en la detección oportuna; al
igual que la implementación de hábitos saludables
y la disminución de factores de riesgo; acciones
que debemos realizar, cada una desde nuestra
propia historia, nuestra auto afirmación y nuestro
empoderamiento.
En México, actualmente existen programas
y acciones a nivel federal, estatal y municipal,
encaminadas a atender la situación del cáncer de
mama, de igual forma existen organizaciones de
la sociedad civil comprometidas y especializadas
en el tema, todo esto forma parte de nuestros
recursos, por lo que es preciso identificarlos,
reconocerlos y utilizarlos.
También es imprescindible promover y asumir
la corresponsabilidad en las tareas domésticas
y de cuidados, por parte de todas las personas
integrantes de los diferentes núcleos sociales y
familiares, como una acción de justicia y en aras
de construir una sociedad más justa e igualitaria.
La apuesta es por impulsar servicios de salud
que más allá de ser meramente curativos,
tomen en cuenta la condición de las mujeres, su
posición de género, sus necesidades prácticas y
estratégicas; que promuevan su posición activa,
la toma de decisiones sobre su cuerpo, así como
la exigibilidad y la integralidad de sus derechos.
Partir de la integralidad de los derechos
humanos, y de la visión de género que toma en
cuenta a las mujeres como seres con necesidades
diferenciadas; permitirá entender que la salud
abarca diversas dimensiones, no sólo físicas,
sino también psicológicas, sociales, culturales y
económicas.
La salud es un derecho humano fundamental,
que además de los servicios de salud, exige
condiciones de vida que favorezcan el desarrollo
y el bienestar en la vida de las personas, grupos y
comunidades.
Transitar de la lucha por la ausencia de
enfermedades, y en este caso de cáncer de mama,
a una visión de lograr el completo estado de
bienestar físico, mental y social. Esa es la apuesta.

mujeres
139
Recuerda, el cáncer puede ser curable si se
detecta oportunamente.
Infórmate, acércate, actúa.
Dónde informarnos:
Secretaría de Salud:
https://www.gob.mx/salud/articulos/
deteccion-oportuna?idiom=es#:~:text=La%20
Secretar%C3%ADa%20de%20Salud%20
desde,la%20disminuci%C3%B3n%20de%20
la%20mortalidad.&text=A%20partir%20de%-
20los%2020,la%20autoexploraci%C3%B3n%20
de%20sus%20mamas.
Centro Nacional de Equidad de Género y Salud
Reproductiva:
https://www.gob.mx/salud/cnegsr/acciones-yprogramas/programa-prevencion-y-control-delcancer-de-la-mujer
Secretaría de Salud de la Ciudad de México:
https://www.salud.cdmx.gob.mx/conoce-mas/
mastografia
Secretaría de Salud del Estado de México:
https://salud.edomex.gob.mx/isem/cancer_
mama
Secretarías de Salud de los Estados.
Foto: Cartel promocional de la prevención del cartel de mama en Cuba | http://www.tribuna.cu/
salud/2021-10-19/una-de-cada-12-mujeres-podria-tener-cancer-de-mama

140
Tribuna Comunista 506
Ideas y debate revolucionario
memoria
Mis recuerdos sobre el
Movimiento Estudiantil-
Popular de 1968, nuestra
actuación en el IPN,
especialmente en la
Vocacional no. 7
Segunda parte de dos
CARPÓFORO CORTÉS VARONA*
LA ORGANIZACION DE LAS BRIGADAS
En los primeros días eran brigadas de
agitación y propaganda desorganizadas,
que sobre la marcha aprendimos a
organizarnos, a escoger las áreas y los
puntos concretos de nuestra presencia y llevar los
adecuados materiales propagandísticos. Al inicio
cientos de estudiantes se formaban en la acera de
la avenida, se paraban los camiones, amablemente
y pidiendo disculpas al pasaje desocupaban el
autobús, se subían los estudiantes hasta el tope
y se ponían en marcha rumbo a lugares decididos
por ellos mismos. Tratábamos de que en cada
camión fueran tres o más miembros del CL con sus
respectivos “botes” para recibir las cooperaciones
de solidaridad. Se llevaba el registro de los
camiones y el responsable al regreso de la jornada
rendían orgullosos sus informes y sus botes llenos
de cooperaciones. Como no eran suficientes
los camiones que pasaban en la avenida, otros
brigadistas salían a traer camiones de las avenidas
cercanas. Siempre teníamos que compartir los

memoria
141
camiones con el pasaje o usuarios normal, íbamos
uno y uno, de esa forma evitábamos irritar a los
ciudadanos. Pronto superamos esta etapa porque
los dueños de las líneas camioneras decidieron
que era mejor para ambas partes tener estrecha
cooperación. Aceptamos cuidar sus camiones
al máximo y ellos a mandarnos diariamente los
camiones necesarios para la movilización de
nuestras brigadas. Ambas partes cumplimos a
satisfacción nuestros compromisos. Ahorramos
tiempo y tensiones en estos ajetreos, mejorábamos
la propaganda con mayor efecto, el control y
la coordinación de las brigadas se centralizaba
más. El Comité de Lucha adquiría autoridad. En
general tanto estudiantes democráticos como
las corrientes políticas empezaron a coordinarse
con el CL. Los de Bandera Roja/ Espartacos que
después les decíamos los trostcos, se acercaron
a nosotros y nos pidieron colaboración, en este
caso camiones para sus brigadas. Sin ningún
reproche o discusión les contesté: ¿Cuantos
camiones diarios necesitan? De dos a tres me
contestaron. De hoy en adelante tendrán los
camiones que necesiten, nomás nos dicen para
coordinarnos. Estos detalles de solidaridad que
tuvimos con ellos disminuyeron su aversión al
PCM, o por lo menos hacia nosotros, los de la JC.
En el transcurso del movimiento tuvimos mayor
acercamiento con ellos, desarrollamos amistad
con varios y les guardo mi reconocimiento.
La acción masiva de nuestras brigadas abarcó
áreas importantes del DF, le dimos preferencia a los
lugares de concentración popular, por Ferrocarril
de Cintura, en las terminales de camiones de los
“chimecos” que eran lodazales cuando llovía. Ahí
no hablábamos sobre demandas estudiantiles,
les hablábamos sobre la miseria y los problemas
sociales, los agitábamos, los conminábamos a
luchar, a defenderse por sí mismos, etc. Encuentro
mucha similitud de nuestros planteamientos en
aquel tiempo, con los que realiza actualmente
AMLO en sus permanentes llamados al pueblo
a organizarse para defender sus intereses. Varias
veces hicimos mítines en la Merced, en los
mercados populares, en los cines de “piojito”
con pisos de tierra, etc. Anduvimos por Eduardo
Molina, por el Parque de los Venados, por Tepito,
la Lagunilla, etc. También por el centro de la
ciudad hacíamos nuestros mítines, en uno ocasión
entramos al Teatro Blanquita donde la gente nos
recibió con estruendosos aplausos. Nosotros
combinamos las brigadas gigantes de muchos
camiones juntos y las brigadas relámpago en las
calles, cruce de avenidas, esquinas concurridas
y camiones. Fuimos conocidos y obtuvimos
fama con nuestras brigadas, algunas veces nos
coordinábamos con los de la ESIME, ESIQIE que
pasaban por nosotros para actuar masivamente.
Los mítines constantes fueron nuestro medio
para aprender a hablar en público, mínimamente.
Recuerdo muy bien como animábamos a los
camaradas más tímidos para que intervinieran.
En este sentido, el movimiento fue nuestra mejor
escuela política, hicimos las veces de comisarios
bolcheviques.
REORIENTACION DE LAS ACTIVIDADES
POLITICAS
Como ya he mencionado, nuestro Comité
de Lucha, era amplio y heterogéneo.
Numerosos activistas eran muy
despiertos, bien informados y con una
cultura urbana cosmopolita, la mayoría eran
defeños. Con esas cualidades de muchachos,
organizamos interesantes actividades culturales
que fueron la atracción de ciudadanos de
Tlaltelolco. Aquí quiero mencionar las cualidades
organizativas de Morán y Peñaloza.
En cuanto a las brigadas, dejaron de ser masivas,
de camiones llenos. Participábamos en micro
brigadas, de tres cuatro miembros, sobre todo
en las líneas de camiones. Rollos muy cortitos,
precisos y contundentes, se repartían volantes y
se recogía la cooperación, eso sí, fueron botes

142
memoria
llenos.
Recuerdo muy bien que, en este período de
descenso, integramos una brigada de visita con
miembros del Comité de Lucha de la famosa
Voca 7, iba el Secretario General Chuy Vázquez,
nuestro “Ministro de Finanzas” Florencio
Posadas, el “Ministro de “Propaganda” Legazpi,
los “Chinos”, Mauro Espinal, etc. Visitamos
rápidamente la Escuela de Pintura y Escultura la
Esmeralda, en San Fernando. Los activistas en
activo andaban muy ocupados en sus aparatos de
impresión, saludamos y observamos sus obras de
arte. Sobre todo, el en patio, había un montón
de pruebas esculturales, es decir, esculturas sin
terminar de diversos materiales. Admiramos todo
lo que había muy impresionados, pero como no
nos pelaron, nos despedimos y salimos rumbo a
Chapultepec. Atrás de Auditorio Chapultepec,
Foto: Soldados apostados en el paso a desnivel bajo la Avenida Lázaro Cárdenas, frente a la Vocacional
7. | https://lasillarota.com/metropoli/2018/8/28/el-inicio-de-los-ataques-en-la-voca-en-1968-167644.
html

memoria
143
visitamos rápidamente la Escuela de Arte de
San Carlos. Nuestro objetivo principal era la
Academia Nacional de Danza, ahí teníamos
algunas amistades. Cuando estábamos ya dentro
del edificio nos quedamos perplejos de ver tantas
muchachas realizando ejercicio físico y pronto nos
saludó efusivamente nuestra amiga Edurne Grela
Sánchez. Después de presentarle a la “plana
mayor” del CL de la famosa Voca 7, nos propuso
que saludáramos a la Directora de la Academia
y nos presentó con ella. La Directora, era una
persona democrática y estaba bien informada del
movimiento. Nos dijo que sabía del papel de la
Vocacional 7, nos felicitó y nos invitó a pasar a una
amplia sala donde se reunía un grupo numeroso
de alumnas. Nos presentó casi como héroes de la
Vocacional 7 y anunció que bailarían en nuestro
honor. Nosotros muy impresionados y sacando el
pecho nos colocamos en un extremo de la sala y
presenciamos el desarrollo de una pieza clásica
de ballet. Estábamos bien contentos, en un
ambiente muy distinto y agradable, aplaudimos
con mucho brío y dimos las gracias a la Directora
por tan exclusiva deferencia.
Pasando otros días y semanas, pudimos
constatar en las Facultades de la UNAM y del
IPN el descenso de las actividades políticas. Esta
percepción era general y a pesar de ello, el CNH no
discutió el tema de posibles salidas y alternativas
a la huelga indefinida que manteníamos.
ORGANIZACION DEL COMEDOR
La Voca 7 turno vespertino, organizó un
eficiente comedor estudiantil y fue el punto
de apoyo permanente de los brigadistas,
activistas y visitantes. La organización de
un comedor estudiantil no es tarea fácil, tiene que
ver con la coordinación de las demás funciones
del Comité de Lucha, sobre todo de la Secretaría
de Finanzas. Tan solo la organización y operación
de un comedor, requiere de un equipo especial y
consciente para resolver diariamente las múltiples
tareas de compras, abastecimiento, transporte,
etc., A la distancia del tiempo, considero que esto
fue posible por la heterogeneidad de las fuerzas
que participaron en el movimiento con un espíritu
combativo.
PARTICIPACION MASIVA DE LOS
ESTUDIANTES POLITECNICOS
Se incorporaron a la lucha desde un
principio las Escuelas Superiores cuyos
Comités Ejecutivos estudiantiles estaban
dirigidos por la Juventud Comunista
Mexicana y excepcionalmente por corrientes
de izquierda sin influencia del PRI, como el
grupo que dirigía la Escuela Superior de Físico-
Matemáticas. La Vocacional 5 fue de las primeras
dado que el 26 de julio había sido agredida por los
porros que los políticos priistas promovían y que
ejercían el vandalismo en la zona de la Ciudadela.
La Vocacional 7 se incorporó el 27 de julio por
acuerdo unánime de una asamblea dirigida por su
Comité Ejecutivo, más otros grupos de izquierda
y activistas que fueron invitados a sumarse a
un heterogéneo Comité de Lucha. Muchos de
los participantes estábamos informados de los
acontecimientos de la tarde del 26 de julio, ya
que habíamos participado en el mitin de apoyo
a la Revolución Cubana, en el Hemiciclo a Juárez,
en la Alameda Central. Habíamos participado
también en las escaramuzas mencionadas con
anterioridad.
Gradualmente se fueron incorporando a la lucha
las demás Escuelas Superiores y Vocacionales,
así como numerosos Centros Educativos, gracias
a la información y promoción que realizaban
las múltiples brigadas que se extendían como
reguero de pólvora. Se dio prioridad a informar en
los Centros educativos que aún no se declaraban
en huelga sobre los propósitos del movimiento y
los acuerdos del Comité de Huelga; fue un gran
logro de que se incorporara la Escuela Superior
de Medicina, la Escuela de Enfermería, la Escuela

144
memoria
Superior de Contabilidad y Administración (ESCA)
que se ubicaban en el Casco de Santo Tomás, así
como la Vocacional 3 y la Técnica Wilfrido Massieu.
Menciono la importancia de la incorporación a la
lucha de la Escuela Superior de Homeopatía, y aquí
recuerdo la participación destacada del “Toto”
Tordesillas, un sinaloense típico. Muy pronto todas
las Escuelas del Politécnico entraron a la lucha,
organizaban brigadas y participaban en el Comité
de Huelga y en las grandes manifestaciones.
Cada día, cada semana, el movimiento estudiantil
se ampliaba al incorporarse numerosos centros
educativos en el Distrito Federal como la Normal
Oral, Escuela de Pintura y Escultura la Esmeralda,
Prevocacionales y Escuelas Técnicas, etc. Generó
excelente estado de ánimo la incorporación al
movimiento de la Escuela Superior de Agricultura
de Chapingo, con sus líderes muy activos como
José Taide Aburto, Luis Tomás Cervantes Cabeza
de Vaca y el camarada Antulio Ramírez, etc. El
camarada Antulio, en ese tiempo era miembro de
la Dirección de la Central Nacional de Estudiantes
Democráticos y participaba en la coordinación
de la solidaridad nacional viajando por varios
Estados Federativos. Después de la aprehensión y
encarcelamiento de Arturo Martínez Nateras, él y
Celso Garza Guajardo, Secretario de Organización
de la JCM, nos coordinaban en el IPN y nos daban
información sobre la solidaridad en otros regiones
y Estados Federativos.
Como se trasluce, la integración de diversas
Escuelas y Facultades, representadas por varias
corrientes políticas, o activistas independientes,
críticos y democráticos, hacía muy interesantes
las maratónicas asambleas de Comités de Lucha,
que pronto se transformó en Comité Nacional
de Huelga. En esta constelación de fuerzas,
la presencia de la Juventud Comunista era
relativamente pequeña, pero importante por
las numerosas Facultades y Escuelas Superiores
donde tenía influencia. Sus cuadros políticos
estudiantiles se habían venido fogueando en
el proceso de luchas locales y en las diversas
jornadas de organización nacional. Según Joel
Ortega Juárez, la JCM tenía 35 representantes de
un total de 210 que tenía el CNH, es decir, un
16.7%.
ACTUACION DEL PCM Y LA JUVENTUD
COMUNISTA MEXICANA
En lo que va de mis testimonios, he
descrito con brevedad la acción de la
JCM en el POLI y la UNAM, es decir,
de los estudiantes comunistas en esas
instituciones, pero es justo mencionar también
que el Partido Comunista promovió la solidaridad
al Movimiento del 68 y destacó cuadros para
ello que actuaban en varias actividades y tareas.
La participación de los comunistas no fue
únicamente mediante la acción de la Central
Nacional de Estudiantes Democráticos y sus
organizaciones estudiantiles afiliadas como la
FECSM y federaciones estudiantiles de algunas
Universidades de provincia; participaron también
miembros de su Comité Central, de la Dirección del
Distrito Federal y miembros de las Direcciones de
algunos Estados Federativos donde teníamos cierto
grado de organización. Pero en este punto quiero
destacar la importancia teórica y programática
del PCM que hicieron posible el crecimiento de
la JCM y sus organizaciones juveniles de masas.
Había una concepción y coordinación común
para concentrar los esfuerzos organizativos,
no había contradicción en ambas direcciones,
ni discrepancias tácticas o protagonismos. El
Partido se orientaba en desarrollar en la JCM
un espíritu de autorresponsabilidad, creatividad
e internacionalismo. Establecía contactos con
Partidos Comunistas de países socialistas para
vincular a la JCM con las Organizaciones juveniles
correspondientes como el KOMSOMOL, la FDJ,
etc., que eran escuelas especiales de preparación
de sus cuadros políticos. Numerosos activistas y
dirigentes de la JCM, CNED y del Movimiento del 68

memoria
145
eran egresados de esos centros educativos. Otras
fuerzas democráticas y ciudadanos destacados
e intelectuales se sumaron a esta insurrección
popular. Un grupo importante de intelectuales
fue el que se agrupaba en torno a Alonso
Aguilar, con su importante Revista Estrategia. Era
natural que toda la gama de fuerzas de izquierda
participara en el Movimiento del 68, que se
expresaran públicamente y ejercieran sus críticas
abiertas y públicas. El 68, con sus gigantescas
manifestaciones públicas era un rompimiento a
las mordazas y control permanente que ejercía
el Gobierno contra expresiones críticas. El
movimiento obrero y social crítico al margen del
Estado, prácticamente no existía y se tenían las
experiencias amargas de las represiones violentas
del Gobierno contra el Movimiento Ferrocarrilero
y sus principales líderes que tenían más de diez
años en la cárcel. De igual manera, la represión
contra el Movimiento Magisterial en l960, o del
Movimiento de los Médicos y Enfermeras, … en
fin, de numerosos movimientos reprimidos por el

146
memoria
pri-gobierno. En Estados Federativos y regiones,
la represión cruel y despótica del régimen priista
era peor. En l960, en la Capital del Estado de
Guerrero, una manifestación pública pacífica,
había sido reprimida violentamente por el ejército
mexicano, causando muchos muertos y heridos.
Recordemos también el asesinato del líder
agrario Rubén Jaramillo, y muchos asesinatos
más de dirigentes sociales. En el centro de esta
atmósfera despótica del régimen de gobierno, el
amplio movimiento del 68 era como una rebelión
popular. Las impresionantes manifestaciones
bien ordenadas, con sus mantas, pancartas,
canciones y consignas políticas, rebasaban con
mucho nuestro Pliego Petitorio y reflejaban esa
heterogeneidad de fuerzas políticas. El Gobierno
de Díaz Ordaz fue incapaz de abrir un espacio
de diálogo y negociación, no había flexibilidad,
no había cultura democrática en el pensamiento
de los círculos hegemónicos. El principio de
autoridad absoluta, de la aparente infalibilidad
y razón, eran las barreras que separaban la
política y las decisiones de todos los niveles de
las autoridades gubernamentales. Para ellos
no tenían valor las organizaciones sociales
autónomas e independientes del gobierno.
Por ello el gobierno optó en principio por una
represión selectiva paralela al control estricto de
los medios de comunicación. Fueron allanadas las
oficinas del Comité Central del Partido Comunista
Foto: defensa de la "Voca" 7, jueves 29 de agosto de 1968 | https://lasillarota.com/metropoli/2018/8/28/
el-inicio-de-los-ataques-en-la-voca-en-1968-167644.html

memoria
147
y se aprehendieron importantes Camaradas que
se encontraban trabajando, como a Gerardo
Unzueta Lorenzana, Gilberto Rincón Gallardo,
entre otros; después fueron aprehendidos Ramón
Danzós Palominos, Rafael Jacobo García, Rodolfo
Echeverría (el Chicali), etc. Numerosos camaradas
trabajaban en la clandestinidad y promovían
la solidaridad para el Movimiento Estudiantil y
Popular del 68. En ese sentido, la JCM y la CNED,
organizaron un Congreso Nacional de Solidaridad
en la ciudad de Chihuahua, donde participaron
delegados de varias Centros Educativos del
país incluyendo representantes del POLI y la
UNAM. La Universidad Autónoma de Monterrey
fue representada por algunas Facultades con
delegaciones heterogéneas, pero, sobre todo,
asistieron conocidos camaradas como Raúl
Ramos Zavala, Eduardo González Ramírez, Jesús
Salazar, Cuauhtémoc González, etc. Para no
olvidar, menciono aquí la presencia del sistema de
Normales Rurales con su dirección de la FECSM,
dirigidas por la JCM. Conocí ahí a numerosos líderes
estudiantiles de los diferentes puntos cardinales
del país, variados rostros y personalidades,
pero con cualidades comunes: nuestra decisión
y esperanza de un cambio democrático. Antes
de abandonar la Ciudad de Chihuahua, los
delegados de la Vocacional 7 decidimos visitar la
tumba del General Francisco Villa, en Camargo.
Quiero dejar constancia de este hecho emotivo
y patriótico, de reconocimiento y admiración
al Centauro de la División del Norte que fue
fuertemente aplaudido por todos los visitantes.
La formación ideológica de los comunistas
mexicanos incluye los principios revolucionarios
de sus héroes populares nacionales y son fuente
de inspiración justiciera y combativa. A toda esta
amplia participación de los comunistas mexicanos
en los meses que duró el movimiento, a esta
acción enérgica y esforzada en que se tensaron
las fuerzas del partido prácticamente en todo el
país, le doy la expresión popular de que el PCM
le haya echado toda la “carne al asador”.
LA VOCACIONAL 7 EN TODAS LAS
MANIFESTACIONES CONVOCADAS POR EL
CONSEJO NACIONAL DE HUELGA
El movimiento estudiantil y popular del 68
vivió sus momentos álgidos de ascenso
que impactaron a la opinión pública por las
masivas brigadas de agitación, denuncia
y propaganda en las calles, en el transporte
público, en las plazas de los barrios y colonias,
en los cruces de grandes avenidas, en cines,
teatros y mercados de todo el Distrito Federal.
Pero sobre todo por sus grandes, disciplinadas
y bien organizadas manifestaciones públicas.
La Vocacional 7 participó con un numeroso
contingente desde el principio, en el mitin de CU
del 31 de julio, donde el Rector Javier Barros Sierra
dio un discurso en el que señaló: “Varios planteles
de la Universidad Nacional Autónoma de México
han sido ocupados por el Ejército. Durante casi
cuarenta años, la autonomía de nuestra institución
no se había visto tan seriamente amenazada como
ahora” El día anterior había izado a media asta la
bandera nacional por la violación a la autonomía
universitaria. El primero de agosto el Rector
Barrios Sierra encabezó una manifestación para
demandar el respeto a la autonomía universitaria
y la devolución de las instalaciones que el Ejército
había ocupado desde el bazucazo a la Prepa 1.
En el colmo de la infamia, del cinismo, Diaz Ordaz
declaraba en Guadalajara ante los sucesos antes
descritos: “Una mano está tendida: es la mano de
un hombre que a través de la pequeña historia
de su vida ha demostrado que sabe ser leal”,
declaración a la cual nuestra raza le respondió: “A
la mano tendida, ¡la prueba de la parafina!”
Nosotros en la Voca 7 estábamos al corriente
del desarrollo de los acontecimientos represivos
en el centro de la ciudad ya que teníamos cinco
días bigardeando y participando en escaramuzas
contra la policía en muchos lugares del centro y la

148
memoria
alameda; la información fluía en las asambleas y
preparamos nuestras mantas y carteles. Seguimos
participando en las siguientes manifestaciones
que se realizaron el 13 y 27 de agosto. Las
principales rutas de nuestras manifestaciones
fueron Paseo de la Reforma, Av. Juárez y directo
al Zócalo, por lo cual las citas de concentración de
todos los contingentes eran las áreas de acceso a
Chapultepec hasta las del Museo de Antropología
e Historia. En el CNH se acordaron todos los
aspectos de tales jornadas, como la ubicación de
cada contingente, de cada Facultad o Escuela,
quiénes serían los oradores y el contenido de
los discursos, se daban orientaciones sobre la
disciplina y el orden para evitar la injerencia
de provocadores, etc. Cada Facultad o Centro
Educativo elaboraba sus propias mantas con
consignas precisas. Muchas pancartas con
demandas y consignas políticas. Una de las
consignas más coreadas era la demanda de
libertad a los presos políticos,
se refería a los numerosos
estudiantes presos durante
el movimiento, así como
los presos Demetrio Vallejo
y Valentín Campa. Estos
símbolos de la lucha sindical
tenían más de diez años en la
cárcel y eran nuestros héroes
por sus valores morales,
por su valor inquebrantable
de defender los derechos
sindicales de la clase obrera,
nosotros valoramos mucho la
importancia del movimiento
ferrocarrilero.
Las grandes e
impresionantes
manifestaciones eran como
una explosión de júbilo,
como la gran manifestación
Imagen: primera plana del
diario La Prensa, del 24
de septiembre de 1968 |
Las agresiones contra los
estudiantes politécnicos se
prolongaron del 18 al 23 de
septiembre. Los diarios de
la época distorsionaron la
información para tratar de
ailar al movimiento.

memoria
149
del 27 de agosto donde se coreaban mucha
consignas, cada vez más radicales, pero era
el estado de ánimo de las masas juveniles;
era muy frecuente corear: “El pueblo unido,
jamás será vencido”, “destitución del cuerpo
de granaderos”, “destitución de Mendiolea
Cerecero”, “derogación del Artículo 145, llamado
de disolución social”, “presos políticos libertad”,
“No queremos apertura, queremos revolución”,
“Destitución del jefe policiaco Luis Cueto”, etc.,
La Manifestación del Silencio, efectuada el 13
de agosto, fue una de las más impactantes, no
conocíamos antes una experiencia similar, así
que hicimos mantas con las principales consignas
claras, innumerables pancartas con frases cortas.
La duda principal de que tuviésemos la disciplina
necesaria para mantenernos en silencio se fue
disipando por la tremenda fuerza del silencio
generalizado. Esta arma del silencio fue una crítica
aguda y contundente para un régimen despótico,
soberbio y sordo. Digamos que fue un golpe
con guante blanco de una generación joven a un
régimen de gobierno caduco, antidemocrático y
sumamente represivo.
Nuestras manifestaciones fueron masivas; la
del 27 de agosto teníamos la impresión, por la
información que se transmitía, de que el Zócalo
estaba llenándose y los últimos contingentes
apenas venían saliendo de Chapultepec. Todas
nuestras manifestaciones fueron pacíficas,
sin vidrios rotos, sin vandalismo. Fueron
manifestaciones multitudinarias y blancas como
las de AMLO. Aquí veo una similitud histórica en
el Distrito Federal, una cultura de lucha ejemplar.
La gran manifestación llegó al zócalo,
se desarrollaron los discursos y se propuso
quedarnos en ese lugar hasta recibir señales
de interlocución y diálogo. Esta decisión no la
habíamos acordado en el CNH, pero la gente
estaba motivada y aceptaron quedarse en el
Zócalo. Poco después llegaron contingentes del
Ejército reforzados con tanquetas y mediante
megáfonos portátiles, nos conminaron a
retirarnos del zócalo. Nos dieron tres minutos y
avanzaron sobre nosotros con bayonetas caladas
y con sus tanquetas, nos fueron empujando hacia
la alameda central. Mucha gente perdía el control
y se defendía con palos y piedras, la mayoría
pedía calma y control. Nos fuimos retirando poco
a poco empujados por las tanquetas hasta San
Juan de Letrán, hoy eje Lázaro Cárdenas. De
manera más o menos organizada, los de la UNAM
tomaron sus camiones y se retiraron al sur y los
demás contingentes a sus respectivos centros
educativos. Al día siguiente todos los medios
de comunicación de radio-televisión y la prensa
escrita, condenaba nuestra acción y acusándonos
de haber izado una bandera de huelga en la
astabandera oficial. Esas fueron provocaciones
bien organizadas por los órganos del Poder
gubernamental. El Regente del DF ordenó que
se realizara un “acto de desagravio” para lo cual
ordenaron a todos los trabajadores burócratas
de las distintas oficinas que estaban en el centro
de la ciudad a concentrarse en el zócalo para
llevar a cabo dicho desagravio. Sin embargo, los
trabajadores sabedores, a través de comunicación
con sus hijos, ya tenían conocimiento de cómo
nos habían tratado las fuerzas represivas, por lo
que en el acto de desagravio realizaron rechiflas a
las autoridades y lanzaron consignas en contra de
las policías y del Regente por lo cual nuevamente
las fuerzas represivas intervinieron para desalojar
a los trabajadores. Al Regente le salió el tiro por
la culata.
BATALLAS CALLEJERAS Y QUEMA DE LAS
CORTINAS DE RELACIONES EXTERIORES
Como consecuencia de la ocupación
militar de la Ciudad Universitaria por el
Ejército, realizada el 18 de septiembre,
creció la indignación del movimiento
estudiantil y las manifestaciones de protesta y
solidaridad con la UNAM se intensificaron. Las

150
memoria
brigadas estudiantiles difundieron la información
por toda la Ciudad en tanto que el CNH
organizaba la protesta con mayores contingentes.
De esa manera el 21 de septiembre se planeó
una concentración de protesta en las áreas de la
Vocacional 7, es decir, junto a la Plaza de las Tres
Culturas.
Esa tarde, convergieron varias manifestaciones
en el cruce de las avenidas Santamaría la Rivera
y Nonoalco. Los contingentes que venían del
sur de la ciudad eran sobre todo de la UNAM,
al pasar por el centro y la Alameda Central, se
unieron varios contingentes de las Preparatorias
y Vocacionales, venían combativos, pero eran
manifestaciones pacíficas y bien conducidas
rumbo a la Plaza de las tres Culturas, otros
contingentes venían del Casco de Santo Tomás,
otras columnas procedían de Zacatenco, pasaron
por la Vocacional y nos mezclamos, acercándonos
al cruce de esos grandes ejes viales. Ya estaban
los cocolazos entre los manifestantes contra la
policía, así que observamos los movimientos,
eran las mismas acometidas y retiradas de ambos
bandos. Nosotros conocíamos bien el barrio y nos
fuimos sumando a las pedradas, a las corretizas
y hay vamos nuevamente para atrás y nos
resguardábamos junto al edificio de Relaciones
Exteriores. La policía llegó al edificio y se trabó
una lucha muy en cortito, con palos, escobas,
piedras, etc. Legaron refuerzos de la policía y
estaban agrediendo duro con gases lacrimógenos
contra los que resistían junto al edificio y las
gradas de gases rompieron los cristales de la
fachada del inmueble. En seguida comenzaron a
arder las cortinas del moderno edificio, símbolo
de la tercera cultura. Unos aseguraban que había
causado el incendio las granadas de la policía,
otros que habían sido las brigadas de los químicos
de la ESIQIE que experimentaban la nueva serie
de bombas molotov. De ahí en adelante las
molotov con mecha ya no se usarían, las nuevas
bombas sin mecha se llamarían ESIQIEVICH.
Los testimonios del General García Barragán,
dicen lo siguiente: “A las 19.00 horas del día 21-
Sep-68 en la Vocacional 7 se registraron nuevos
encuentros entre estudiantes y policías. En dichos
actos el edificio de la Secretaría de Relaciones
Exteriores sufrió graves danos ya que fueron rotos
grandes cristales de la misma originándose un
incendio en el primer piso. Igualmente se inició
un siniestro semejante desde el 4° piso hacia
arriba del edificio 11 del ISSSTE en la Unidad
Tlatelolco, siendo sofocados ambos incendios
por el Cuerpo de Bomberos”. Sigo citando:
“A las 01.50 horas del 22-Sep-68 intervinieron
elementos del Ejército haciendo únicamente acto
de presencia, patrullando la zona estudiantil y
edificios aledaños, retirándose del área a las once
horas” (5, 6. ob. cit. págs. 106, 107).
DEFENSA DEL CASCO DE SANTO TOMAS Y
OCUPACION MILITAR DEL IPN
Así como se sucedieron los acontecimientos
represivos en septiembre, se deja ver la
ofensiva del Gobierno de Díaz Ordaz
de aplastar el movimiento estudiantil
ocupando militarmente los Centros Educativos
principales en el DF. El 18 de septiembre, fue
tomado el conjunto de la Ciudad Universitaria
por el Ejército. Esa noche, por casualidad, me
encontraba de visita en la Facultad de Economía
de la UNAM, parecía todo tranquilo, las guardias se
instalaron, otros grupos de brigadistas buscaban
lugares apropiados para dormir en espera de su
turno de guardia. Unas horas después, empezó a
circular la información de que tropas del Ejército,
estaban en camino a la UNAM. La información
fue llegando por diferentes vías y se confirmaba
su acercamiento. En general los de la UNAM no
esperaban una intervención a ese grado, no se
había discutido qué hacer en ese extremo. Pero
ya con esa inminencia, se dio la alarma necesaria
para despertar a todos y estar a la espera de la
última información, tanto de la cercanía de la tropa,

memoria
151
como de la situación de las demás facultades. Se
generalizó la información que había que salir,
no dejarse aprehender. Empezamos a salir en
pequeños grupos en dirección a los pedregales y
por Copilco, donde con un grupo de camaradas
nos saltamos la barda, para perdernos por Copilco
en la obscuridad de la noche.
El 23 de septiembre la policía y los Granaderos
del Distrito Federal, iniciaron un ataque planeado
contra los Planteles Educativos del IPN, ubicados
en el Casco de Santo Tomás. El objetivo
policíaco era ocupar los Centros Educativos y
arrestar a sus dirigentes y evitar la descarada
intervención del Ejército como lo había hecho
el l8 de septiembre ocupando la UNAM. Acción
mal vista y muy criticada por la opinión pública.
Los objetivos de Díaz Ordaz era ocupar por la
fuerza los Centros Educativos, encarcelar a sus
dirigentes y terminar el movimiento estudiantil y
popular. Así que la policía y los granaderos con
todos sus equipos técnicos iniciaron la agresión
a las Facultades y Vocacionales ubicados en
el Casco, pero se toparon con la resistencia y
excelente organización estudiantil politécnica.
Toda la tarde los estudiantes de las Escuelas de
Medicina, la Escuela Superior de Contabilidad
y Administración, La Escuela Superior de
Economía, La Escuela de Enfermería, la Escuela
Nacional de Ciencias Biológicas y Vocacionales, se
defendieron heroicamente a pedradas, con palos,
con las molotov, con sus barricadas reforzadas y
con sus “bazucas” de imitación para disuadir a los
granaderos y al mismo tiempo para hacer chistes
de la inoperancia policiaca frente al ingenio juvenil.
Foto: Escena de la toma del Casco de Santo Tomás; el periódico Excélsior del 24 de septiembre de
1968 publicó, con esta toma, en el título de la nota informativa: "La Vocacional 7 fue ocupada por la
policía; tiroteos entre jóvenes y agentes, dos muertos; heridos en ambos lados".

152
memoria
Ya obscureciendo llegaron a nuestra Vocacional 7,
brigadas informativas sobre lo que acontecía en
el Casco de Santo Tomás y nos pidieron apoyo.
Así que con mucha prisa nos desplazamos para
dar solidaridad con numeroso contingente. Nos
fuimos acercando por la calzada de los Gallos,
reconociendo el terreno y la ubicación del lugar de
los cocolazos. Lo más duro estaba frente a la ESCA
y en Economía y la Vocacional 3. Ahí empezamos
a cargar a pedradas contra los granaderos, se
unía mucha gente del
pueblo a dar apoyo, entre
tanto llegaron algunas
brigadas de Zacatenco.
También los granaderos
fueron reforzados y
acometían con bombas
de gases lacrimógenas.
Me impresionó un detalle
interesante: la gente del
pueblo nos daba trapos
mojados con vinagre para
contrarrestar los efectos de
esos gases terribles. Poco
a poco los granaderos nos
fueron empujando hasta
la calzada de los Gallos,
pero nos resistíamos en
Tlatilco, por las líneas
del ferrocarril. Ya como a
las 23 h estábamos muy
agotados y empezamos a
sacar nuestro contingente
rumbo a Tlatelolco. La
resistencia contra las
agresiones policíacas
proseguía en otras áreas
del Casco como en Ciencias
Biológicas; horas después,
ya en la madrugada del
24 de septiembre, cuando
la policía había fracasado
en su objetivo de someter
Imagen: Potada del diario
oficialista El Día, del 22 de
septiembre de 1968.

memoria
153
a los estudiantes, entró el Ejército con todo su
equipo técnico, es decir, infantería apoyados con
tanquetas, equipo de comunicaciones y reforzados
con la policía militar, más cuarenta patrullas de la
policía del DF. (ver reporte de García Barragán.
Ob. cit, pág. 107). De esa forma alevosa y violenta
procedieron contra los estudiantes, causando
muchos heridos y destrucción de los bienes
materiales. En Ciencias Biológicas aprehendieron
a los principales dirigentes que eran destacados
camaradas de la JCM, como Zeferino Chávez,
principal líder del Comité de Lucha.
En la misma noche de la ocupación militar del
Casco, el Ejército desalojó y ocupó también todas
la Escuelas Superiores de Zacatenco, por órdenes
de la Secretaría de la Defensa Nacional.
“La operación de ocupación de los edificios del
I.P.N., aprehensión de los elementos subversivos
y restablecimiento del orden quedó terminado a
las 07.00 del 24-Sep-68” / xx ob. cit., pág. 109”.
El Gobierno de Díaz Ordaz no logró los
objetivos de aplastar el movimiento estudiantil al
ocupar militarmente los dos principales Centros
Educativos del Distrito Federal, aunque todos
los medios de difusión se sumaron a la campaña
difamatoria acusándonos de subversivos y
terroristas. Las medidas de fuerza del régimen
fueron contraproducentes y días después, el 30
de septiembre el Ejército entregó las instalaciones
de la UNAM y en seguida las del IPN.
DESCENSO DEL MOVIMIENTO
ESTUDIANTIL
Como he descrito, todo era bullicio, torbellino
quizá los primeros dos meses, la gente no paraba,
brigadas en todas direcciones, pero gradualmente
la efervescencia empezó a disminuir. El número
de camiones diarios que temprano nos enviaban
los permisionarios y que abordaban las brigadas,
empezaron a sobrar. Redujimos el número diario.
Disminuyó la competencia que teníamos con los
trostcos, disminuyeron sus brigadas y se fueron
apagando. Nosotros completábamos nuestras
brigadas para salir con autobuses llenos, con
otras brigadas pequeñas, pero cada día, eran
menos autobuses necesarios. Las guardias
nocturnas también se fueron reduciendo y la
presencia masiva durante las tardes también era
menor. Mi observación es que la masa estudiantil
se estaba cansando, la gran mayoría prefería
dormir en su casa, utilizar su tiempo para tareas
más interesantes o para ayudar a la familia en la
vida cotidiana. Para los estudiantes de provincia
que recibían apoyo mensual familiar se empezó
a dificultar su situación ya que los padres exigen
resultados continuos y si no tienes clases hijo,
pues vente, aquí nos puedes ayudar. En realidad,
no se observaban posibilidades de solución
inmediata y eso influyó también en el estado de
ánimo de la gente. Las reuniones del CNH fueron
más espaciadas y se notaba menor presencia de
delegados. En nuestro Comité de Lucha buscamos
nuevas formas de expresión.
¿POR QUÉ NO SE PROPUSO LEVANTAR LA
HUELGA Y REORGANIZAR EL MOVIMIENTO
ESTUDIANTIL?
Creo que en el mes de septiembre fue
el tiempo en que debimos discutir y
decidir sobre este tema central. Pero
ninguna fuerza política propuso el
tema a discusión, tampoco líderes que gozaban
de respeto y simpatía. Dentro del CNH, nadie
se atrevía a plantear tal alternativa. ¿Cuál era el
motivo? Desde el punto de vista de militante de la
JCM tuve la percepción que dentro del CNH había
un sector importante, de variadas expresiones
políticas, que tenían en común su aversión a la
JCM y al PCM. Dentro de estas fuerzas, en el
IPN las representaba R. Álvarez Garín, aunque
solo controlaban Físico y Matemáticas tenía
experiencia y era buen orador. Los representantes
de la Vocacional 5 sin formación política eran
anticomunistas folclóricos y en Ciencias Biológicas

154
memoria
nos habían golpeado fuerte en las batallas
famosas del Casco de Santo Tomás, donde
tomaron presos a importante grupo de dirigentes
del Comité de Lucha, entre ellos, al respetado
camarada Zeferino Chávez. El recién nombrado a
la cabeza del Comité de Huelga, fue Jesús Vargas
que tenía sus simpatizantes, era otra expresión
política. En la UNAM, los ríspidos anticomunistas
eran los mamelucos y en la importante Facultad
de Ciencias, el antes camarada Guevara estaba en
retirada o ya había dejado de militar. Muchas otras
expresiones se manejaban de forma independiente
para mantener su liderazgo respectivo. Dadas
estas condiciones, no podíamos plantear una
discusión tan radical como la posibilidad de
levantar la huelga, ya que inmediatamente nos
acusarían de traidores. Esta era una de las causas
que ninguna expresión política haya planteado
tan solo la posibilidad de discusión sobre ese
tema tabú. El levantamiento de una huelga
se ofrece ilógico e incomprensivo porque los
dirigentes en activo parten de su individualidad,
de su fuerza e influencia en ese período, en su
Facultad o su centro Educativo, piensan en el
hoy de su verbo revolucionario; digamos que
su emotividad subjetiva de líder estudiantil es
similar a la de los caudillos revolucionarios. Los
dirigentes estudiantiles independientes, basan
Foto: Soldados disparando. 2 de octubre de 1968, Ciudad de México. (AP)

memoria
155
sus decisiones individuales, con parámetros
cortos en el momento en curso porque no
militan en organizaciones políticas nacionales
que den certeza de continuidad del movimiento.
En la historia del movimiento estudiantil
nacional, ninguna fuerza política democrática,
independiente del Estado, a logrado organizar
un liderazgo nacional que garantice continuidad
de acción de los movimientos estudiantiles. El
esfuerzo más serio de organizar a los estudiantes
a nivel nacional estaba en proceso, lo mismo que
la elaboración conceptual de un programa de
reformas a la educación superior y media, eran
solo embriones dispersos.
Creo que la debilidad del movimiento del
sesenta y ocho se debe buscar en el contexto
del complejo proceso social que se vivía y de sus
alcances reales como sector social. Un excesivo
protagonismo induce a conclusiones imprecisas.
A finales de septiembre, era muy evidente
el descenso del conjunto del movimiento
estudiantil y popular, no había indicios de que
sectores sociales organizados entraran a la lucha
democrática, en el aparato de gobierno había
interlocutores que intentaran una mediación
de dialogo, menos interés en una solución
democrática. En el programa del quehacer
nacional lo más importante y próximo eran las
Olimpiadas Internacionales de l968. El Gobierno
había estado preparando tanto las instalaciones
deportivas como todo lo referente al desarrollo
exitoso de ese acontecimiento internacional.
Era evidente que no deseaba ningún factor
que enturbiara su imagen de anfitrión y mucho
menos la imagen cultivada artificialmente de
país democrático. La pregunta pertinente es si el
movimiento estudiantil podría haberse expresado
públicamente en el período de la Olimpiadas,
o el poder de boicotear en alguna forma las
competencias deportivas, por lo menos que sus
críticas se pudiesen haber reflejado en la prensa
internacional. Hay opiniones parciales de que
este temor del gobierno lo llevó a organizar los
sucesos del dos de octubre. La impresión que
tuve los últimos días de septiembre es que el
movimiento languidecía, se estaba apagando.
La presencia estudiantil en las Facultades,
Preparatorias y Vocacionales era mínima y que
dadas esas circunstancias nos forzaría a discutir
el levantamiento organizado de las huelgas. O
sea que para el período de los Juegos no éramos
ningún peligro. En esas condiciones de finales
de septiembre, ¿se esperaba una represión de
tal magnitud? Nadie de nosotros, o políticos de
mayor experiencia y visión imaginábamos un plan
tan macabro y descabellado.
LA MASACRE DEL DOS DE OCTUBRE DE
1968
Mi narración es testimonial como
sobreviviente de una de las matanzas
públicas más crueles y cobardes del
régimen despótico y autoritario priista
que masacró a una manifestación pública y pacífica
en la Plaza de las Tres Culturas, utilizando al Ejército
Nacional con armas modernas. Los contingentes y
grupos pequeños de manifestantes empezaron a
llegar a la Plaza de diferentes rumbos, pero sobre
todo se acercaban de las arterias principales. Me
encontraba dentro del edificio de la Vocacional
y con otros camaradas observamos el panorama
desde lo alto, antes de caminar hacia el lugar de
concentración. La presencia de la gente era escasa,
pero seguían llegando desde diferentes puntos
y pensé en posibles deficiencias organizativas.
Caminamos hacia la salida del edificio y vimos
sobre la Avenida Lázaro Cárdenas, como se
acercaban las columnas de militares en Jeeps y
tanquetas. Las tanquetas las habían escondido en
bodegas vacías que existían en las cercanías de
la Unidad Habitacional de Tlatelolco, atravesando
la vía férrea de Manuel González. Estos primeros
contingentes militares se estacionaron sobre la
Avenida desde Manuel González hasta la altura

156
memoria
de la Vocacional. Creímos que su presencia era
de disuasión. Nosotros caminamos rumbo a la
concentración, frente al edificio Chihuahua. Ya
había unas mantas y pancartas ralas. Se estaba
instalando el aparato de sonido, atravesé la plaza
y subí a ver quienes iban a hablar y a observar
desde lo alto, tanto a la explanada como a los
militares que estaban en los límites del cuadro de
la Plaza. Ya estaba por comenzar el mitin, cuando
llegó un camarada vendiendo la Voz de México,
periódico del PCM. Me ofrecí a ayudarle a vender
los periódicos y me dio un buen fajo y bajé
rápido del edificio. Fui vendiendo el periódico
atravesando la concentración y muy atento al
movimiento de los militares. Estando como a diez
metros del edificio de nuestra Vocacional y aún
con algunos periódicos en la mano, observé los
helicópteros que volaban sobre la concentración
y uno a la altura de Catedral que simboliza
la segunda Cultura arrojó una luz de bengala
color verde y otro aparato que volaba entre la
Voca 7 y Manuel González arrojó también luces
de bengala. En ese momento los militares de
infantería estacionados sobre Av. Lázaro Cárdenas
saltaron a las áreas de la Plaza y se desplegaron
caminando en dirección de la concentración.
La vanguardia de soldados había caminado
como treinta metros y se escucharon disparos
esporádicos; los manifestantes se inquietaron
mucho y se empezaron a mover mientras en
algunos gritaban, no corran compañeros, son
balas de salva. Unos segundos después, más
disparos y la gente comenzó a desbandarse, a
correr. Caminé observando a mi alrededor y vi la
gente correr y gritar, estaba al borde de la plaza
ya con los terrenos de la Unidad Tlatelolco; había
un desnivel de piso como de un metro. Al saltar,
vi zapatos tirados, la gente corría desconcertada.
Tras la barda de la Voca 7, trotaba yo entre la
gente. De pronto disparaba un helicóptero sobre
nuestras cabezas y dando saltos descomunales
me pegué a un edificio a la derecha, atravesé un
pasillo y troté en dirección a Manuel González.
Al mirar a mi alrededor vi a la gente sangrar y
correr. Llegué a la calle Manuel González y en
ese momento se cerraba un cerco de tanquetas
sobre la calle, frené la carrera, respiré profundo
y me revisé si no iba sangrando. Ya más sereno,
atravesé la calle entre dos tanquetas fingiendo
tranquilidad. Caminé como muchos por la acera
derecha de Manuel González hacia los límites
con Peralvillo. En ese entronque se encontraba
un grupo de militares pecho tierra, disparando
a los edificios de la U.H. Tlatelolco, tras ellos
muchos ciudadanos de Peralvillo observando los
acontecimientos. Ahí estuve un rato observando
a quien disparaban. Ese pelotón disparaba a un
edificio cercano, pero de costado, disparaban
hacia arriba y como estaba tapizado de pequeños
mosaicos, las balas salían zumbando hacia al
cielo. Me preguntaba si en el cielo habría un
enemigo tan peligroso. En ese remolino de gente
me tropecé con Florencio Posadas. Me dio tanta
alegría ver vivo a mi “Ministro de Finanzas” que
le quise preguntar si había rescatado la caja chica,
pero el momento no se prestaba para hacer tales
bromas. A nuestras espaldas, en la Peralvillo, la
gente indignada por lo que estaba sucediendo,
quemaba camiones y uno que otro trolebús. De
manera espontánea estudiantes que habían salido
del cerco, informaban en corto a la población y
seguían su retirada.
Con Florencio, nos abrimos paso para ubicarnos
sobre M. González y Lerdo, hasta ahí no llegaban
los federales ni las tanquetas. No podíamos
comprender por qué se seguía disparando, sobre
todo por el área de la Vocacional 7. Entre las ocho
y nueve de la noche, se escuchaban disparos
esporádicos en algunos edificios habitacionales
y los militares concentraban su fuego en
determinados departamentos. Creímos que
algunos ciudadanos se defendían, o disparaban
indignados. De pronto se escucharon disparos
sobre Lerdo y unos impactos pegaron en la barda

memoria
157
muy cerca de Florencio, nos agachamos casi a
pecho tierra y vimos como un niño gritaba herido
y fue rápidamente auxiliado por unas mujeres.
Esa esquina era peligrosa por los tiros cruzados.
Minutos después llegaron soldados hasta esa
esquina y nosotros al retirarnos más adelante
sobre M. González, oímos detonaciones más
fuertes, eran disparos de tanquetas. Nuevamente
nos detuvimos a observar en dirección a la Plaza
de las Tres Culturas, pero no veíamos nada por los
altos edificios. Notamos que la luz eléctrica estaba
suspendida, la calle Manuel González estaba
oscura. Entre las diez y once de la noche fuimos
testigos como se desplazaban sobre M., González
hacia Insurgentes ambulancias de la Cruz Roja y
del Ejército, con las luces apagadas. Supusimos
que sacaban a los heridos o muertos. El hecho
de transitar con luces apagadas quedó en enigma
para nosotros. Estábamos muy preocupados
por la suerte de nuestros compañeros, no
comprendíamos tantas horas de disparos,
estábamos muy tensos y acordamos retirarnos del
lugar rodeando la Unidad de Nonoalco Tlatelolco,
rumbo al centro de la Ciudad. Queríamos dormir
un poco y organizar nuestras ideas para el día
siguiente. El tres de octubre, la prensa nacional
publicó los acontecimientos de la masacre a su
manera, tergiversando los hechos y destacando las
declaraciones de algunos dirigentes estudiantiles
del CNH, que eran al mismo tiempo agentes de
Gobernación, como Sócrates Campos Lemus y
Ajax Segura Garrido. Numerosos activistas de
la Vocacional, nos fuimos comunicando y por la
tarde nos reunimos en pequeños grupos.
Sintéticamente, lo descrito fue mi percepción
del momento, sin la comprensión de los hechos,
pero posteriormente se han venido aclarando.
Dada la alevosía y organización premeditada de
esta masacre, es necesario exponer fragmentos
del plan macabro de Diaz Ordaz y su Secretario
de Gobernación Luis Echeverría.
CAMARADAS DE LA JCM EN LA
VOCACIONAL 7
Gabino López Legazpi, camarada de
Mexicali, perteneció al grupo fundador
de la JCM. Muy despierto, con instinto
político y lógica con cierta experiencia
política estudiantil en Mexicali. Perteneció a la
Secretaría de Propaganda, donde se desempeñó
tenazmente todo el período del Movimiento.
Coordinó sin sectarismos todas las actividades de
impresión de volantes y propaganda y era la llave
para apoyar a los diferentes grupos y activistas
con su propaganda deseada. Tenía cuidado
además que la propaganda impresa no fuera
agresiva entre las diversas corrientes políticas
que participaban en la Vocacional. Ser unitario era
el consenso y nuestra propia línea. Le decíamos
nuestro “Ministro de Propaganda”. después del
68, regresó a Mexicali. Estudiaba en la Facultad
de Derecho en la Universidad de su tierra natal.
Murió muy joven de ataque cardiaco.
Florencio Posadas Segura, procedía de
Tampico, pero prácticamente era ya defeño. Era
de los más jóvenes, callado, un tanto tímido, pero
muy trabajador y constante. Desde el inicio era de
la Secretaría de Finanzas con un equipo numeroso
que coordinaba Peñaloza. Dada su constancia
y su excelente desempeño, en el transcurso del
Movimiento, se convirtió en el “Ministro” clave
de las finanzas. fue su coordinador nato dada
su entrega total a la lucha. fue uno de los más
conocidos entre los brigadistas. después del 2 de
octubre y el peregrinaje de la Voca 7, la Dirección
Académica, le negó la entrega de sus documentos
escolares, como castigo o medida represiva por su
activa participación en la lucha. Las Autoridades
del POLI tomaron similares medidas represivas
con otros dirigentes de la Vocacional 7.
Jesús Vázquez Vázquez, de Guasave, Sinaloa.
Un joven con inquietudes políticas, mesurado y
buen comunicador. Tenía cierta experiencia en el
medio estudiantil de Guasave, pero su fuerte era

158
memoria
hablar con soltura en público. Había incursionado
en la radio de su ciudad y como locutor anunciando
productos de consumo. Jesús tenía las cualidades
idóneas para coordinar, mediar y suavizar el trato
con los estudiantes. poseía madera de diplomático.
Lo habíamos integrado al trabajo cultural en el
Ateneo, posteriormente organizamos en común
la planilla para el Comité Ejecutivo de la Escuela
y lo reclutamos en la JCM. Participó de tiempo
completo ejerciendo el liderazgo equilibrado de
fuerzas. Las autoridades académicas del POLI, le
negaron la entrega de sus documentos escolares,
que en la práctica significó vedarle el acceso a la
Institución.
Jorge Delgado (uno de los “chinos”), del DF,
muy joven, de carácter tranquilo, ecuánime, pero
perseverante. Se fue forjando en la lucha como
activista de tiempo completo, colaborando en
las tareas con los demás camaradas; pasando los
meses hizo equipo con Florencio y Jesús Vázquez.
Al terminar el movimiento no le entregaron su
documentación escalar. Estos tres camaradas,
con vicisitudes comunes permanecieron como
equipo por largo tiempo, lucharon y estudiaron
posteriormente en diferentes instituciones
educativas.
Mauro Espinal Hernández, del Estado de
México, de carácter tranquilo, con percepción
política, responsable y activo en la organización
de las brigadas, se fogueó hablando en los
mítines con sus planteamientos precisos. Fue un
activista de tiempo completo que con frecuencia
participaba en el CNH.
Sergio, de San Luis Potosí, muy desenvuelto,
alegre. Con cierta experiencia en el medio
estudiantil, muy bueno para hablar en público.
desempeñó buen papel casi siempre al lado
de Chuy Vázquez. Participó también en la
organización de las brigadas. De tiempo completo
en el movimiento.
"El bimbo" Islas, del DF, un compañero
bonachón, alegre, combativo con disposición
de superación. Aprendió hablar en público en
los frecuentes mítines, se ponía eufórico por sus
notables progresos. también de tiempo completo
en el movimiento.
Juan Maldonado, del DF., el más joven de
los camaradas, reclutado en el movimiento. Era
brigadista activo, como un remolino, soñaba
con la inminencia de la revolución socialista.
Tenía sus propias iniciativas y al enterarse de los
progresos de las molotov por los de la ESIQIE,
decidió hacer sus propias bombas con dinamita,
y en un ensayo mal afortunado se voló una
mano y un ojo. Terminó la Vocacional en 1969.
Dado su dinámico activismo político, la Dirección
Nacional de la JCM lo delegó a un curso de
preparación política en la Escuela de Cuadros del
Komsomol en la Unión Soviética. Regresó muy
entusiasmado y rehabilitado de sus anteriores
heridas accidentales. En el DF se incorporó a la
organización de los Clubes de Barrios y por algún
tiempo anduvo activo, se movilizaba en la ciudad
en motocicleta que conducía a la perfección con
su mano de fierro. Usaba una boina tipo Che
Guevara y un antifaz negro monocular que más
bien parecía un pirata moderno. Pero la raza le
decía por abajo: “ahí viene Moshé Dayan”.
No continuó sus estudios porque su vocación
era la actividad política. Se casó con una dentista
y se fueron a vivir a la Ciudad de Puebla. Ahí se
incorporó a las activistas del PCM y junto con
José Rodríguez y otros camaradas poblanos,
organizaron Cubes de Barrios, defendieron en
muchas ocasiones a la Universidad Autónoma de
Puebla de los ataques y el acoso constante de los
porros y todo tipo de provocadores que usaba el
Gobierno de Puebla, contra la Universidad.
Estos dos camaradas del POLI, pasaron a realizar
trabajo campesino en Puebla, para la Central
Campesina Independiente, en coordinación con
Rafael Jacobo García y Ramón Danzós Palomino.
Eran camaradas dedicados de tiempo completo a
la organización del PCM y sus organizaciones de

memoria
159
masas. Lamentablemente, el camarada Juan, fue
asesinado en una noche en la Ciudad de Puebla.
Romualdo Hernández Alvínez, acapulqueño,
un tanto introvertido, pero un activista constante
que se desempeñó en diferentes tareas. Fue uno
de los camaradas con quien tuve mayor relación
durante y después del Movimiento, dado que
estudiamos en el mismo grupo en la Vocacional
y en Economía, del IPN. Desde finales de l973
ha sido Maestro de la Universidad Autónoma de
Guerrero; se mantuvo siempre en el PCM y sigue
en el movimiento democrático.
Epigmenio Cordero, un activista muy entrón
que por destacarse en el Movimiento del sesenta
y ocho, lo reclutamos. Estudió Medicina en el IPN,
posteriormente se ubicó en Acapulco, ejerce su
profesión con éxito y es Catedrático de la Escuela
de Medicina, de la UAG, desde su fundación.
Sigue en el movimiento democrático haciendo
equipo con los ex-camaradas del PCM.
BIBLIOGRAFIA MÍNIMA
1.-Barry, Carr. La izquierda mexicana a través
del siglo XX. Colección Problemas de México.
Ediciones Era, SA, México, DF, 1996.
2.- Castillo, Heberto. Libertad bajo protesta.
Historia de un proceso. México, 1973. Colección
Pensamiento Actual. Federación Editorial
Mexicana. México,
1973.
3.- Ortega Juárez, Joel. El otro camino. Fondo de
Cultura Económica, México, DF., 2006.
4.- Campa Salazar, Valentín. Mi Testimonio.
Memorias de un comunista mexicano. Ediciones
de Cultura Popular, SA., México, DF., 1978.
5.- Scherer García, Julio y Monsiváis, Carlos. Parte
de Guerra. Tlatelolco 1968. Documentos del
General Marcelino García Barragán. Los hechos
y la Historia.Nuevo Siglo, Aguilar, Altea, Taurus,
Alfaguara, S.A. de C.V. 1999.
Estimados amigos y compañeros del 68, pido me
disculpen por mis narraciones incompletas sobre
el presente tema, fue muy grande la inercia que
me impidió escribir con anticipación; sin embargo,
estoy comprometido a terminar mi testimonio.
Estoy abierto a sus críticas y sugerencias para
tocar aspectos que consideren más importantes.
Como militante comunista en varios períodos
del movimiento democrático expreso mi deber
mínimo de dar mi testimonio sobre nuestras
actividades de l963-1966 y sobre el período
1973-1976 desarrolladas en Guerrero. La lucha
que desarrolló el Profesor Lucio Cabañas, estuvo
muy relacionada con militantes comunistas en el
Estado y de manera intermitente con la Dirección
del PCM. Nuestras interrelaciones describieron
un círculo simbólico, comenzamos juntos y
terminamos juntos. Quedamos en contacto.
Gracias.
* Carpóforo Cortés Varona, 1 de abril de 1945.
Estudiante de la Escuela Vocacional No.7 del IPN,
durante 1967 y 1968. Miembro de la Juventud
Comunista Mexicana desde 1963, cofundador de
la misma en Chilpancingo, Guerrero.
P.D.

160
Tribuna Comunista 506
Ideas y debate revolucionario
Perlas Comunistas
Foto: El estudiante comunista politécnico, Luis Morales, de 17 años, asesinado de dos balazos por los Camisas
Doradas | Faustino Mayo, Madre enlutada, Ciudad de México, 1 de mayo de 1952.
• En abril de 1965 fueron detenidos más de diez comunistas en la Ciudad de México, al convocar
y asistir a una movilización en contra de la guerra de Vietnam, entre ellos Hugo Ponce de León y
Rodolfo Echeverría “el Chicali”, como se detalla en el periódico El Universal.
• La década anterior, en la movilización del Primero de Mayo de 1952, murió un joven comunista,
Luis Morales y fue detenido Carlos Sánchez Cárdenas, entonces miembro del POCM, el cual fue
procesado por el delito de Disolución Social.

Tribuna Comunista 506
Ideas y debate revolucionario
161
Efemérides
Se constituye el Sindicato
Único Nacional de
Trabajadores Universitarios
(12 de octubre de 1979, Ciudad de México)
SIMÓN TÉLLEZ GODÍNEZ
Paso importante dado por el
sindicalismo universitario tuvo
lugar al constituirse el SUNTU,
con la asistencia de más de siete
mil trabajadores universitarios de todo el
país para dar nacimiento a su organización
nacional, aprobar sus estatutos y nombrar
al Comité Ejecutivo provisional.
Se aprobarían también fechas concretas
para desarrollar un plan de acción con
el fin de exigir su reconocimiento y
contratación única a nivel nacional y el
registro dentro del Apartado “A” del 123
Constitucional.
Foto: "Marcha" del Sindicato Único Nacional de
Desde su creación ha ocupado un lugar
Trabajadores Universitarios | Colección Instituto
destacado en varias luchas, fue el puntal,
de Estudios Obreros Rafael Galván (IEORG). Serie
a través de la movilización, en la derrota
Manifestaciones y mítines
de la pretensión de restringir todos los
derechos a los trabajadores universitarios
y lograr el derecho a huelga, el registro de los sindicatos dentro del Apartado “A” del 123, el derecho
de contratación colectiva, etc.
Los trabajadores universitarios aportaron sus experiencias, conocimientos y trabajo para conmemorar
el medio siglo de existencia de la lucha sindical en las universidades conjuntamente con el surgimiento
Sindicato Único Nacional de Trabajadores Universitarios (SUNTU).
Posteriormente se elegiría a Nicolás Olivos Cuéllar como Secretario General del SUNTU, importante
líder sindical formado en las filas del Partido Comunista Mexicano.
Puedes consultar o descargar las efemérides del 8 al 14 de octubre en esta liga: https://bit.ly/3T6mOgj

162
Tribuna Comunista 506
Ideas y debate revolucionario
cultura
LIBROS DE AYER Y HOY
La Celestina. Brujas
medievales en el Senado
TERESA GIL | laislaquebrillaba@yahoo.com.mx
Brujas. Las senadoras
Kenia López Rabadán,
Xóchitl Gálvez y Lily
Téllez, han rebasado los
niveles de su actividad lanzando
una política destructiva contra
el actual sexenio, que puede
configurar delitos y agresiones
civiles. Más cuando lo hacen
auxiliadas de sus propias
cataduras de legisladoras.
Brujas se les solía llamar a ese
extremo de la ficción en el
que ciertos personajes medievales, utilizando
cuestiones irreales, inconcebibles, ficticias,
tramaban un asunto que podía provocar serios
daños. El tema de hechiceras, brujas y magos no
es trivial. Ha sido sometido a sesudos estudios,
algunos en la universidad de Valencia en España
y ha interesado a antropólogos, sociólogos y
siquiatras. Y no es superfluo, todavía en plena edad
del neoliberalismo hay especímenes como los
mencionados arriba, de esos gremios que hacen
mucho daño. En épocas pasadas en especial del
1500 al 1700, en las que abundaron hechiceras
y brujas, buena parte fueron sometidas a la
hoguera injustamente. Las características pueden
ser diversas, pero hay en la brujería una intención
que ya se penaliza porque suele llegar al delito.
En siglos pasados se les llamaba a esos delitos,
crímenes de conciencia. En México las vemos

cultura
163
incluso integradas a sectores de poder que, con
infundios, calumnias y mentiras, agreden la vida
privada y pública, basándose en aprehensiones
de fantasía.
LAS BRUJAS NO ACTÚAN SOLAS; SUELEN
ACTUAR EN COMUNIDADES O GREMIOS
Las brujas medievales siguieron existiendo en
menor escala en siglos recientes, pero se expresan
aún en personajes comunes por su forma de actuar,
en la actualidad. A diferencia de la hechicera
actúan en grupos, comunidades o gremios. La
académica Eva Lara Alberola de la Universidad
de Valencia, hizo una investigación muy amplia
publicada en libro, (Hechiceras, Brujas y Magos,
Wikipedia 2010) en la que menciona multitud
de estudios e investigadores que han abordado
el tema, aparte de los poetas y escritores que
han dedicado sus obras a esa situación. De su
estudio se desprende que ha habido confusión
en los conceptos de los personajes, pero desde
luego pone énfasis en las brujas que, como
instigadoras de miles de casos en la edad media,
fueron utilizadas por la Inquisición para ajusticiar
en la hoguera sus oficios. La quema se extendió
a personajes inocentes incluyendo sacerdotes
y gente del pueblo que no tenían ninguna
culpa. La autora señala la forma como se fueron
delineando los conceptos, en la hechicera que
trabajaba sola auxiliada por yerbas y ungüentos
y las imprecaciones a seres imaginarios que podía
ser el diablo. Las brujas diferían porque aparte de
incorporar ese trato de hechicera a su actividad,
iban más allá. Decían aliarse con el diablo para
cometer crímenes y hacer daño, previa paga
de quienes querían eliminar enemigos. Tenían
pues, en muchos casos, una función criminal. Los
magos se diferenciaban porque eran personajes
que actuaban a partir del conocimiento y la
observación y podían ser incluso sacerdotes y
reyes.
LA CELESTINA DE FERNANDO DE ROJAS,
UN EJEMPLO TRÁGICO DE HECHICERÍA
La investigadora valenciana hace referencia a
que buena parte de los estudios sobre el tema
de la brujería en España, señalan como ejemplo
a Fernando de Rojas, autor de La Celestina, al
que otros reconocen como un gran jurista nacido
en 1465 y fallecido en 1541. El mismo, egresado
de la universidad de Salamanca, solía decir que
su obra es una recreación de un trabajo que le
fue cedido que no tenía nombre ni autor, pero su
obra está considerada un paradigma en el tema y
ejemplo del tránsito que se dio entre lo medieval
y la época dorada del Renacimiento. El personaje
de la obra que interviene en los complejos amores
entre Calisto y Melibea, en una conclusión que
lleva a la muerte a todos los personajes, no es
considerada una autentica bruja, sino una mujer
que usa más bien la hechicería con fines utilitarios
de alcahuetería. Esta acción de las alcahuetas se
ve en la época moderna porque muchos y muchas
que se pliegan a un organismo para golpear al
oponente, usan lo alcahuete para acceder o ser
ratificados en puestos. En la época moderna
también se llama servilismo. Se menciona en
el estudio en cuestión, a los clásicos que han
utilizado a las brujas como tema fundamental de
sus obras, Shakespeare en Macbeth, Goethe en
Doctor Faustus y aquellas sus fiestas de walpurgis,
así como Nathaniel Hawthorne en Las brujas de
Salem. El bisabuelo de este último, fue un juez
quemador de brujas. En el caso de Goethe,
acompañados las brujas y brujos con enormes
masas de pueblerinos que celebraban actos de
brujería. El oficio, que fue adoptado en México
y ya exhibido en la época de la colonia, ratifica el
estado de ignorancia ante lo desconocido de la
naturaleza, lo que también ya trascendía desde
las épocas griega y romana. Ante la falta de
explicación, se inventan los sortilegios y maleficios
para bien o para mal. Pero las nuevas brujas
alcahuetas saben muy lo que están haciendo.

164
Tribuna Comunista 506
Ideas y debate revolucionario
cultura
LIBROS DE AYER Y HOY
El caso Garro, apoyos a DO
y el compromiso en el 68
TERESA GIL | laislaquebrillaba@yahoo.com.mx
Pocos acontecimientos han mostrado
los diferentes rostros de los mexicanos,
como el Movimiento del 68. Al grado
de que hasta ahora 54 años después, se
despejan dudas, se profundiza en casos y se sigue
refrendando la idea original: fue una represión
que expresaba ya la descomposición de un
sistema autoritario y dictatorial que había centrado
su poder en el individualismo presidencial. Hay ideas
plasmadas, profundas y fundamentadas, que giran en
torno a como lo institucional, lo que debe prevalecer en
las normas, fue más importante que la vida de centenares
de jóvenes masacrados. Más cuando se supone que esa
integridad oficial debe girar en función de la vida,
de los que integran un estado; cualquiera que
sea la situación. El, “A mi ningún hijo de la
chingada me va renunciar”, la respuesta del
entonces presidente Gustavo Díaz Ordaz
ante la renuncia del secretario de la SEP
Agustín Yáñez”, sucia y beligerante frase,
no fue sino un punto del autoritarismo
que ya se acunaba en ese gobierno. Lo
fundamental estaba en las instituciones
mismas, en el uso de la fuerza del

cultura
165
estado para convalidar principios y salir triunfante
mientras centenares perdían la vida.
EL DEPORTE FRENTE A LA VIDA Y EL PAN,
EXHIBIDOS EN EL 68
El movimiento del 68 presentado desde
diferentes posturas en libros y análisis públicos,
no ha señalado lo suficiente sobre el espectáculo
deportivo que influyó sobre la vida de muchas
personas. Aparte de un gobierno que quería
figurar en el mundo y que no se detuvo en gastar
más del 90 por ciento de la inversión de la XIX
Olimpiada, en un país en el que ya repuntaban
millones de pobres, hubo muy poca sensibilidad
de deportistas y jerarcas del deporte. En el acto
en el que participaron 5 mil 516 atletas de 112
países con 172 eventos propiamente olímpicos,
las referencias a la represión del gobierno fueron
sesgadas, laterales. La justificación de conservar
incólume al estado de parte de Díaz Ordaz,
fue asumido por los organizadores del evento
y todo se centró desde el 12 de octubre al 27,
en el desarrollo de los eventos, los triunfos, los
premios y algún detalle que llamara la atención
como el saludo negro de dos participantes.
Agredidos, perseguidos, algunos ya en la cárcel,
los del Movimiento dieron una tregua para que
el acto se realizara, mientras una gran población
metida en la mayoría silenciosa, prefería ver
por televisión los sucesos de la Olimpiada. Un
rumor se movía no obstante en una gran parte
de la sociedad que, conmovida ante los actos
represivos de Tlatelolco, matizaba en contrario
los hechos, el deportivo y el represivo. Mientras,
otras fuerzas se hacían las omisas. La derecha
del PAN prefirió hablar de pacifismo y moral y
los empleados, personajes reconocidos de Díaz
Ordaz, se sumaban a su justificación de la muerte.
“Ningún hijo de la chingada”, aparte de Yáñez, y
Octavio Paz, se atrevieron a renunciar y a alzar la
voz. Pero los cambios, siempre acechados ahora,
se iniciaban en el país.
ELENA GARRO RESPONSABILIZA A
INTELECTUALES DE LOS HECHOS
Cuando las décadas pasan, las ideas se acomodan
a los intereses de la gente. Mientras se discute el
verdadero papel que jugaron los intelectuales en
aquella etapa, hay quienes urgen a limpiar rostros
y buscan rescatar nombres señalados porque
consideran superior la literatura a la vida. No se ha
podido hacer por ejemplo con el poeta Salvador
Novo, pero si hay una permanente búsqueda
de limpiar la cara a la ex esposa de Octavio Paz,
Elena Garro, convocando a promover y leer su
literatura. El valor de las letras, del arte, frente
al valor de la vida; larga y absurda discusión.
Garro en esos momentos de la represión, no
señaló a Díaz Ordaz, sino que acusó a un sector
de intelectuales de haber sido los causantes de
los hechos al envenenar a los jóvenes con “ideas
extranjerizantes y sediciosas”. El 7 de octubre del
68, en El Universal. la escritora lanzó un libelo en el
que no hay duda de la defensa que hacía a favor del
régimen díazordacista, sino que aparte refrendaba
lo que ya se decía de ella y su hija Helena. En ese
escrito se sostiene que un grupo de intelectuales
entre los que estaban Pablo González Casanova,
Fernando Benitez, Carlos Monsiváis, Luis Villoro.
Juan García Ponce, Víctor Flores Olea, entre
otros, fueron los “responsables directos” por
el contenido de ideas extranjerizantes y textos
sediciosos con los que se contaminaba a una
sana juventud “que virginalmente se preparaba
para hacer una entrada en la modernidad”. A
esas posturas sobre las que Garro lanzaba el
acuse a una embarcación peligrosa, se sumó su
hija Helena con las diatribas que entre a otros,
lanzó al rector de la UNAM, Javier Barros Sierra.
Ambas, de acuerdo a la tesis Elena Garro y el 68,
la Historia Secreta (UNAM 2011) de Gaspar Rafael
Cabrera Hernández, estuvieron ocultas la noche
anterior del 68, en una pensión de una antigua
criada, cercana al centro.

166
Tribuna Comunista 506
Ideas y debate revolucionario
cultura
LIBROS DE AYER Y HOY
Niños
explotados.
Urge aplicar
leyes
TERESA GIL | laislaquebrillaba@yahoo.com.mx
Esclavitud y otros crímenes. El problema de la niñez se
complica de manera terrible. Ya no son solo problemas de salud,
educación y pobreza que se acentuaron con la pandemia. En su
momento se ha denunciado y ya existen leyes, la explotación
laboral no acorde con la edad. Ahora la situación escala al crimen, en el que la
niñez es usada no solo en la trata, en el uso sexual personal, sino como oreja,
como delator, como uso miserable de pedigüeño contratado, entre muchas
variantes, incluyendo los matrimonios con infantes no solo para uso físico,
sino para solventar negocios. Eso lo acaba de denunciar el senador morenista
Armando Guadiana Tijerina, en una propuesta para enfrentar el problema,
dirigida a todos los estados del país. En lo referente a lo laboral, El Fondo de
las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) y la Organización Internacional del
Trabajo (OIT) difieren un poco en los conceptos. La primera se refiere siempre al
trabajo infantil, aún en las violaciones y la OIT es tajante al llamar a esa circunstancia como
explotación infantil. El organismo de la ONU no rechaza el trabajo infantil apropiado,
porque considera que el niño puede hacer tareas que no afecten su salud y su educación.
El problema es que el límite se convierte en impreciso. En África, por ejemplo, trabajan

cultura
167
según UNICEF 72 millones, pero la OIT da la cifra
cercana a 50 millones y en América, es México el
segundo país después de Brasil que tiene la cifra
mayor de niños y adolescentes de 5 a 17 años
que trabajan; es según Inegi, de 3 millones 300
mil. En el mundo, la cifra que se menciona es de
152 millones. La explotación laboral, es lo que ha
llevado a los demás problemas y peligros.
HAY PRÁCTICAS NUEVAS PARA UTILIZAR A
NIÑOS
Desde hace tiempo se ha venido denunciando
que, en el centro de la ciudad, hay comerciantes
informales que contratan niños como vigilantes
delatores, para dar la voz de alerta cuando pasa la
policía que controla los espacios. Con la denuncia
del senador se agregan prácticas de contratación
para la mendicidad y otras actividades. Sobre
todo, en los cruceros. Muchos niños que piden
limosna, tienen mandantes que los están vigilando
y les quitan la mayor parte de lo obtenido. Es un
negociazo, porque los niños, por su apariencia
concitan a la gente a cooperar. Las leyes mexicanas
controlan todo ese tipo de situaciones, lo que hay
que hacer es aplicarlas y para eso se precisa la
denuncia. Pero algunos padres y otros familiares
suelen ser cómplices. Comenzando por el artículo
Tercero Constitucional, que delinea cual debe ser
el trato para la infancia, seguido por la Ley para la
Protección de los Derechos de las niñas, niños y
adolescentes de mayo del 2000, que debería de
tener una aplicación más efectiva de su artículo
21, en el que se tipifican los delitos en contra de
los menores. Los nuevos que aparecen pueden
estar en las definiciones de ese artículo que habla
de explotación, uso de drogas, secuestro, trata.
abuso físico y emocional, entre otros. Los casos
de los niños explotados aumentan según la OIT el
.7 por ciento con las crisis económicas, cosa que
se vislumbra en este momento con el retroceso
que se anuncia.
CHARLES DICKENS, EL ESCRITOR QUE
DENUNCIÓ LA EXPLOTACIÓN INFANTIL
Todas las variantes que ahora se ven en tomo a
la niñez, fueron abordadas por el escritor inglés
Charles Dickens que en su momento fue el
promotor de la ley de 1842, sobre el límite del
trabajo de mujeres y menores y la prohibición de
que laboraran por la noche. Las obras que dedica
exhaustivamente al tema, en una denuncia que ha
sido llevada al cine en filmes clásicos, son Oliver
Twist, David Copperfield y Grandes esperanzas.
Dedicado más bien al tema social religioso, pese
a que ya florecía la doctrina marxista, Dickens
describe en sus libros el ámbito criminal que
sujetaba a la niñez desvalida y huérfana, en temas
que denunció ahora el senador Guadiana Tijerina.
El uso de niños en robos, y mendicidad, sobre
todo, sometidos a una esclavitud permanente
con golpes y torturas. En una de las versiones
de Oliver Twist, la del 68, dirigida por el famoso
director Carol Reed y que ganó siete Óscares,
se retrata con toda precisión la forma como son
sometidos los niños abandonados y huérfanos, el
secuestro, los castigos y el bloqueo para su fuga.
Novela escrita en 1838, refleja, por desgracia, lo
mismo que está pasando en este momento en el
mundo.

168
Tribuna Comunista 506
Ideas y debate revolucionario
cultura
LIBROS DE AYER Y HOY
PAN, en contra del ejército
pero está con el fascista
VOX
TERESA GIL | laislaquebrillaba@yahoo.com.mx
La hipocresía derechosa siempre se agarra
de cuestiones con las que pretende ocultar
su verdadera catadura. Cuando se opone
al aborto, que es una lucha para rescatar
el derecho de las mujeres a su cuerpo, hablan de
asesinato, de matanza, para dar la cara de respeto
a la vida. Pero en ese inter, aprueban las matanzas
generadas por decisiones de Felipe Calderón y se
alían con las fuerzas más peligrosas, las que llevan
el énfasis de muerte que predominó en la Segunda
Guerra Mundial. A los del grupo fascista español
Vox, los metieron incluso en la zona de un poder, el
legislativo, violando inicuamente la Constitución.
Sus diatribas, argumentos y todos sus intentos de
lavarse la cara, en tormo a que el ejército esté en
las calles hasta el 1928, se equiparan a los que
votaron en contra, del PRI. Los tres, cuestionables,
que han vivido del presupuesto y que en el caso
de la señora Claudia Ruiz Massieu, le hace falta
un examen de conciencia. Por su parte, el señor
Miguel Ángel Osorio Chong debería responder
de su papel como secretario de Gobernación,
en el caso de los 43 y la señora Beatriz Paredes
recordar la repulsa capitalina cuando pretendió
erigirse en jefa de la gran ciudad. El pueblo no
olvida.
ARGUMENTOS CONTRA EL MILITARISMO
ESTÁN PRESENTES EN OTROS HECHOS
La principal argumentación contra la presencia
del ejército en las calles y en otras instancias, es
lo que ha sucedido en los gobiernos militares
dictatoriales de América del sur. La discusión en
torno al caso no tiene sentido. En ningún momento
puede dejar de ocurrir eso, aun cuando el ejército
esté en los cuarteles. Las armas siempre los
acompañan, aún en el caso de algunos ejércitos,
por ejemplo, el sandinista, que llegó victorioso
en 1979 tras ganar una Revolución. Y que, como
otros, ha sido un brazo armado del gobierno. En
México el ejército está inscrito en los movimientos
históricos y solo a partir del gobierno de Lázaro
Cárdenas hasta hoy, se recuerda una insurrección,
la del general Saturnino Cedillo al que Cárdenas

cultura
169
venció y fue eliminado por traidor. En los otros
casos, las órdenes que lo involucran fueron de
gobiernos constitucionales, como la de Gustavo
Díaz Ordaz en el 68, la de Adolfo López Mateos en
el caso de Rubén Jaramillo y la de Felipe Calderón
avalada por su partido el PAN, para enfrentar
directamente al narco. Y en casos particulares de
agresión de militares, fueron acciones personales
que pueden ocurrir en cualquier entorno y que
deben de ser penalizadas
UN NARCO ARMADO ACTÚA TODOS LOS
DÍAS EN EL PAÍS, DESDE HACE DÉCADAS
Desde hace décadas se libra en el país una especie
de guerra, de parte de grupos organizados del
crimen, bien armados con los últimos diseños
del armamentismo.
A diario se reportan
sus acciones.
Los argumentos
opositores durante la
votación en el Senado
por la vigencia del
ejército en las calles,
señalan un hecho que
puede ocurrir, como
pueden suceder
otros muchos casos.
Estamos en este
momento al borde
de una Tercera
Guerra Mundial,
que para algunos
ya está en marcha.
Aun cuando no
fuera y sí se diera un
conflicto entre Rusia
y Estados Unidos, los mexicanos estamos en un
punto crucial de recibir ataques. Los riesgos en
nuestra vida son muchos y lo acabamos de vivir
con la pandemia que todavía no está totalmente
eliminada. México es país de sismos y lo hemos
comprobado tristemente más en 1985. Pueden
ser absurdos para algunos estos argumentos,
pero en el caso de la pandemia ha habido más
de 325 mil muertos y en los sismos otros tantos,
también. La misma pobreza que tiene el país,
generada durante décadas, pone en riesgo de
muerte permanente a miles de sus integrantes. Y
en todos los casos igual que en el militarismo se
pueden hacer advertencias en salud, distribución
de la riqueza y gobiernos democráticos que las
pongan en práctica. Esto no lo hace la derecha,
ni le interesa. El ejército en las calles, puede ser
canalizado a muchas actividades. Solo los de
malos augurios, que en realidad son políticos,
lanzan críticas que en anteriores gobiernos no
hicieron.

170
Tribuna Comunista 506
Ideas y debate revolucionario
cultura
LIBROS DE AYER Y HOY
En grado de tentativa
TERESA GIL | laislaquebrillaba@yahoo.com.mx
Los “don
n a d i e ”
merecen ser
agredidos
según el ahora procesado
Daniel Tabe. El grado de
tentativa aparece en la política,
vinculando a un alcalde panista
Mauricio Tabe Echartea, cuyo
padre Daniel Tabe enfrenta
cargos por homicidio con
agravantes en grado de
tentativa, por pretender
matar a un empleado
público. En el manejo del
caso, se le han descubierto
al alcalde algunas
irregularidades que la propia
comunidad ha denunciado
y que no son precisamente
en grado de tentativa. Esa
tipificación es común en el

cultura
171
derecho penal y se extiende a cuestiones de alta
política. Aunque México como víctima está en
muchos casos en grados consumados, la tentativa
ronda como una amenaza cercana en muchos
eventos. En el primer caso vemos la penetración
armamentista como una consumación que se
expresa a diario en el crimen y cuyas culpables
en primer término son empresas armadoras
de Estados Unidos. La responsabilidad desde
luego se extiende al propio gobierno de ese país
que, dentro de su programa de expansión del
armamento en el mundo, para fines de dominio,
permite además esa expansión comercial en
países, para su defensa o el uso criminal, al mismo
tiempo.
LOS INTENTOS DE HACER DAÑO SE
CUENTAN POR MILES EN EL PAÍS
A veces no cuajan, pero las tentativas de hacer
daño, aunque no siempre estén tipificadas, son
cotidianas. La misma campaña que se sigue desde
hace cuatro años a este gobierno, tiene la clara
intención de minar todo acto, o programa que se
realice. La tentativa en esos casos, con calumnias.
mentiras, fake news, absurdos inventos y odios
expresados, entran en los códigos penales cuando
logran un propósito, que configure un delito. Por
eso las diatribas, insultos y faramallas de una
persona enferma como la señora Lily Téllez, solo
pueden entrar en el daño moral. Que es lo que
ella busca. En el Código Penal Federal (Tirant lo
Blanch 2020), se maneja el tipo inconcluso de la
tentativa, que por la intencionalidad configura
un delito; con menos penalidad que la que se
fija al delito que se pensaba cometer, pero con
el cargo de agravantes. La tentativa del señor
Tabe que ahora está recluido en su casa mientras
el proceso sigue, es de homicidio calificado.
Hecho que comete un anciano, mientras otro
anciano que atrajo también a la opinión pública,
Jesús Hernández, murió tras un infarto vascular.
El sí logró su propósito al asesinar a su esposa
la cantante Yrma Lydya. Ambos, curiosamente en
sendos restaurantes. El libro uno, Título Primero
de Responsabilidad Penal, Capítulo Segundo,
tipifica en el artículo 12 el grado de tentativa y sus
características. Es bueno que empiece a aplicarse,
aunque muchas conductas de tentativa política y
de miseria, queden fuera.
GRADO DE TENTATIVA A CRISTINA
FERNÁNDEZ QUE EXHIBIÓ UN COMPLOT
El delito que se señala a David Tabe, es universal. El
que quiere hacer daño y no lo logra por impericia,
malos instrumentos o circunstancias no previstas,
sucedió hace unas semanas en Argentina, con el
tipo al que se le trabó la pistola y no pudo lesionar
a la vicepresidenta de ese país. Se descubrió
que el atacante, aliado a su novia y desde luego
a muchos otros cómplices de la derecha que
quieren eliminar a la señora Kirchner, tienen un
complot armado que ya ha fallado dos veces. Lo
que quedó al descubierto es que en las mismas
esferas del poder que ejerce el presidente Alberto
Fernández, hay opositores que han obstaculizado
la investigación sustrayendo pruebas. Este tipo
de delitos incluso pueden surgir instantáneos
como ocurrió con el señor Tabe, aunque su origen
es más profundo. Hay un odio racial como el que
expresó dicho señor al señalar a su víctima como
un don nadie y en el caso de Cristina, una derecha
que está dispuesta a todo para recuperar un
poder que sirva a sus intereses. Hasta ahora han
fallado, pero tanto allá como aquí, hay que estar
alertas.

172
Tribuna Comunista 506
Ideas y debate revolucionario
cultura
Séptimo Festival
Internacional de Danza
Contemporánea “Cuerpo al
Descubierto”
BRISA JUÁREZ
Foto: Conferencia de prensa con Maribel Michel, Cora Flores y Yamila Cruz Valla. | Brisa Juárez

cultura
173
El Festival Internacional de Danza
Contemporánea (FIDCAD) y Zonaescena
informaron durante una conferencia
de prensa esta mañana los planes
contemplados para la séptima edición; el festival
se fundó en 2016, por lo que lleva 6 años
presentándose en diversos espacios.
Esta ocasión se producirá del 24 de Octubre al
6 de Noviembre en diferentes sedes, las cuales
son: el Centro Cultural de España, el
Teatro Benito Juárez, TierrAdentro y
Plaza Ángel Salas, todas en la Ciudad de
México.
Se presentarán aproximadamente
24 bailarinas y bailarines de distintos
países como: Argentina, Cuba, Ecuador,
Nueva York, Uruguay y México. Los retos
para esta edición son la evaluación del
montaje de la coreografía, desarrollo y
si el bailarín o bailarina logra crear una
sensación en el público.
El homenaje de este año será para
la bailarina, coreógrafa y docente
Cora Flores, un gran ícono en la danza
mexicana, con muchos años de trayectoria
y experiencia en la danza contemporánea
quién, además, recibió en 2018 la
medalla Bellas Artes y ha contribuido
como investigadora del Centro Nacional
de Investigación, Documentación e
Información de la Danza “José Limón”.
Comentaron que, durante estos
años, la Pandemia no fue una dificultad
u obstáculo para llevar a cabo las
ediciones, ya que encontraron la manera
de seguir expresando su arte a través de
la tecnología. También notaron que las
y los artistas tampoco tuvieron alguna
dificultad, que contrario a esto mostraron
más entusiasmo por presentarse.
Así mismo Maribel Michel y Yamila
Cruz Valla, quienes son Directoras del
FIDCAD, resaltaron la importancia del
trabajo e impulsos que han realizado para
que el elenco pueda expresar su arte en
la danza incluyendo temas importantes
como: la inclusión, diversidad, igualdad,
multiculturalidad y tolerancia, e hicieron hincapié
en que la población está invitada a todas las
actividades, las cuáles son gratuitas.
Resaltaron también la importancia de que la
población asista a estas actividades e hicieron
un llamado a que las juventudes que están
interesadas se sumen, ya que culturalmente tiene
un peso muy importante la representación que
tiene México en la danza contemporánea.

174
8 de octubre, Día del
Guerrillero Heroico,
en honor a la caída de
Ernesto Ché Guevara,
detenido en combate y
ejecutado en Bolivia en
1967.