gPuJg
gPuJg
gPuJg
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
14<br />
Nuestros colaboradores<br />
Las razones que sustentaron la recomendación<br />
sobre el uso de la banda de 700 MHz<br />
Lo que guía las decisiones<br />
regulatorias sobre el espectro<br />
No se puede hablar de un uso racional<br />
y eficaz del espectro, sin<br />
que estén de por medio las medidas<br />
regulatorias que establezcan las<br />
condiciones técnicas adecuadas para<br />
poder alcanzar tal fin. El diseño de la<br />
política regulatoria del espectro radioeléctrico<br />
se nutre de la realización<br />
de múltiples estudios a fin de evaluar<br />
cuidadosamente las alternativas disponibles,<br />
y de éstas elegir la que otorgue<br />
la mayor eficiencia técnica y las mejores<br />
condiciones económicas para el<br />
despliegue eficiente de servicios, tomando<br />
en cuenta las mejores prácticas<br />
internacionales y la evolución tecnológica,<br />
lo que en su conjunto resulta en<br />
obtener el máximo beneficio social por<br />
la explotación del recurso natural cada<br />
vez más escaso que es el espectro radioeléctrico.<br />
La alternativa elegida<br />
El pasado 19 de septiembre, el<br />
Pleno de la Comisión Federal de<br />
Telecomunicaciones (Cofetel) aprobó<br />
por unanimidad el Acuerdo mediante<br />
el cual recomienda que México<br />
adopte la opción de segmentación A5<br />
para la banda de frecuencias 698-806<br />
gaceta cofetel<br />
Por Ricardo Castañeda Álvarez<br />
Unidad de Prospectiva y Regulación de la Cofetel<br />
MHz (banda de 700 MHz) incluida en<br />
la Recomendación UIT-R M.1036, en el<br />
ámbito de sus atribuciones respecto a<br />
los usos futuros de la banda.<br />
La citada recomendación estuvo<br />
sustentada en seis dictámenes técnicos<br />
realizados por la Unidad de Prospectiva<br />
y Regulación (UPR) de la Cofetel, a través<br />
de los cuales se analizaron profundamente<br />
las características, ventajas,<br />
desventajas e implicaciones respecto<br />
de las alternativas de segmentación de<br />
la banda de 700 MHz.<br />
Los estudios que motivaron<br />
la decisión<br />
La realización de los estudios técnicos<br />
tomó casi un año para su conclusión,<br />
tiempo durante el cual se llevó a<br />
cabo un intenso trabajo de investigación<br />
documental; enriquecido por discusiones,<br />
consultas e intercambio de<br />
opiniones con expertos de la comunidad<br />
nacional e internacional (gobierno,<br />
academia, consultores, operadores, fabricantes,<br />
organismos especializados<br />
regionales y mundiales, etc.)<br />
1.- Viabilidad para el despliegue de<br />
redes comerciales en México.<br />
Este estudio muestra la diferencia<br />
entre los planes de segmentación A4 y<br />
A5 para la banda de 700 MHz, en términos<br />
del despliegue hipotético de una<br />
red comercial para operadores que tengan<br />
concesiones en la citada banda de<br />
frecuencias. Los planes de segmentación<br />
A4 y A5 difieren en sus características<br />
técnicas; por lo que el despliegue<br />
de una red LTE bajo estos dos modelos<br />
implica diferencias significativas en lo<br />
que se refiere a requerimientos de capital<br />
y tiempo.<br />
Para los cálculos contenidos en el<br />
estudio, se tomaron en consideración<br />
los siguientes supuestos básicos, además<br />
de otros de carácter demográfico<br />
y de casos de negocio:<br />
• Modelo basado en requerimientos<br />
mínimos de capacidad, no de cobertura.<br />
• Caso A5: Tres operadores con bloques<br />
de 15+15 MHz cada uno.<br />
• Caso A4: Dos operadores con bloques<br />
de 10+10 MHz cada uno replican-<br />
do el escenario actual de los Estados<br />
Unidos de América, utilizando las<br />
bandas 17 y 13 respectivamente.<br />
• Porcentaje de cobertura territorial<br />
en el Distrito Federal de 100%.<br />
• Capacidad mínima a proveer para un<br />
porcentaje pico de 20% de conexiones<br />
simultáneas a la red: 0.768 Mb/s<br />
El resultado de mayor impacto que se<br />
obtuvo del estudio es que bajo el esquema<br />
A4 se requeriría de 15,042 radiobases,<br />
mientras que en el esquema de segmentación<br />
A5 solamente serían necesarias<br />
3,343 radiobases para cubrir 100% del D.F.<br />
A partir del resultado anterior, se realizó<br />
el cálculo comparativo entre ambos modelos<br />
en términos de costo y tiempo bajo<br />
diferentes escenarios de compartición de<br />
infraestructura: nula, parcial y total.<br />
2.- La geopolítica de la banda de<br />
700 MHz.<br />
En este estudio se encontró que<br />
bajo el plan A4, en los Estados Unidos<br />
Resultado de los cálculos<br />
Sin compartición<br />
de América (EUA) se han desarrollado<br />
economías de escala competitivas sólo<br />
en dos segmentos de la banda para dos<br />
operadores que en su conjunto acumulan<br />
más de 80% del mercado de comunicaciones<br />
comerciales en la banda de<br />
700 MHz.<br />
Se analizó a profundidad el caso de<br />
Canadá, nación que se orientó hacia<br />
una armonización con el plan de EUA.<br />
Tal decisión se interpreta desde la perspectiva<br />
de interdependencia económica<br />
entre ambos países, la que es mucho<br />
mayor que la relación que México tiene<br />
con los EUA.<br />
Asimismo, se analizó el potencial<br />
de desarrollo de economías de escala<br />
tomando en consideración la posible<br />
armonización en el uso del espectro<br />
de las distintas regiones del mundo,<br />
encontrando que el potencial de desarrollo<br />
de economías de escala en el esquema<br />
A5 es más de 10 veces superior<br />
Esquema Tiempo Gastos de capital (millones de USD) Comparativo<br />
A4 5 años y 1 mes 1,862 Tiempo Costo<br />
A5 2 años 424 260% 440%<br />
Compartición total<br />
Tiempo Gastos de capital (millones de USD) Comparativo<br />
A4 2 años y 5 meses 1,586 Tiempo Costo<br />
A5 2 años 424 125% 370%<br />
Compartición parcial<br />
Tiempo Gastos de capital (millones de USD) Comparativo<br />
A4 2 años y 1 mes 1,704 Tiempo Costo<br />
A5 2 años 424 105% 402%<br />
Indicador Canadá México<br />
Intercambio comercial<br />
42% del PIB<br />
27% del PIB de<br />
CANADÁ-EUA y MÉXICO-EUA de Canadá<br />
México<br />
Concentración demográfica 75% de canadienses 7% de mexicanos<br />
en la frontera<br />
habita cerca de la habita cerca de la<br />
frontera con EUA frontera con EUA<br />
Visitantes ingresan<br />
a los EUA por año<br />
21’337,000 13’491,000<br />
Inversión extranjera directa 326.1 billones 10.699 billones<br />
proveniente de los EUA<br />
de dólares<br />
de dólares<br />
Nuestros colaboradores<br />
a las economías de escala previstas en<br />
el esquema A4.<br />
Potencial de economías de escala<br />
A5: 4,384 millones de habitantes<br />
A4: 391 millones de habitantes<br />
El estudio también revela que para<br />
los operadores es muy importante la<br />
disponibilidad tecnológica de equipos,<br />
citando el conflicto que existe en los<br />
EUA debido a que cierta cantidad de<br />
operadores en la banda de 700 MHz<br />
están enfrentando serios obstáculos<br />
para poder ofrecer servicios LTE a causa<br />
de la falta de dispositivos terminales<br />
que puedan funcionar en sus redes,<br />
afectando esto severamente su modelo<br />
de negocios.<br />
3.- Evaluación del esquema de segmentación<br />
A5.<br />
Este estudio describe las cualidades<br />
técnicas del esquema de segmentación<br />
A5, destacando las virtudes que presenta<br />
para poder usar canales con gran ancho<br />
de banda, gracias a la disponibilidad<br />
de 2 amplios bloques de 45 MHz cada<br />
uno, posibilitando la entrada de tres<br />
operadores con portadoras de 10 MHz,<br />
más otro con portadora de 15 MHz, o<br />
bien de hasta tres proveedores de servicios<br />
de telecomunicaciones con portadoras<br />
de 2×15 MHz, o de hasta dos operadores<br />
con portadoras de 20 MHz cada<br />
uno, todos ellos con facilidades de interconexión,<br />
interoperabilidad y roaming.<br />
gaceta cofetel<br />
15