descargar versión impresa en pdf - inicio

consistente en ejecutar algún acto previo sea por
mandato de la ley o acuerdo entre partes y iii) las
defensas de forma o excepciones (cuestionamiento a la
relación jurídica procesal o a la posibilidad de expedir un
pronunciamiento válido sobre el fondo).
Con la breve introducción planteada, en el párrafo
precedente, la excepción “...no es otra cosa que una de
las formas que toma la defensa; en este caso se le llama
defensa de forma, y consiste en la denuncia que hace el
demandado afirmando que hay un presupuesto procesal
o una condición de la acción ausente o defectuosa en el
proceso la que determina una relación procesal inválida
o la imposibilidad de un pronunciamiento válido sobre el
fondo, respectivamente”. 14
Teniendo en consideración el concepto de excepción
propuesto, es importante tener presente que la
excepción es un concepto netamente procesal ya que
está vinculado directamente a los presupuestos
procesales y las condiciones de la acción. En efecto, los
presupuestos procesales son aquellos elementos
necesarios para la existencia de una relación jurídica
procesal válida (competencia, capacidad procesal
capacidad para ser parte en un proceso y requisitos de la
demanda) y, las condiciones de la acción son aquellos
elementos indispensables para que el juzgador pueda
emitir un pronunciamiento válido sobre el fondo (voluntad
de la ley, interés procesal o interés para obrar y
legitimidad para obrar o legitimatio ad causam). Por
ende, no consideramos apropiada aquella clasificación
que proponía dividir a las excepciones en procesales y
sustanciales.
Sobre el particular, el profesor Juan Monroy Gálvez
expone lo siguiente:
“En nuestra opinión, tanto cuando el demandado
opone una excepción cuyo fundamento implica la
denuncia de la ausencia o defecto de un presupuesto
procesal, como cuando denuncia la omisión o defecto de
una condición de la acción, se está ante una excepción
que siempre será procesal, por su naturaleza. En
consecuencia, decir excepción procesal es un
pleonasmo.
Existen hechos extintivos, impeditivos o
modificativos que por desconocimiento u olvido del actor,
existen al momento que ejercita su derecho de acción sin
que este lo advierta. Estos hechos están referidos no al
proceso, ni mucho menos al derecho de acción, se
refieren al derecho sustantivo del actor o, si se quiere, a la
relación jurídica sustantiva establecida previamente al
proceso con el demandado. Pues bien, estos hechos
relacionados a la defensa de fondo del demandado,
suelen ser invocados en el proceso como excepciones.
“Podemos decir que toda excepción es una
forma de defensa, pero no toda defensa es
una excepción. En efecto, el derecho de
contradicción (que es la contracara del
derecho de acción) se manifiesta a través
del derecho de defensa...”
En nuestra opinión, la relación de tales hechos con el
derecho material o sustantivo discutido es íntima, tanto
que sólo se explica que la doctrina acepte su invocación
como excepción, como un medio de conceder una
defensa rápida. En nuestra opinión, lo hechos analizados
conforman una defensa típica antes que una excepción.
Por tanto, a nuestro juicio, una excepción sustantiva es
una contradicción terminológica”. 15
Por otro lado, las excepciones se clasifican de la
siguiente manera, según el efecto que producen en el
proceso:
- Excepciones dilatorias: Son aquellas que suspenden
el trámite del proceso hasta que no se cumpla con
incorporar el presupuesto o condición de la acción.
Es importante precisar que una excepción dilatoria
podría convertirse en perentoria, en el supuesto que
la parte obligada a subsanar el defecto no lo haga o
no cumpla con hacerlo dentro del plazo concedido.
- Excepciones perentorias: Son aquellas que
extinguen definitivamente el proceso, dado que no es
posible subsanar el presupuesto procesal o la
condición de la acción, denunciados como
inexistentes.
Ahora bien, las excepciones perentorias, a su vez, se
subdividen en: i) simples: como aquellas que extinguen el
proceso pero sin afectar la pretensión procesal, la misma
que podrá ser ejercida en otro proceso (ejm. excepción
de incompetencia); y ii) complejas: como aquellas que,
además, de concluir el proceso, extinguen para siempre
la pretensión procesal (excepción de cosa juzgada).
A todo lo expuesto por la doctrina procesal, debemos
advertir que también la doctrina mercantil ha realizado
una distinción entre lo que es una defensa y lo que es una
excepción. En efecto, Joaquín Rodríguez, sobre el
particular, expresa lo siguiente:
“Estos dos preceptos legales obligan a estudiar los
conceptos de excepción y de defensa que en ellos se
mencionan.
14 Ob. Cit.. Conceptos Elementales de Proceso Civil, página 187.
15 Monroy Gálvez, Juan. Temas de Proceso Civil, apuntes para un estudio sobre la excepción. Librería Studium ediciones, Lima, 1987, páginas 141 y 142.