Filosofina olo julkisena roolina g filosofin oikeuksista ... - Frank Martela
Filosofina olo julkisena roolina g filosofin oikeuksista ... - Frank Martela
Filosofina olo julkisena roolina g filosofin oikeuksista ... - Frank Martela
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Filosofina</strong> <strong>olo</strong> <strong>julkisena</strong> <strong>roolina</strong> 7<br />
nen ja ett ihminen on pohjimmiltaan toiminnallinen olento<br />
(Pihlstr m 1996; James 2008). Ajattelu on t ll in yksi toiminnan<br />
muoto, jolla on aina v hint nkin ep suora vaikutus maailmassaolemisen<br />
ja -toimimisen tapaamme. My sk n filosofiaa ei tule<br />
tarkastella maailmasta irrotettuna aktiviteettina, vaan toimintana,<br />
jota tehd n aina joistakin el m mme kietoutuneista syist ; filosofia<br />
kytkeytyy lopulta v ltt m tt jollakin tavalla yksil n maailmassa<br />
toimimisen projektiin.<br />
Filosofisen mielipiteen ilmaisun ehdot<br />
On siis esitett viss ainakin kahdensuuntaisia perusteita, joiden<br />
pohjalta rajoittaa <strong>filosofin</strong> oikeutta mielipiteens julkiseen ilmaisuun.<br />
Samanaikaisesti voidaan esitt ainakin nelj syyt , joiden<br />
nojalla filosofilla olisi suorastaan velvollisuus joissakin tilanteissa<br />
mielipiteens ilmaisuun. Filosofin rooliin sis ltyy siis sek velvoitteita<br />
rajoittaa julkisia mielipiteenilmaisuja ett velvoitteita osallistua<br />
julkiseen keskusteluun my s kantaa ottamalla. Pyrkimykseni<br />
ei t ss ole osoittaa, ett yksi n ist velvoitteista olisi jollakin tavalla<br />
muiden yl puolella tai ett t m j nnite eri velvoitteiden<br />
v lill olisi jotenkin lopullisella tavalla ratkaistavissa. Sen sijaan<br />
esit n, ett t lt osin <strong>filosofin</strong> rooliin sis ltyy dilemma sanan varsinaisessa<br />
merkityksess , yhteismitattomien vaatimusten ristiveto.<br />
Viisauden rakastajana filosofilla on velvollisuus ajattelunsa jatkuvaan<br />
kehitt miseen ja pid tt ytymiseen valmiiden, lopullisten<br />
mielipiteiden omaksumisesta. Toisaalta aktiivinen osallistuminen<br />
julkiseen keskusteluun vaatii filosofilta kannanottamista, asettumista<br />
tiettyjen asioiden puolelle sill kognitiivisella auktoriteetilla,<br />
jonka maailma on h nelle suonut. T m n vuoksi meid n ei tule<br />
kysy onko filosofilla oikeus mielipiteens ilmaisuun, kyll vai ei?<br />
Kysymyksemme t smentyy muotoon: Miss <strong>olo</strong>suhteissa ja mink<br />
ehtojen vallitessa filosofi on oikeutettu lausumaan mielipiteens<br />
julki?
Change language