07.01.2015 Views

ja maksujärjestelmistä - Liikennevirasto

ja maksujärjestelmistä - Liikennevirasto

ja maksujärjestelmistä - Liikennevirasto

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

31<br />

Maksujärjestelmän kustannukset ovat luokkaa 1,0–1,7 % liikevaihdosta liikennekokonaisuuden<br />

kokoluokasta riippuen. Nykyjärjestelmien kustannusten arviointi<br />

sisältää monia arvioita <strong>ja</strong> epävarmuustekijöitä, sillä tieto<strong>ja</strong> todellisista kustannuksista<br />

ei saada. Nykyisin maksujärjestelmän kustannukset sisältyvät liikenteenharjoitta<strong>ja</strong>n<br />

kokonaiskustannuksiin, jotka se kattaa lipunmyynnin <strong>ja</strong> subventioiden kautta.<br />

5.3 Toimijoiden näkemyksiä<br />

Selvityksen yksi keskeinen osa on ollut nykyisten maksujärjestelmien toimittajien <strong>ja</strong><br />

ylläpitäjien haastattelut. Haastateltu on seuraavat yhtiöt: Pusatec, Fara, Genimate,<br />

Matkahuolto, Tieto, Logica, Western Systems <strong>ja</strong> Koiviston Auto. Lisäksi on käyty<br />

keskustelu<strong>ja</strong> Nokian <strong>ja</strong> Visa/OP:n edustajien kanssa joukkoliikennemaksamisen<br />

tulevista teknisistä mahdollisuuksista.<br />

Haastatteluissa <strong>ja</strong> keskusteluissa on tullut esille mm. seuraavia näkemyksiä:<br />

1. Vyöhykepoh<strong>ja</strong>inen lippujärjestelmä antaa hyvän poh<strong>ja</strong>n maksujärjestelmille<br />

2. Lippu- <strong>ja</strong> maksujärjestelmien hallinta tulisi olla tilaajilla<br />

3. Olemassa olevia laitteisto<strong>ja</strong> kannattaisi alkuvaiheessa hyödyntää, joskin<br />

esitettiin myös kaikkien laitteistojen uusintaa lähiaikoina<br />

4. Maksujärjestelmien taustajärjestelmät <strong>ja</strong> clearing tilaajien vastuulle<br />

5. Viranomaiset korttien liikkeeseen laskijoiksi<br />

6. Järjestelmien ylläpito kannattaisi ostaa palvelutuotantona<br />

7. Järjestelmien yhteiset määrittelyt ovat tarpeen.<br />

8. Toimivaltaisten viranomaisten kannattaisi tilata määrittelyt <strong>ja</strong> taustajärjestelmien<br />

toteutus <strong>ja</strong> maksujärjestelmien operointi yhteishankintana.<br />

9. Jäykkä <strong>ja</strong> raskas standardi ei saanut laa<strong>ja</strong>a kannatusta, joskin Nor<strong>ja</strong>n<br />

korttistandardin käyttöönottoakin esitettiin<br />

10. Viranomaisten olisi hyvä laatia Road Map järjestelmien pidemmän tähtäyksen<br />

kehittämiseksi<br />

11. Lähiluettavia EMV-kortte<strong>ja</strong> <strong>ja</strong> NFC-puhelimia tullaan <strong>ja</strong>tkossa hyödyntämään<br />

joukkoliikennemaksamisessa<br />

12. Myös tunnistepoh<strong>ja</strong>ista maksamista kannattaa selvittää <strong>ja</strong> mahdollisesti<br />

pilotoida<br />

Haastatelluilla oli hyvin erilaisia näkemyksiä siitä, missä määrin olemassa olevia<br />

laitteisto<strong>ja</strong> <strong>ja</strong> järjestelmiä kannattaa <strong>ja</strong>tkossa hyödyntää. Joidenkin mielestä lähes<br />

nykytyyppisillä järjestelmillä voitaisiin <strong>ja</strong>tkaa ainakin jonkin aikaa, kun taas jotkut<br />

kannattivat järjestelmien uusimista kokonaisuudessaan jo ennen vuotta 2014.<br />

Mielipiteisiin saattaa vaikuttaa se, millaisia liiketoimintaintressejä eri tahoilla on.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!