15.01.2015 Views

Tekesin ja innovaatiotoiminnan vaikutukset 2013 (pdf)

Tekesin ja innovaatiotoiminnan vaikutukset 2013 (pdf)

Tekesin ja innovaatiotoiminnan vaikutukset 2013 (pdf)

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Yksityisen sektorin työn tuottavuuden kasvu<br />

Suomessa on taittunut rakennemuutoksen johdosta.<br />

175<br />

150<br />

125<br />

100<br />

75<br />

50<br />

25<br />

0<br />

1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012<br />

Suomi USA Saksa Ruotsi<br />

Työn tuottavuus teollisuudessa <strong>ja</strong> yksityisissä<br />

palveluissa. Indeksi, 1995=100<br />

Lähde: OECD STAN <strong>2013</strong><br />

• Tuottavuus on sitä korkeampi, mitä suurempi<br />

on vaativissa palvelutehtävissä olevien osuus.<br />

Pa<strong>ja</strong>rinen – Rouvinen – Ylä-Anttila (2012)<br />

• Yritykset, jotka palkkaavat työntekijöitä itseään<br />

tuottavammista yrityksistä, saavat tiedon<br />

ulkoisvaikutuksina tuottavuushyötyjä noin vuoden<br />

päästä. Stoyanov – Zubanov (2012) (Tanska)<br />

• Korkeasti koulutettujen työntekijöiden<br />

palkkaaminen lisää yritysten tuottavuutta 1-2 %,<br />

joka kuvaa tiedon siirrosta tulevia hyötyjä. Parrotta<br />

– Pozzoli (2012)<br />

• Yritykset, jotka palkkaavat t&k-työntekijöitä<br />

yrityksensä muihin tehtäviin kasvattavat<br />

tuottavuutta <strong>ja</strong> kannattavuutta. Maliranta –<br />

Mohnen – Rouvinen (2009)<br />

• Aineettoman pääoman lisäyksen vaikutus<br />

tuotannon <strong>ja</strong> tuottavuuden kasvuun on ollut<br />

selkeästi positiivisempi kuin aineellisella<br />

pääomalla. Huovari et al (2008)<br />

6<br />

Tutkimustuloksia tuottavuuden<br />

kehityksestä<br />

• Teollisuuden työn tuottavuuden kasvu OECDmaissa<br />

korreloi positiivisesti suorien sijoitusten <strong>ja</strong><br />

t&k-menojen kasvun kanssa. Lisäksi koulutustaso<br />

<strong>ja</strong> yritysten mukautumiskyky kasvattavat<br />

tuottavuutta. Hyvärinen (2012)<br />

• Niissä maissa, joissa t&k-menojen osuus<br />

bruttokansantuotteesta on korkea – kuten<br />

Suomessa, Ruotsissa <strong>ja</strong> Yhdysvalloissa – myös<br />

työn tuottavuus teollisuudessa on kärkitasoa.<br />

Hyvärinen (2012)<br />

• Kun tuottavuuden tasoa <strong>ja</strong> kasvua verrataan<br />

OECD-maissa vuosina 1975–2009, niin monilla<br />

Suomen avainaloilla tuottavuus on kasvanut<br />

vertailumaita nopeammin 1990-luvulta lähtien.<br />

Hyvärinen (2012)<br />

Globaali murros<br />

on mahdollisuus uusille<br />

tuotteille <strong>ja</strong> palveluille<br />

Suomen talouskasvu lepää viennin varassa. Viennin osuus<br />

Suomen bruttokansantuotteesta on 40 prosenttia. Kansantalouden<br />

kasvun arvioidaan olevan hidasta vielä pari vuotta<br />

heikkojen vientinäkymien takia. Heikko vientikehitys on<br />

pudottanut kauppa- <strong>ja</strong> vaihtotaseen lähes negatiivisiksi.<br />

Talousennustajien näkemykset pitkän aikavälin ennusteista<br />

jäävät myös melko alhaisiksi – noin 1–2 prosentin<br />

välille.<br />

Suomi on pieni maa <strong>ja</strong> entistä kauempana kasvumarkkinoista.<br />

Suomen kannattaa etsiä uusia kasvualo<strong>ja</strong> markkinoilta<br />

siten, että suomalainen työ on myös <strong>ja</strong>tkossa tuottavaa.<br />

Viime vuosien globaali lama on vaikuttanut nopeammin<br />

Suomen viennin <strong>ja</strong> teollisuuden tuotannon supistumiseen<br />

kuin muihin kehittyneisiin maihin. Lisäksi Suomen ta-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!