Arviointiohjelma - Fingrid
Arviointiohjelma - Fingrid
Arviointiohjelma - Fingrid
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
40 400 kV voimajohto Seinäjoki - Tuovila<br />
YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIOHJELMA<br />
Maastotöissä tehtiin havaintoja lisäksi seuraavista huomionarvoisisa lintulajeista:<br />
- käenpiika (vaarantunut, VU; säädetty luonnonsuojeluasetuksella uhanalaiseksi)<br />
- pikkutikka (vaarantunut, VU; säädetty luonnonsuojeluasetuksella uhanalaiseksi)<br />
- tiltaltti (vaarantunut, VU)<br />
- metso (silmälläpidettävä, NT; EY:n lintudirektiivin liitteen I laji)<br />
- teeri (silmälläpidettävä, NT)<br />
- pyy (EY:n lintudirektiivin liitteen I laji).<br />
Alueelta ei ole tiedossa eikä luontoselvityksen maastotöiden aikana myöskään<br />
tavattu uhanalaista kasvillisuutta.<br />
5.9 Haittojen torjunta ja lieventäminen<br />
Vaikutusten tarkasteluun sisältyy haitallisten vaikutusten torjuntamahdollisuuksien<br />
selvittäminen ja lieventämistoimenpiteiden suunnittelu. Niiden<br />
yhteydessä selvitetään mahdolliset voimajohtojen tekniset järjestelyt, rakentamisen<br />
aikaisten haittojen vähentäminen, mahdollisten estevaikutusten<br />
poistaminen ja johtoalueen jälkikäsittely. Ehdotettavia parannustoimenpiteitä<br />
suositellaan tarvittaessa huomioitaviksi voimajohdon jatkosuunnittelussa.<br />
5.10 Epävarmuustekijät<br />
Epävarmuustekijät ovat osa suunnitteluympäristöä. Kaikkia arviointiin liittyviä<br />
kysymyksiä ei tunneta riittävän tarkasti, ja se aiheuttaa epävarmuutta vaikutusten<br />
ennustamisessa. Lisäksi kaikki vaikutukset eivät ole mitattavia tai<br />
yksiselitteisiä, mikä tuo arviointiin lisää epävarmuutta. Tyypillisen epävarmuustekijän<br />
muodostavat lopulliset pylväsratkaisut, koska vasta pylväiden<br />
sijoitussuunnittelussa määritellään pylväiden paikat, pylväsvälit ja korkeudet,<br />
jotka puolestaan määrittyvät mitatun maastoprofiilin ja lujuustarkastelun mukaan.<br />
Vaikutusten arviointi koskettaa usein myös arvoja ja arvostuksia, jotka tuottavat<br />
erilaisia näkemyksiä ja merkityssisältöä vaikutusten arviointiin. Hankkeen<br />
aikana käytävän vuoropuhelun eräänä tarkoituksena on tuoda esiin erilaisia<br />
näkemyksiä vaikutuksista ja niiden merkittävyydestä. Tärkeänä tekijänä tässä<br />
on kansalaisilta ja järjestöiltä saatava palaute.<br />
Arviointityön aikana pyritään huomioimaan mahdolliset epävarmuustekijät lähtötiedoissa,<br />
rakentamisvaihtoehdoissa, YVA-menettelyssä ja vaikutusten<br />
arvioinnissa. Selostuksessa kuvataan epävarmuudet ja kuinka niitä on voitu<br />
minimoida.<br />
5.11 Vaihtoehtojen vertailu<br />
Vaihtoehtojen vertailumenetelmänä käytetään ns. erittelevää menetelmää, jolloin<br />
korostetaan eri arvolähtökohdista lähtevää päätöksentekoa. Menetelmä ei<br />
voi ratkaista parasta vaihtoehtoa, vaan päätöksen tekevät kyseisen tilanteen<br />
päätöksentekijät. Eri aikoina ilmeneviä tai eri yksilöihin tai ryhmiin kohdistuvia<br />
vaikutuksia ei lasketa yhteen.
Change language