Julkaisuun (pdf) - Kuntoutussäätiö
Julkaisuun (pdf) - Kuntoutussäätiö
Julkaisuun (pdf) - Kuntoutussäätiö
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Hanke on tehnyt yhteistyötä toiminnan kannalta<br />
oleellisten tahojen kanssa (n=8)<br />
3,9<br />
Hankkeen kannalta relevantit tahot tuntevat<br />
hankkeen (n=8)<br />
3,5<br />
Hankkeen viestintä ja tiedottaminen sidosryhmien<br />
suuntaan on ollut riittävää (n=8)<br />
3,5<br />
Hankkeen viestintä ja tiedottaminen interventioon<br />
osallistuneiden suuntaan on ollut riittävää (n=8)<br />
4,0<br />
1 2 3 4 5<br />
Kuvio 4. Kyselyvastaajien suhtautuminen Sydän 60+ -hankkeen tiedottamista sekä<br />
yhteistyötä kumppaneiden kanssa koskeviin väittämiin, ka asteikolla 1-5 16<br />
4.3 Interventio-osio<br />
Kerätyn arviointiaineiston valossa sidosryhmien edustajat pitivät toteutettuja<br />
interventiojaksoja ammattitaitoisesti toteutettuina. Interventiojaksoissa hyödynnettyä<br />
moniammatillista tiimiä pidettiin toimivana työskentelytapana asiakkaan näkökulmasta. Sekä<br />
interventioryhmän sekä verrokkiryhmän osallistujatavoite saavutettiin. Interventioryhmässä<br />
aloitti 175 osallistujaa ja vertailuryhmässä 111 osallistujaa. Yhtenä merkkinä<br />
interventiojaksojen onnistumisesta voidaan pitää keskeyttäneiden hyvin pientä määrää.<br />
Interventioryhmän keskeytti 6 osallistujaa ja verrokkiryhmän 8 osallistujaa.<br />
Haasteena interventioryhmissä oli kuntoutujien hyvin eritasoinen fyysinen kunto. Etenkin<br />
liikunnan osalta ei yhdellä ohjaajalla ollut mahdollisuutta ohjata jokaista kuntoutujaa heidän<br />
oman kuntotasonsa mukaisesti, vaan ryhmässä tuli edetä heikompikuntoisten edellytysten<br />
mukaan. Aineistosta nousi esille hyvin selvästi, että ryhmien olisi tullut olla joko kooltaan<br />
pienempiä tai sitten ryhmää olisi pitänyt olla vetämässä kaksi fysioterapeuttia. Sidosryhmien<br />
edustajat antoivat hieman kritiikkiä interventiossa käytettyjä menetelmiä kohtaan. Joidenkin<br />
mielestä olisi ollut perusteltua soveltaa ja hyödyntää menetelmiä, jotka olisi ollut suunnattu<br />
erityisesti yli 60-vuotiaille. Tarkemmin sidosryhmien edustajat eivät yksilöineet, mitä tai<br />
millaisia menetelmiä he peräänkuuluttivat.<br />
Kuntoutussäätiö ja Avire Kuntoutus Oy keräsivät jokaiselta kuntoutusinterventioon<br />
osallistuneelta palautetta intervention sisällöstä ja toteutuksesta. Yleisesti ottaen osallistujat<br />
16 1=Täysin eri mieltä, 2=Jokseenkin eri mieltä, 3=Ei eri eikä samaa mieltä, 4=Jokseenkin samaa mieltä, 5=Täysin<br />
samaa mieltä<br />
14
Change language