TEP-tiedote 1/2010 - Tekniikka elämää palvelemaan

Matti SaarnistoYdinvoiman riskit tuotantoketjun eri vaiheissaSuomi on uraanivoiman käytön suhteentänä päivänä Euroopassa aivan poikkeuksellinenmaa tuotannon kaikissavaiheissa: aina uraanin etsinnästä uusiinydinvoimalaitoksiin ja ydinjätteidenloppusijoitukseen saakka.Täällä suunnitellaan uraanikaivostenavaamista, vaikka kaikki Länsi- Euroopanuraanikaivokset on suljettu. Suurissauraanivoimaa käyttävissä maissakuten Saksassa ja Ranskassa ei siis olelainkaan omaa uraanin tuotantoa. Syynäei ole malmin loppuminen vaan hallitsemattomat,pysyvät ympäristöongelmat.Näistä paljon julkisuutta ovat saaneetArevan jo suljettujen uraanikaivostenhoitamattomat ympäristöongelmatRanskassa.Kansainväliset malmiyhtiöt etsivätSuomessa vanhentuneen kaivoslain turvinvieläkin uraania jopa aivan asutuillaalueilla. Tämä ei kävisi päinsä muuallaLänsi-Euroopassa tai Pohjois-Amerikassa.Ei ole olemassa esimerkkiä, jossauraanin louhinta ja malmin rikastusolisi onnistuttu pitämään ympäristöönvuotamattomana. Uusimmissakin kaivoksissaAustraliassa ja Kanadassa onollut toistuvasti tulvimisen aiheuttamiaongelmia.Soklin uraanipitoisen fosforimalminpaljastaminen on äskettäin osoittanut,että jo maapeitteen kaivaminen aiheuttaariskejä, kuten säteilytasojen kohoaminenosoittaa. Myös Talvivaaranmalmissa on tiedetty olevan uraania,vaikka kaivoksen ympäristöluvissa siitätuskin puhutaan. Nyt suunnitellaanTalvivaaran uraanin talteenottoa sivu-14tuotteena ikään kuin tämä vähentäisisäteilyongelmia.Kallioperän uraanipitoisuudet ylittävätSuomessa monin paikoin louhinnankannattavuusrajan 0.1 %, jotenkaivosten avaaminen on todennäköistätoisin kuin GTK ja ministeriö (TEM)pyrkivät uskottelemaan. Uraaninetsintätulisi yksiselitteisesti kieltää uudessakaivoslaissa.Suomi on poikkeuksellinen maa siismyös siksi, että täällä on tarkoitus haudatakorkea-aktiiviset ydinjätteet kallioperäänRuotsissa jo yli 30 vuotta sittenkehitetyn mallin mukaisesti. Parempaaei ole saatu aikaiseksi. Suomessa tähdätäänloppusijoitukseen ensimmäisenämaailmassa, siis ennen Ruotsiakin.Muualla suunnitelmat ovat vasta lähtökuopissa,esimerkkeinä vanhat ydinvallatIso-Britannia, Ranska ja Kanada,tai ne puuttuvat tyystin, kuten Venäjällä,eikä kansainvälisesti hyväksyttyä ratkaisuaole. Yhdysvalloissa on NevadanYucca-vuoren geologisiin tutkimuksiinuhrattu yli 10 miljardia dollaria, muttajatkorahoitus on keskeytetty, koskaturvallista loppusijoitusta ei ole kyettyvarmistamaan.Suomessa on erityinen syy olla huolissaanydinjätteistä, koska on olemassariski, että Suomesta tulee Euroopanydinjätteen loppusijoituspaikka, vaikkasen nykyinen laki kieltääkin. Saksassakeskustellaan avoimesti ydinjätteen lähettämisestäSuomeen.Myös helmikuussa 2010 ilmestyneessäkanadalaisessa selvityksessä arvioidaan,että ydinjäte tullaan hautaamaan keski-