3. luento - Koppa - Jyväskylän yliopisto

11/10/09 3. Vaihtoehtojentunnistaminen • Luotava niin paljon merkityksellisiä ja realistisiavaihtoehtoja kuin mahdollista • Vähintään yhden ryhmän jäsenenhuolehdittava, että vaihtoehtoja tuotetaankylliksi • Vaihtoehtojen runsas määrä tekeemahdolliseksi hyväksyttävän loppupäätöksentekemisen marko.siitonen@jyu.fi!4. Seurausten arvioiminen • Jokaista vaihtoehtoa tulee testata ja tarkastellalaadittujen kriteerien perusteella • Positiiviset ja negatiiviset puolet esiinvaihtoehdoista ja niiden toteuttamisesta – tässä vaiheessa ryhmät osoittautuvat useinlaiskoiksi - tarvitaan aktivointia, esim. johtaja • Positiivisesti ja negatiivisesti vinoutuneetryhmät – > “viides funktio”: vaihtoehdon valitseminen marko.siitonen@jyu.fi!16