20.01.2013 Views

Eduskunnan oikeusasiamiehen vuosikertomus 2007 - Mikä ...

Eduskunnan oikeusasiamiehen vuosikertomus 2007 - Mikä ...

Eduskunnan oikeusasiamiehen vuosikertomus 2007 - Mikä ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

kielteiselle päätökselle tulee esittää perusteltu syy eikä<br />

edellä selostettuja käytäntöjä voitu kaavamaisuuksiensa<br />

vuoksi pitää hyväksyttävinä (364/4/07 s. 131).<br />

Vankilan resurssien vähyys ei ole pitkällä aikavälillä<br />

hyväksyttävä syy olla ryhtymättä toimenpiteisiin vankien<br />

välisten valvomattomien tapaamisten helpottamiseksi,<br />

koska vankeinhoitoviranomaisten tulee toimillaan<br />

pyrkiä tukemaan vangin perhe-elämää (2262 ja<br />

3312/4/06 s. 131).<br />

Viestintäsalaisuus<br />

Viestin salaisuuden rajoittaminen voi olla esimerkiksi<br />

postilähetyksen avaamista ja lukemista tai puhelun<br />

kuuntelua ja tallentamista. Näiden on perustuttava<br />

säädettyyn lakiin. Usein viestintäsalaisuuden suojan<br />

rajat tulevat esille esitutkintaviranomaisten tekemässä<br />

rikosten tutkinnassa ja suljettuihin laitoksiin sijoitettujen<br />

henkilöiden viestinnässä.<br />

Arvosteluun antoi aihetta menettely, jossa erään sairaalan<br />

eristysosastoille sijoitettujen tahdosta riippumattomaan<br />

hoitoon tai mielentilatutkimukseen määrättyjen<br />

henkilöiden puhelinkeskustelujen aikana oli läsnä<br />

hoitaja (3913/4/06*).<br />

Yksityiselämän ja<br />

henkilötietojen suoja<br />

Terveydenhoidon ja sosiaalitoimen toimenpiteissä on<br />

otettava huomioon potilaan yksityisyys ja se, että sivullisia<br />

ovat kaikki muut kuin potilaan hoitoon tai siihen<br />

liittyviin tehtäviin osallistuvat henkilöt.<br />

Vankipotilaan yksityisyyden suojaan kuuluu, että hoitotilanteessa<br />

ei ole läsnä ulkopuolisia ilman potilaan<br />

suostumusta. <strong>Mikä</strong>li vartijan läsnäoloa hoitotilanteessa<br />

pidetään välttämättömänä, tulee se kussakin yksittäistapauksessa<br />

pystyä perustelemaan (1302*, 1456 ja<br />

1643/4/05 s. 134). Vangin yksityisyyden suojaamisek-si<br />

vangin asioista ei tulisi keskustella sivullisen kanssa<br />

ilman vangin suostumusta tai laissa säädettyä perustetta<br />

(57 ja 253/4/06 s. 138).<br />

EDUSKUNNAN OIKEUSASIAMIES<br />

OIKEUSASIAMIEHEN ERITYISTEHTÄVÄT 49<br />

Kansaneläkelaitos (Kela) lähetti kyselylomakkeen niille<br />

vuokranantajille, joille maksetaan asumistukea. Asioiden<br />

yksilöintiä varten lomakkeessa mainittiin vuokralaisen<br />

nimi, osoite ja henkilötunnus. Menettely antoi<br />

aiheen arvosteluun, sillä henkilötietolaki velvoittaa huolehtimaan,<br />

ettei henkilötunnusta merkitä tarpeettomasti<br />

henkilörekisterin perusteella laadittuihin asiakirjoihin.<br />

Vuokranantajien kannalta riittävä yksilöinti voi tapahtua<br />

ilman, että kyselylomakkeisiin tulostettaisiin henkilötunnus<br />

kokonaisuudessaan (3229/4/06*). Työntekijä<br />

rikkoi salassapitovelvollisuutensa vastatessaan tuttavansa<br />

tiedusteluun erään heidän yhteisesti tuntemansa<br />

henkilön käynnistä kunnan sosiaali- ja terveystoimelle<br />

palveluita myyvän yhdistyksen toimipisteessä<br />

käyttäen ilmaisua ”tiedän tapauksen, mutta en saa<br />

puhua”. Jo tieto siitä, että henkilö on käynyt tällaisessa<br />

toimipisteessä, on yksityinen salaisuus, jota ei saa<br />

ilmaista sivulliselle (1955/4/05*).<br />

Terveyskeskuksen työntekijän esimiehen menettely ei<br />

ollut yksityisyyden suojasta työelämässä annetun lain<br />

mukaista, kun esimies kertoi alaisenaan työskennelleen<br />

työntekijän sairauspoissaolon syyn toiselle työntekijälle<br />

(2990/4/05). Terveyskeskuksen fysioterapeuttina<br />

aiemmin toiminut vanhempi konstaapeli oli ilmaissut<br />

kantelijan ja tämän miehen sekä toisen poliisin<br />

läsnä ollessa tavanneensa kantelijan fysioterapeutin<br />

toimessaan. Menettelyä oli arvioitava ensisijaisesti potilaslain<br />

salassapitoa koskevan säännöksen valossa.<br />

Vanhempi konstaapeli ei olisi saanut ilman kantelijan<br />

suostumusta kertoa sivullisille tietoja, joista ilmeni kantelijan<br />

olleen fysioterapeutin hoidossa (2496/4/06).<br />

Yksityisyyden suoja voi joskus puhua sen puolesta, että<br />

poliisi ei oma-aloitteisesti anna sinänsä julkista osoitetietoa<br />

(jos osoite ei ole salainen) rikoksesta epäillylle.<br />

Joissain tapauksissa voi olla perusteltua ilmoittaa<br />

esitutkinnan lopettamisesta muulla tavoin kuin, että rutiininomaisesti<br />

lähetetään epäillylle kopio päätöksestä,<br />

josta käy ilmi muun muassa asianomistajan osoite<br />

(2173/4/06*).<br />

Kunnan hallinnossa asioivan tulee voida luottaa siihen,<br />

että hänen arkaluonteisia tai salassa pidettäviä<br />

tietojaan taikka hänen muita henkilötietojaan ei käsitellä<br />

kunnan verkkosivuilla siten, että hänen yksityisyyttään<br />

loukataan. Kuntalaisten osallistumista ja tiedottamista<br />

koskevat kuntalain säännökset velvoittavat toi-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!