Ammattisotilas 6/2012 (pdf) - Aliupseeriliitto
Ammattisotilas 6/2012 (pdf) - Aliupseeriliitto
Ammattisotilas 6/2012 (pdf) - Aliupseeriliitto
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Mikä on puolustusvoimien<br />
tulevaisuus?<br />
Tiettävästi lähiaikoina valtioneuvosto julkisee seuraavan<br />
turvallisuus- ja puolustuspoliittisen selonteon.<br />
Puolustusvoimien tulevaisuuden kannalta selonteossa<br />
pitää antaa vastaus kahteen kysymykseen. Ensiksi mitkä ovat<br />
Suomen sotilaallisen puolustuksen visio ja doktriini. Näihin ei<br />
annettu vastausta viime talvena ns. puolustusvoimauudistuksen<br />
julkistamisen yhteydessä. Toiseksi selonteossa pitää luoda sitova<br />
maanpuolustuksen rahoituskehys ainakin tämän vuosikymmenen<br />
loppuun asti. Viime talvena tuota rahoituskehystä leikattiin<br />
lähes kymmenellä prosentilla ja sen seurauksena karsittiin<br />
puolustusvoimien organisaatiota sekä henkilöstöä.<br />
Sotilaallisen puolustuksen vision ja doktriinin osalta en odota<br />
suuria avauksia, sillä nykyinen hallitus on sitoutunut ohjelmassaan<br />
kaikkia tyydyttävään kompromissiin – yleiseen asevelvollisuuteen<br />
ja koko maan puolustamiseen sekä toisaalta nk. teknisen<br />
kallistuman hyväksymiseen. Tämän lopputuloksena kohta<br />
mihinkään ei ole varaa ja jatketaan toimintojen supistamista siihen<br />
pisteeseen, ettei ole mitä supistaa.<br />
Suurempi mielenkiintoni kohdistuu selonteon linjaukseen<br />
puolustusvoimien tulevaisuuden rahoituksesta. Syksyn<br />
aikana puolustusvoimien komentaja ja pääministeri ovat<br />
puhuneet puolustusvoimien rahoituskehyksen palauttamisesta<br />
vuoden 2015 jälkeen vuoden 2011 tasolle. Eräät ovat ottaneet<br />
tämän lupauksena, ja uskovat seuraavien vuosien leikkauksien<br />
jäävän tilapäisiksi.<br />
Itse pelkään pahempaa, paljon pahempaa. Pelkään, että selonteossa<br />
lähdetään korkeintaan muutamien prosenttiyksiköiden<br />
määrärahojen lisäyksestä vuoden 2015 jälkeen. Muutaman<br />
prosenttiyksikön korotus ei edes riitä kompensoimaan puolustusvoimien<br />
toiminnan muutoksen aiheuttaman kulujen lisääntymistä.<br />
Vielä suurempi ongelma on poliittisen päättäjän sitoutumisen<br />
heikkous puolustusvoimien toiminnan turvaamiseen.<br />
Nykyinen hallitus jatkanee seuraavat kaksi vuotta. Jos vanhat<br />
merkit pitävät paikkansa, niin seuraava hallitus viittaa kintaalla<br />
nykyisen hallituksen selonteolle.<br />
Suomen julkisen talouden näkymät ovat heikot. Menot ovat<br />
olleet pitkään suuremmat kuin tulot, Euroopan rahoituskriisi ei<br />
ole ratkennut ja vientiteollisuudesta kuuluu vain huonoja uutisia.<br />
Viimeistään talvella maan hallituksen on pakko ottaa kantaa<br />
valtiotalouden epäyhtälön ratkaisemiseksi. Tässä viitekehyksessä<br />
olisi toivottavaa, ettei hallitus anna ensin selonteossa<br />
katteetonta lupausta puolustusvoimien tulevasta rahoituksesta.<br />
Kenraali Puheloisella on puolitoista vuotta jäljellä komentajakauttaan.<br />
Kaikkien etu olisi, ettei hänen tarvitse<br />
julkaista toista puolustusvoimauudistusta. Jos oikein<br />
huonosti käy, niin viime talvena käynnistettyä muutosta ei<br />
ole viety loppuun ennen seuraavan aloittamista.<br />
<strong>Ammattisotilas</strong> 6/<strong>2012</strong> 3
Change language