Télécharger le livre (PDF) - Éditions Entremonde

PAUL MATTICK 33
et judiciaires. Ce qui restait des soviets russes après la solide
fortification de la dictature du parti bolchevique, ce fut sim­
plement la version russe de ce que serait le front du travail
nazi. En Allemagne, le mouvement légalisé des conseils
se changea en appendice des syndicats et bientôt en ins­
trument du gouvernement capitaliste. Même les conseils
formés spontanément en 1918 étaient en majorité bien loin
d’être révolutionnaires. Leur forme d’organisation, basée
sur des besoins de classe et non sur des intérêts particuliers
résultant de la division capitaliste du travail, était tout ce
qu’il y avait en eux de radical. Mais quelles que soient leurs
défaillances, il faut dire qu’il n’y avait pas autre chose sur
quoi baser les espoirs révolutionnaires. Quoiqu’ils se soient
fréquemment tournés vers la gauche, on espérait toutefois
que les besoins objectifs de ce mouvement le mettraient
inévitablement en conflit avec les pouvoirs traditionnels.
Cette forme d’organisation devait être préservée dans son
caractère original et développée pour préparer les luttes à
venir.
Se plaçant sur le terrain de la continuation de la
révolution allemande, l’ultra­gauche fut engagée dans un
combat à mort contre les syndicats et contre les partis par­
lementaires existants, en un mot contre toutes les formes
d’opportunisme et de compromis. Se plaçant sur le terrain
de la coexistence probable côte à côte avec les puissances
capitalistes, les bolcheviks russes ne pouvaient pas envisa­
ger une politique sans compromis. Les arguments de Lénine
pour la défense de la position bolchevique au sujet des syn­
dicats, du parlementarisme et de l’opportunisme en général