Télécharger le livre (PDF) - Éditions Entremonde

PAUL MATTICK 41
fait artificiels, car il n’y avait pas en fait de différence entre
le KAPD et l’AAUD. Malgré leurs théories, les partisans de
Rühle n’exercèrent pas leurs fonctions dans les usines. Les
deux unions s’abandonnèrent aux mêmes activités. À partir
de là, toutes leurs divergences théoriques n’eurent aucun
sens pratique.
Ces organisations, débris des tentatives prolétariennes
de jouer un rôle dans les événements de 1918, essayèrent
d’appliquer leurs expériences au sein d’un développement
qui s’orientait de façon conséquente dans le sens opposé à
celui où ces expériences avaient pris naissance réellement.
Le KPD seul, en vertu du contrôle russe exercé sur lui, put
grandir au sein de cette tendance vers le fascisme. Mais
parce qu’il représentait le fascisme russe, non le fascisme
allemand, lui aussi dut succomber devant le mouvement
nazi naissant qui, ayant reconnu et accepté les tendances
capitalistes dominantes, hérita finalement du vieux mou­
vement ouvrier allemand dans sa totalité.
Après 1923, le mouvement d’ultra­gauche cessa d’être
un facteur politique sérieux dans le mouvement ouvrier
allemand. Sa dernière tentative pour forcer le cours de
l’histoire dans son sens fut sa brève phase d’activité sous
la conduite populaire de Max Hoelz, en mars 1921. Les
militants les plus actifs contraints à l’illégalité introdui­
sirent des méthodes de conspiration et d’expropriation
dans le mouvement, hâtant par là sa désintégration. Bien
qu’organisationnellement les groupes d’ultra­gauche aient
continué à exister jusqu’au début de la dictature hitlé­
rienne, leur activité fut réduite à celle de clubs de discussion