Télécharger le livre (PDF) - Éditions Entremonde

PAUL MATTICK 9
l’opposition minoritaire à l’intérieur du parti socialiste fit
preuve d’une contrainte volontaire sur elle­même à un
point inconnu dans les autres pays. Mais, alors, l’opposition
russe exilée avait moins à perdre ; elle avait de plus rompu
avec les réformistes et les partisans de la collaboration de
classes une décennie avant l’éclatement de la guerre. Et
il est très difficile de voir dans les douceâtres arguments
pacifis tes du Parti Travailliste Indépendant une opposi­
tion réelle au social­patriotisme qui a saturé le mouve­
ment ouvrier anglais. Mais on attendait davantage de la
gauche allemande que de tout autre groupe à l’intérieur de
l’In ternationale, et son attitude à l’éclatement de la guerre
fut de ce fait particulièrement décevante. Mises à part les
conditions psychologiques individuelles, cette attitude fut
le résultat du fétichisme de l’organisation qui régnait dans
ce mouvement.
Ce fétichisme exigeait la discipline et l’attachement
strict aux formules démocratiques, la minorité devant se
soumettre à la volonté de la majorité. Et bien qu’il soit évi­
dent que, dans les conditions du capitalisme, ces formules
cachent simplement des faits tout opposés, l’opposition
ne réussit pas à saisir que la démocratie intérieure du
mouvement ouvrier n’était pas différente de la démocratie
bourgeoise en général. Une minorité possédait et dirigeait
les organisations, tout comme la minorité capitaliste pos­
sède et dirige les moyens de production et l’appareil de
l’État. Dans les deux cas, les minorités, par la vertu de
la direction, déterminent le comportement des majori­
tés. Mais, par la force des procédures traditionnelles, au