Agone n° 25 - pdf - Atheles

46
LETTRE OUVERTE À MES COLLÈGUES BIBLIOTHÉCAIRES
l’image n’est pas moins une image parce qu’elle est constituée de
pixels, un tableau n’est pas moins un tableau parce qu’il est
« discrétisé» en pigments colorés, un texte en langue française ne cesse
pas plus de l’être parce qu’il est codé en binaire que parce qu’il serait
tapé sur une Remington, écrit à la plume ou lu à haute voix.
Plus généralement, Régis Debray devrait savoir ou apprendre que,
comme l’écrivit Poincaré, « une accumulation de faits n’est pas plus
une science qu’un tas de pierres n’est une maison 5 ».
LIRE RÉGIS DEBRAY EN GROS
Arrivé à ce point de ma lecture, c’est-à-dire à la deuxième page seulement,
ma naïveté était bien émoussée : n’avais-je pas eu tort de penser
que Régis Debray avait eu l’intention de tenir un discours doué de
sens ? de m’arrêter trop minutieusement à chaque imprécision ?
N’avais-je pas été trop exigeant ? Ne fallait-il pas, plutôt que de décortiquer
le texte en détail, seulement en relever les grandes lignes ?
Déniaisé, je reprends le texte de Régis Debray au début. Que dit-il,
en gros ?
I. La médiologie étudie théoriquement les systèmes techniques de
transmission de savoir et d’information.
II. Le passage d’un système technique à un autre, par exemple du manuscrit
au livre imprimé, n’est pas une révolution mais une transition.
III. Il y a un mouvement continu d’« externalisation » des capacités
humaines dans des artefacts.
IV. Il y a un mouvement continu de miniaturisation de ces artefacts.
V. Cette miniaturisation s’opère selon un procédé de fragmentation
en unités plus petites, c’est-à-dire un procédé d’analyse.
Le lecteur minutieux aura reconnu là les propositions que nous avons
déjà examinées. Il n’y a pas à y revenir : toutes sont discutables, elles
forment les présupposés « théoriques » de la médiologie. Sur ma lan-
5. Henri Poincaré, La Science et l’hypothèse, Champs-Flammarion, Paris, 1968,
p. 158.