ABBAYE DE BONLIEU - Archives départementales de la Creuse

du dire traitée, Boullenois termine ainsi sa lettre : « J’auray soin du factum contre M. de
Montagnac ; vous me le demandez court, la chose sera plus difficile que de le faire long, et,
d’ailleurs, il ne scauroit être bien court, veu les différentes propositions et les différentes preuves ;
mais enfin, je ferai de mon mieux. Je suis charmé que M. la Président prenne le parti de se marier,
non pas pour se fixer, car nous le connoissons, vous et moy, pour un magistrat d’une prudence
consommée et d’une gravité respectable, digne d’un sénateur romain, mais il faut qu’il se marie,
affin de faire le bonheur d’une compagne sage et vertueuse ; bien des filles de Paris auraient envié
le bonheur de celle qu’il prendra, mais il suffit que le bruit de son mérite sorte la province, et il
faut quand aux satisfactions et aux agréements d’un ménage concordant qu’il ne les partage
qu’avec une personne de sa province ; je luy fais mes compliments par avance, et si je connaissois
la personne qu’il doit combler de bonheur, je prendrois aussy la libellé de lui en faire. Je prens la
liberté d’assurer Monsieur votre oncle de mes respects et suis avec beaucoup de respect, Monsieur,
votre très humble et très obéissant. Signé : Boullenois ». — Compromis (25 mars 1745) entre dom
Jean Coussy, procureur, cellérier de Bonlieu, et le sieur Martin de La Besse, curé de Champagnat,
réglant l’attribution de dîmes levées sur diverses terres des villages de Chabredier et Chantagrioux,
et remettant à M. Coudorl, président de la châtellenie de Bellegarde, pouvoir de terminer le
différend pendant entre les deux parties.
(Liasse.) — 21 pièces, papier.
1701-1745
H 304 Cure du Chauchel. — Lettres patentes du Roi (1719) portant confirmation des privilèges de l’ordre
de Citeaux, suivies d’une lettre missive de dom Douart, dans laquelle il expose que le curé du
Chauchet a assigné l’abbaye de Bonlieu en restitution de gerbes et demande si le droit de « reliage
ou de règle », qui existe dans la coutume de la Marche, limitrophe de celle d’Auvergne, existe
également dans cette dernière province, sur le territoire de laquelle les gerbes en question ont été
cueillies. — Mémoire (1923) présenté par tes religieux de Bonlieu : l’abbaye possédait autrefois
un domaine et tènement dit du Betoux, paroisse du Chauchet, qu’elle exploitait elle-même ; dans la
suite, elle le céda par emphytéose, à certains particuliers, à charge de tenir le tènement de sa
directe mortaillable et de lui payer, chaque année, les cens et rentes portés au terrier, ainsi que la
dîme de tout ce qu’ils sèmeront ; en 1721, les bœufs du village du Betoux étant allés labourer, à
moitié fruits et non à prix d’argent, des terres dans le village des Farges, paroisse du Chauchet, à la
récolte de 1722, dom Douart, cellérier de l’abbaye, réclama la moitié de la dîme par droit de
« règle » ou de suite, suivant l’usage du pays, et écrivit au curé du Chauchet « une lettre gracieuse
et honnête » pour le prier de se rendre avec lui sur le lieu de la dîmerie, à cette fin de partager les
gerbes par moitié ; « après une petite explication » qui eut lieu dans le champ, le sieur curé et le
cellérier de l’abbaye convinrent de mettre le gerbes en séquestre chez un nommé Malterre du
village des Farges ; au mois de janvier 1723, dom Douart, s’étant aperçu que les rats dévoraient les
gerbes, écrivit au sieur curé de venir prendre sa part ; celui-ci, malgré la promesse qu’il avait faite
de se présenter pour faire le partage, n’en fit rien, c’est alors que les religieux firent enlever la
moitié des gerbes, laissant l’autre au sieur curé ; le droit de règle s’est toujours pratiqué dans le
pays ; il se pratique encore, notamment entre M. de La Roche-Aymon et l’abbaye. — Lettre
(23 mai 1723) de M. Delissac à M. Salmon, prieur de Bonlieu, dans laquelle il proteste contre
l’enlèvement des gerbes « Je comptais sur la parole que vous aviez donnée à M. l’abbé de
Chambon et à moy, chez M. de La Champrounière, qui m’avait dit auparavant que M. Douart ne
pouvoit introduire celle coutume de suite de règle qui n’a jamais été et n’est pas le sens exact »,
etc. — Requête (19 juillet 1723) des religieux de Bonlieu au grand sénéchal d’Auvergne ou son
lieutenant pour lui exposer qu’ayant été assignés, le 7 juin 1723, devant lui, par le sieur Delissac,
curé du Chauchet, ils ne peuvent défendre sur celle prétendue demande devant la sénéchaussée
d’Auvergne, l’ordre de Citeaux ayant ses causes au Grand Conseil par lettres patentes du roi du
mois de mars 1719. — Assignation (6 septembre 1723) à comparoir devant le sénéchal
d’Auvergne, donnée à la requête du sieur Delissac, curé du Chauchet, aux religieux de Bonlieu,
pour « voir dire et ordonner que ledit sieur instant sera gardé et maintenu dans le droit et
possession de percevoir la dixme dans le lieu et village des Farges ». — Quittance (16 mars 1777)
par le sieur Périgault de Rocheneuve, curé du Chauchet, aux religieux de Bonlieu, d’un demiboisseau
de seigle, mesure de Chambon, pour les novales du tènement du Betoux, conformément
au traité passé entre ledit sieur curé et l’abbaye de Bonlieu.
(Liasse.) — 8 pièces, papier.
1701-1777