le dodécaèdre : mesureur d'angle - Kadath

Diamètre
des trous
Tableau A - Dodécaèdre de Carnuntum
Distance intérieure entre deux faces parallèles : 40 mm
Différence
Rapport
c = 63
a b d d
20,1
13,2
21,4
25
15,3
10,5
20,3
13,7
22,4
26,5
17,3
13
Diamètre
des trous
0,2
0,5
1
1,5
2
2,5
Benoit Fernand
« Deux énigmes archéologiques : dodécaèdre
perlé d’Arles et anneau octogonal bouleté de
Vichy ». Ogam - IX - 2 - avril 1957.
Coulon R.
« Essai de reconstitution des dodécaèdres
creux, ajourés et perlés ». Rouen - Caignard -
1910.
de Saint-Venant J.
« Octaèdres perlés en bronze creux ajourés de
l’époque gallo-romaine ». Nevers - Mazeron
Fréres - 1907. Brochure rarissime.
Deonna Waldémar
« Les dodécaèdres gallo-romains en bronze
ajourés et bouletés ; à propos du dodécaèdre
d’Avenches ». Bulletin de l’Association Pro
Aventico. XXI - 1954.
Kurzweil Friedrich
« Das Pentagondodekaeder des Museum Carnunticum
und seine Zweckbestimmung ». Carnuntum
Jahrbuch 1956 - Wien 1957.
Laur-Belart R.
« Notes sur le dodécaèdre d’Avenches ». Jahrbuch
der Schweizerischen Gesellschaft für Uhrgeschichte
XLIV - 1954.
Le Roux Françoise
« Notes d’histoire des religions ». Ogam - VII -
5 - Octobre 1955.
315
126
63
42
31 ,5
25 ,2
Distance
AB
315 E
126 E
63 E
42 E
31 ,5 E
25 ,2 E
Tableau B - Dodécaèdre de Tongres
Distance intérieure entre deux faces parallèles : 63 mm
Différence
a b d
16
7,5
10,5
20
12,5
12,5
16,2
8,5
12,5
22,5
15,5
16,5
BIBLIOGRAPHIE
0,2
1
2
2,5
3
4
Rapport
c = 40
d
200
40
20
16
13 ,33
10
Distance
AB
200, E
40, E
20, E
16, E
13, 33 E
10, E
Rapport
des distances
1
2 ,5
5
7 ,5
10
12 ,5
Rapport
des distances
1
5
10
12 ,5
15
20
Malleret Louis
« Les dodécaèdres d’or du site d’Oc-Eo ».
Artibus Asiae - Institute of Fine Arts - XXIV -
3/4 - 1961.
Marshall John
« Excavations at Taxila ». Archeol. Survey of
India - Annual Report 1912-1913.
Muhammad Hamid Kuraishi
« Trial excavations at Alluru, Gummadiduru and
Nagarjunikonda ». Archeol. Survey of India -
Annual Report 1926-1927.
Nash-Williams V.E.
« The roman frontier in Wales ». 1954.
Reinach Salomon
Sans titre (critique de livres). Revue Archéologique
- Janvier-Juin 1911 - XVII - page 464.
Saint-Michel Léonard
« Situation des dodécaèdres celto-romains dans
la tradition symbolique pythagoricienne ». Bulletin
de l’Association Guillaume Budé N° 4 -
1951.
Thévenot Emile
«La mystique des nombres chez les Gallo-
Romains. Dodécaèdres bouletés et taureaux
tricornus ». Revue archéologique de l’Est et du
Centre-Est. VI - 3 - 1955.
31