L'EXPLOITATION DE LA PROSTITUTION : UN ... - Fondation Scelles

NOUVEAUX DÉBATS, NOUVEAUX ENJEUX…
Aujourd’hui, le débat sur la prostitution tend à se
déplacer vers d’autres domaines, apparemment
plus éloignés : l’assistanat sexuel pour les personnes
handicapées / la gestation pour autrui. Deux débats
qui posent, dans les mêmes termes, la question de
la disponibilité du corps. Deux débats qui usent de
l’alibi compassionnel pour faire accepter le principe
d’instrumentalisation du corps de l’autre.
L’assistanat sexuel : une prostitution
qui ne dit pas son nom
L’assistanat sexuel est une forme d’accompagnement
érotique et/ou sexuel destiné aux adultes en
situation de handicap qui en font la demande.
Le métier d’assistant sexuel est apparu d’abord aux
Pays-Bas en 1980, puis en Allemagne, au
Danemark, et en Suisse en 2009.
En France, le débat autour de l’accompagnement
sexuel a éclaté en 2007, année de l’organisation du
colloque « Dépendance physique : intimité et
sexualité » à Strasbourg, et suscite aujourd’hui la
polémique.
Depuis novembre 2010, le député Jean-François
Chossy (UMP), qui a été missionné pour réfléchir à
“l’évolution des mentalités et le changement du
regard de la société sur les personnes handicapées”,
travaille en particulier sur un projet de loi pour
légaliser les assistants sexuels. Mais en janvier 2011,
la ministre de la Solidarité et de la Cohésion sociale
Roselyne Bachelot s’est déclarée hostile à ce projet :
« J’y suis rigoureusement, formellement, totalement
opposée. » Un tel métier relèverait « soit du
bénévolat », soit de « relations rémunérées »
autrement dit de « prostitution », a exposé la
ministre.
En effet, en France, sur le plan légal, l’assistance
sexuelle rémunérée est assimilée à de la
prostitution. Quiconque organiserait une rencontre
avec un assistant sexuel rémunéré pour un résidant
en institution ou un patient à domicile pourrait être
accusé de proxénétisme.
Au-delà même des modifications législatives
qu’entraînerait la création d’un tel métier, cette
revendication induit la reconnaissance d’un « droit à
une vie affective et sexuelle » dont les
conséquences seraient dangereuses. Comment
dénier ce droit à d’autres catégories de population
(prisonniers, malades, etc.) ? Et formaliser un droit à
la sexualité, c’est aussi formaliser le devoir de le satisfaire,
et donc une manière de consacrer la
prostitution.
De la Gestation Pour Autrui (GPA) à
la marchandisation du corps
La Gestation pour autrui (GPA) est une méthode
d’Assistance Médicale à la Procréation (AMP) qui se
pratique en cas d’infertilité féminine lié à l’absence
d’utérus ou à sa déformation. La mère porteuse porte
l’enfant d’un couple qui a fourni ses embryons.
Le droit français interdit formellement cette pratique
depuis la loi de 1994 relative au respect du corps
humain. Ce principe a été réaffirmé par la nouvelle loi
bioéthique adoptée en juin 2011.
Mais plusieurs Etats, y compris en Europe,
reconnaissent la maternité pour autrui et l’encadrent.
Dans ces pays, la GPA est toujours
rémunérée, sous forme de salaire ou de
dédommagement, bien au-delà des frais médicaux,
puisqu’il est peu envisageable qu’une femme mette
gratuitement ses organes et neuf mois de sa vie à
disposition d’autrui. Dès lors, se développe un
véritable « marché des ventres » qui « constitue
une incitation à se vendre pour les femmes les plus
vulnérables, une nouvelle forme d’exploitation et de
servitude ».
Légaliser la GPA serait donc assimiler la grossesse à
un service et faire du corps une marchandise.
FONDATION SCELLES L’exploitation de la prostitution : un fléau mondial 36