Chapitre 2 L'analyse des mots en synchronie

- un nom composé d’un verbe ou d’un nom désigne l’instrument ou le dispositif. Ex.: briselame,
casse-noix, démonte-pneu, porte-voix, etc.
J. Tournier dans Introduction descriptive à la lexicogénétique de l’anglais contemporain,
parle de matrices lexicogénétiques.
D. Corbin dans Morphologie dérivationnelle et structuration du lexique parle de mots
construits, c.-à-d. des mots qui ont une structure interne correspondant à un schéma régulier
de dérivation ou de composition et leur sens correspond à une structure.
Un mot non construit est soit simple, soit complexe non construit. Par exemple, royaume n’est pas simple, mais
complexe non construit (roy- + -aume qui n’est pas un élément du lexique. D’autres exemples: dé-ambul-er, incoerc-ible.
Le terme de mot construit est aussi opposé à mot fléchi. Le premier suppose l’existence de la dérivation et des
affixes, le deuxième l’existence de la flexion et des désinences.
La dérivation s’oppose donc à la flexion. C’est pourquoi, Corbin a proposé de remplacer l’expression
morphologie dérivationnelle par morphologie constructionnelle.
Les modèles productifs ont été décrits par la morphologie historique.
Le terme productivité est utilisé de différentes manières:
- elle renvoie de manière générale à l’ouverture du lexique. On utilise aussi l’expression
créativité lexicale (cf. Louis Guilbert, La créativité lexicale, Larousse, 1975; La productivité
lexicale, Langue française 96, 1992; La productivité morphologique en questions et
expérimentations, Langue française 140, 2003);
- elle renvoie à un modèle particulier (par exemple V + age > N “action”). Dans ce cas, elle
est:
a) soit la quantité de mots actuellement produits par ce modèle (autrement dit sa production:
on est alors sur le terrain du lexique attesté),
b) soit le fait qu’il se produise toujours, par opposition aux modèles improductifs ou clos, qui
ne produisent pas ou plus dans le système contemporain (D. Corbin parle de disponibilité:
Morphologie dérivationnelle et structuration du lexique, I, 42, 177).
Ainsi, l’ancien français a construit des adjectifs en -age sur des noms (ombrage Adj. “obscur”
de ombre; cf. G. Zink, L’ancien français, Que sais-je, 2e éd., 1990, 100); le moyen français a
construit des adjectifs post-verbaux comme blême de blêmir, gauche de gauchir, mince d’un
ancien verbe mincier “couper en petits morceaux”, cf. émincer (K. Nyrop, Grammaire
historique du français, 2e éd., 1936, t. 3, 269).
6