Influence de la doctrine française au XXè siècle: exemples

française qui, après des échecs initiaux
avait gagné cette guerre du renseignement,
ne pouvait qu’être à l’origine de la
tactique Sahraouie.
Dans une logique réactive où la liberté
d’action est abandonnée à l’adversaire,
la mise en oeuvre par la France, dans le
cadre de l’opération Lamantin, des Jaguars
constituaient une réponse efficace
face aux modes d’action du Front Polisario
contre la Mauritanie. La rapidité
d’action des unités du Polisario était
ainsi en partie annihilée par l’aviation
française.
Mais, en 1979, des problèmes politiques
internes entraînèrent la Mauritanie
à se désintéresser de la partie du Sahara
occidental que lui avaient dévolue
les accords de Madrid, laissant désormais
face à face le Front Polisario et le
royaume marocain.
➣ LA PHASE MAROCAINE DU
CONFLIT
Les forces armées royales (F.A.R.)
qui depuis le retrait espagnol de 1975
occupaient la partie attribuée au Maroc
par les accords de Madrid, avaient déjà
combattu la guérilla sahraouie. Mais,
malgré une spécialisation initiale des
unités sahraouies entre le Sahara occidental
mauritanien et marocain, les engagements
avaient été rares et de faible
intensité.
Instruites en partie par des officiers
français métropolitains, les F.A.R. devaient
faire face à deux menaces distinctes
représentées au sud par les unités
du front polisario et au nord par l’Algérie.
Cette dichotomie entraîna le déploiement
face à l’Armée Nationale Populaire
(A.N.P) d’un corps blindé
mécanisé composé de trois groupements
tactiques de la valeur d’une brigade renforcée
et face aux unités du Polisario de
trois groupements interarmes. L’occupation
de l’ensemble de la partie marocaine
du Sahara occidental entraîna
d’ailleurs des accrochages avec l’A.N.P.
qui s’était déployée aux limites sud des
frontières algériennes entre le Maroc et
la Mauritanie, mais surtout une dilution
des unités sur le terrain.
Cette volonté de contrôler le terrain
pour le pacifier ressemble étrangement
au quadrillage du territoire par les Français
lors du conflit algérien. Mais la projection
de trois groupements tactiques
dans un vaste territoire, supérieur à
260 000 km 2 de zone désertique ou
semi-désertique pour le nord du Sahara
occidental, impliquait la création de
postes fragiles, dispersés, au soutien logistique
délicat. L’intérêt tactique, voire
stratégique d’une telle implantation des
unités marocaines reste discutable si elle
est comparée à son modèle français.
Le quadrillage du terrain, en Algérie,
en effet, avait pour but essentiel de
protéger les installations et les populations
contre les agissements du F.L.N.
Ce quadrillage représentait la défense de
7 500 points sensibles, de 4 500 km de
voies ferrées, et de 30 000 km de route.
Il immobilisait plus de 200 bataillons en
1960 sur les 300, environ, déployés en
Algérie française. Mais il marquait la volonté
des Français de protéger la population
contre la politique de terreur du
F.L.N., tout en constituant en lui-même
un lourd handicap comparativement à la
cinquantaine de bataillons affectés à la
réserve générale.
Objectif Doctrine - Juin 2000- 12