UNIVERSITÉ PARIS-DAUPHINE - Base Institutionnelle de ...

méthodologiques, certaines indiquant les voies de recherche 1 à éviter (heuristique négative) et
d’autres indiquant les voies à poursuivre (heuristique positive) (Lakatos, 1968-1969). Il
explique que chaque programme de recherche peut être caractérisé par un « noyau dur »
irréfutable, par exemple, la loi de la gravité et la mécanique newtonienne, ainsi que par une
« ceinture protectrice » qui correspond à des hypothèses réfutables et des théories issues de
l’observation. Un programme de recherche est donc en permanence remis en question par les
tentatives de modifier la « ceinture protectrice ». Cette notion telle que définie par Lakatos
correspondrait plus à ce que couramment on peut appeler un champ de recherche qu’à un
programme de recherche dans le contexte actuel.
Dans le champ de la Sociologie de la connaissance scientifique, il existe une distinction entre
un programme « faible » et un programme « fort ». Berthelot (2002) explique : « Comme
dans tout champ de recherche, sont à l’œuvre […] des programmes « faibles » (c’est-à-dire
des programmes à dominante descriptive posant peu d’interdits théoriques et logiques lourds)
et des programmes « forts » qui se donnent (explicitement ou implicitement) des contraintes
et des implications plus pesantes. Les liens, les passages, aussi bien que les affrontements,
entre les uns et les autres peuvent être variés. Ils aboutissent souvent, dans la liste des thèmes
d’investigation possibles, à la construction d’objets privilégiés ou d’objets-test, construisant la
géographie spécifique du champ dans une période donnée. ». Autrement dit, sur un champ de
recherche donné, il existe une confrontation entre des programmes « faibles » avec peu de
contraintes et des programmes « forts » qui eux, possèdent des contraintes importantes. Ce
serait le dialogue entre les deux qui conduiraient à la construction d’objets de recherche au
sein du champ de recherche en question.
Les programmes cadres européens sont encore définis d’une autre manière. Dans le traité
instituant la Communauté européenne, il est inscrit dans l’article 166, titre XVIII – Recherche
et développement technologique, qu’un programme cadre pluriannuel est arrêté par le
Conseil, après consultation du Comité économique et social. Un programme y est défini par
trois occurrences : il « fixe les objectifs scientifiques et technologiques à réaliser par les
actions envisagées à l’article 164 2 et les priorités qui s’y rattachent, [il] indique les grandes
lignes de ces actions, [il] fixe le montant global maximum et les modalités de participation
financière de la Communauté au programme-cadre, ainsi que les quotes-parts respectives de
1 Par « voie de recherche », il entend une série de théories successives, chacune éliminant la précédente.
2 Article qui définit les actions que peut entreprendre la Communauté pour poursuivre les objectifs énoncés dans
l’article 163
Thèse Anne Portier-Maynard
Septembre 2011
12/477