Guerre larvée au FLN

S
De notre corespondant
Farès Chahine
amer El Aïssaoui, le martyr vivant comme
aiment à l’appeler les Palestiniens, est
en train de devenir une véritable légende
en Palestine et ailleurs. Refusant la détention
administrative, qui permet aux autorités israéliennes
de détenir n’importe quelle personne sans
inculpation et sans jugement, ce jeune de 33 ans
n’a pas trouvé d’autre moyen que d’arrêter de
s’alimenter pour forcer ses geôliers à le libérer.
Il a commencé le combat du ventre vide le 1 er
août 2012, et ne semble pas près de l’arrêter,
malgré les souffrances physiques qu’il endure.
Après près de 7 mois de grève de la faim, il
souffre d’une grosse perte de poids, puisqu’il ne
pèse actuellement que 46 kg seulement, de fonte
musculaire, de problèmes au niveau du cœur et
des reins ainsi que de douleurs à la colonne vertébrale
qui l’empêchent de dormir. Fadi Abeidat,
l’avocat du ministère palestinien des Prisonniers,
qui a pu lui rendre visite récemment, à l’hôpital
Ramleh, a dit que l’état du prisonnier Samer était
critique et qu’il ressemblait à «un squelette emballé».
Abeidet a dit qu’il souffre d’une fatigue
extrême ainsi que de douleurs dans les jambes, la
tête, la poitrine et ne peut pas dormir sans analgésiques.
Convaincu de l’injustice que lui inflige
l’occupant israélien, et malgré toutes ces difficultés,
il montre une volonté extraordinaire d’aller
jusqu’au bout. Il a déclaré a maintes reprises qu’il
poursuivra sa grève de la faim jusqu’à la libération
ou la tombée en martyr. Ce jeune militant
palestinien, arrêté une première fois en 2003 et
condamné à 30 ans de prison pour son appartenance
au Front démocratique de libération de la
Palestine, FDLP, avant d’être libéré dans le cadre
de l’opération d’échange de prisonniers qui a vu
la libération de plus de 1000 détenus palestiniens
contre celle du soldat israélien Gilaad Shalit,
El Watan - Samedi 16 février 2013 - 10
INTERNATIONALE
PRISONNIERS PALESTINIENS EN GRÈVE DE LA FAIM
Israël fait la sourde
oreille à la communauté
réalisée depuis plus d’une année, a été arrêté une
nouvelle fois le 7 juillet 2012, sans inculpation
sérieuse. Samer El Aïssaoui n’est pas le seul prisonnier
en grève de la faim. Tarek Qaadan et Jafar
Azzedine sont aussi en grève de la faim depuis 80
jours. Cette situation et les lettres adressées par le
président Mahmoud Abbas au secrétaire général
des Nations unies, Ban Ki-moon, ainsi que les
sollicitations d’organismes humanitaires, ont
conduit à la discussion de ce dossier au niveau
du Haut-Commissariat des Nations unies aux
droits de l’homme. «Je suis préoccupée par l’état
de santé de ces trois détenus palestiniens», a
déclaré, mercredi, la haut-commissaire aux droits
de l’homme, Navi Pillay, qui critique le recours
par Israël à la détention administrative.
L’ONU APPELLE ISRAËL À LIBÉRER
TOUS LES DÉTENUS «ADMINISTRATIFS»
A ce propos, elle a soutenu que «les personnes
détenues doivent être soit inculpées et présentées
devant un juge avec des garanties de procédures
régulières, soit libérées dans les meilleurs délais».
Le coordonnateur humanitaire des Nations
unies pour les Territoires palestiniens occupés,
James Rawley, ainsi que le rapporteur spécial
sur la situation des droits de l’homme dans les
Territoires palestiniens occupés, Richard Falk,
ont aussi appelé à la libération des prisonniers en
détention administrative et particulièrement ceux
en grève de la faim.
Plus de 4743 Palestiniens sont actuellement détenus
par Israël, 10 d’entre eux sont des femmes,
193 sont des enfants et 178 sont incarcérés sous
le régime de la détention administrative, une
vieille mesure à laquelle Israël recourt pour
détenir indéfiniment des Palestiniens sur des
informations secrètes, sans les inculper ni leur
permettre d’être jugés. Les manifestations et les
rassemblements populaires soutenant la lutte des
prisonniers palestiniens dans leur combat contre
leurs geôliers israéliens ne cessent pratiquement
pas dans les territoires palestiniens. Hier, juste
après la prière, au cours d’un rassemblement
populaire, organisé en soutien aux prisonniers
en grève de la faim et particulièrement Samer El
Aïssaoui, près de la prison militaire israélienne
Aaofar, dans la région de Ramallah, des affrontements
ont opposé les manifestants aux soldats
israéliens qui ont utilisé des gaz lacrymogènes et
des balles en caoutchouc pour les disperser. Les
services de santé palestiniens ont déclaré que 200
manifestants ont été blessés au cours des affrontements
où les jeunes Palestiniens ont fait usage
de jets de pierres contre les soldats israéliens.
Briser le silence était le slogan de cette activité
populaire à laquelle ont participé Moustapha El
Barghouti, membre du conseil législatif palestinien
et Ahmad Al Tibi, membre de la Knesset
(Parlement israélien) qui a déclaré : «Dans le
combat qui oppose le prisonnier à son geôlier, la
victoire est toujours celle du prisonnier.» De son
côté, hier aussi, le président palestinien, Mahmoud
Abbas, qui a participé à un rassemblement
populaire à Ramallah, a juré devant la foule présente
que les prisonniers seront libérés. «Comme
nous avons réussi à faire adhérer la Palestine à
l’ONU, nous réussirons à faire libérer les prisonniers»,
a affirmé le président palestinien. Dans le
même contexte, plus de 360 prisonniers palestiniens
détenus dans les geôles israéliennes sont
entrés jeudi dans une grève de la faim collective.
Des factions palestiniennes armées comme le
Djihad islamique à Ghaza ont menacé de mettre
un terme à la trêve conclue avec Israël suite à
l’agression du mois de novembre 2012 contre
l’enclave palestinienne, si l’un des prisonniers
tombait en martyr. La colère est très grande en
Palestine et si un malheur arrivait à l’un des grévistes,
la situation pourrait s’embraser et elle sera
difficile à éteindre. Une troisième Intifadha n’est
pas à écarter. F. C.
UN CITOYEN ET UN POLICIER TUÉS LORS D’UNE MANIFESTATION
Suite de la page 1
pposition et gouvernement ont engagé, le 10
O février, un dialogue en vue d’une sortie de
crise. La prochaine séance est prévue mercredi,
alors que le pouvoir n’a fait aucune concession
politique de fond jusque-là.
La contestation, déclenchée en 2011, s’est soldée
par 80 morts, selon la Fédération internationale
des droits de l’homme. Plusieurs dirigeants
de l’opposition ont été emprisonnés depuis.
Les monarchies du Golfe ont contribué, en
2011, à étouffer la révolte bahreinie en usant
d’une répression féroce tout en accusant l’Iran
chiite d’être à l’origine de ces mouvements de
contestation. D’autant que la majorité de la population
bahreinie est chiite et que la dynastie
dirigeant ce royaume est issue de la minorité
sunnite. Téhéran est accusé aussi de s’ingérer
dans les affaires intérieures de ces royaumes.
Pour réprimer les manifestants au Bahreïn,
l’Arabie Saoudite avait envoyé, en mars 2011,
plus de 1000 soldats à Manama ; les Emirats
arabes unis y avaient dépêché 500 policiers et le
Koweït a mobilisé une unité maritime. Cet arsenal
fait partie des forces communes d’intervention
du Bouclier de la péninsule regroupant les
monarchies du Conseil de coopération du Golfe
(CCG), à savoir l’Arabie Saoudite, le Bahreïn,
les Emirats arabes unis, le Koweït, Oman et le
Qatar. Le CCG a été créé en 1981 suite à l’invasion
de l’Afghanistan par l’Union soviétique
internationale
Le Bahreïn sur un brasier
et à la révolution iranienne en 1979. Il vise la
coordination, l’intégration et la coopération des
Etats membres dans les domaines économique,
social, culturel et militaire. Concernant ce dernier
volet, en 1984, les six pays membres ont
créé une force commune d’intervention appelée
Bouclier de la péninsule. Avec l’Occident, à
leur tête les Etats-Unis, ils ont soutenu l’Irak de
Saddam Hussein dans sa guerre contre l’Iran.
Et cela, par souci d’affaiblir Téhéran qui constituait
un danger pour ces monarchies.
LES MONARCHIES AVANT LES PEUPLES
Le peuple bahreini n’a pas attendu les révoltes
arabes de 2011 pour revendiquer son droit à la
liberté et à la justice sociale. L’émirat vit dans
la contestation populaire depuis son indépendance,
en 1971. Ces révoltes sont réprimées
par la dynastie Al Khalifa, soutenue par les
forces répressives des autres monarchies du
Golfe pour laminer toute velléité contagieuse
de la révolte au sein de leur propre société. Ces
monarchies bénéfi cient entre-temps du silence
complice et protecteur de l’Occident, à commencer
par les Etats-Unis, dont les intérêts économiques
et géopolitiques sont importants dans
cette région convulsive.
En février 1945, le président américain Franklin
Roosevelt rencontrait le roi Abdel Aziz et
signaient l’accord de Quincy, du nom du navire
de guerre américain où ils s’étaient rencontrés.
En vertu de cet accord, Washington obtient le
monopole de l’exploitation du pétrole en Arabie
Saoudite. En échange, Washington garantit la
sécurité du royaume wahhabite, autoproclamé
gardien des Lieux Saints de l’islam.
Le royaume wahhabite est relié au Bahreïn par
un pont-digue. Achevé au milieu des années
1980, il permet à l’Arabie Saoudite d’acheminer
ses forces vers Manama le plus vite possible
en cas de troubles, pour prêter main-forte à la
monarchie bahreïnie. Le 29 décembre 1994, le
ministre de l’Intérieur saoudien, le prince Nayef
Ben Abdel Aziz, avait déclaré à Manama que
«les intérêts de sécurité des deux pays sont indivisibles».
L’opposition affi rme que cette visite
avait été précédée par deux brigades de la Garde
nationale saoudienne, soit 4000 hommes, qui
ont franchi ce pont-digue pour prêter main-forte
aux forces répressives du royaume voisin. Ce
même prince déclarait en 2002 que «les Frères
musulmans sont la cause de la plupart des
problèmes dans le Monde arabe et ont provoqué
de vastes dégâts en Arabie Saoudite. Nous
avons trop soutenu ce groupe et ils ont détruit
le Monde arabe». Mais ce que ne disait pas ce
prince, c’est que Riyad reproche aux Frères
musulmans qui sont implantés dans les émirats
du Golfe d’être à l’origine des mouvements de
contestation qui secouent ces sociétés. En revanche,
les monarchies du Golfe et l’Occident
tentent de donner une dimension confessionnelle
au mouvement contestataire du Bahrein
en l’interprétant comme une confrontation in-
PROCÈS DE 24
SAHRAOUIS
Un parti français
dénonce
L
e Parti communiste français (PCF) a dénoncé
hier le procès «consternant» et «injuste»
de 24 Sahraouis du groupe Gdeim Izik
devant le tribunal militaire de Rabat, fustigeant
la comparution de militants politiques civils
devant une juridiction d’exception. «Le consternant
procès qui se tient actuellement à Rabat est
doublement injuste. Il concerne des militants sahraouis
venant du Sahara occidental. Il s’agit d’un
territoire sous occupation marocaine», a indiqué
le PCF dans un communiqué rendu public. Pour
le PCF, la question posée est celle du «droit d’un
peuple à disposer de lui-même conformément
à la Charte des Nations unies» ; «la répression
marocaine est donc illégale». «Ce procès est
mené par un tribunal militaire à l’encontre de
militants politiques civils détenus depuis 27 mois
sans jugement, ce qui constitue un déni de droit
choquant», écrit encore le PCF, qui a dénoncé
un procès qui «vise en fait directement la résistance
à l’occupation marocaine», un «procès
politique». Aux yeux du parti politique français,
«sans le respect du droit à l’autodétermination
des Sahraouis, il n’y aura pas de solution durable
et juste». «C’est le principe de l’autodétermination
qui doit prévaloir et non pas la politique de
force», a-t-il indiqué. «Le soutien des autorités
françaises à l’occupation, le non-respect des
résolutions de l’ONU et le silence sur le procès
en cours ne sont pas acceptables», a soutenu le
PCF, qui «demande la libération des 24 prisonniers
politiques, celle de tous les prisonniers
politiques sahraouis et la tenue d’un référendum
d’autodétermination». Les 24 prisonniers, dont
le procès a été rouvert le 1 er février après deux
reports en 2012, ont été auditionnés durant quatre
jours (9 au 12 février). Ils ont rejeté en bloc tous
les chefs d’accusation les désignant comme une
«bande de criminels», dénonçant un «procès
politique» en rapport avec la question du Sahara
occidental. Les prévenus, interpellés dans le
sillage du démantèlement manu militari du camp
de Gdeim Izik (ville proche d’El Ayoun occupée)
en novembre 2010, sont notamment accusés
d’«atteinte à la sécurité intérieure et extérieure
de l’Etat, formation d’une bande criminelle et
atteinte aux fonctionnaires publics dans le cadre
de l’exercice de leur fonction».
terconfessionnelle opposant chiites et sunnites
.Une vision biaisée, motivée par le souci des
monarques de la région de rester éternellement
au pouvoir car toute revendication démocratique
remet leur légitimité en cause. Am. I.
-1-Lire Alain Gresh : Les islamistes à l’épreuve
du pouvoir (Le Monde diplomatique, novembre
2012, n°704, Pp 1, 20 et 21)
décès
Les familles Issad, Kessal, Benissad, Ouali, Ider,
parents et alliés, ont la douleur de faire part du décès, à
l’âge de 93 ans, de
AMAR ISSAD BEN HAMOU, ancien
directeur de collège à Bordj Menaïel.
L’enterrement aura lieu aujourd’hui à partir de 12h à
M’douha (Tizi Ouzou).
«A Dieu nous appartenons et à Lui nous
retournons.»
décès
La famille Agadir a l’immense douleur d’annoncer le
décès, à l’âge de 88 ans, de
AGADIR BELKA CEM
dit MOH SAÏD,
survenu hier 15 février 2013. L’enterrement aura lieu
aujourd’hui au village Ighil Bessoual, commune des
Ifl issen, Tigzirt sur mer (Tizi Ouzou).