Etude comparative de l'efficacité des traitements ... - Mémoires IGEAT

8.3 Traitement secondaire biologique aérobie
8.3.1 Traitement à boue activée
De nombreuses études sur la réduction des micro-organismes par le traitement secondaire aérobie à
boue activée ont été réalisées. Dans un souci de clarté, j’ai choisi d’analyser cette étape en
considérant le traitement secondaire à boue activée en tant que dispositif isolé. Si certaines études
comprenaient une étape préalable de traitement primaire, j’ai repris les résultats relatifs au traitement
biologique uniquement, à savoir, la comparaison de l’influent et de l’effluent du traitement
secondaire à boue activée.
Les réductions des bactéries par ce système varient de 1,2 log à plus de 3 log selon les types de
bactéries (Georges et al., 2002 ; Ueda and Horan, 2000 ; Rose et al., 1996 ; Chitnis et al., 2004). La
concentration dans l’effluent du traitement à boue activée atteint des valeurs de 10 6 CFU/100ml pour
les coliformes totaux (Rose et al., 1996).
Les réductions des virus par un traitement secondaire à boue activée varient entre 0,75 log et 2 log,
selon le type de virus (Ueda and Horan, 2000 ; Asano, 1998, dans Baumont et al., 2004). La
concentration en virus dans certains effluents de ce traitement reste fortement élevée et dépasse les
normes requises, elle est de l’ordre de 10 5 PFU/100ml pour les phages dans l’expérience de Rose
(1996) (Rose et al., 1996).
Une réduction de 1 à 2 log est obtenue tant pour les kystes de protozoaires (Giardia et
Cryptosporidium) que pour les œufs d’helminthes (Goarnisson, 1997, dans Leftah, 2000 ; Rose et al.,
1996 ; Asano, 1998, dans Baumont et al., 2004). Cependant, malgré ces résultats, Faby (1997)
défend que l’efficacité d’élimination du système à boue activée pour ces parasites est négligeable
(Faby, 1997, dans Baumont et al, 2004). Rose (1996) trouve un effluent en sortie du traitement à
boue activée dont la concentration en kystes de Giardia est de l’ordre de 10² kystes /100 litres et
aucun œuf d’helminthe n’a été détecté dans cet effluent. (Rose et al., 1996).
En résumé, notons que, malgré une très bonne diminution des micro-organismes au niveau du
traitement à boue activée, l’effluent reste encore fortement chargé en pathogènes, de l’ordre de 10³
CFU/100ml à 10 6 CFU/100ml pour les bactéries (coliformes totaux), de l’ordre de 10 5 PFU/100ml
pour les virus (phages), et de l’ordre de 10² Kystes/100 litres pour les protozoaires (Giardia et
Cryptosporidium).
L’annexe 3 répertorie les différentes efficacités du traitement secondaire à boue activée.
Paramètres affectant l’efficacité du traitement à boue activée :
L’élimination des micro-organismes dans les traitements à boue activée semble être régie par
plusieurs mécanismes : la décantation des particules en suspension dans le système, la compétition
avec les micro-organismes non pathogènes et la température. La part la plus importante est due à la
décantation (Asano, 1998, dans Baumont et al., 2004).
Le processus d’élimination des micro-organismes le plus consistant est leur association avec les flocs
préformés par la boue activée et leur élimination par décantation de ces flocs ; les micro-organismes
s’adsorbant fortement aux particules solides (Shang et al., 2005). Cette hypothèse est confirmée par
Chitnis (2004) qui remarque une différence entre la concentration en bactéries de l’eau et celle de la
boue biologique du décanteur ; il affirme donc que les bactéries adhèrent aux particules en
27