Etude comparative de l'efficacité des traitements ... - Mémoires IGEAT

11.2 Analyse « intégrée »
L’analyse intégrée des stations d’épuration peut être réalisée par le suivi des rendements
d’élimination des coliformes fécaux calculés dans le tableau 10.
Les résultats du tableau 10 confirment les conclusions de l’analyse réalisée sur les traitements
individuels : la filière d’épuration la plus efficace est celle comprenant un système MBR. Cette filière
peut atteindre des rendements d’élimination des coliformes fécaux de l’ordre de 9,4 log si elle est
utilisée dans des conditions favorables.
11.3 Synthèse
L’analyse des efficacités des différents traitements d’épuration concernant l’élimination des microorganismes
aboutit aux choix de filières suivants :
1. Pour une dilution d’un facteur 2:
La filière MBR (sans traitement tertiaire),
La filière à boue activée suivie d’un traitement quaternaire de désinfection.
2. Pour une dilution d’un facteur 10:
La filière MBR (sans traitement tertiaire),
La filière à boue activée avec traitement tertiaire,
La filière à boue activée suivie d’un traitement quaternaire de désinfection.
3. Pour une dilution d’un facteur 100:
Les filières à lagunage (à microphytes ou à macrophytes),
La filière à boue activée avec traitement tertiaire,
La filière à boue activée suivie d’un traitement quaternaire de désinfection,
La filière MBR.
Ces filières sont suffisantes pour produire une eau de qualité en bactéries et en helminthes, selon la
dilution choisie. Cependant, malgré ces bons rendements, la concentration en virus de la plupart de
ces filières atteint des valeurs supérieures à toutes les valeurs limites choisies dans ce mémoire.
Néanmoins, dans la procédure légale utilisée lors des inspections des eaux, l’analyse des virus n’est
réalisée qu’en cas de non conformité des normes bactériennes. Donc, si les procédures législatives
sont appliquées, les filières citées ci-dessus peuvent être considérées comme adéquates pour
l’épuration.
47