12.07.2013 Views

N°11 Nov. - Déc. 2004 - AstroSurf

N°11 Nov. - Déc. 2004 - AstroSurf

N°11 Nov. - Déc. 2004 - AstroSurf

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

apparent mesuré<br />

soulevant par exemple l'oculaire du renvoi coudé. Au pire,<br />

vous pourrez toujours conserver une petite tache<br />

défocalisée de l'étoile sans nuire à la qualité de mesure du<br />

défilement d'étoile. Mais en aucun cas, vous ne devrez<br />

tourner la molette de mise au point. C'est seulement à ce<br />

moment que vous pourrez mesurer le Chréel de votre ocu-<br />

Détermination de F, la focale instrumentale<br />

L'équation (3) ci-dessus n'a rien de révolutionnaire, en tout cas<br />

pas de quoi fouetter mon collègue J. Claude Durand ! Attention<br />

pourtant à l'universalité se son emploi. Les nombreux possesseurs<br />

de SCTs, Maksutov ou tous ceux qui ont des doutes sur la<br />

valeur de F devront passer d'abord par l'étape qui suit.<br />

J'utilise le précieux oculaire réticulé "Micro-Guide" OR12,5 de<br />

chez Celestron qui permet d'obtenir une valeur assez précise de F<br />

dépendant du tirage de cet oculaire guide et des accessoires montés<br />

en amont (porte-oculaire, renvoi coudé...). Cette méthode est<br />

bien expliquée sur la notice. Avant les mesures, veillez à parfaire<br />

la mise au point avec cet oculaire et de lui adjoindre les accessoires<br />

indispensables comme en version d'observation. Par exemple,<br />

sur mon C14, l'OR 12,5 est monté avec sa bague de réduction,<br />

le renvoi coudé géant et le porte oculaire de précision NGF-<br />

S. Il en résulte une focale instrumentale effective de 4182mm.<br />

Sur mon ancien tube C1 1, dans les mêmes conditions d'installation,<br />

F était égal à 3105mm.<br />

Astrosurf Magazine - <strong>N°11</strong> <strong>Nov</strong>./<strong>Déc</strong>. <strong>2004</strong> 19<br />

laire sur ce tirage imposé par l'OR12,5. Ce n'est pas tout à<br />

fait son véritable Chréel puisque l'oculaire a été déplacé<br />

dans son logement mais le but fixé était d'avoir une parfaite<br />

corrélation entre F et Chréel. Enfin, vous pourrez<br />

appliquer la formule (3) en toute quiétude afin d'obtenir<br />

le champ apparent mesuré de votre oculaire.<br />

Constatations<br />

Champ apparent de quelques oculaires grand champ<br />

L'étude des valeurs de Chapp suivant le type d'oculaire<br />

et la formule optique est très instructive.<br />

Le tableau ci-joint vous propose une comparaison directe<br />

entre le champ constructeur et le champ apparent mesuré<br />

sur différents tubes optiques et pour une variété<br />

d'oculaires. Dans les remarques suivantes, je m'appuierai<br />

également sur le travail similaire de mon collègue Yann<br />

Pothier qui a procédé à un jeu de mesures sur différents<br />

tubes optiques (SCT 203 ouvert à 10 avec ou sans réducteur<br />

de focale et Dobson de 445 ouvert à 4,5), tous équipés<br />

d'un porte-oculaire au coulant américain de diamètre 31,7.<br />

Perte de champ apparent sur les oculaires à longue focale<br />

Etrange surprise pour l'observateur du ciel profond : plus<br />

qu'un non-respect du champ constructeur, on assiste à<br />

une véritable perte de champ apparent en ce qui concerne<br />

les oculaires de longue focale. Sur le Newton très

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!