Le livre de M. Bergeron au format PDF-texte (Acrobat Reader)

Gérard Bergeron, L’INDÉPENDANCE : OUI, MAIS... (1977) 104
évaluer la valeur de la marchandise promise. Il risque de ne plus marcher lors des
grandes manoeuvres du référendum pour deux raisons. Bien sûr, s'il estime qu'on tri-
che avec lui pour le bon motif, présumé, de l'indépendance ; mais d'ici là, également,
s'il estime que le parti néo-québécois n'est pas à la hauteur de la situation en tant que
gouvernement québécois dans son domaine propre.
Quant aux adversaires, libéraux se recyclant ou unionistes encore aux "soins intensifs",
ils auront le "Je vous l'avais dit" raide et peut-être contagieux. M. Louis
O'Neill a parlé de l'aspect thérapeutique sociale de l'arrivée au pouvoir du Parti québécois.
Ce serait une hypothèse non déraisonnable de poser que le péquiste règle ses
problèmes personnels et que le libéral, ou l'unioniste, veille à ses intérêts, qui ne sont
pas nécessairement sordides. La différence entre ces deux types de psychologie est
encore plus grande qu'entre les deux sortes d'attentes objectives.
L'arrivée au pouvoir du Parti québécois a affiné "le goût du Québec" chez ceux
qui l'avaient déjà, l'a éveillé chez les autres. Ce parti est une élection d'avance dans
son échéancier de la conquête de l'indépendance. Pris de court, il se refuse à la tentation
de couvrir des insuffisances par les limitations du cadre constitutionnel actuel. Il
a pris la résolution de pratiquer le jeu des quatre coins sans ruses ni feintes maladroites
et seulement lorsque la partie décisive sera commencée.
Cette règle de conduite comporte une redoutable responsabilité : celle de réussir
sa prise du pouvoir québécois en sa forme actuelle. Cela doit s'entendre en un sens
fort : s'il veut enlever l'indépendance un jour, le Parti québécois doit, en un temps très
court, montrer tout son savoir-faire en deçà de la souveraineté. C'est la meilleure garantie
qu'au jour de l'indépendance il saura quoi faire avec.