Le livre de M. Bergeron au format PDF-texte (Acrobat Reader)

Gérard Bergeron, L’INDÉPENDANCE : OUI, MAIS... (1977) 18
pour y répondre en leur globalité. Personne ne l'a, cette espèce de sur-faculté. Quelqu'un
l'aurait-il, qui la lui reconnaîtrait ?
La question essentielle n'est maintenant plus le Quoi (où, vers quoi allons-nous ?),
mais le Comment (comment ça va se passer ?). "Nous aurons les conséquences",
même si c'est surtout "à cause des autres" que ça se passe mal. L'inquiétude visible
qui s'exprime chez les Québécois, à la fin de 1969, provient de l'indétermination du
Quoi. L'angoisse profonde qui ne s'exprime pas, du moins pas encore, loge au niveau
du subconscient collectif : "Comment ça va se passer ?.. " Si ça se passe mal, les aspects
les plus bénéfiques du Quoi risquent d'être annulés pour au moins une génération
: nous aurons les conséquences. Au premier chef, les conséquences économiques,
mais ce ne sont pas les seules...
Il va se passer quelque chose. Quoi ? On ne le voit pas encore très bien. Comment
? On ne le sait pas du tout. C'est pourtant la nouvelle question ultime.
Nouveau Congo ou nouveau Biafra ?
J'ai déjà traité ailleurs de la "dialectique des deux fatigues" 2 : celle des Canadiens
anglophones "fatigués" de nous, et la nôtre, à nous qui sommes "fatigués" d'eux.
Contrôlée, sans escalade de violence tragique, cette dialectique pourrait mener à une
évolution où "ça ne se passerait pas trop mal". Un incident isolé, de presque rien du
tout à l'échelle globale, peut la transformer en une dialectique de l'exaspération et de
la provocation jusqu'à celle de la répression. Dieu nous garde de ces visions de
congolisation du Canada et de biafrarisation du Québec ! Cette "dialectique" va être
sous la dépendance d'une autre, plus décisive dans les dix prochaines années. C'est la
dialectique des deux inquiétudes québécoises : celles des "sécuristes à court terme"
(nos fédéralistes québécois) et des "sécuristes à long terme" (nos indépendantistes) 3 .
Mais dans le "court terme", ce sont ces derniers qui marquent des progrès. Cela va-t-il
durer ? Y aura-t-il, à point nommé, d'autres bourdes du style du "Bill 63" pour polariser
le grand réservoir des contestations potentielles ?
2 Le Canada français : Après deux siècles de patience, Paris, Ed. Seuil, 1967, p.
258.
3 Du Duplessisme au Johnsonisme, Montréal, Editions Parti pris, 1967, p. 368.