Le livre de M. Bergeron au format PDF-texte (Acrobat Reader)

Gérard Bergeron, L’INDÉPENDANCE : OUI, MAIS... (1977) 35
Le Québec, tendant à devenir lui-même depuis 1960, n'est plus le même qu'aupa-
ravant et tous nos schèmes de pensée deviennent plus ou moins inadéquats pour couler
la réalité canadienne, avec toujours un Québec dedans. Du point de vue du défenseur
du fédéralisme, il s'agit de commencer à recoller la réalité québécoise à l'ensemble
canadien car le Québec décolle à vue d'oeil... J'enregistre un phénomène flagrant ;
je n'apporte pas de l'eau au moulin du québécocentrisme. Sera-t-il dit que, dix ans
après le somptueux ratage de Diefenbaker entre 1958-1962, une seconde fois qu'un
premier ministre canadien est en position privilégiée de relancer le Canada, il faudra
verser un autre fiasco, mais bien plus paradoxal, au compte d' "un gars nommé Trudeau"
? L'équation est stricte : d'un côté, le Québec ne peut se prendre pour tout le
Canada, ou ne doit pas se comporter comme un autre Canada ; mais de l'autre, il n'y a
plus de Canada sans le Québec dedans, là où il a toujours été, mais désormais plus
agent, agissant et non plus seulement agi comme par le passé qui ne date pas du déluge.
C'est là une donnée vérifiable : n'en pas tenir compte, ou la nier comme fantaisie
du moment ("Finies les folies !"), c'est consentir à se déphaser, c'est se crever les yeux
agréablement. Pendant ce temps-là, le décollage en profondeur risque de s'élargir.
J'aimerais trouver chez le premier ministre du Canada la lucidité de l'analyste de Cité
libre, qui n'avait pas la rigidité doctrinaire que beaucoup d'anciens amis lui reprochent
si durement aujourd'hui. Toute vision constitutionnaliste simplifiante et logicienne
exaspère, surtout avec paroles et gestes conséquents, les courants profonds : les gains
marqués dans la minute seront effacés par la perte à moyen terme. Cela doit être dit
alors que reste encore le temps du court terme.
Je balance : fais-je d'abord référence à ta générosité intellectuelle pour une perception
exacte ou à une "imagination créatrice" de l'homme d'État dans les grandes
circonstances ? Disons : les deux. En politique, il y a presque toujours "une dernière
chance". Il y a une chance immédiate à ne pas rater : reconstituer pour 1972 - c'est
l'an prochain - les circonstances favorables à la période 1965-1967, pendant que Bourassa
(matter of fact, "fédéralisme rentable", etc.) est assuré de son pouvoir jusqu'en
1974. Si la conjonction historique Trudeau-Bourassa n'amène pas la relance du fédéralisme
canadien d'ici trois ans, je crois que les indépendantistes québécois pourront
alors parler sans se gargariser de l' "irréversibilité" du phénomène. Le délai est court.
Nous sommes plus d'un à être habité d'un sentiment d'urgence.
*