Audition du Lieutenant-Général Berhin - Audition de M. A. Cools ...

M. Cools.—Cela s'y trouvait.
M. le Président.—Si on tient compte des deux parties, le FPR et le gouvernement rwandais,
ce n'était pas elles qui détenaient les armes. Il y avait les caches des milices.
M. Cools.—Le général Dallaire faisait moins de juridique et plus de politique. Il savait à qui
appartenaient les caches d'armes et que s'il allait les chercher, cela ne plairait pas au président.
M. le Président.—Savait-on tout cela à New York ? Le problème des caches d'armes y
apparaît-il comme important ?
M. Cools.—Evidemment. Mais le souvenir du traumatisme de la Somalie restait très présent
dans les esprits et avait un effet paralysant.
M. Verhofstadt (VLD).—Mais les Américains n'étaient pas au Rwanda, et c'étaient les
Belges qui étaient demandeurs. Si les Américains avaient demandé, cela aurait été différent.
M. Cools (en néerlandais).—Les Américains ont reçu un autre mandat en Somalie, parce
qu'ils pouvaient alors en avoir la direction eux-mêmes. Le mandat en Somalie n'était en fait
plus une opération de l'ONU.
M. Verhofstadt (VLD) (en néerlandais).—Je comprends que la Belgique n'ait pas le même
poids que les Etats-Unis. Toutefois, des pays comme le Danemark et les Pays-Bas sont
beaucoup plus exigeants dans la fixation de conditions.
M. Cools. —A plusieurs reprises, j'ai pu entendre que le retrait n'était pas possible car il
aurait entraîné une catastrophe.
M. Verhofstadt (VLD) (en néerlandais).—Les Etats-Unis n'auraient effectivement pas
regretté un départ des Belges, mais le Secrétariat de l'ONU n'en aurait pas été heureux.
Pourquoi n'a-t-on pas utilisé cet argument en janvier ?
M. Cools (en néerlandais).—Ce n'était pas l'option du ministre Claes. Il ne voulait pas
menacer de partir.
M. Hostekint (SP) (en néerlandais).—Ma question porte sur la fonction du colonel Engelen.
Il a été adjoint en tant qu'officier de liaison militaire au staff à New York en février 1993, et ce
à la demande de l'état-major général. Il s'est plaint des conditions difficiles dans lesquelles il
devait travailler.
La fonction du colonel Engelen est, selon moi, vague. I1 aurait été compétent pour des
matières militaires. Il travaillait sous l'autorité de l'état-major général à Evere, donc sous les
ordres du général Charlier.
Comment étaient les relations entre le colonel Engelen et les diplomates ? En ce qui concerne
les matières militaires, il n'aurait reçu des instructions que de l'état-major général. Est-ce exact ?
28