15.07.2013 Views

NOCES DE LARMES - Nathan

NOCES DE LARMES - Nathan

NOCES DE LARMES - Nathan

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Réponses<br />

15<br />

1)<br />

e. Relevez (p.77-78) deux phrases qui font le lien entre l’Histoire d’Espagne et l’histoire<br />

de Muriente ………………………………………………………………………………………<br />

………………………………………………………………………………………………………<br />

Résumer une partie de l’intrigue<br />

En une dizaine de lignes, résumez la fin du chapitre (p.80-104), en évoquant de façon brève<br />

et succincte les différentes péripéties.<br />

Que remarquez-vous au sujet de la longueur de la scène devant l’hôpital ?<br />

a • « La tension avait atteint son paroxysme dans le village. »<br />

b • Le maire Manuel Martínez dirige officiellement la réunion, mais, en réalité, c’est Simeόn Torrès<br />

qui mène la danse.<br />

c • Ramón sert de porte-parole pour les paysans. Afin d’argumenter, il utilise des phrases<br />

affirmatives, un présent de vérité générale, le connecteur logique « par conséquent »,<br />

un conditionnel de politesse et la forme impersonnelle (« il serait juste »).<br />

d • Simeón Torres infantilise Ramón en lui intimant l’ordre d’enlever sa casquette. Il remet<br />

en question sa légitimité (« je ne sais de quel droit vous parlez au nom de ») puis appuie<br />

son argumentation sur de nombreux procédés : questions oratoires, présent de vérité générale,<br />

connecteurs logiques (« d’abord », ensuite », enfin »), argument d’autorité (« Dieu a voulu<br />

que »), anaphore (avec le mot « ordre »), hyperbole (« barbarie »). Son éloquence est manifeste<br />

(« ton enflait », « il captivait la salle »). Il va jusqu’à une accusation ad hominem (« je sais qui<br />

vous êtes ») et donne des ordres au maire (à l’impératif). Son ton est doctoral et manipulateur<br />

(« Et quel a été… »), il parle au nom du maire.<br />

e • Page 60, l’issue du débat semble déjà jouée : « S’il en est ainsi, conclut le maire », « comprenant<br />

leur défaite ». Benito Arraiza parvient néanmoins à motiver de nouveau les paysans. Pour cela,<br />

il utilise une accumulation de phrases interrogatives et exclamatives, un pluriel unificateur<br />

(« nous ») et des impératifs dynamiques (« prenez », « allons-y ») et ses négations éliminent<br />

les adversaires (« il est impossible », « ne se soucie que », « ne comprennent que »).<br />

2)<br />

Les paysans s’organisent<br />

Temps Plus-que-parfait Imparfait Conditionnel présent<br />

Verbes<br />

Avaient passé -<br />

avaient entrepris -<br />

avait participé -<br />

s’étaient réchauffés<br />

• Une action répétée, habituelle : l’imparfait.<br />

• Une action antérieure : le plus-que-parfait.<br />

• Une action future : le conditionnel présent.<br />

Partaient - encombraient -<br />

était - devait - jonchaient -<br />

témoignaient - régnait -<br />

partageaient<br />

Pourrait - entreposerait -<br />

se protègerait - faudrait<br />

© <strong>Nathan</strong> 2009

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!