La société du spectacle - Le site officiel de Michel Onfray
La société du spectacle - Le site officiel de Michel Onfray
La société du spectacle - Le site officiel de Michel Onfray
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
) <strong>Le</strong> chapitre IV <strong>de</strong> <strong>La</strong> <strong>société</strong> <strong>du</strong> <strong>spectacle</strong> : « <strong>Le</strong> prolétariat comme sujet et comme<br />
représentation »<br />
• Cf. Schopenhauer <strong>Le</strong> mon<strong>de</strong> comme volonté et comme représentation :<br />
• <strong>Le</strong> prolétariat comme un mon<strong>de</strong> et le sujet comme une volonté.<br />
c) L’Internationale situationniste n’a cessé <strong>de</strong> parodier <strong>de</strong>s titres :<br />
• décembre 1959 : <strong>Le</strong> détournement comme négation et comme prélu<strong>de</strong>, même<br />
exercice<br />
• août 1964 : L’urbanisme comme volonté et comme représentation<br />
d) décembre 1960 : <strong>La</strong> création ouverte et ses ennemis d’Asger Jorn<br />
• Cf. <strong>La</strong> <strong>société</strong> ouverte et ses ennemis <strong>de</strong> Popper<br />
e) janvier 1963 : Technique <strong>du</strong> coup <strong>du</strong> mon<strong>de</strong> d’Alexandre Trocchi<br />
• Cf. la Technique <strong>du</strong> coup d’Etat <strong>de</strong> Malaparte<br />
f) août 1964, <strong>de</strong>ux titres :<br />
• Sorel, Réflexions sur la violence<br />
• Guyau, Esquisse d’une morale sans obligation ni sanction<br />
g) En mars 1966, <strong>Le</strong> déclin et la chute <strong>de</strong> l’économie spectaculaire-marchan<strong>de</strong><br />
• Cf. Déclin et <strong>de</strong> la chute <strong>de</strong> l’Empire romain d’Edward Gibbon<br />
h) Même livraison, <strong>Le</strong>s luttes <strong>de</strong> classe en Algérie :<br />
• Cf. Luttes <strong>de</strong>s classes en France <strong>de</strong> Marx<br />
i) Mars 1966, <strong>Le</strong>s structures élémentaires <strong>de</strong> la réification <strong>de</strong> Jean Garnault,<br />
• Cf. Structures élémentaires <strong>de</strong> la parenté <strong>de</strong> Lévi-Strauss<br />
j) Octobre 1967 : Misères dans la librairie<br />
• Misère dans la philosophie <strong>de</strong> Marx...<br />
k) Sont cités et détournés :<br />
• Kojève, Bernstein, Luckas, Riesman, Korzybski, Melville, Virgile, Pascal,<br />
Schopenhauer, Korch, Papaionnaou, Huizinga, Jorn, Rosenberg, Héraclite, Swift,<br />
Stirner, Bakounine...<br />
• Plus d’une centaine : à peu près une par page<br />
• <strong>La</strong> plupart : Hegel et Marx.<br />
3./ UNE ANALYSE FEUERBACHIENNE<br />
a) Dieu comme fiction<br />
• <strong>La</strong> religion comme aliénation<br />
b) Guy Debord : l’aliénation : coupure <strong>de</strong> soi d’avec soi<br />
• On vi<strong>de</strong> sa substance pour nourrir une fiction<br />
• « <strong>La</strong> séparation est l’alpha et l’omega <strong>du</strong> <strong>spectacle</strong> » (25).<br />
4./ QU’EST-CE QUE LE SPECTACLE ?<br />
a) <strong>La</strong> vie est accumulation <strong>de</strong> <strong>spectacle</strong>s :<br />
• Ce qui était jadis vécu directement<br />
• S’est aujourd’hui éloigné dans une représentation<br />
b) <strong>Le</strong> vrai mon<strong>de</strong> a disparu au profit d’un faux mon<strong>de</strong> :<br />
• Celui <strong>de</strong> la représentation qui est inversion <strong>du</strong> vrai<br />
• Inversion <strong>de</strong> la vie, donc mort<br />
c) <strong>Le</strong> <strong>spectacle</strong> :<br />
• L’apparence est vérité<br />
• <strong>Le</strong> principal pro<strong>du</strong>it <strong>de</strong> la <strong>société</strong> actuelle<br />
• <strong>La</strong> dégradation <strong>de</strong> l’être en avoir, puis <strong>de</strong> l’avoir en paraître<br />
• <strong>La</strong> vie <strong>de</strong> tous dégradée en univers purement spéculatif<br />
2