Un conflit ecclesiastique et feodal au XIIe siecle

fulminée contre u U. de la Marche, oqui s'est livré à des vio-
Iffiices contre l'église d'Ayen, et U. Bruehar4I , qui a pris cks
hommes de Saint-Pierre et les garde prisonniers. u (g)
L'abbé niellait tout cii oeuvre, cependant, pont , obtenir juslire.
S'éI.ant adossé à l'ai'clievèqiie pour faire prévaloir son
droit contre les empiètements des personinages.ecclésiastiques,
il sadicssa au roi de Fiance, pour obtenir raison des nobles
qui le 'tourmentaient. Le roi Louis VII, qui, prit son mariage
avec Aliénor d'AquitaPne, était en même temps duc d'Aquitaine,
rendit un mandement contre le seigneur de Peyrat, qui
revendiquait les l)icŒs dia prieuré de Nedtle, dépendant de S1ignac,
et contre cequi de - Noblat, qui avait emprisonné un
clT)rc du roi ; enfin. 's'adressant à Hugues de Jaunhac u Nous
vous mamMon n, lui diait-i1, u de réparer d'une façon convenable
tous les dommages que vous avez infligés à l'église
de Solignae n (93).
C'est sans •doule après noir- reçu cet ordre qu'Hugues de
.Iaunhac, qui, en s'en souvient, s'était, un des premiei, livré
à des excès contre i'egke d'Ayen (94), venait à composition
avec l'abbé de Solignac, et demandait l'arbitrage de l'évêque.
Pierre de la Ohâtre écrivit à celui-ci -pour le prier de soutemir
les intérêts de l'abbaye (95).
'l'ont allait au mieux pou» l'abbé de Solignac, si un nouveau
revirement de l'évêque de Limoges n'était venu tout ccanpi'o.
mettre. Nous ignorons les caises de ce oliôngement d'altitude.
Peut-être, d'ailleurs, n'avait-il j:aniais embrassé du fond du
coeur le parti de l'abbé. Il dut en outre désapprouver la sévérité,
peut-êti-e- exccive, de l'archevêque de Bourges il est
toujours ,dsagréab3e pour un subordonné de voir 'son chef
inlervenir d'une façon trop fréquente dans ses affaires; ce
(toit: être insuipporlable, pour un évêque. de voir une grande
partie de son diocèse placée sous l'interdit par le -métropoli-'
tain.- Deplus, l'évêque de Lkiogps voyait avec déplaisir l'abbé
dc'Solinae prendre 'à chaque instant 'le chemin de Bourges,
ci faire des rapports 'sur l'état du diocèse -à l'archevêque dont
il avait ,l'orei :ile. Peut-être n'avait-il pas non plus été satisfait
de la manière dont avait été réglé le différend relatif à l'église
(92) V. ci-.dessus, n. 65, 'D
(93) Mandement, de Louis VII à plusieurs seigneurs du Limousin,
leur ordonnant de réparer les dommages infligés à l'abbaye de 8611gnrie,
inséré -dans une flequéle de l'officiat à Louis IX, éd. Leroux, Mo- -
linier ét Tii'naas, toc, cii. p. 169. 11 me semble que l'on peut fixer ans
années 1148 ou ii,Ç9 la date dc ce mandement, antérieur en tous cas 4
i ô3, puisque Louis VII y prend le Litre de u dux Aquitanie
(g4) V. ci-dessus n. 38.
(95) u ...Veiierabilis fral.er G., Sellernniacensis aLlias, siguificavit
nobis flood 'U, de Jaunir, [cum] versus eum guerram gerebat, posuit
se in manu vestra pro c,ompositio-ne pacii. Rogamus igitur dilectioneni
vesi ram (ual.inus studinse operam detis n t inter, ces pax leomipouatur
art utilitate,n Solleznii iace,lsis ceclesie et honoreraalihatis... p Mande.
ment dé l'archevêque de Bourqes à l'évcque de Limoges, éd. rit.,
n° XXVI, P. 33 -