vous dire que Saint-Nazaire, je connais l’Architecte en chef qui a fait cela, ce n’était pas une flèche. Bon alors maintenant, il y a des héros, ce sont des héros de l’ombre, ces maires qui vont recoudre tout cela, qui vont rendre peut-être un peu agréable, qui vont rendre habitable. Mais vous vous rendez compte <strong>du</strong> boulot ? Alors il faut faire autrement, il faut trouver une autre méthode pour le faire. Je ne veux pas, moi, être ré<strong>du</strong>it à faire les façades cartes postales de ce que ces messieurs ont décidé en haut lieu. Il faut la révolution culturelle, et pour cela il faut mettre quand même les architectes, si prétentieux soient-ils, si mauvais soient-ils, tout ce que vous voulez, il faut les mettre à l’origine <strong>du</strong> tracé urbain avec les édiles, et puis balancez-moi ces ingénieurs ! François CHASLIN Est-ce qu’il y a un ingénieur dans la salle qui voudrait courageusement engager une petite joute avec Claude Parent ? Plus de questions ? Alors nous allons terminer, je rappelle que ce <strong>colloque</strong> a été organisé par le <strong>CAUE</strong> de Loire- Atlatique et son directeur Vincent DEGROTTE, qu’il est la suite d’une série d’actions, des expositions, de l’inventaire, un ouvrage que j’ai vu, que pas mal de gens avait acheté d’ailleurs mais que l’on peut encore acheter dehors j’imagine, et ce n’est pas, paraît-il, l’achèvement de ce moment mais un moment dans une politique qui se poursuivra. Je rappelle aussi qu’il a deux films ce soir. Un dans une dizaine de minutes, le film « Esquisses de Frank Gehry » de Sidney Pollack. C’est un film qui lui a pris cinq ou six ans à faire, il est très proche de Frank Gehry, Sydney Pollack. Donc c’est un film un peu paresseux, il fait cela avec sa petite caméra de poche. C’est un peu familier. Ce n’est pas un film grandiose à mon avis mais c’est assez intéressant parce qu’on voit surtout certaines faiblesses, la façon qu’a Frank Gehry de travailler avec ces collaborateurs, de froisser un bout de papier, de découper un bout de carton, de déchirer quelque chose… Donc cela a un côté très artisanal qui est assez touchant. Et par ailleurs, il y a quelques accents qui sont mis sur sa psychologie, son judaïsme, son rapport aux femmes, etc. Notamment quelques entretiens avec son psychothérapeute qui sont assez informants. Mais c’est un film intéressant quand même. Après il y a un film qui est absolument magnifique – beaucoup de gens l’ont vu parmi vous peut-être. C’est le film de Nathaniel Kahn sur son père Louis Kahn, « My Architect », donc c’est un film sur l’un des plus grands architectes <strong>du</strong> monde, peut-être le plus grand architecte de la deuxième moitié <strong>du</strong> XX e siècle après Le Corbusier, et c’est un film surtout parfaitement bouleversant au plan des rapports humains puisque Kahn a eu plusieurs vies, plusieurs femmes, plus ou moins secrètes, parallèles, et que ce Nathaniel, qui est cinéaste, découvre au fil d’une enquête qui est assez longue, l’immensité <strong>du</strong> talent de son père. J’étais extrêmement ému en voyant ce film. C’est un film magnifique, peutêtre pas au niveau artistique mais en tout cas au niveau humain et documentaire. Celui-là est à neuf heures. Les places sont à retirer avec le badge dans l’entrée si vous ne l’avez pas fait pendant la pause tout à l’heure. Voilà, nous en restons là et en tout cas merci à tous. 98 ARCHITECTURES ET PATRIMOINES DU XX e SIÈCLE de l’indifférence à la reconnaissance
ARCHITECTURES ET PATRIMOINES DU XX e SIÈCLE de l’indifférence à la reconnaissance 99
- Page 1 and 2:
« de l’indifférence à la recon
- Page 3 and 4:
L’importante production architect
- Page 5 and 6:
ACCUEIL Joël-Guy BATTEUX, maire de
- Page 7 and 8:
Joël-Guy BATTEUX Maire de SAINT-NA
- Page 9 and 10:
l’on dit qu’il s’agit d’un
- Page 11 and 12:
Claude NAUD Président du CAUE de L
- Page 13 and 14:
d’être présents parmi nous pend
- Page 15 and 16:
François BARRÉ ancien directeur d
- Page 17 and 18:
au XX e siècle aura perturbé cett
- Page 19 and 20:
temps qui sépare est outrepassé,
- Page 21 and 22:
egard dessus, et comme on l’a vu
- Page 23 and 24:
Alors, sachez-le, la ville historiq
- Page 25 and 26:
de tout protéger, il s’agit simp
- Page 27 and 28:
Bernard TOULIER Conservateur en che
- Page 29 and 30:
pouvoir continuer cette action. Les
- Page 31 and 32:
l’exubérance des habitants à l
- Page 33 and 34:
une politique sur le patrimoine du
- Page 35 and 36:
ARCHITECTURES ET PATRIMOINES DU XX
- Page 37 and 38:
Emilie d’ORGEIX Historienne de l
- Page 39 and 40:
Zonnestraal est une œuvre très in
- Page 41 and 42:
qui malheureusement est décédé l
- Page 43 and 44:
avec Icomos, IUA et d’autres orga
- Page 45 and 46:
le Narkomfin, un bâtiment semi-col
- Page 47 and 48: ARCHITECTURES ET PATRIMOINES DU XX
- Page 49 and 50: Henri GAUDIN Architecte François C
- Page 51 and 52: d’égyptien dans cette immense ch
- Page 53 and 54: est un - comme elle tend, non pas
- Page 55 and 56: François CHASLIN Je suis d’accor
- Page 57 and 58: de grands ensembles des années 65,
- Page 59 and 60: ARCHITECTURES ET PATRIMOINES DU XX
- Page 61 and 62: Joseph ABRAM architecte, historien
- Page 63 and 64: tions avec les associations de sini
- Page 65 and 66: première trame qui occupe la situa
- Page 67 and 68: être fait en France va dépendre d
- Page 69 and 70: en moins - ici c’est un système
- Page 71 and 72: François CHASLIN Merci Joseph Abra
- Page 73 and 74: David SAMZUN Adjoint au maire de Sa
- Page 75 and 76: la chance, du fait de son histoire
- Page 77 and 78: François CHASLIN David Samzun, vou
- Page 79 and 80: voir, en tout cas ne pas la soulign
- Page 81 and 82: Ensuite je me suis dit, maintenant
- Page 83 and 84: ce sentiment au Havre - une sorte d
- Page 85 and 86: David SAMZUN Densifier la ville, ce
- Page 87 and 88: François CHASLIN Merci Norbert Mé
- Page 89 and 90: Claude PARENT architecte Mon frère
- Page 91 and 92: Il y a tout de même un truc, même
- Page 93 and 94: C’est peut-être un peu le drame
- Page 95 and 96: très curieux de voir qu’au fond
- Page 97: âtiments qu’elle faisait à l’