21.11.2014 Views

Etude du transfert de masse réactif Gaz-Liquide le long de plans ...

Etude du transfert de masse réactif Gaz-Liquide le long de plans ...

Etude du transfert de masse réactif Gaz-Liquide le long de plans ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Yacine HAROUN<br />

Chapitre 2 : Présentation <strong>de</strong> l’approche numérique utilisée et <strong>du</strong> co<strong>de</strong> JADIM<br />

( U −U<br />

) ⋅ n = ( U −U<br />

) ⋅ n = Γ<br />

ρ (2. 6)<br />

1 1 I ρ2<br />

2<br />

où U k et r k sont la vitesse et la <strong>masse</strong> volumique <strong>de</strong> la phase k, U I est la vitesse <strong>de</strong> l’interface et Γ<br />

l’échange interfacial <strong>de</strong> <strong>masse</strong>. Cette relation tra<strong>du</strong>it la conservation <strong>de</strong> la <strong>masse</strong> à la traversée <strong>de</strong><br />

l’interface. Puisque il n’y a pas d’accumulation <strong>de</strong> <strong>masse</strong> possib<strong>le</strong> à l’interface, toute la quantité <strong>de</strong><br />

matière qui sort d’une phase va entièrement dans l’autre phase.<br />

Dans <strong>le</strong> but <strong>de</strong> savoir si <strong>le</strong> <strong>transfert</strong> d’une espèce chimique à l’interface gaz/liqui<strong>de</strong> influence<br />

la dynamique <strong>de</strong> l’interface, nous avons calculé <strong>le</strong> terme Γ pour un cas d’absorption <strong>du</strong> CO<br />

2<br />

dans<br />

une solution <strong>de</strong> sou<strong>de</strong> (NaOH) (Voir Annexe B). Les résultats trouvés montrent que la va<strong>le</strong>ur <strong>de</strong> Γ<br />

est très faib<strong>le</strong>, voir négligeab<strong>le</strong>. Dans notre travail nous supposons alors que <strong>le</strong> <strong>transfert</strong> <strong>de</strong>s<br />

espèces chimiques à l’interface n’a pas d’impact sur la dynamique <strong>de</strong> l’interface, soit Γ=0. Cette<br />

écriture nous permet d’exprimer la continuité <strong>de</strong>s vitesses norma<strong>le</strong>s à la traversée <strong>de</strong> l’interface :<br />

I<br />

U1 ⋅ n = U 2 ⋅ n = U I ⋅ n<br />

(2. 7)<br />

Cette relation entraîne un champ <strong>de</strong> vitesse continu dans tout <strong>le</strong> domaine <strong>de</strong> calcul<br />

La conservation <strong>de</strong> la quantité <strong>de</strong> mouvement à l’interface :<br />

( P I + τ ) ⋅ n − ( P I + 2μ<br />

τ ) ⋅ n = ( σ ( ∇ ⋅ n)<br />

− ∇ S ) ⋅ n<br />

1 2 1 1<br />

2 2 2<br />

σ<br />

μ (2. 8)<br />

L’équation (2.8) correspond à l’échange interfacial <strong>de</strong> quantité <strong>de</strong> mouvement. La projection <strong>du</strong><br />

bilan interfacial (2.8) sur la norma<strong>le</strong> n = n1<br />

à l’interface, donne une généralisation <strong>de</strong> l’équation <strong>de</strong><br />

Laplace pour <strong>de</strong>s flui<strong>de</strong>s en mouvement :<br />

où n désigne la norma<strong>le</strong> et<br />

p − p = 2σ H − ∇ sσ<br />

) + n ⋅ ( μ τ − μ ) ⋅ n<br />

(2. 9)<br />

1 2 ( 1 1 2τ<br />

2<br />

∇<br />

S<br />

représente <strong>le</strong> gradient surfacique. 2H = div (n) désigne la courbure<br />

moyenne loca<strong>le</strong> <strong>de</strong> l’interface, σ est la tension interfacia<strong>le</strong>. L’équation (2.9) tra<strong>du</strong>it la déformation<br />

<strong>de</strong> l’interface sous l’effet <strong>de</strong>s contraintes (pression, contraintes visqueuses) exercées sur l’interface.<br />

La projection <strong>de</strong> (2.8) dans <strong>le</strong> plan tangent « t » à l’interface met en évi<strong>de</strong>nce l’effet Marangoni :<br />

∇ σ = n ⋅ μ τ − μ ) ⋅t<br />

(2. 10)<br />

S<br />

( 1 1 2τ<br />

2<br />

Cette condition associée au raccor<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>s vitesses tangentiel<strong>le</strong>s contrô<strong>le</strong> <strong>le</strong> mouvement tangent<br />

à l’interface. Lorsque la tension <strong>de</strong> surface n’est pas uniforme sur une surface, à cause d’une<br />

inhomogénéité <strong>de</strong> température ou d’une concentration non homogène <strong>de</strong> tensioactifs, il se crée à<br />

l’interface un gradient <strong>de</strong> tension superficiel<strong>le</strong>. Ce gradient est équilibré par <strong>le</strong> cisail<strong>le</strong>ment <strong>de</strong>s<br />

39

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!