Unité des Rickettsies - Marseille, Maladies Infectieuses - Université ...

U N IT E D E S R IC K E T T S IE S - C N R S U M R 6 0 2 0
L IV R E T D E S E N T R A N T S
Unité des Rickettsies – CNRS UMR 6020
Faculté de Médecine
27, Boulevard Jean Moulin
13385 Marseille – France
Didier.Raoult@medecine.univ-mrs.fr
Tel (33) 04 91 38 55 17
Fax (33) 04 91 38 77 72
Novembre 2005

Le Professeur Didier RAOULT et toute son équipe vous
souhaitent la bienvenue à l’Unité des Rickettsies.
Vous trouverez dans ce fascicule toutes les
informations relatives au fonctionnement de l’Unité.
Dans l’intérêt de tous, nous vous remercions de
respecter les consignes.
Professor Didier RAOULT and his staff welcome you to
the Unité des Rickettsies. You will find enclosed all
practical informations concerning our laboratory. We
thank you for respecting these instructions

O R G A N IG R A M M E D E L ’U N IT E /O R G A N IZ A T IO N C H A R T
N U M E R O S D E T E L E P H O N E /P H O N E N U M B E R S
E N C A S D ’ U R G E N C E
IN C A S E O F U R G E N C Y 0 4 2 4 2
Annuaire téléphonique interne
Unité des Rickettsies
2ème ETAGE : 2nd floor
SECRETARIAT 04 91 32 43 75 / 04 91 38 55 17 / Fax : 04 91 38 77 72
BIBLIOTHEQUE 116 / 49 41
BUREAU MD/JLM 113
P3 120 / 4647
LAVERIE 134
SEROLOGIE - RECEPTION 114
SEROLOGIE – CULTURE 120
SEROLOGIE 126
BUREAU MS/CC/FG 121
BUREAU MEDECINS 122/123/124/125
LABO BIOMOL – SEQUENCAGE 118
LABO IMMUNO
LABO WESTERN BLOT/ 2D 133
LABO BACTERIO HORS P3 133
BUREAU JB/PG/PP/PB/ 132
BUREAU GG/EG/PR 4630
BUREAU ETUDIANTS 4628/4629
3ème ETAGE : 3rd floor
BUREAU INGENIEURS 4625
LABO MICROARRAYS 4625
P3-NSB COMMUN 4611
INODIAG 4640

R E G L E S D ’A C C E S A U L A B O R A T O IR E / R U L E S A B O U T T H E L A B O R A T O R Y A C C E S S
1 - L'accès au laboratoire est limité pendant les heures ouvrables (du lundi au vendredi de 7h30 à 19
heures) uniquement aux étudiants en possession d'une carte. Cette carte est strictement
personnelle / The laboratory entry is restricted to authorized members and requires a specific and
strictly personal badge entry
2 - En dehors des heures ouvrables (après 19 heures et le week-end) chaque étudiant désirant
venir au laboratoire doit demander l'avis de son responsable scientifique qui devra en référer au
directeur du laboratoire /Besides working days (after 7 p.m and durind the week-end), entry into the
lab must requires approval of the supervisor and of Pr D. RAOULT)
3 - Il est formellement interdit de faire venir au laboratoire en dehors des heures ouvrables toute
personne non autorisée / Besides working days it is strictly forbidden to introduce in the lab any
person not allowed
4 - Les cartes d'accès pour les étudiants auront une validité correspondant aux dates pendant
lesquelles ils sont effectivement au laboratoire / Access badge will have an expiration date
corresponding to the training course.
5 - En cas de perte, l'étudiant doit le signaler immédiatement au secrétariat de l'Unité / Loss of the
entry badge must be immediately reported to the secretariat.

P L A N D U L A B O R A T O IR E 2 è m e é ta g e
M A P 2 n d flo o r
MDrancourt
JL Mège
LABO BIOMOL – SEQUENCAGE
LABO WESTERN BLOT/2D
LABO BACTERIO HORS P3
LABO IMMUNO
BIBLIOTHEQUE
S E C R E T A R IA T
D.RAOULT
Extractions
ADN
CHAMP PULSE
SEROLOGIE
Cuisine
P. Gluschenkof P. Berger
P. Parola
J. Bayle
B U R E A U
M E D E C IN S
P. Renesto
E. Ghigo
G. Grau
LAVERIE
P3
S E R O L O G IE
R E C E P T IO N
B U R E A U
E T U D IA N T S
M. Suzan
C. Capo
F. Gouriet
V. Combes

P L A N D U L A B O R A T O IR E 3 m e é ta g e
M A P 3 r d flo o r
B U R E A U IN G E N IE U R S
Salle de
réunion
Terrasse
Labo
Labo
Labo
R E S T R U C T U R A T IO N
IN P R O G R E S S
LABO
MICROARRAYS
L A B O
M IC R O A R R A Y S
IN O D IA G

B A D G E D ’E N T R É E / E N T R Y C A R D
R e s po ns a b le / P e rs o n in c ha rg e : C a th y C O R O N A
L’accès à l’Unité est contrôlé par une carte magnétique qui vous sera délivrée par Cathy
CORONA. La liste des pièces auxquelles vous aurez accès devra être validée par le Pr. D.
RAOULT. Chaque ouverture de porte est enregistrée et l’historique peut être vérifié.
Pour les week-ends, l’entrée dans le bâtiment se fait avec un autre badge.
Laboratory entry is controlled by a magnetic card which will be delivered to you by Cathy
CORONA. The list of rooms to which you will have access must to be validated by Pr. D.
RAOULT. Each entrance is memorized and can be checked later.
For week-ends, another card is required to enter into the building.
HYGIENE ET SECURITE / HYGIENE AND SAFETY
Responsable/ Person in charge : Bernadette GIUMELLI
Tous les nouveaux entrants à l’Unité des Rickettsies doivent suivre et valider la
formation Hygiène et Sécurité auprès de Bernadette GIUMELLI.
Nous vous rappelons que l’accès au P3 est strictement réservé aux personnes
ayant suivi une formation complémentaire appropriée.
All new researchers at the Unité des Rickettsies must follow and validate the
Hygiene and Safety formation with Bernadette GIUMELLI. We remind to you
that P3 access is strictly reserved to the people having followed an adapted
further training.
En cas d’accident, le médecin référent est Philippe BROUQUI.
In case of accident, please contact Philippe BROUQUI.
Tél. 06 07 79 82 74

E T R A N G E R S / F O R E IG N S T U D E N T S
R e s po ns a b le / P e rs o n in c ha rg e : André a s S TEIN
Les étudiants et stagiaires étrangers et peuvent s'adresser
à Andréas STEIN pour tout problème administratif.
Francine SIMULA et Brigitte GUARNIERI peuvent
également vous aider.
The foreign students and trainees can ask for Andréas
STEIN for any problem with administration. Francine
SIMULA and Brigitte GUARNIERI can also help you.
S C O L A R IT E IN S C R IP T IO N S / F O R E IG N S T U D E N T S
Re s po ns a b le / Pe rs o n in c h a rg e : Je a n-Lo uis Mè g e
Pour toute question concernant votre formation Master (première année, deuxième
année, spécialité « Maladies Transmissibles et Pathologies Tropicales) et votre
formation Doctorale vous pouvez vous adresser à Jean-Louis MEGE.
Please contact Jean-Louis MEGE if you have some questions concerning your Master
program (first year, second year, “Transmissible Diseases and Tropical Pathologies”)
and your PhD program.

IN F O R M A T IQ U E / IN F O R M A T IC S
R e s po ns a b le / P e rs o n in c ha rg e : Ro b e rt PIS TO RES I
TOUTES LES INFORMATIONS IMPORTANTES SONT DIFFUSEES PAR VOIE
ELECTRONIQUE.
Vous pouvez vous adresser à Robert PISTORESI pour obtenir une adresse e-mail. Si vous avez
déjà votre propre adresse que vous souhaitez conserver, merci de la communiquer au secrétariat.
ALL IMPORTANT INFORMATIONS ARE DIFFUSED BY ELECTRONIC WAY. You can contact
Robert PISTORESI to obtain an address e-mail. If you have already your own address which you
wish to preserve, thank you to communicate it to the secretariat.
B IB L IO G R A P H IE / B IB L IO G R A P H Y
R e s po ns a b le / P e rs o n in c ha rg e : Is a b e lle C O MBE
Si vous souhaiter consulter des revues ou ouvrages à la Bibliothèque Universitaire, il faut vous
inscrire auprès d’Isabelle COMBE. Les documents empruntés sont photocopiés dans le laboratoire.
If you to wish to consult reviews or works at the University Library, you should be registered by
Isabelle COMBE. The borrowed documents will be photocopied in the laboratory.
Vous pouvez également consulter les journaux scientifiques sur le WEB aux adresses suivantes :
Scientific reviews can be consulted at following addresses :
http://bu2.timone.univ-mrs.fr/ - Bibliothèque Universitaire, accès libre (free access).
http://bibliovie.inist.fr
- Site CNRS, accès réservé (reserved access)
Nom d’utilisateur / User name SDVUMR6020
Mot de passe / password BG9QEJNV
Le logiciel de gestion de la bibliographie utilisé dans l’Unité est REFERENCE MANAGER. Si
vous le souhaitez, Isabelle pourra vous initier à son utilisation.
The software of management of the bibliography used in the Unité des Rickettsies is REFERENCE
MANAGER. If you wish it, Isabelle will explain you how to use it.

REUNIONS DE TRAVAIL/ WORK MEETINGS
CES REUNIONS SONT OBLIGATOIRES TOUS LES ETUDIANTS ET POST-DOCTORANTS.
THESE MEETINGS ARE OBLIGATORY FOR ALL STUDENTS AND POST-DOC.
WORK IN PROGRESS Responsable / Person in charge : Marie Benoit
3 mercredis/mois à 14h30. 3 wednesdays/month at 2.30 PM
Tous les étudiants doivent y présenter régulièrement leurs résultats. Les diapositives seront
rédigées en anglais. En plus des présentations du travail en cours, les doctorants à partir de la deuxième
année de Thèse doivent faire, une fois par an, le point complet sur l’état d’avancement de leurs travaux.
All students will present their results regularly using slides prepared in english. In addition to
these brief presentations concerning the work in progress, from the second year of Thesis students must
summarized one time/year all data obtained;
SEANCES DE BIBLIOGRAPHIE Responsable / Person in charge : Nicolas Crapoulet
En général le dernier mercredi de chaque mois à 14h30.
Last wednesday of each month at 2.30 PM.
Les doctorants, post-doctorants et seniors font un bref compte rendu des articles intéressants paru
dans les journaux qu’ils sont chargés de suivre.
Students and senior researchers make a short report of the most interesting papers
published in the scientific journals that they have in charge.
SEMINAIRES IFR. Responsable / Persons in charge : Eric Ghigo / Patricia Renesto
Tous les vendredis de 12h45 à 13h45. Each Friday between 0.45 PM to 1.45 PM
Tous les seconds vendredis du mois, le séminaire IFR est réservé aux doctorants de 3ème et 4ème
année : 2 présentations sous forme de séminaire sont prévues.
All second fridays of the month, IFR seminar is reserved for 2 presentations given by the 3rd and
4th year thesis students.

CONSEILS DE LABORATOIRE/ LABORATORY COUNCILS
Programmés 1 fois/mois. Présence OBLIGATOIRE pour tous.
Planed 1 time/ month. OBLIGATORY for all people from the lab.
-Présentation des nouveaux arrivants
/Introduction of new students.
-Discussion des problèmes matériels et incidents techniques divers
/ discussion about material or technical problems
-Demandes d’achats d’appareils et de réactifs
/ Requests to buy specific needed materials and reagents.
A l’issue de chaque Conseil de Laboratoire une présentation informelle
est proposée pour présenter les nouvelles thématiques et techniques
développées dans l’Unité.
At the end of each meeting, a short presentation is given to present
new research topics and technics developed in the lab.

LES CAHIERS DE LABORATOIRE
LABORATORY RESEARCH NOTEBOOKS
Tout ce qui est fait dans le laboratoire doit être consigné dans des cahiers prévus
à cet effet. Il s’agit de cahiers à couverture bleue avec les logos de l’Unité des
Rickettsies qui vous seront distribués par votre responsable de stage. En principe,
un cahier de manip doit être suffisamment clair pour être lisible de tout autre
chercheur qui doit pouvoir comprendre et exploiter le cheminement expérimental
et les résultats. Les modes opératoires doivent être détaillés avec précision. Il faut
considérer que n’importe qui doit pouvoir relire votre cahier et reprendre le
travail en cours.
Les cahiers de laboratoire sont la PROPRIETE DE L’UNITE DES
RICKETTSIES. Il est donc impératif de les remettre à votre responsable au
moment de votre départ.
All that is made in the laboratory must be consigned in notebooks dedicated for
this purpose. These note books which have a blue cover with the symbols of the
Unité des Rickettsies will be distributed to you by one secretary or by Patricia
Renesto. In theory, a notebook must be sufficiently clear to be readable by any
other researcher who must be able to understand and exploit the experimental
advance and the results. The experimental procedures must also be detailed with
precision. It should be considered that after having read your notebook one must
be able to continue the work in progress.
The notebooks are the PROPERTY OF L’UNITE DES RICKETTSIES. It is
thus imperative to leave them at the laboratory at the time of your departure.

AU MOMENT DE VOTRE DEPART
/WHEN YOU LEAVE
- Remettre vos cahiers à votre responsable
/ Give yours notebooks to your scientific advisor
- Faire le tri des échantillons stockés à -20°C ou -80°C, Vous ne devez laisser à
votre responsable que des échantillons bien identifiés
/ Arrange and sort all samples stored at -20°C and -80°C. You must left only
well identified tubes.
Il e s t IM P E R A T IF d e c o m m u n iq u e r a u s e c r é ta r ia t u n n u m é r o d e
té lé p h o n e o u u n e a d r e s s e e - m a il o ù l’o n p u is s e v o u s j o in d r e .
A p h o n e n u m b e r o r y o u r n e w e - m a il a d d r e s s M U S T B E G IV E to
s e c r e ta r y if o n e m u s t c o n ta c t y o u a fte r y o u r d e p a r tu r e

LE STOCKAGE DES ECHANTILLONS
STORAGE OF SAMPLES
Les boites stockées dans les congélateurs et réfrigérateurs doivent impérativement
être étiquetées comme le modèle ci-dessous.
Storage box placed at -20°C, at -80°C or at 4°C must imperatively be labelled like
model below
Nom du sénior /senior
Nom de l ’étudiant / Student name
Date (jj/mm/aa)
Libellé / Content

REGLES DE SOUTENANCE DE THESE D’UNIVERSITE
1 – Deux mois avant la soutenance de Thèse, le candidat doit faire une demande écrite auprès du
Directeur de l’IFR accompagnée des avis du Responsable de l’Ecole Doctorale ou de son
représentant et d’une lettre du Directeur de Thèse précisant les noms des deux rapporteurs et la
composition du jury.
Le Jury comprend deux rapporteurs qui doivent posséder une habilitation à diriger des recherches
et être extérieurs à l’Université de la Méditerranée (ils peuvent être étrangers). Il comprend au
moins 3 membres et est composé d’au moins 50% de rang A (Professeurs, Directeurs de
Recherche).
2 – Le mémoire de Thèse doit comporter sur la page de garde les informations suivantes : l’Ecole
Doctorale, la spécialité, le titre, l’état civil du candidat et les membres du jury. La thèse est
rédigée selon un schéma général : introduction bibliographique, exposés des travaux autour des
publications (2 publications acceptées) et une discussion générale. Au sein de la formation
« Maladies Transmissibles et Pathologies Tropicales » nous suggérons que l’introduction soit le
prétexte à une revue générale publiable.
3 – Un mois avant la soutenance, le candidat doit remettre au service de scolarité une lettre du
Président du jury fixant la date, l’heure le lieu de la soutenance ainsi que la composition définitive
du jury. Il devra s’assurer que les rapporteurs ont bien transmis leur rapport à la scolarité du
troisième cycle.
4 – Trois semaines avant la soutenance, le candidat doit déposer auprès du service de scolarité du
troisième cycle quatre exemplaires de la Thèse ainsi que les formulaires d’enregistrement de la
Thèse.

RULES FOR PhD THESIS DEFENSE
1 – Two months before the defense of your Thesis you must send an authorization letter to the
Dean with the agreement of the Director of Doctoral School and Thesis supervisor. You must
also precise the names of two external reviewers and the composition of the jury in which
Professors and Research Directors represent more than 50%.
2 – Your Thesis must contain on the first page: doctoral school, speciality, name of the
candidate and of jury members. The thesis is written according to the following schema
consisting of the introduction, which corresponds to a review, the presentation of the work with
two published papers and the Discussion.
3 – One month before the defense of your Thesis, you must send to scholar administration a
letter of the jury president precising the date and the place of the defense and the final
composition of the jury. You must chek that the reviewers have sent their reports.
4 – Three weeks before the defense, you must give to scholar administration four copies of your
manuscript and the corresponding forms.

REGLES DE PUBLICATIONS DANS L’UNITE
CONCERNANT LES AUTEURS
Il est important de définir qui est un auteur et quel est le circuit que doit suivre une publication dans l’unité afin
de ne pas s’exposer à des problèmes de responsabilité.
Le manuscrit doit être consistant, comporter des données qui soient vérifiables, ne pas avoir été publié entièrement
ou en partie ailleurs. Enfin, les résultats d’un travail fait dans le Laboratoire ne doivent pas être communiqués en
dehors du Laboratoire sans l’autorisation du responsable de la recherche, et en tous les cas, ne peuvent être
communiqués que dans des instances scientifiques. En particulier, il n’est pas licite de parler à la presse de
résultats qui ne sont pas publiés ou qui n’ont pas été rapportés dans un congrès scientifique. La plupart des grandes
revues imposent un embargo jusqu’à la publication de l’article dans le journal.
Qui est un auteur Pour être un auteur, il faut avoir participé d’une manière efficiente au travail lui-même et pouvoir
prendre la responsabilité de la totalité ou d’une partie du travail. Pour être qualifié comme auteur (règle de l’American
Medical Association modifiée), il faut pouvoir apparaître au moins une fois dans chacune des 3 catégories suivantes :
J’ai eu une contribution substantielle dans le contenu intellectuel du papier ( conception et mise en place du projet
génération du projet analyse et interprétation du projet).
J’ai écrit le manuscrit ou j’ai revu d’une manière significative le manuscrit pour son contenu intellectuel.
J’ai eu une contribution pratique ( analyses statistiques fonds responsabilités techniques, administratives ou sur
le support matériel supervision).
L’ordre des auteurs sur le papier se fait en fonction de leur degré de contribution à la génération du papier. On peut
considérer qu’un tiers du papier est lié à la conception, la connaissance initiale et la mise en place du projet, un tiers
correspond à l’obtention du résultat technique et la gestion (un travail purement technique et applicatif ne peut pas
donner lieu à un authorship). La rédaction du papier, sa mise en forme définitive jusqu’à l’acceptation correspond aussi à
un tiers du travail général. La première place en principe va à celui qui écrit le premier draft, la dernière au
superviseur.
Par ailleurs, un papier, avant d’être envoyé, doit répondre à l’ensemble des éléments éthiques (prélèvements chez
l’homme, prélèvements chez l’animal) ; les supports financiers doivent être précisés ; l’absence ou la présence de
conflits potentiels d’intérêt doivent être précisées. Enfin, le manuscrit doit être revu par l’ensemble des coauteurs
à chacune des étapes (1e soumission, 2e soumission).
Enfin, les partenaires n’ayant pas une contribution suffisante pour pouvoir apparaître comme des auteurs doivent
apparaître dans les remerciements et leur accord doit aussi être obtenu dans cet objectif.
Il est essentiel que chacun des seniors, chacun des plus jeunes, ait pris connaissance de ces règles avant de commencer la
mise en place d’un travail de manière à ne pas se retrouver avec des déceptions difficiles à gérer ou des circuits qui
mettraient en péril la recherche dans l’Unité.

PUBLICATION RULES IN THE UNIT
FOR THE AUTHORS
It is important to define who is an author and what is the way for a publication in the Unit, to do not be exposed to
responsability problems.
The manuscript must be consistant, have datas checked, it must not be published completely or partially elsewhere.
At last, the results of a work made in the Laboratory do not have to be communicated outside the Laboratory
without the authorisation of the person in charge of resarch, and anyhow, they can be communicated only in scientific
environment. Particulary, it is forbiden to speak with media about results not yet published or not related in a scientist
congress. Most of the important journals put embargo until the publication of the manuscript in a newspaper.
Who is an author To be an author, you must have participate in the work itself and you can have the responsability of
total or part of the work. To be qualified as an author (modified rules of the American Medical Association), you have to
satisfied at least one item in each of the 3 categories following :
I had an important participation in the paper’s intellectual contain ( project conception and design project
generation analysis and interpretation)
I wrote the manuscript or I red the manuscript and contribute for its intellectual contain.
I had a practical contribution ( statistic analysis funds technical, administrative responsabilities or on the material
support).
The author order on the paper will be function of the contribution degree to the paper generation. We consider that a
third of the draft is tied with the conception, the initial knowledge and the design of the project, a third correspond to the
obtaining of the technical result and management (a technical work only can not give an authorship). The writing of the
paper, its definitive ajustment until the acceptation correspond also to a third of the global work. As a rule, the first place
is for the person who writes the first draft, the last one is for the supervisor.
Moreover, a paper, before being sent, must answer to the totality of ethical datas (samples on human being, samples on
animals) ; financial supports must be clarified ; the missing or the presence of conflict of interest must be clarified.
Finally, the manuscript must be review by all the coauthors to every stage (first submission, second submission).
At last, partners, who did not enough contribute to appear as coauthors, must be mentionned in acknowledgements
and their agreement must be obtained.
It is essential that everyone of the seniors, everyone of the juniors must know these rules before the beginning of a work,
in such a way that he will not meet disappointment hard to live or situations that could endanger the research in the
Unit.

MAUVAISES CONDUITES / RESEARCH MISCONDUCT
(Nature, 435:737, 2005)
1 – Modifier ou “arranger” les résultats (0.5% des scientifiques en début de carrière)
Falsifying or « cooking » research data (0.5% of aerly-career scientists)
2 – Ignorer les exigences imposées dans le cadre de la manipulation d’échantillons humains
(0.4%)
Ignoring major aspects of human-subject requirements
3 – Ne pas citer correctement les compagnies pharmaceutiques dont les réactifs ont été utilisés
(0.3%)
Not properly disclosing involvement in firms whose products are based on one’s own research
4 – Avoir des rapports avec les étudiants, les sujets de recherches ou les fournisseurs qui
peuvent être sujets à interrogation (1.4%)
Relationship with students, research subjects or clients that may be interpreted as questionable
5 – Reprendre l’idée d’un collègue s’en y être invité, ni autorisé (1%)
Using another’s ideas without obtaining permission or giving due credit
6 – Utiliser des informations confidentielles pour l’avancement de son propre travail (0.8%)
Unauthorized use of confidential information in connection with one’s own research
7 – Ne pas être capable de présenter des résultats en contradiction avec ses propres travaux déjà
publiés (5.3%)
Failing to present data that contradict one’s own previous research
8 – Se dispenser de certaines contraintes mineures imposées dans le cadre de la manipulation
d’échantillons humains (6%)
Circumventing certain minor aspects of human-subject requirements

M A U V A IS E S C O N D U IT E S /R E S E A R C H M IS C O N D U C T
( N a tu r e , 4 3 5 : 7 3 7 , 2 0 0 5 )
9 – N e p a s ê tr e a s s e z c r i ti q u e ( “ fe r m e r le s y e u x ” ) s u r d e s d o n n é e s o u d e s r é s u lta ts d i s c u ta b le s
( 1 2 . 8 % )
Overlooking other’s use of flawed data or questionable interpretation of data
1 0 – M o d i fi e r le s o b j e c tifs , l a m é th o d o lo g i e o u l e s r é s u lta ts d ’ u n e é tu d e s o u s l a p r e s s io n
d ’o r g a n is m e s d e fin a n c e m e n t ( 9 . 5 % )
Changing the design, methodology or results of a study in response to pressure from a funding source
1 1 – P u b li e r d e s d o n n é e s s i m il a i r e s d a n s 2 a r tic le s o u p lu s ( 3 . 4 % )
Publishing the same data or results in two or more publications
1 2 – N e p a s r e s p e c te r l’ im p li c a ti o n r é e l le d e s c o - a u te u r s p o u r l ’o r d r e d e s i g n a tu r e d e s a r ti c l e s
( 7 . 4 % )
Inappropriately assigning authorship credit
1 3 – O m e ttr e d e p r é c is e r c e r ta in s d é ta il s te c h n i q u e s o u r é s u l ta ts l o r s d e la r é d a c tio n d ’ a r tic le s
o u d e p r o j e ts d e r e c h e r c h e ( 8 . 9 % )
Withholding details of methodology or results in papers or proposals

M A U V A IS E S C O N D U IT E S /R E S E A R C H M IS C O N D U C T
( N a tu r e , 4 3 5 : 7 3 7 , 2 0 0 5 )
14 – Utiliser des modèles expérimentaux inaproppriés (12.2%)
Using inadequate or inappropriate research designs
15 – Ne pas occulter des observations ou des données scientifiques sous prétexte
d’une mauvaise intuition (16.5%)
Dropping observations or data points from analyses based on a gut feeling that they were
inaccurate
16 – Mauvais archivage des projets de recherche (27.3%)
Inadequate record keeping related to research projects