Chaire de recherche du Canada sur les trajectoires d'usage de ...

Chaire de recherche du Canada sur les trajectoires d’usage de drogues
et les problématiques associées
L’usage de drogues 1 , incluant l’alcool, est un phénomène multidimensionnel qui peut avoir des
conséquences lourdes. Au Canada, les coûts sociaux, économiques et de santé reliés à l’alcool et aux
autres drogues étaient estimés à 40 milliards de dollars en 2002 (Rehm et al., 2006). L’Enquête sur les
toxicomanies au Canada (ETC) de 2004 révèle une augmentation considérable de la prévalence de
l’usage d’alcool et d’autres drogues de 1994 à 2004 (Adlaf, Begin et Sawka, 2005). La consommation
de cannabis (7% à 14%) et celle de cocaïne et de crack (1% à 2%) ont doublé durant cette période. En
2004, les jeunes canadiens de 15 à 24 ans consommaient davantage de cannabis, de cocaïne et de crack,
d’amphétamines, d’ecstasy et d’hallucinogènes que les canadiens plus âgés (Adlaf, Begin et Sawka,
2005). Le même constat est fait au Québec. On y observe une proportion de 10,8% de jeunes présentant
une consommation à risque et de 5,2% une consommation problématique (Bordeleau et Perron, 2003).
Ces données sont préoccupantes, particulièrement lorsque l’on considère les multiples problématiques
qui peuvent être associées à la consommation : conduite avec facultés affaiblies, vols, prostitution,
trafic de drogues, agressions, problèmes de santé mentale, suicides, VIH et hépatites (Comité
permanent de lutte à la toxicomanie (CPLT), 2003 ; Crome, 2004).
Activités du programme de recherche
Le programme de recherche de la Chaire de recherche du Canada sur les trajectoires d’usage de
drogues et les problématiques associées sera mené en partenariat avec le Groupe de recherche et
d’intervention sur les substances psychoactives-Québec (RISQ), le Centre international de criminologie
comparée (CICC), l’Institut universitaire du Centre jeunesse de Québec et le Groupe de recherche et
d’intervention sur l’adaptation psychosociale et scolaire (GRIAPS) de l’UQTR. Parmi les partenaires
de ces groupes de recherche, on retrouve la Fédération québécoise des centres de réadaptation publics
pour alcooliques et toxicomanes (FQCRPAT), l’Association Québécoise d’Établissements de Santé et
de Services Sociaux (AQESSS), l’Association des centres jeunesse du Québec (ACJQ) et les services
correctionnels du Canada (SCC) et du Québec (SCQ).
L’objectif principal de la programmation consiste à générer des connaissances sur les
trajectoires d’usage de drogues, les problématiques associées et les processus de réadaptation des
consommateurs afin de permettre aux milieux concernés de développer des stratégies d’intervention
efficaces et de favoriser la formation de personnels hautement qualifiés. Cette programmation porte sur
des clientèles adolescentes et adultes, incluant les autochtones du Québec et du reste du Canada. En
plus de s’intéresser à la population générale, notamment à travers le milieu scolaire, des sous-groupes
plus particulièrement touchés par l’usage de drogues seront sollicités : toxicomanes en traitement,
personnes judiciarisées (détenues ou non), jeunes de la rue. Ainsi, le programme de la Chaire de
recherche du Canada sur les trajectoires d’usage de drogues et les problématiques associées tient
compte d’au moins quatre priorités du Cadre national d’action pour réduire les méfaits liés à l’alcool et
aux autres drogues et substances au Canada (Santé Canada et CCLAT, 2005) en étudiant, entre autres,
la situation des jeunes, des personnes détenues et des autochtones, incluant ceux du Nord canadien.
Axe I : les trajectoires d’usage de drogues
La priorité de cet axe consiste à documenter l’évolution de la trajectoire des usagers de drogues,
notamment les liens qu’ils font entre cette évolution et : 1) leur situation biopsychosociale ainsi que; 2)
leurs motivations à consommer. Cette priorité relève du cadre théorique phénoménologique (Schutz,
1987) privilégié par cette Chaire de recherche. Ce paradigme donne accès au vécu expérientiel de
l’individu, laissant toute la place à sa subjectivité dans la représentation que l’acteur se fait de sa
1 Le terme drogue est utilisé dans ce texte comme synonyme de substance psychoactive. Il fait donc référence à
l’alcool, au tabac, aux drogues illégales et aux médicaments psychotropes prescrits ou non.
1

trajectoire (Mucchielli, 1996). La notion d’acteur social sous-jacente est particulièrement utile en raison
de la centration de la Chaire sur le point de vue du consommateur de drogues lui-même (Debuyst,
1989). Ce point de vue, composé notamment de significations et de sentiments personnels est reconnu
pour apporter des pistes d’intervention adaptées aux besoins, désirs et capacités des acteurs (Poupart,
Deslauriers, Groulx, Laperrière, Mayer et Pirès, 1997). La Chaire permettra par ailleurs de documenter
sous l’angle complémentaire des statistiques l’évolution de la trajectoire des consommateurs au plan
comportemental (nature, fréquence et gravité) en s’inspirant des travaux de criminologie et psychologie
développementales (Lanctôt, 2005). Ainsi, un peu à la manière de Dubar (1998), il est prévu d’utiliser
une perspective objective et subjective du concept de trajectoire dans le cadre de cette Chaire de
recherche. Une juxtaposition de la phénoménologie et de la psychologie ou criminologie
développementale se traduira par le recours majoritaire à une méthodologie mixte fournissant ainsi une
connaissance plus complète sur les trajectoires d’usage de drogues. Des études rétrospectives et
prospectives (mesures répétées) sont prévues. Par exemple, il est prévu d’élaborer un projet de
recherche sur les trajectoires d’usage de drogues des élèves des écoles secondaires du Québec à partir
de l’utilisation du questionnaire Dep-Ado et du recours aux entretiens qualitatifs. Il s’agira d’un devis à
mesures répétées : secondaire I, secondaire III et secondaire V.
L’objectif principal de cet axe consiste donc à fournir une description détaillée des différentes
trajectoires-types possibles, tel que Bouhnik (1996) et Brunelle, Brochu et Cousineau (2005) l’ont fait
avec certaines populations spécifiques. Dans le cadre de la programmation de la Chaire, les trajectoires
d’usage de drogues seront documentées pour l’ensemble des groupes cibles nommés plus haut. La
diversité et la sinuosité des trajectoires pourront ainsi être dévoilées. En constituant un bassin important
de matériel d’entrevues qualitatives et de questionnaires de délinquance et de consommation autorévélés,
il sera aussi possible d’évaluer quelles sont les trajectoires déviantes les plus empruntées par
différents sous-groupes de la population. Ces résultats permettront également d’expliquer comment et
pourquoi tel type de trajectoire a été emprunté du point de vue des répondants des divers groupes
cibles, ce qui constitue un grand intérêt scientifique et clinique.
Axe II : les problématiques associées à l’usage de drogues
L’objectif de ce deuxième axe de recherche est de tracer un portrait détaillé des liens possibles entre
l’usage de drogues et diverses problématiques associées. Le cadre national d’action pour réduire les
méfaits liés à l’alcool et aux autres drogues et substances au Canada (Santé Canada et CCLAT, 2005)
mentionne d’ailleurs la nécessité d’accumuler et d’approfondir les connaissances sur la question des
troubles concomitants. En plus de mettre l’accent sur la description des problématiques associées du
point de vue des acteurs concernés, la Chaire permettra d’en établir la prévalence. Les problématiques
associées visées comportent ici des méfaits reconnus de l’usage comme la conduite avec facultés
affaiblies ou encore des troubles concomitants tel que la délinquance et les problèmes de santé mentale.
Plus spécifiquement, les problématiques associées que le programme intègre se regroupent en trois
catégories principales : déviance, santé mentale, santé physique. Ces catégories ne sont pas
mutuellement exclusives au sens où un consommateur peut présenter plusieurs problématiques
associées réparties dans plus d’une catégorie.
La catégorie déviance inclut des problématiques associées à l’usage de drogues telles
l’itinérance, la prostitution, les gangs de rue, le jeu pathologique, les divers comportements délinquants.
Une centration plus marquée sur les troubles concomitants drogue-délinquance est prévue dans la
programmation. Il est démontré que les personnes judiciarisées adultes et adolescentes sont plus
susceptibles de consommer des drogues et de développer des problèmes de consommation que la
population générale (Brochu, 2006; Pauzé, Toupin, Déry, Mercier, Cyr, Cyr et Frappier, 2000; Plourde
et Brochu, 2002). Le taux de délinquance est quant à lui beaucoup plus élevé chez les consommateurs
que chez les non-consommateurs, particulièrement chez ceux qui présentent des problèmes d’abus ou
de dépendance à une ou des substances (Brochu, 2006; Guyon et Desjardins, 2005). La candidate et ses
principaux collaborateurs Chantal Plourde (UQTR) et Serge Brochu (Université de Montréal) prévoient
2

continuer d’approfondir les connaissances sur les relations drogue-crime à travers de nouveaux projets
de recherche.
En plus de s’attarder aux liens entre l’usage de drogues et différents délits lucratifs et de
violence, il est prévu d’étudier la conduite avec facultés affaiblies suite à l’usage d’alcool mais aussi
d’autres drogues. Malgré les améliorations constatées ces dernières années en termes de prévalence du
phénomène, l’alcool demeure la cause principale des décès sur les routes canadiennes (Santé Canada et
CCLAT, 2005). Des études récentes montrent que le cannabis pourrait également altérer les sens et le
jugement jusqu’à occasionner des accidents de la route, d’autant plus lorsque consommé de manière
concomitante avec d’autres substances psychoactives (Mann, 2003). Des collaborations sont prévues
avec Jacques Bergeron (Université de Montréal) et François Meunier (UQTR) pour développer les
connaissances sur cette problématique de la conduite avec facultés affaiblies. Pour ce qui est des autres
types de déviance rattachés à l’usage de drogues que la Chaire prévoit traiter, il est prévu de s’associer
à des chercheurs spécialisés dans ces domaines pour mettre à contribution leurs expertises : Sylvie
Hamel (UQTR) et Marie-Marthe Cousineau (Université de Montréal) pour la question des gangs de
rue, Céline Bellot (Université de Montréal) et Élise Roy (Université de Sherbrooke) pour l’itinérance,
Magali Dufour pour le jeu pathologique (Université de Sherbrooke), Line Massé et Danielle Leclerc
pour les difficultés d’adaptation scolaire (UQTR).
Quant à la catégorie relative aux problèmes de santé mentale associés à l’usage de drogues, elle
regroupe des problèmes psychologiques de diverses natures, passant de l’anxiété aux troubles
dépressifs et au suicide. La majorité des études conduites avec des populations cliniques en santé
mentale montrent que l’usage de drogues et même les problèmes d’abus et de dépendance sont présents
pour au moins le tiers de la clientèle (Garnefski et Diekstra 1997; King, 2000). Plus spécifiquement, la
manie, la schizophrénie, la dépression et les troubles alimentaires sont associés à l’usage problématique
de drogues chez des clientèles en santé mentale (Cuffel, 1996; Milos, Spindler et Schnyder, 2004).
Enfin, il est important de mentionner que, selon les études, les troubles liés à la prise d’alcool ou
d’autres drogues sont présents dans 30 à 50% des cas de suicide (CPLT, 1998). Parallèlement, des
études portant sur des clientèles toxicomanes en traitement montrent une comorbidité importante entre
leur problème de consommation et différentes difficultés au plan psychologique : symptômes d’anxiété,
symptômes dépressifs, idéations et tentatives de suicide (Bertrand, Ménard et Plourde, 2004). Des
collaborations actuelles avec Karine Bertrand (Domrémy MCQ et UQTR) et éventuelles avec Louise
Nadeau (Université de Montréal), permettront d’approfondir les connaissances et d’améliorer les
pratiques dans le domaine des troubles concomitants d’usage de drogues et de santé mentale.
Enfin, la catégorie qui concerne les problèmes de santé physique reliés à l’usage de drogues
porte sur les effets de l’injection de certaines drogues au niveau de la propagation du VIH et des
hépatites C. L’usage de drogues injectables au Canada a augmenté de façon importante de 1994 à 2004
(Santé canada et CCLAT, 2005). Or, en 2003, 30% des nouveaux cas de VIH étaient attribuables à
l’usage de drogues par injection (Geduld, Gatali, Remis et Archibald, 2003). La consommation de
drogues par injection constitue également la cause principale d’infection à l’hépatite C au Canada.
Trois nouveaux cas sur quatre sont attribuables à l’usage de drogues injectables (Backmund, Meyer,
von Zielonka et Eichenlaub, 2001). Il importe de s’attarder aux processus sous jacents à l’injection
dans différents groupes-cibles, notamment chez les jeunes de la rue et les détenus pour arriver à mieux
comprendre et ainsi à adopter les stratégies d’intervention les plus efficaces pour contribuer à freiner
ou, du moins, à diminuer ce problème de santé publique très préoccupant (Plourde, Brochu, White et
Couvrette, 2005). Des spécialistes du domaine médical tel que le Dr. Élise Roy (Université de
Sherbrooke et Hôpital général de Montréal) ont été approchés pour des collaborations de recherche. Un
exemple de projet de recherche se situant dans ce deuxième axe consistera justement à étudier les
processus biopsychosociaux de transmission du VIH et des hépatites chez des jeunes de la rue
utilisateurs de drogues injectables au Québec avec le Dr. Roy.
3

Axe III : Trajectoires de réadaptation et de services
La majorité des études sur la consommation d’alcool et d’autres drogues ayant été conduites dans une
perspective de trajectoire sont de nature statistique et s’intéressent plus au développement des
comportements d’usage qu’aux processus de réadaptation ou de rétablissement (Stahler et Cohen,
2000). Les trajectoires d’utilisation de services sont encore moins étudiées (Mercier et Alarie, 2000).
Bien que le Plan d’action interministériel en toxicomanie 2006-2011 relève plusieurs lacunes au plan
de l’intégration des services auprès des consommateurs (Gouvernement du Québec, 2006), peu
d’études ont permis de documenter la trajectoire de réadaptation et de services empruntée par ces
consommateurs. La connaissance et la compréhension de ce type de trajectoire sont nécessaires afin de
développer des interventions adéquates. Dans une approche phénoménologique, l’analyse du point de
vue des consommateurs et de leur expérience s’avère essentielle pour mieux comprendre leur processus
de réadaptation et leurs besoins de services (Poupart, Deslauriers, Groulx, Laperrière, Mayer et Pirès,
1997).
Des projets de recherche évaluative, allant de l’implantation à l’impact des services de
prévention et de réadaptation en matière de drogues sont envisagés pour permettre une meilleure
compréhension des processus de changement, de rétablissement ou de réinsertion sociale des
consommateurs présentant ou non des troubles concomitants. Ces projets de recherche comporteront
des devis méthodologiques mixtes, quantitatifs et qualitatifs, pour assurer une compréhension plus
globale des processus. Plus particulièrement, il s’agira de décrire l’expérience des acteurs concernés
dans le cadre de leur processus de rétablissement ou de réadaptation. Le projet de recherche déposée au
FRSQ par la candidate et ses collègues Karine Bertrand et Serge Brochu à l’automne 2005 en est un
bon exemple. Il porte sur les trajectoires de réadaptation et de services de jeunes toxicomanes
présentant des troubles concomitants de santé mentale et de délinquance.
Dans la lignée des recommandations du Congrès national en toxicomanie Rond Point 2005 qui
avait lieu à Montréal en avril 2005 (www.rondpoint2005.fqcrpat.org) et du cadre national d’action pour
réduire les méfaits liés à l’alcool et aux autres drogues et substances au Canada (Santé Canada et
CCLAT, 2005), ce troisième axe de la Chaire de recherche du Canada sur les trajectoires d’usage de
drogues et les problématiques associées prévoit une participation à l’évaluation de projets de
prévention et de réadaptation, particulièrement dans les domaines drogue-crime et drogue-santé
mentale. Il s’agira non seulement de s’attarder à la situation des toxicomanes, mais également à celle
des personnes à risque de le devenir et même aux consommateurs de drogues dans leur ensemble. Les
questions de troubles concomitants et de méfaits associés à l’usage seront centrales. Le troisième axe
fournira aux milieux d’intervention des résultats d’évaluation leur permettant de s’adapter davantage
aux besoins de leurs clientèles.
La programmation proposée comblera des lacunes importantes au niveau des connaissances
québécoises et canadiennes sur les trajectoires d’usage de drogues et les problématiques associées en
prévoyant des conditions optimales de recherche et de collaborations auprès de milieux et de
populations multiples ainsi qu’en privilégiant l’utilisation d’une méthodologie mixte qui apporte une
connaissance plus approfondie des phénomènes. La Chaire de recherche du Canada sur les trajectoires
d’usage de drogues et les problématiques associées s’intègre très bien au Plan stratégique de la
recherche (PSR) de l’UQTR. Elle répond notamment à trois des objectifs ou priorités de ce PSR :
investir le champ des jeunes en difficulté d’adaptation; favoriser le développement de thématiques qui
suscitent des regroupements de chercheurs au sein de l’UQTR et avec des chercheurs à l’externe; et
offrir une accessibilité aux études supérieures et à l’encadrement propice à l’obtention des diplômes
dans les temps requis.
Activités de formation
Des mémoires de maîtrise et thèses de doctorat en psychoéducation, criminologie, psychologie et
éducation pourront être réalisés dans le cadre des activités de la Chaire de recherche du Canada sur les
trajectoires d’usage de drogues et les problématiques associées. La direction ou la co-direction des
4

études supérieures de ces étudiants est donc envisagée. Par ailleurs, les différents projets de recherche
qui se réaliseront dans le cadre de cette Chaire permettront l’embauche et la formation d’étudiants de
premier, deuxième et troisième cycles, comme c’est déjà le cas dans le cadre des activités de recherche
de la candidate au sein du Regroupement CICC-UQTR et du GRIAPS. Ainsi, il sera possible pour un
assistant de travailler sur des données de recherche pour ses études de maîtrise ou de doctorat et,
inversement, pour un étudiant de deuxième ou troisième cycle d’obtenir un emploi rémunéré à partir de
l’expertise qu’il développera dans le cadre de ses études. En faisant partie de la Chaire, du GRIAPS et
du Regroupement CICC-UQTR, ces étudiants auront accès à plusieurs bourses d’étude et leurs
candidatures seront soutenues par la candidate, maximisant ainsi leurs chances de les obtenir.
L’infrastructure proposée permettra également de fournir des conditions d’étude et de travail
optimales aux étudiants et assistants, notamment en leur donnant accès à des locaux, à du matériel
informatique et à des logiciels performants. De plus, l’embauche d’une professionnelle de recherche
leur fournissant un soutien aux analyses qualitatives et statistiques contribuera à leur assurer une
formation de qualité supérieure. Enfin, le budget prévoit des montants pour offrir aux assistants et
étudiants de la Chaire: 1) des formations sur la passation de questionnaires et sur des logiciels
d’analyse; 2) des remboursements au moins partiels de frais d’inscription et de transport leur
permettant de présenter dans des congrès locaux, nationaux ou internationaux et; 3) des fonds pour
faire traduire ou réviser des articles en anglais.
Ces différents avantages seront publicisés de plusieurs manières afin d’attirer le plus grand
nombre possible d’étudiants et d’assistants possédant un potentiel très intéressant: dans les journées
d’accueil des étudiants, dans les cours, dans les sites web du Département de psychoéducation, du
GRIAPS, du RISQ et du CICC.
Références
- Adlaf, E. M., Begin, P., & Sawka, E. (2005). Enquête sur les toxicomanies au Canada (ETC): une enquête
nationale sur la consommation d’alcool et d’autres drogues par les Canadiens : la prévalence de l’usage et les
méfaits. Rapport détaillé. Ottawa : Centre canadien contre l’alcoolisme et les toxicomanies.
- Backmund, M., Meyer, K., von Zielonka, M., & Eichenlaub, D. (2001). Treatment of hepatitis C infection in
injection drug users. Hepatology, 34(1), 188-193.
- Bertrand, K., Ménard, J.-M., & Plourde, C. (2004). Synthèse de l’évaluation du programme jeunesse.
Recension des écrits et recommandations pour sa révision. Trois-Rivières : Centre de réadaptation en
alcoolisme et toxicomanie Domrémy MCQ.
- Bouhnik, P. (1996). Système de vie et trajectoires des consommateurs d’héroïne en milieu urbain défavorisé.
Communications, 62, 241-256.
- Bordeleau, M., & Perron, B. (2003). Consommation d’alcool et de drogue. Dans Institut de la statistique du
Québec, Direction Santé Québec. Où en sont les jeunes face au tabac, à l’alcool, aux drogues et au jeu Enquête
québécoise sur le tabagisme chez les élèves du secondaire (pp. 135-173). Québec : Institut de la statistique de
Québec, Gouvernement du Québec.
- Brochu, S. (2006). Drogue et criminalité (2 e éd.). Collection Paramètres. Montréal : Les Presses de l'Université
de Montréal.
- Brunelle, N., Brochu, S., & Cousineau, M.-M. (2005). Le point sur les trajectoires d’usage de drogues et de
délinquance juvénile : des jeunes se racontent. Dans L. Guyon, S. Brochu, & M. Landry (Éds), Les jeunes et les
drogues : usages et dépendances (pp.279-325). Collection Toxicomanies. Québec : Les Presses de l’Université
Laval.
- Comité permanent de lutte à la toxicomanie (CPLT). (1998). Avis sur le suicide et la toxicomanie. Québec :
Ministère de la Santé et des Services sociaux, Gouvernement du Québec.
- Comité permanent de lutte à la toxicomanie (CPLT). (2003). La consommation de psychotropes, portrait et
tendances au Québec. Québec : Gouvernement du Québec.
- Crome, I. (2004). Psychiatric comorbidity. Dans I. Crome, H. Ghodse, E. Gilvarry, & P. McArdle (Éds), Young
People and Substances Misuse (pp. 72-84). London : Gaskell.
5

- Cuffel, B. J. (1996). Comorbid substance use disorder: prevalence, patterns of use, and course. New Directions
for Mental Health Services, 70, 93-106.
- Debuyst, C. (1989). Acteur social et délinquance. Bruxelles : Pierre Mardaga.
- Dubar, C. (1998). Trajectoires sociales et formes identitaires : Clarifications conceptuelles et méthodologiques.
Sociétés contemporaines, 29, 73-86.
- Garnefshi, N., & Diekstra, R. F. W. (1997). “Comorbidity” of behavioral, emotional, and cognitive problems in
adolescence. Journal of Youth and Adolescence, 26(3), 321-338.
- Geduld, J., Gatali, M., Remis, R. S., & Archibald, C. P. (2003). Estimates of HIV prevalence and incidence in
Canada. Canada Communicable Disease Report (CCDR), 29(23), 197-206.
- Gouvernement du Québec (2006). Unis dans l’action: plan d’action interministériel en toxicomanie 2006-
2011.
- Guyon, L., & Desjardins, L. (2005). L’alcool et les drogues chez les élèves québécois de 12 à 18 ans. Dans L.
Guyon, S. Brochu, & M. Landry (Éds), Les jeunes et les drogues : usages et dépendances (pp.1-37). Collection
Toxicomanies. Québec : Les Presses de l’Université Laval.
- King, R. (2000). The Co-occurrence of psychiatric and substance use diagnoses in adolescents in different
service systems: frequency, recognition, cost, and outcomes. Journal of Behavioral Health Services & Research,
27, 417-431.
- Lanctôt, N. (2005). Que deviennent les adolescentes judiciarisées près de dix ans après leur sortie du Centre
jeunesse Criminologie, 38 (1), 39-162.
- Mann, R. (2003). Effets du cannabis sur la conduite : une analyse de l’état actuel des connaissances centrées
sur les données canadiennes. Ottawa : transport Canada.
- Mercier, C., & Alarie, S. (2000). Le processus de rétablissement chez les personnes alcooliques et
toxicomanes. Dans P. Brisson, L’usage des drogues et de la toxicomanie (Vol. 3, pp. 335-350). Boucherville :
Gaëtan Morin.
- Milos, G., Spindler, A., & Schnyder, U. (2004). Psychiatric Comorbidity and Eating Disorder Inventory (EDI).
Profiles in Eating Disorder Patients, 49(3), 179-184.
- Mucchielli, A., (1996). Dictionnaire des méthodes qualitatives en sciences humaines et sociales. Paris :
Armand Colin.
- Pauzé, R., Toupin, J., Déry, M., Mercier, H., Cyr, M., Cyr, F., & Frappier, J.-Y. (2000). Portrait des jeunes
inscrits à la charge des Centres jeunesse du Québec et description des services reçus au cours des huit premier
mois. Document de travail Université de Montréal.
- Plourde, C., & Brochu, S. (2002). Drogues et alcool durant l'incarcération: examen de la situation des
pénitenciers fédéraux québécois. Revue canadienne de criminologie, 44, 209-240.
- Plourde, C., Brochu, S., White, N. D., & Couvrette, A. (2005). La réduction des méfaits en contexte carcéral
québécois et canadien : Tour d’horizon des pratiques connues. Revue de Psychoéducation, 34, 287-300.
- Poupart, J., Deslauriers, J.-P., Groulx, L.-H., Laperrière, A., Mayer, R., & Pires, A. P. (1997). La recherche
qualitative: Enjeux épistémologiques et méthodologiques, Montréal : Gaëtan Morin.
- Rehm, J., Balianus, D., Brochu, S., Fisher, B., Gnam, W., Patra, J., Popova, S., Sarnocinska-Hart, A., Taylor,
B. (2006). The Costs of Substance Abuse in Canada 2002. Rapport du Centre canadien de lutte à la toxicomanie.
- Santé Canada et le Centre canadien de lutte contre l’alcoolisme et les toxicomanies (CCLAT). (2005). Cadre
national d’action pour réduire les méfaits liés à l’alcool et aux autres drogues et substances au Canada :
répondre à l’appel. Ottawa : Gouvernement du Canada.
- Schutz, A. (1987). Le chercheur et le quotidien: Phénoménologie des sciences sociales. Paris : Méridiens
Klincksieck.
- Stahler, G. J., & Cohen, E. (2000). Using ethnographic methodology in substance abuse treatment outcome
research. Journal of Substances Abuse Treatment, 18(1), 1-8.
6