21.02.2015 Views

Compte rendu du 21 mars - Commune de Castillon du Gard

Compte rendu du 21 mars - Commune de Castillon du Gard

Compte rendu du 21 mars - Commune de Castillon du Gard

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

SEANCE DU CONSEIL MUNICIPAL DU JEUDI <strong>21</strong> MARS 2013 A 18 H 30<br />

ETAIENT PRESENTS : MRS BERNE, FABROL, PEYRO, BERNARD, VALLESPI,<br />

NAVATEL, ESPERANDIEU, MMES DHERBECOURT, RIVIERES, VILAR<br />

ABSENTS :<br />

PROCURATIONS : M. GUIRAUD à MME VILAR<br />

M. FRICOTTEAUX à M. PEYRO<br />

M. MOERMAN à MME DHERBECOURT<br />

M. FARIGOULE à M. ESPERANDIEU<br />

Il a été procédé, conformément à l’article L.<strong>21</strong><strong>21</strong>-15 <strong>du</strong> CGCT, à l’élection d’un<br />

secrétaire pris dans le sein <strong>du</strong> conseil : ayant obtenu la majorité <strong>de</strong>s suffrages, a été<br />

désigné pour remplir ces fonctions qu’il (elle) a acceptées : MME Anne RIVIERES<br />

Approbation <strong>du</strong> procès verbal <strong>du</strong> précé<strong>de</strong>nt conseil municipal <strong>du</strong> 13 février 2013<br />

1. SMDE AVIS SUR L’ADHESION DE LA COMMUNE DE BAGNOLS SUR<br />

CEZE :<br />

Par délibération en date <strong>du</strong> 9 janvier 2013, l’assemblée <strong>du</strong> syndicat mixte à cadre<br />

départemental d’électricité <strong>du</strong> <strong>Gard</strong> a délibéré favorablement pour l’adhésion <strong>de</strong><br />

la commune <strong>de</strong> Bagnols sur Cèze.<br />

Conformément à l’article L 5<strong>21</strong>1-18 <strong>du</strong> Co<strong>de</strong> Général <strong>de</strong>s Collectivités<br />

Territoriales, il convient d’émettre un avis sur l’adhésion <strong>de</strong> cette commune.<br />

Vote pour à l’unanimité<br />

2. APPEL M. NAVATEL :<br />

L’assemblée doit confirmer l’autorisation donnée à M. le Maire <strong>de</strong> formaliser<br />

son intervention au nom <strong>de</strong> la commune à la prochaine audience <strong>du</strong> 5 avril 2013<br />

<strong>de</strong> la chambre correctionnelle <strong>de</strong> la cour d’appel <strong>de</strong> Nîmes pour se constituer<br />

partie civile à l’encontre <strong>de</strong> M. Arthur Navatel et <strong>de</strong> confier la défense <strong>de</strong>s<br />

intérêts <strong>de</strong> la commune à la SCP BDCC AVOCATS, Me Broquère.<br />

Vote pour : 10<br />

Vote contre : 3 (M. VALLESPI, MME VILAR, M. GUIRAUD)<br />

M. Christophe Navatel n’a pas voté vu son lien <strong>de</strong> parenté<br />

3. LOCATION PARCELLE D 548p AUX CARRIERES DE PROVENCE :<br />

La carrière SNET suite à l’arrêt <strong>du</strong> bail d’exploitation laisse vacantes <strong>de</strong>ux<br />

parcelles cadastrée D 548p au lieu-dit « les Escaravassons ».<br />

Ces parcelle sont inclues dans le périmètre d’extraction <strong>de</strong>s Carrières <strong>de</strong><br />

Provence et leurs seraient utiles pour renouveler leur exploitation en état.<br />

Elles souhaiteraient également louer une autre partie <strong>de</strong> cette parcelle D 548p<br />

située sur leur future aire <strong>de</strong> stockage pour une utilisation plus simple.<br />

Il convient aussi <strong>de</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r à l’ONF (gestionnaire <strong>du</strong> domaine forestier) un<br />

avenant au bail en cours.<br />

Vote pour à l’unanimité<br />

4. PRISE EN CHARGE DES FRAIS DE GUSO DU COMITE DES FETES :<br />

Le comité <strong>de</strong>s fêtes <strong>de</strong> la commune n’est pas en mesure <strong>de</strong> procé<strong>de</strong>r au paiement<br />

<strong>de</strong>s frais concernant la facture <strong>du</strong> Guso (charges sur les salaires <strong>de</strong>s orchestres)


et <strong>de</strong>man<strong>de</strong> la prise en charge par la mairie <strong>de</strong> cette facture d’un montant total <strong>de</strong><br />

738.16 € décomposé somme suit :<br />

- Facture 647.75 €<br />

- Frais <strong>de</strong> majoration 49.40 €<br />

- Frais d’huissier 41.02 €<br />

La procé<strong>du</strong>re est suspen<strong>du</strong>e à ce jour sous réserve <strong>de</strong> la prise en charge <strong>de</strong> la<br />

facture par la commune.<br />

M. le Maire précise qu’il est <strong>de</strong> coutume d’ai<strong>de</strong>r le comité <strong>de</strong>s fêtes en cas <strong>de</strong><br />

défaillance<br />

Vote pour à l’unanimité<br />

5. RENOUVELLEMENT DE LA CONVENTION COMMUNE / ONF /<br />

BALL-TRAP DU PONT DU GARD :<br />

La convention établie le 1 janvier 2013 par l’ONF et établie au bénéfice <strong>du</strong> Ball<br />

Trap <strong>du</strong> Pont <strong>du</strong> <strong>Gard</strong> est arrivée à terme au 31 décembre 2011.<br />

Afin <strong>de</strong> régulariser la situation, il convient <strong>de</strong> renouveler cette convention en<br />

fixant la <strong>du</strong>rée ainsi que le prix <strong>de</strong> location annuel.<br />

Ancienne convention :<br />

Durée 9 ans<br />

Prix <strong>de</strong> départ 200 € annuel et 261.60 € au terme avec les révisions.<br />

L’ONF en sa qualité <strong>de</strong> gestionnaire <strong>du</strong> domaine forestier sera chargé <strong>de</strong> rédiger<br />

cette convention.<br />

Montant décidé : 300 €<br />

Vote pour à l’unanimité<br />

6. APPROBATION DU COMPTE ADMINISTRATIF 2012 –<br />

COMPTABILITE GENERALE :<br />

Le compte administratif 2012 qui vient <strong>de</strong> vous être présenté exprime les sol<strong>de</strong>s<br />

suivants :<br />

Section <strong>de</strong> fonctionnement :<br />

Dépenses : 985 195.70 €<br />

Recettes : 1 242 220.46 €<br />

Sol<strong>de</strong> : 257 024.76 €<br />

Section d’investissement :<br />

Dépenses : 397 434.24 €<br />

Recettes : 167 106.73 €<br />

Sol<strong>de</strong> : - 230 327.51 €<br />

M. le Maire ne participe pas au vote<br />

Vote pour : 9<br />

Vote contre :<br />

Abstentions : 4 (M. VALLESPI, MME VILAR, M. GUIRAUD, M. NAVATEL)<br />

7. AFFECTATION DU RESULTAT DE L’EXERCICE 2012 :<br />

L’affectation <strong>du</strong> résultat se tra<strong>du</strong>it comme suit :<br />

431 901.50 € qui proviennent <strong>du</strong> sol<strong>de</strong> 2012 <strong>de</strong> 257 024.76 € + le sol<strong>de</strong> reporté<br />

2011 <strong>de</strong> 174 876.74 € seront affectés :<br />

<strong>Compte</strong> 1068 pour 101 671.64 € (correspondant à la couverture <strong>du</strong> déficit<br />

d’investissement -230 327.51 € + 128 655.87 sol<strong>de</strong> reporté 2011)<br />

<strong>Compte</strong> 002 pour 330 229.86 €


Vote pour : 9<br />

Vote contre :<br />

Absentions : 4 (M. VALLESPI, MME VILAR, M.GUIRAUD, M. NAVATEL)<br />

8. APPROBATION DU COMPTE ADMINISTRATIF 2012 –<br />

ASSAINISSEMENT :<br />

Le compte administratif 2012 qui vient <strong>de</strong> vous être présenté exprime les sol<strong>de</strong>s<br />

suivants :<br />

Section <strong>de</strong> fonctionnement :<br />

Dépenses : 86 731.67 €<br />

Recettes : 197 543.45 €<br />

Sol<strong>de</strong> : 110 811.78 e<br />

Section d’investissement :<br />

Dépenses : 45 681.40 €<br />

Recettes : 141 868.08 €<br />

Sol<strong>de</strong> d’investissement : 96 186.68 €<br />

M. le Maire ne participe pas au vote<br />

Vote pour : 9<br />

Vote contre :<br />

Abstentions : 4 (M. VALLESPI, MME VILAR, M. GUIRAUD, M. NAVATEL)<br />

9. AFFECTATION DU RESULTAT DE L’EXERCIE 2012 –<br />

ASSAINISSEMENT :<br />

L’affectation <strong>du</strong> résultat se tra<strong>du</strong>it comme suit :<br />

162 690.48 € qui proviennent <strong>du</strong> sol<strong>de</strong> 2012 <strong>de</strong> 110 811.78 + sol<strong>de</strong> reporté 2011<br />

<strong>de</strong> 150 615.78 – 98 737.08 <strong>de</strong> couverture d’investissement 2011 seront affectés :<br />

<strong>Compte</strong> 1068 2 550.40 € (-98 737.08 report déficit 2011 – 96 186.68 € sol<strong>de</strong><br />

investissement 2012)<br />

<strong>Compte</strong> 002 pour 160 140.08 €<br />

Vote pour : 9<br />

Vote contre :<br />

Abstentions : 4 (M. VALLESPI, MME VILAR, M.GUIRAUD, M. NAVATEL)<br />

10. ASSIGNATION EN DEFAUT DE PAIEMENT DE MME DIDIER<br />

CHRISTELLE DEVANT LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE<br />

NIMES :<br />

Vu le défaut <strong>de</strong> paiement <strong>de</strong>s loyers <strong>de</strong> l’épicerie <strong>de</strong>puis plus d’un an sans que<br />

les tentatives <strong>de</strong> paiement à l’amiable soient respectées, le <strong>de</strong>voir <strong>de</strong> la commune<br />

est <strong>de</strong> sauvegar<strong>de</strong>r ses intérêts.<br />

Afin <strong>de</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r résiliation <strong>du</strong> bail et paiement <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte une assignation au<br />

tribunal est engagée avec un jugement au fond. La défense <strong>de</strong>s intérêts <strong>de</strong> la<br />

commune est confiée au cabinet BDCC AVOCATS, Me Broquère.<br />

Mme Dherbecourt expose que ce jour la somme <strong>de</strong> 2399.65 € a été versée en<br />

chèque à la trésorerie <strong>de</strong> Remoulins en règlement <strong>de</strong>s loyers <strong>de</strong> l’épicerie au<br />

terme <strong>du</strong> mois <strong>de</strong> <strong>mars</strong> inclus. Il est pris note <strong>de</strong> ce versement, il en sera référé<br />

au Tribunal lors <strong>de</strong> l’audience. Il sera <strong>de</strong>mandé à l’épicerie <strong>de</strong> profiter <strong>de</strong> cette<br />

remise à jour pour repartir sur <strong>de</strong> bonnes bases et reprendre le paiement<br />

régulier <strong>de</strong>s loyers à compter <strong>du</strong> mois d’avril<br />

Vote pour : 9


Vote contre : 1 (M. NAVATEL)<br />

Abstentions : 4 (M. VALLESPI, MME VILAR, M. GUIRAUD, M. BERNARD)<br />

11. QUESTIONS DIVERSES :<br />

M. Navatel <strong>de</strong>man<strong>de</strong> la mise en place d’un ralentisseur « silencieux » au chemin<br />

<strong>de</strong>s bosquets<br />

M. le Maire répond que dans un premier temps on va laisser les ban<strong>de</strong>s<br />

rugueuses et que ce projet sera étudié ultérieurement.<br />

Mme Vilar fait part à l’assemblée qu’elle a été démarchée par JML<br />

Communication pour un encart publicitaire d’un montant <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 400 €. Elle<br />

s’étonne : 1 – <strong>de</strong> <strong>de</strong>voir payer<br />

2 – <strong>du</strong> montant <strong>de</strong> la somme<br />

M. Peyro, chargé <strong>du</strong> dossier, s’en occupe immédiatement.<br />

M. Navatel <strong>de</strong>man<strong>de</strong> s’il est possible d’avoir une nouvelle impression <strong>du</strong><br />

cadastre.<br />

Un jeu <strong>de</strong> plan à jour va être <strong>de</strong>mandé aux services <strong>du</strong> cadastre.<br />

Fin <strong>de</strong> la séance à 19 h 40

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!